Category: ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης παρουσίασε στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές τα τελευταία στοιχεία για τις μεταναστευτικές ροές προς την Ελλάδα, στο πλαίσιο της ενημέρωσης για το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και τον Κανονισμό Επιστροφών. Όπως ανέφερε, έως τις 20 Απριλίου οι θαλάσσιες ροές ήταν 9.313 το 2025 και 4.979 το 2026, καταγράφοντας μείωση που προσεγγίζει το 50%.

Μείωση στα θαλάσσια σύνορα και σταθεροποίηση στην Κρήτη

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, στα θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία οι ροές διαμορφώθηκαν σε 6.722 το 2025 έναντι 2.595 το 2026, ενώ στην Κρήτη καταγράφεται σταθεροποίηση, καθώς οι αντίστοιχοι αριθμοί ήταν 2.595 το 2025 και 2.539 το 2026. Ο ίδιος σημείωσε ότι η συνολική μείωση φτάνει περίπου στο 35% αν ληφθούν υπόψη και οι χερσαίες ροές.

Ανησυχία για Λιβύη και Σουδάν

Ο Θάνος Πλεύρης στάθηκε ιδιαίτερα στο μέτωπο της Λιβύης, το οποίο χαρακτήρισε πεδίο αυξημένης ανησυχίας, επισημαίνοντας ότι υπάρχουν περίπου 3 εκατομμύρια εκτοπισμένοι Σουδανοί, εκ των οποίων 1,5 εκατομμύριο βρίσκονται στην Αίγυπτο, 1 εκατομμύριο στο Τσαντ και 500.000 στη Λιβύη. Παράλληλα, αναφέρθηκε και στις αυξημένες ροές που είχαν παρατηρηθεί το πρώτο τρίμηνο μέσω Λιβύης από το Μπαγκλαντές, προσθέτοντας ότι έπειτα από παρεμβάσεις της Ιταλίας, της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το συγκεκριμένο καθεστώς μετακίνησης περιορίζεται ή διακόπτεται.

Προειδοποίηση για κλιμάκωση μέτρων

Ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση έχει προετοιμαστεί για ενδεχόμενη έξαρση μεταναστευτικών ροών, ιδιαίτερα αν παραταθεί η γεωπολιτική αστάθεια. Όπως είπε, «σε περίπτωση που παρουσιαστούν μη λελογισμένες μεταναστευτικές ροές, θα υπάρξει κλιμάκωση μέτρων», προσθέτοντας μάλιστα ότι η αναστολή ασύλου θα είναι το πιο ήπιο από τα μέτρα που έχουν σχεδιαστεί. Στην ίδια τοποθέτηση υπογράμμισε επίσης ότι η χώρα δεν πρόκειται να επιτρέψει να επαναληφθεί ό,τι συνέβη το 2015.

Η Βουλή αποφάσισε την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας προκειμένου να διερευνηθεί πιθανή εμπλοκή τους στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στην ψηφοφορία συμμετείχαν 288 βουλευτές, ενώ απουσίαζαν 9. Παράλληλα, απείχαν οι Νότης Μηταράκης, Στέλιος Πέτσας και Μίλτος Χρυσομάλλης.

Οι αρνητικές ψήφοι και η συνολική εικόνα

Από τη διαδικασία προέκυψε ότι οι δύο αρνητικές ψήφοι προήλθαν από τον ανεξάρτητο βουλευτή Κωνσταντίνο Φλώρο και την Κατερίνα Παπακώστα. Σε γενικές γραμμές, η εικόνα της ψηφοφορίας ήταν σχεδόν ενιαία, καθώς για τους περισσότερους βουλευτές καταγράφηκαν 286 ψήφοι υπέρ και 2 κατά, με μικρές μόνο διαφοροποιήσεις σε ορισμένες περιπτώσεις.

Τα αναλυτικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας

Για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή η άρση ασυλίας εγκρίθηκε με 286 υπέρ και 2 κατά, ενώ το ίδιο αποτέλεσμα καταγράφηκε και για τους Γιάννη Κεφαλογιάννη, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Μαξιμίλιανο Σενετάκη, Λάζαρο Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο, Νότη Μηταράκη, Κώστα Σκρέκα, Θεόδωρο Λεονταρίδη και Τάσο Χατζηβασιλείου. Για τον Κώστα Τσιάρα το αποτέλεσμα ήταν 285 υπέρ και 2 κατά, ενώ για τον Χαράλαμπο Αθανασίου καταγράφηκαν 285 υπέρ, 2 κατά και 1 «παρών». Στην περίπτωση της Κατερίνας Παπακώστα, η ψηφοφορία έκλεισε με 287 υπέρ και 1 κατά.

Οι τοποθετήσεις των βουλευτών πριν από την ψηφοφορία

Η συζήτηση ξεκίνησε με παρεμβάσεις των ίδιων των 13 βουλευτών της ΝΔ, αρκετοί από τους οποίους ζήτησαν ανοιχτά να αρθεί η ασυλία τους. Ο Κώστας Τσιάρας δήλωσε «Ζητώ την άρση της ασυλίας μου», ο Κώστας Αχ. Καραμανλής υποστήριξε ότι είναι αθώος και ότι θα το αποδείξει, ενώ ο Νότης Μηταράκης είπε πως δεν στέκει νομικά η άρση της ασυλίας του, αλλά τη ζητά για πολιτικούς και προσωπικούς λόγους. Αντίστοιχα, οι Γιάννης Κεφαλογιάννης, Κώστας Σκρέκας και Κατερίνα Παπακώστα τάχθηκαν επίσης υπέρ της πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη.

Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης τοποθετήθηκε δημόσια για το ζήτημα που έχει ανοίξει γύρω από το ρουσφέτι και την άρση ασυλίας βουλευτών της ΝΔ, εξηγώντας ότι επέλεξε να μιλήσει ανοιχτά για να μην παραμένει το όνομά του μέσα σε σενάρια και υπαινιγμούς. Όπως ανέφερε, «προτιμώ τις καθαρές εξηγήσεις», τονίζοντας ότι οι πολιτικοί οφείλουν να παίρνουν δημόσια θέση στα ζητήματα που τους αφορούν.

Πώς περιέγραψε το ρουσφέτι

Στη συνέντευξή του στο Action24, ο κ. Γεωργιάδης χαρακτήρισε το ρουσφέτι ως «πολιτική διαμεσολάβηση» και υποστήριξε ότι δεν πρέπει να ποινικοποιείται. Όπως είπε, πρόκειται για μέρος της πολιτικής κουλτούρας και δεν είναι σε κάθε περίπτωση αρνητικό, ενώ έθεσε και το ερώτημα αν μια τέτοια πρακτική είναι κατ’ ανάγκη παράνομη ή πρέπει αυτομάτως να επισύρει ποινικές συνέπειες, απαντώντας αρνητικά. Στο ίδιο πλαίσιο σημείωσε ότι η κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις ώστε αυτή η πρακτική να γίνεται ολοένα και λιγότερο αναγκαία για τους πολίτες.

Η αναφορά στους πολίτες και στο ΕΣΥ

Στο ίδιο σκεπτικό, ο υπουργός έφερε ως παράδειγμα τη σχέση πολιτών και πολιτικής παρέμβασης, αναρωτώμενος: «Οι τηλεθεατές που μας βλέπουν δεν έχουν πάρει ποτέ τηλέφωνο για ρουσφέτι στον στρατό;». Παράλληλα, αναφέρθηκε και στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, λέγοντας ότι επισκέπτες και τουρίστες από το εξωτερικό εντυπωσιάζονται από το ΕΣΥ, σε αντίθεση με τους Έλληνες που, όπως υποστήριξε, συχνά το θεωρούν δεδομένο.

Για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ τοποθετήθηκε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, μιλώντας στην ΕΡΤ. Ξεκαθάρισε ότι θα στηρίξει τις άρσεις ασυλίας, επισημαίνοντας τη διάκριση ανάμεσα σε υπουργούς και βουλευτές. Όπως ανέφερε, στην περίπτωση των βουλευτών δεν εξετάζεται η ουσία της κατηγορίας, αλλά μόνο αν σχετίζεται με την κοινοβουλευτική δραστηριότητα.

Ο υπουργός εξέφρασε την πεποίθηση ότι οι περισσότερες υποθέσεις δεν θα προχωρήσουν δικαστικά, τονίζοντας ότι «όλοι θα αθωωθούν», ενώ στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων θα υπάρξει αρχειοθέτηση πριν καν φτάσουν στο ακροατήριο. Στο ίδιο πλαίσιο, σημείωσε ότι αρκετοί βουλευτές επιδιώκουν την εξέλιξη της διαδικασίας ώστε να αποδειχθεί ότι πρόκειται για αβάσιμες κατηγορίες. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι και η Ευρωπαία Εισαγγελέας υπόκειται σε κρίση, ως εισαγγελικός λειτουργός.

Αιχμές για τον χειρισμό της δικογραφίας

Αναφερόμενος στον τρόπο διαβίβασης της υπόθεσης, ο κ. Πλεύρης εξέφρασε επιφυλάξεις για το γεγονός ότι οι σχετικοί φάκελοι δεν υποβλήθηκαν συνολικά. Όπως δήλωσε, παρότι δεν μπορεί να αποδώσει σκοπιμότητα, θεωρεί ότι υπάρχει πλημμέλεια, καθώς θα μπορούσε να έχει αποσταλεί ενιαία η δικογραφία, δεδομένου ότι η αποστολή της δημιουργεί πολιτικές συνέπειες.

Ολοκληρώνοντας, ο υπουργός διευκρίνισε ότι η άρση ασυλίας δεν ταυτίζεται με την άσκηση ποινικής δίωξης, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για διακριτές διαδικασίες στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής και δικαστικής λειτουργίας.

Ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης τοποθετήθηκε για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζοντας ότι στη σχετική δικογραφία περιλαμβάνονται και ονόματα βουλευτών της αντιπολίτευσης, ειδικότερα από το ΠΑΣΟΚ. Όπως ανέφερε, στα έγγραφα της υπόθεσης υπάρχουν διάλογοι που αφορούν πρόσωπα από τον χώρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η διόρθωση για το όνομα και η αναφορά στον Παρασύρη

Στην αρχική του αναφορά υπήρξε σύγχυση ως προς το όνομα του βουλευτή, με τον κ. Κυρανάκη να διευκρινίζει αργότερα, μέσω Facebook, ότι αναφερόταν στον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Φραγκίσκο Παρασύρη και όχι στον κ. Χνάρη, τον οποίο είχε κατονομάσει λανθασμένα. Μάλιστα, στην ίδια ανάρτηση επισύναψε και απόσπασμα από τη δικογραφία.

Ο διάλογος που επανήλθε στο προσκήνιο

Στο δημοσίευμα παρατίθεται συνομιλία του Φραγκίσκου Παρασύρη με τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ελευθέριο Ζερβό, η οποία είχε ήδη δημοσιοποιηθεί από τον Ιούνιο του 2025. Στον διάλογο γίνεται αναφορά σε περίπτωση καθυστερημένης υποβολής, με τον πρώην αντιπρόεδρο να λέει ότι θα προσπαθήσει να τη χειριστεί ως εμπρόθεσμη, ζητώντας παράλληλα να μη γνωστοποιηθεί κάτι σχετικό στον ενδιαφερόμενο. Η συνομιλία συνδέεται, επίσης, με αναφορές σε «ψηφοφόρου φίλου», στοιχείο που επανέφερε η κυβερνητική πλευρά στη δημόσια συζήτηση.

Το ερώτημα για την άρση ασυλίας

Μιλώντας στο Action 24, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης έθεσε το ερώτημα γιατί ζητήθηκε η άρση ασυλίας βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας για την ίδια υπόθεση, ενώ, όπως είπε, δεν ακολουθήθηκε αντίστοιχη διαδικασία για βουλευτές της αντιπολίτευσης που επίσης εμφανίζονται στη δικογραφία. Στην ίδια παρέμβαση σχολίασε ακόμη ότι στο παρελθόν το πολιτικό σύστημα εκβιαζόταν από αγροτικές κινητοποιήσεις, υποστηρίζοντας ότι αυτή η πρακτική συνέβαλε στη διαμόρφωση της κατάστασης που αποκαλύφθηκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ.