Category: ΠΟΛΙΤΙΚΗ

  • ΠΑΣΟΚ κατά Μενδώνη για την Κνωσό

    ΠΑΣΟΚ κατά Μενδώνη για την Κνωσό

    Το ζήτημα της πρόσφατης κατάρρευσης τμήματος τοιχογραφίας στο Μινωικό Ανάκτορο της Κνωσού φέρνει στη Βουλή το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, με κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσε προς την Υπουργό Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη.

    Το κόμμα ζητά επίσημες απαντήσεις από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ για τις συνθήκες υπό τις οποίες σημειώθηκε το περιστατικό, ενώ παράλληλα θέτει ερωτήματα για την κατάσταση συντήρησης του μνημείου, τα μέτρα προστασίας που είχαν ληφθεί και το αν υπήρχαν προειδοποιητικά σημάδια φθοράς τα οποία αγνοήθηκαν. Συγκεκριμένα, τα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει η υπουργός είναι τα εξής:

    • Ποια έργα συντήρησης και αποκατάστασης έχουν εκτελεστεί στον αρχαιολογικό χώρο της Κνωσού κατά την περίοδο 2019–2024; Ποιο είναι το ύψος των αντίστοιχων προϋπολογισμών και σε ποιο στάδιο υλοποίησης βρίσκονται τα σχετικά έργα;
    • Προτίθεται το Υπουργείο να εκπονήσει και να θέσει σε εφαρμογή ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα συντήρησης, αποκατάστασης και ανάδειξης της Κνωσού, το οποίο να ανταποκρίνεται στον χαρακτήρα του ως μνημείου διεθνούς εμβέλειας και να περιλαμβάνει σαφές χρονοδιάγραμμα, επιστημονική τεκμηρίωση και διασφαλισμένη χρηματοδότηση;
    • Ποια άμεσα μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει στον αρχαιολογικό χώρο της Κνωσού εντός της τρέχουσας τουριστικής περιόδου, ιδίως όσον αφορά την ασφάλεια επισκεπτών και εργαζομένων, καθώς και την προστασία των αρχαιολογικών δομών
    • Σκοπεύετε να κατευθύνετε τα επόμενα χρόνια πόρους στην Κνωσό και συγκεκριμένα στην αναστήλωση και συντήρηση του Μνημείου, προκειμένου να ανταποκριθεί στην τεράστια πρόκληση της κλιματικής αλλαγής;
    • Έχετε μετρήσει τη φθορά του Μνημείου εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής;
    • Ποια έργα έχετε σχεδιάσει και από ποιους πόρους θα προκύψει η χρηματοδότησή τους;

    Η παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ έρχεται σε μια περίοδο όπου η πολιτιστική κληρονομιά της χώρας βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, με το κόμμα να υπογραμμίζει την ανάγκη για επαρκή χρηματοδότηση, στελέχωση και συνεχή παρακολούθηση των αρχαιολογικών χώρων.

    *Την ερώτηση υπογράφουν οι βουλευτές: Νάγια Γρηγοράκου, Βατσινά Ελένη, Φραγκίσκος Παρασύρης, Αικατερίνη Σπυριδάκη, Εμμανουήλ Χνάρης.

  • Σαφές μήνυμα Σαμαρά: Κριτική στην κυβέρνηση για την παθητική εξωτερική πολιτική – «Η Ελλάδα περιθωριοποιείται»

    Σαφές μήνυμα Σαμαρά: Κριτική στην κυβέρνηση για την παθητική εξωτερική πολιτική – «Η Ελλάδα περιθωριοποιείται»

    Έντονη ήταν η παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος με αιχμηρή αρθρογραφία στηλίτευσε την κατεύθυνση που έχει λάβει η εξωτερική πολιτική της παρούσας κυβέρνησης. Με λόγο εστιασμένο στην εθνική στρατηγική και γεωπολιτική θέση της χώρας, ο κ. Σαμαράς κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη για «κατευναστική πολιτική χωρίς αντίκρισμα», η οποία — όπως υποστήριξε — έχει οδηγήσει την Ελλάδα σε διεθνή αφάνεια.

    Απουσία αντίδρασης σε κρίσιμες εξελίξεις

    Ο κ. Σαμαράς εξέφρασε την ανησυχία του για το γεγονός ότι η Αθήνα δεν αντιδρά επαρκώς στις διεθνείς πρωτοβουλίες που επηρεάζουν άμεσα τα ελληνικά συμφέροντα. Ανέφερε χαρακτηριστικά την αμυντική προσέγγιση χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τουρκία, χωρίς η ελληνική πλευρά να προβάλει στοιχειώδη αντίσταση ή να διεκδικήσει δεσμεύσεις. «Η χώρα εμφανίζεται αμέτοχη τη στιγμή που καθορίζονται νέα δεδομένα ασφαλείας στη Μεσόγειο», σημείωσε.

    Επικρίσεις για τα Βαλκάνια και την Κύπρο

    Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στα ζητήματα που αφορούν τη Βόρεια Μακεδονία και την Αλβανία. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ανέχεται δηλώσεις και πολιτικές ηγετών που αμφισβητούν το ευρωπαϊκό πλαίσιο συμφωνιών αλλά και την ελληνική εδαφική κυριαρχία — τόσο με τις αναφορές στον όρο «Μακεδονία» όσο και με τις επαναλαμβανόμενες αλβανικές προκλήσεις για τους Τσάμηδες. Επίσης, άσκησε κριτική στην αποδυνάμωση του άξονα Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ και στην αδιαφορία για τη νέα ισορροπία στην Ανατολική Μεσόγειο, μετά την εμβάθυνση των σχέσεων Ισραήλ–Κύπρου.

    «Η Ελλάδα σιωπά όταν άλλοι αποφασίζουν για εκείνη»

    Στο κείμενό του, ο Αντώνης Σαμαράς δεν περιορίστηκε σε κριτική σημείων, αλλά μίλησε για συνολική «μετατόπιση της εξωτερικής πολιτικής προς τον ενδοτισμό». Υποστήριξε ότι η τρέχουσα ηγεσία επιλέγει τη σιωπή και την προσαρμοστικότητα, αντί για στρατηγική προβολής εθνικών θέσεων. Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε η επισήμανσή του ότι η Ελλάδα δεν αντέδρασε ούτε καν στην επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου στο κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου, κάτι που – όπως υποστήριξε – αποτελεί μείζονα διπλωματική αποτυχία.

    Πολιτική διαφοροποίηση εντός της ΝΔ

    Αν και δεν έκανε προσωπικές επιθέσεις, η παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού αφήνει σαφείς αιχμές για την ηγεσία Μητσοτάκη και εγείρει ερωτήματα για την ενότητα στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας. «Η σημερινή πολιτική δεν εκφράζει τη φυσιογνωμία της παράταξης», τόνισε με νόημα, διαχωρίζοντας εμμέσως τη θέση του από τη στρατηγική του Μεγάρου Μαξίμου.

  • Ελλάδα – Αίγυπτος: Ενίσχυση συνεργασίας σε έρευνα και διάσωση με σφραγίδα Βουλής

    Ελλάδα – Αίγυπτος: Ενίσχυση συνεργασίας σε έρευνα και διάσωση με σφραγίδα Βουλής

    Με ευρεία κοινοβουλευτική υποστήριξη και χωρίς καμία αρνητική ψήφο, εγκρίθηκε από την Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής το νομοσχέδιο του Υπουργείου Άμυνας που αφορά την κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου. Το Μνημόνιο αφορά τη συνεργασία των δύο χωρών στους τομείς της αεροναυτικής και ναυτικής έρευνας και διάσωσης.

    Την κύρωση του κειμένου υποστήριξαν τα κόμματα της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ και οι Σπαρτιάτες. Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας επέλεξε τη στάση του «παρών», ενώ τα κόμματα Ελληνική Λύση, Νέα Αριστερά, ΝΙΚΗ και Πλεύση Ελευθερίας επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια.

    Η έγκριση του Μνημονίου θεωρείται ένα ακόμη βήμα στην εμβάθυνση των διμερών σχέσεων Ελλάδας – Αιγύπτου, σε ένα κρίσιμο γεωπολιτικό πεδίο όπως αυτό της Ανατολικής Μεσογείου.

  • Λευκός Οίκος κατά Moody’s μετά την υποβάθμιση του αμερικανικού αξιόχρεου

    Λευκός Οίκος κατά Moody’s μετά την υποβάθμιση του αμερικανικού αξιόχρεου

    Έντονη ήταν η αντίδραση του Λευκού Οίκου στην είδηση της υποβάθμισης του αξιόχρεου των Ηνωμένων Πολιτειών από τον διεθνή οίκο αξιολόγησης Moody’s, εξέλιξη που προκάλεσε πολιτικές και οικονομικές συζητήσεις στην Ουάσινγκτον.

    Ο διευθυντής επικοινωνίας του Λευκού Οίκου, Στίβεν Τσανγκ, σχολίασε με σκληρή γλώσσα την απόφαση, στρέφοντας τα βέλη του προσωπικά κατά του οικονομολόγου Μαρκ Ζάντι, ο οποίος συνδέεται με τη Moody’s. Μέσω ανάρτησης στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter), ο Τσανγκ χαρακτήρισε τον Ζάντι «οπαδό των Δημοκρατικών», υπογραμμίζοντας το παρελθόν του ως σύμβουλος του Μπαράκ Ομπάμα και υποστηρικτής της Χίλαρι Κλίντον. Τον κατηγόρησε επιπλέον πως διατηρεί έντονη εχθρότητα απέναντι στον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

    «Κανένας δεν παίρνει την ‘ανάλυσή’ του στα σοβαρά. Έχει αποδειχτεί πως κάνει λάθος ξανά και ξανά», σημείωσε χαρακτηριστικά ο Τσανγκ, υποβαθμίζοντας τη βαρύτητα της αξιολόγησης.

    Η υποβάθμιση από τη Moody’s ενδέχεται να πυροδοτήσει περαιτέρω αντιπαράθεση μεταξύ των πολιτικών στρατοπέδων στις ΗΠΑ, καθώς πλησιάζει η εκλογική χρονιά του 2026.

  • Κοινό μέτωπο ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς για τα Τέμπη

    Κοινό μέτωπο ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς για τα Τέμπη

    Σε κοινή πορεία για την αντιμετώπιση της υπόθεσης του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη φαίνεται πως προχωρούν ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και η Νέα Αριστερά, μετά από συνάντηση που είχαν σήμερα οι επικεφαλής τους, Σωκράτης Φάμελλος και Αλέξης Χαρίτσης. Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε η δικογραφία που έχει διαβιβαστεί στη Βουλή και η ανάγκη ενιαίας κοινοβουλευτικής στάσης απέναντι στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.

    Σύμφωνα με κοινή άτυπη ενημέρωση των δύο κομμάτων, εκφράστηκε η κοινή βούληση για «πλήρη και αμερόληπτη διερεύνηση» όλων των πτυχών της υπόθεσης και την απόδοση ποινικών ευθυνών όπου αυτές αναλογούν, ανεξαρτήτως προσώπων ή αξιωμάτων. Η στάση αυτή, όπως τονίζεται, αποτελεί «υποχρέωση απέναντι στην κοινωνία, που απαιτεί Δικαιοσύνη και Αλήθεια».

    Οι δύο πρόεδροι τάχθηκαν υπέρ της συγκρότησης ουσιαστικής και θεσμικά θωρακισμένης Προκαταρκτικής Επιτροπής, απορρίπτοντας την προηγούμενη Προανακριτική υπό τον κ. Τριαντόπουλο, την οποία χαρακτηρίζουν ως αντισυνταγματική και νομικά έωλη.

    Η συνεργασία των δύο κοινοβουλευτικών ομάδων θα συνεχιστεί μελετώντας το υλικό της δικογραφίας τις επόμενες ημέρες. Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Διονύσης Καλαματιανός, και ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Δημήτρης Τζανακόπουλος.

  • Έφυγε από τη ζωή ο Χοσέ Μουχίκα

    Έφυγε από τη ζωή ο Χοσέ Μουχίκα

    Έφυγε από τη ζωή ο Χοσέ Μουχίκα σε ηλικία 89 ετών.

    Ο Χοσέ Μουχίκα ήταν πρώην πρόεδρος της Ουρουγουάης που έγινε παγκοσμίως γνωστός λόγω της λιτής ζωής του. Υπήρξε αντάρτης των Τουπαμάρος περνώντας 13 χρόνια της ζωής του στις φυλακές της Ουρουγουάης. Υπηρέτησε ως βουλευτής, Γερουσιαστής και υπουργός, ενώ διατέλεσε πρόεδρος της χώρας του από το 2010 έως το 2015.

    Έμεινε στην ιστορία ως ο φτωχότερες πρόεδρος και ως ένα σύμβολο αξιοπρέπειας.

  • Μητσοτάκης: Η Βράβευση για την Οικονομία Ανήκει στον Ελληνικό Λαό

    Μητσοτάκης: Η Βράβευση για την Οικονομία Ανήκει στον Ελληνικό Λαό

    Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στο Βερολίνο, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης παρέλαβε βραβείο για την οικονομική πρόοδο της Ελλάδας, τονίζοντας ότι η αναγνώριση αυτή ανήκει πρωτίστως στον ελληνικό λαό. Σε δηλώσεις του, υπογράμμισε ότι οι μεταρρυθμίσεις και η οικονομική ανάκαμψη της χώρας είναι αποτέλεσμα των θυσιών και της επιμονής των πολιτών.

    Ο Πρωθυπουργός επεσήμανε ότι η Ελλάδα έχει καταφέρει να ανακτήσει την αξιοπιστία της στις διεθνείς αγορές και να προσελκύσει επενδύσεις, γεγονός που αντικατοπτρίζεται στη βράβευση αυτή. Επιπλέον, ανέφερε ότι η κυβέρνηση συνεχίζει τις προσπάθειες για περαιτέρω βελτίωση της οικονομίας και της ποιότητας ζωής των πολιτών.

    Η βράβευση αυτή αποτελεί μια σημαντική αναγνώριση των προσπαθειών της Ελλάδας να ξεπεράσει τις οικονομικές δυσκολίες των τελευταίων ετών και να προχωρήσει με σταθερά βήματα προς την ανάπτυξη. Ο Πρωθυπουργός δήλωσε ότι η κυβέρνηση παραμένει προσηλωμένη στην υλοποίηση μεταρρυθμίσεων που θα ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα και την κοινωνική συνοχή.

    Η αναγνώριση αυτή από διεθνείς φορείς ενισχύει τη θέση της Ελλάδας στην ευρωπαϊκή και παγκόσμια οικονομική σκηνή και επιβεβαιώνει την πρόοδο που έχει σημειωθεί τα τελευταία χρόνια.

  • Ισραήλ: Ο Στρατός ανακοίνωσε πως βομβάρδισε νοσοκομείο στη Γάζα

    Ισραήλ: Ο Στρατός ανακοίνωσε πως βομβάρδισε νοσοκομείο στη Γάζα

    Έντονη διεθνή ανησυχία έχει προκαλέσει ο βομβαρδισμός νοσοκομείου στη Λωρίδα της Γάζας από τις ένοπλες δυνάμεις του Ισραήλ. Το περιστατικό σημειώθηκε εν μέσω των συνεχιζόμενων συγκρούσεων στην περιοχή και έχει πυροδοτήσει κύμα αντιδράσεων τόσο από διεθνείς οργανισμούς όσο και από ανθρωπιστικές οργανώσεις.

    Σύμφωνα με την επίσημη θέση του ισραηλινού κράτους, ο στόχος του βομβαρδισμού δεν ήταν το νοσοκομείο καθαυτό, αλλά οι υποδομές της Χαμάς που –όπως υποστηρίζουν οι Ισραηλινοί– λειτουργούσαν εντός του χώρου του νοσοκομείου. Εκπρόσωποι του ισραηλινού στρατού ανέφεραν ότι η οργάνωση χρησιμοποιούσε το νοσοκομείο ως κάλυψη για στρατιωτικές επιχειρήσεις και αποθήκευση οπλισμού, γεγονός που, κατά τους ίδιους, καθιστούσε τον χώρο «νόμιμο στρατιωτικό στόχο».

    Από την άλλη πλευρά, οι παλαιστινιακές αρχές και διεθνείς ανθρωπιστικοί παρατηρητές καταγγέλλουν ότι ο βομβαρδισμός είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο αμάχων, συμπεριλαμβανομένων ασθενών, ιατρικού προσωπικού και επισκεπτών. Ο ακριβής αριθμός των θυμάτων παραμένει αδιευκρίνιστος, καθώς δεν έχει ανακοινωθεί επίσημος απολογισμός μέχρι στιγμής.

    Το γεγονός εγείρει σοβαρά ερωτήματα για το σεβασμό του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, το οποίο προβλέπει την προστασία των υγειονομικών εγκαταστάσεων ακόμα και σε καιρό πολέμου. Η διεθνής κοινότητα καλείται πλέον να ερευνήσει το περιστατικό και να αποδώσει ευθύνες εφόσον διαπιστωθούν παραβιάσεις.

    Ο βομβαρδισμός του νοσοκομείου έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά αιματηρών επεισοδίων που επιβαρύνουν περαιτέρω την ήδη τεταμένη κατάσταση στη Γάζα, προκαλώντας νέο κύμα καταδίκης, συγκινήσεων και διπλωματικής κινητοποίησης.

  • Εκλογές στην Αλβανία: Για τέταρτη φορά νικητής ο Έντι Ράμα

    Εκλογές στην Αλβανία: Για τέταρτη φορά νικητής ο Έντι Ράμα

    Οι εκλογές στην Αλβανία ολοκληρώθηκαν με έναν εντυπωσιακό θρίαμβο για τον πρωθυπουργό Έντι Ράμα και το Σοσιαλιστικό Κόμμα. Το αποτέλεσμα ήταν ξεκάθαρο: μια σαρωτική νίκη που έδωσε στο κυβερνών κόμμα την απόλυτη κυριαρχία στην πολιτική σκηνή της χώρας. Από την άλλη πλευρά, το Δημοκρατικό Κόμμα Αλβανίας υπέστη βαριά και συντριπτική ήττα, γεγονός που προκάλεσε προβληματισμό τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και στη διεθνή κοινότητα.

    Η έκταση της εκλογικής νίκης του Ράμα ήταν τέτοια που πολλοί άρχισαν να θέτουν ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και τη νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας. Αρκετές φωνές στην αντιπολίτευση, καθώς και ορισμένοι ανεξάρτητοι παρατηρητές, έκαναν λόγο για ενδεχόμενη νοθεία, εκφοβισμό ψηφοφόρων και καταχρήσεις διοικητικών πόρων. Παρόλο που η κυβέρνηση διαψεύδει κατηγορηματικά αυτές τις καταγγελίες, οι καταγγελίες αυτές ενισχύουν τις αμφιβολίες για το κατά πόσον το εκλογικό αποτέλεσμα αντανακλά τη βούληση του συνόλου του αλβανικού λαού.

  • Τι πίστευε ο Καστοριάδης για τα κόμματα;

    Τι πίστευε ο Καστοριάδης για τα κόμματα;

    Ο Κορνήλιος Καστοριάδης, φιλόσοφος και πολιτικός στοχαστής, ανέδειξε σε όλο το έργο του τη σημασία της αυτονομίας – τόσο ατομικής όσο και συλλογικής – ως θεμέλιο της δημοκρατίας. Στο παρακάτω απόσπασμα συνέντευξής του, η οποία δημοσιεύθηκε στην Μεξικάνικη πολιτική επιθεώρηση Metapolitica, στο τεύχος 8 του 1998, εκφράζει τις απόψεις του σχετικά με τον ρόλο των πολιτικών κομμάτων και τη σχέση τους με την κοινωνία των πολιτών. Ο Καστοριάδης υποστηρίζει πως τα κόμματα οφείλουν να λειτουργούν ως φορείς που ενισχύουν την πολιτική συμμετοχή και όχι ως μηχανισμοί χειραγώγησης, τονίζοντας ότι χωρίς πραγματική συμμετοχή των πολιτών στη δημόσια σφαίρα, η αυτονομία παραμένει κενό γράμμα.

    —Θεωρείτε ότι τα πολιτικά κόμματα οφείλουν να εγκαθιδρύουν συμμαχίες με τους οργανωμένους τομείς της κοινωνίας των πολιτών; Δεν θα οδηγούσε αυτό σε μια στρέβλωση του ρόλου των ίδιων των πολιτικών κομμάτων και της ίδιας της κοινωνίας; Ποια θα όφειλε να είναι η λειτουργία καθενός εξ αυτών;

    —Πιστεύω ότι η κοινωνική και η ατομική αυτονομία, όπως η πολιτική και η αλήθεια, αποτελούν τις δύο όψεις του ίδιου φαινομένου: είναι δημιουργήματα αυτής της ακατάπαυστης αναζήτησης στο κοινωνικό και στο ατομικό. Η κοινωνική αυτονομία –ως κριτική και αυτοκριτική την οποία ασκεί η κοινωνία στον εαυτό της– απαιτεί μια κοινωνία που οργανώνεται σε τέτοιο δίκτυο σχέσεων μεταξύ αυτόνομων ενηλίκων, ικανών να συμμετάσχουν και να αναλάβουν ευθύνη. Η απώλεια της πολιτικής διάστασης οδηγεί τον άνθρωπο σε μια οπισθοχώρηση, σε μια θέση μη αυτόνομη, υποκείμενη σε εξωτερικούς καθορισμούς, παιδική. «Εκείνος ο οποίος ζει στην κοινωνία… χωρίς πολιτική βούληση, το μόνο που κάνει είναι να αντικαθιστά τον ιδιωτικό του πατέρα με έναν ανώνυμο κοινωνικό πατέρα». Αυτή είναι, σύμφωνα με την δική μου οπτική, η σχέση που εγκαθιδρύεται μεταξύ πολιτικών κομμάτων και ψηφοφόρων –και όχι πολιτών, ως αυτόνομων υποκειμένων. Αυτό που συμβαίνει είναι μια υποκατάσταση του ιδιωτικού και κακόβουλου πατέρα από το πραγματιστικό και διεφθαρμένο κόμμα που τους χειραγωγεί.

    Αν και τούτη η αυτονομία δεν έχει πλήρως πραγματοποιηθεί σε καμία κοινωνία, υπάρχει ένας ορίζοντας ως επαναστατικό πρόταγμα μετασχηματισμού της σύγχρονης κοινωνίας σε μια κοινωνία οργανωμένη και προσανατολισμένη προς την αυτονομία όλων. Η ιδέα μου για την ατομική αυτονομία η οποία θα διαχέεται στην κοινωνική αυτονομία μέσα απ’ την πραγματική συμμετοχή στο δημόσιο πολιτικό χώρο απηχεί τη ρουσσική ιδέα της συμμετοχής στο σχηματισμό της γενικής βούλησης, ως μοναδικής οδού πραγματώσης της ατομικής ελευθερίας. Η ελευθερία παραπέμπει στην ύπαρξη ατομικών δικαιωμάτων και δικαιικών εγγυήσεων, αλλά πάνω απ’ όλα στη συμμετοχή στη θέσπιση του νόμου.

    Ο άνθρωπος, επομένως, είναι ον πολιτικό κι όχι μόνο κοινωνικό. Θεωρώ, όπως η Χάνα Άρεντ, ότι ο πολιτικός στοχασμός και η πολιτική συμμετοχή είναι εγγενείς στον άνθρωπο και τον συνιστούν ως τέτοιον.

    Τα πολιτικά κόμματα θα είναι απαραίτητα εφόσον δεν υφίστανται σαφείς μηχανισμοί που να διανοίγουν στους πολίτες καθορισμένους χώρους αυτοκυβέρνησης, τόσο σε τοπική όσο και σε ευρύτερη κλίμακα. Γι’ αυτόν τον λόγο και οι συμμαχίες της κοινωνίας των πολιτών με ορισμένους υποψήφιους και κόμματα θα πρέπει να οδηγεί στην ενίσχυση της ίδιας της κοινωνίας των πολιτών με τον ιδιαίτερο και συγκεκριμένο τρόπο της συμμετοχής της στη δημόσια σφαίρα. Εάν δεν συμβαίνει αυτό, νομίζω ότι αυτή η σχέση εκφυλίζεται καθώς μετατρέπεται πάλι σε σχέση ωφελιμιστική και πραγματιστική δίχως να επιτρέπει τη διεύρυνση της ατομικής και κοινωνικής αυτονομίας.