Tag: ΣΥΡΙΖΑ

Την άρση της ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, εισηγείται προς την Ολομέλεια της Βουλής η κοινοβουλευτική Επιτροπή Δεοντολογίας. Η εξέλιξη αυτή ανοίγει τον δρόμο για την τελική απόφαση από το σώμα, αφού προηγουμένως αξιολογήθηκαν τα σχετικά αιτήματα και οι δικογραφίες που έχουν σχηματιστεί.

Οι τοποθετήσεις των κομμάτων στην Επιτροπή

Σύμφωνα με πληροφορίες, υπέρ της άρσης ασυλίας τάχθηκαν Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ και Ελληνική Λύση. Κατά ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και «Νίκη», ενώ από τη διαδικασία απουσίαζε εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας. Με αυτά τα δεδομένα, διαμορφώθηκε η εισήγηση της Επιτροπής, η οποία πλέον παραπέμπεται στην Ολομέλεια.

Τα δύο αιτήματα και οι δικογραφίες που εξετάστηκαν

Η Επιτροπή Δεοντολογίας εξέτασε δύο ξεχωριστά αιτήματα που σχετίζονται με δικογραφίες, οι οποίες σχηματίστηκαν έπειτα από αναφορές του Σταματίου Πουλή. Η πρώτη αφορά δικογραφία που σχηματίστηκε κατόπιν της από 19-7-2024 αναφοράς και της από 7-8-2024 συμπληρωματικής αναφοράς, για διερεύνηση ενδεχόμενης τέλεσης του πλημμελήματος της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος κατά συρροή (άρθρο 259 ΠΚ), η οποία φέρεται να τελέστηκε στην Αθήνα κατά τους μήνες Φεβρουάριο–Μάρτιο 2024. Η δεύτερη αφορά δικογραφία που σχηματίστηκε κατόπιν της από 19-11-2024 αναφοράς, για διερεύνηση τυχόν τέλεσης του πλημμελήματος της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), με φερόμενο χρόνο τέλεσης το 2024, επίσης στην Αθήνα.

Η αντίδραση Πολάκη στην Επιτροπή

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Παύλος Πολάκης φέρεται να αντέδρασε έντονα ενώπιον της Επιτροπής, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία ιδιαίτερα επιθετική σε βάρος του. «Είναι η πιο χυδαία άρση ασυλίας που μου έχουν κάνει. Είναι προκλητική. Με μηνύει ο Πουλής επειδή κατέθεσα στο δικαστήριο», φέρεται να είπε, συνδέοντας το αίτημα με το περιεχόμενο της κατάθεσής του.

Νέος κύκλος πολιτικής αντιπαράθεσης άνοιξε μετά τη σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, με τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία να καταγγέλλει τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη, για απειλητική στάση απέναντι σε δημοσιογράφο.

Σε ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης εκφράστηκαν φράσεις προς τον δημοσιογράφο Χρήστο Αβραμίδη, οι οποίες –όπως υποστηρίζει– υπερβαίνουν τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης και αγγίζουν τον εκφοβισμό. Ειδικότερα, γίνεται λόγος για προειδοποιήσεις περί «συνεπειών του νόμου» και παραινέσεις «να είναι προσεκτικός», οι οποίες, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, στρέφονται ευθέως κατά της δημοσιογραφικής ελευθερίας.

Η Κουμουνδούρου κάνει λόγο για ιδιαίτερα σοβαρό θεσμικό ζήτημα, τονίζοντας ότι ο ρόλος του κυβερνητικού εκπροσώπου δεν μπορεί να περιλαμβάνει παρεμβάσεις που δημιουργούν κλίμα φόβου στους εκπροσώπους του Τύπου. Παράλληλα, επισημαίνει ότι η ελευθεροτυπία αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα και προϋπόθεση για τη δημοκρατική λειτουργία της χώρας.

Κλείνοντας, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλεί τις δημοσιογραφικές ενώσεις να τοποθετηθούν για το περιστατικό, υπογραμμίζοντας πως η προστασία του δικαιώματος των δημοσιογράφων να θέτουν ερωτήματα χωρίς πιέσεις ή απειλές αφορά το σύνολο της δημοκρατικής κοινωνίας.

Σε ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι, «σύμφωνα με νέες δημοσιογραφικές αποκαλύψεις», σειρά υπουργών της κυβέρνησης Μητσοτάκη και «γαλάζιοι» γραμματείς συναρμόδιων υπουργείων φέρονται να έχουν, άμεσα ή έμμεσα, σοβαρές ευθύνες σε υπόθεση που βρίσκεται υπό διερεύνηση και στην οποία κεντρικό πρόσωπο εμφανίζεται ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος.

Η περιγραφή της υπόθεσης και οι αιχμές για διαχείριση δημόσιων πόρων

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης περιγράφει τις τελευταίες εξελίξεις ως «μια νέα, έντονα δύσοσμη υπόθεση», κάνοντας λόγο για «ξέπλυμα μαύρου χρήματος, απευθείας αναθέσεις, κατασπατάληση δημόσιων πόρων» και για «απροκάλυπτη παραβίαση ευρωπαϊκών κανόνων» στον χώρο της επαγγελματικής κατάρτισης εργαζομένων. Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται αναφορά σε «αδρανοποίηση ελεγκτικών μηχανισμών του υπουργείου Εργασίας», σε «αγνόηση αντιδράσεων υπηρεσιακών παραγόντων» κατά τον σχεδιασμό των προγραμμάτων, αλλά και σε μια «συνδικαλιστική γραφειοκρατία» που, όπως σημειώνεται, κατηγορείται ότι επί χρόνια αναπαράγει πρακτικές υπεξαίρεσης κονδυλίων, τα οποία προορίζονταν για εργαζόμενους και ανέργους.

Αναφορά σε «γαλάζια παράδοση» και κριτική για τη στάση της συνδικαλιστικής πλειοψηφίας

Ο ΣΥΡΙΖΑ συνδέει την υπόθεση με αυτό που χαρακτηρίζει «συνεπή γαλάζια “παράδοση”», παραπέμποντας και στο παράδειγμα του «σκόιλ ελικίκου», σημειώνοντας πως η συγκεκριμένη υπόθεση «πριν λάβει τις σημερινές διαστάσεις» είχε προϊδεάσει για παρόμοια φαινόμενα. Παράλληλα, τονίζεται ότι, πέρα από την κυβέρνηση, «το συνδικαλιστικό κίνημα των εργαζομένων» εισέρχεται σε νέα περίοδο έντασης, παρότι –κατά τον ΣΥΡΙΖΑ– το πρόβλημα «αφορά προφανώς λίγους» και υπάρχουν παρατάξεις που ασκούν διαρκή κριτική στη συνδικαλιστική πλειοψηφία και στις μεθόδους της, καθώς και στην πολιτική του «συστηματικού “χαϊδέματος”» της κυβέρνησης, «ακόμη κι όταν αυτή θεσμοθετεί το 13ωρο ή κοροϊδεύει με τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας».

Αίτημα παραίτησης Παναγόπουλου και πολιτικής ευθύνης από την κυβέρνηση

Στο επίκεντρο της ανακοίνωσης τίθεται το αίτημα παραίτησης του προέδρου της ΓΣΕΕ. Όπως αναφέρεται, «μέχρι να διαλευκανθεί πλήρως αυτή η υπόθεση, ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος οφείλει να παραιτηθεί για να διευκολύνει τη λειτουργία της Συνομοσπονδίας». Ταυτόχρονα, ζητείται να αποσαφηνιστεί αν η κυβέρνηση θα αναλάβει πολιτική ευθύνη, τι θα πράξει με τα «εμπλεκόμενα φυσικά πρόσωπα» και αν θα αλλάξει ο τρόπος υλοποίησης των προγραμμάτων επαγγελματικής κατάρτισης, όχι –όπως διευκρινίζεται– για να μεταφερθούν πόροι «στην ελεύθερη αγορά», αλλά για να διασφαλιστεί «η χρηστή υλοποίησή τους, χωρίς σκιές» και χωρίς «τις γνωστές, πια, εξυπηρετήσεις ημετέρων και καλών φίλων».

Κλείνοντας, ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι «η κυβέρνηση της ΝΔ έχει εξελιχθεί σε εξπέρ της πολιτικής εξαπάτησης και της παραγωγής σκανδάλων», τονίζοντας πως –παρά τον «τεράστιο μηχανισμό προπαγάνδας»– η κοινωνία δυσκολεύεται να «παρακολουθήσει και να “χωνέψει”» τη συσσώρευση υποθέσεων. Στο ίδιο πλαίσιο, καταλήγει ότι η ανάγκη για πολιτική αλλαγή σε προοδευτική κατεύθυνση γίνεται «όλο και πιο επιτακτική».

Μετά τις συναντήσεις του με το Ινστιτούτο Καταναλωτών (ΙΝ.ΚΑ.), την Ένωση Καταναλωτών – Η Ποιότητα Της Ζωής (Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.) και την Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας (Ε.Ε.Κ.Ε.), ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος υποστήριξε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης απορρίπτει τις «προοδευτικές προτάσεις» για την αντιμετώπιση της ακρίβειας και της αισχροκέρδειας, «διότι δεν υπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών, αλλά μόνο των ολιγοπωλίων». Όπως είπε, «η ακρίβεια καλπάζει» και αυτό μετατρέπεται σε ζήτημα «επιβίωσης και αξιοπρέπειας» για την πλειοψηφία, ενώ «οι καταναλωτές είναι απροστάτευτοι». Παράλληλα, ανέφερε ότι έχει κατατεθεί πρόταση νόμου κατά της ακρίβειας που δεν έχει γίνει δεκτή από την κυβέρνηση, όπως και Επίκαιρες Ερωτήσεις προς τον πρωθυπουργό, στις οποίες –κατά τον ίδιο– δεν προσήλθε να απαντήσει.

Η δέσμη μέτρων που ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ

Στο επίκεντρο των προτάσεων που επανέλαβε ο κ. Φάμελλος τέθηκαν παρεμβάσεις με φορολογικό και ρυθμιστικό χαρακτήρα. Μεταξύ άλλων, ζήτησε αναστολή του ΦΠΑ στα βασικά καταναλωτικά προϊόντα, καθώς και μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο χαμηλότερο επίπεδο της Ευρωπαϊκή Ένωση. Στο ίδιο πλαίσιο, έθεσε ως προϋπόθεση έναν αυστηρό έλεγχο και ρύθμιση της αγοράς, με «παρέμβαση της Πολιτείας» ειδικά στην ενέργεια και στις τράπεζες. Επανέφερε επίσης την ιδέα ενός παρατηρητηρίου τιμών ώστε να μην «πολλαπλασιάζεται» η τιμή «από το χωράφι στο ράφι», τη νομοθέτηση του μέτρου των 120 δόσεων και την ενίσχυση των καταναλωτικών οργανώσεων. Στη δήλωσή του υποστήριξε ακόμη ότι η ακρίβεια δεν είναι «φυσικό» ή «ευρωπαϊκό» φαινόμενο αλλά «πολιτική επιλογή της κυβέρνησης», προσθέτοντας ότι «επέλεξε τη μεταφορά του ελέγχου σε Ανεξάρτητη Αρχή» ώστε να μετακυλιστεί η ευθύνη.

«Σε οριακό σημείο» η κοινωνία, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο κ. Φάμελλος περιέγραψε την κοινωνική πίεση ως ιδιαίτερα έντονη, υποστηρίζοντας ότι η χώρα βρίσκεται στην 3η θέση στον πληθωρισμό, ενώ η αγοραστική δύναμη είναι 30% κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Επικαλέστηκε την έρευνα του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ, σύμφωνα με την οποία 6 στα 10 νοικοκυριά βλέπουν το εισόδημά τους να τελειώνει πριν βγει ο μήνας, εύρημα που χαρακτηρίστηκε ιστορικό αρνητικό ρεκόρ, ενώ για όσους δεν επαρκεί ο μισθός τα χρήματα «καλύπτουν μόλις 18 ημέρες» του μήνα. Στο ίδιο μήκος κύματος, έθεσε το θέμα του κόστους στέγασης, λέγοντας ότι η Ελλάδα έχει τη χειρότερη επίδοση στην ΕΕ, με τη μέση δαπάνη στέγασης να ξεπερνά το 1/3 του διαθέσιμου εισοδήματος, ενώ ένας στους επτά φοβούνται ότι θα χάσουν το σπίτι τους για χρέη στο Δημόσιο και στις τράπεζες. Κατά την τοποθέτησή του, η άνοδος των τιμών «ισοπεδώνει» το διαθέσιμο εισόδημα και οδηγεί πολλούς πολίτες στο να κόβουν βασικές ανάγκες.

Οι τοποθετήσεις Ραυτόπουλου, Καλαποθαράκου και Λεχουρίτη

Από την πλευρά της Απόστολος Ραυτόπουλος μίλησε για μεγάλα κενά στους ελεγκτικούς μηχανισμούς με ευθύνη της κυβέρνησης, σημειώνοντας ότι αυτό αφήνει τους καταναλωτές εκτεθειμένους στην αισχροκέρδεια «ολιγοπωλίων και καρτέλ», ενώ υποστήριξε ότι οι μεσάζοντες αυξάνουν τα έσοδά τους μέσω διαδοχικών υπερκοστολογήσεων. Παράλληλα προειδοποίησε, ενόψει Τσικνοπέμπτης, Καθαράς Δευτέρας, 25ης Μαρτίου και Πάσχα, ότι ήδη καταγράφονται αυξήσεις στα τρόφιμα.

Η Παναγιώτα Καλαποθαράκου ανέφερε ότι η ακρίβεια στην ελληνική αγορά είναι «θέμα πολιτικής βούλησης και πολιτικών επιλογών», μιλώντας επίσης για «έλλειμμα ελεγκτικών μηχανισμών», ενώ συμφώνησε με την κριτική ότι η σύσταση Ανεξάρτητης Αρχής αξιοποιήθηκε για να αποσυρθεί η κυβερνητική ευθύνη από τον έλεγχο της αγοράς. Ο Γιώργος Λεχουρίτης άσκησε επίσης σφοδρή κριτική, υποστηρίζοντας ότι οι συνεχείς ανατιμήσεις σημαίνουν περισσότερα έσοδα για το κράτος μέσω της φορολόγησης των καταναλωτών, στάθηκε στις μεγάλες αποκλίσεις τιμών «από το χωράφι στο ράφι» και καυτηρίασε τη στάση τραπεζών και funds, λέγοντας ότι παίρνουν «τα σπίτια του κόσμου» χωρίς –όπως υποστήριξε– να έχει γίνει κάτι για τα υπέρογκα χρέη της Νέα Δημοκρατία.

Στις συναντήσεις συμμετείχαν ακόμη ο Πάνος Σγούρας ως μέλος του Δ.Σ. της Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ., ο βουλευτής Ηρακλείου και τομεάρχης Οικονομικών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χάρης Μαμουλάκης, ο συντονιστής του τμήματος Οικονομικής Πολιτικής Γιώργος Θωμόπουλος και το μέλος της Κ.Ε. Ιωάννα Λιούτα.

Με αναφορά στην τραγωδία στη Χίο άνοιξε την ομιλία του στην Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ ο πρόεδρος του κόμματος Σωκράτης Φάμελλος. «Απαιτούμε διαφανή, αξιόπιστη και ανεξάρτητη έρευνα για τις ακριβείς συνθήκες της τραγωδίας. Δεν θα γίνει αποδεκτή καμία προσπάθεια συγκάλυψης», ανέφερε, προσθέτοντας ότι αυτό «οφείλει να διασφαλίσει και η ελληνική κυβέρνηση και όχι να σπεύδει να βγάλει η ίδια πόρισμα για τις συνθήκες της τραγωδίας».

Μεταναστευτικό: Καταγγελίες για επιλογές και «φυλακή ψυχών»

Ασκώντας επίθεση στην κυβέρνηση, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση του Κυριάκος Μητσοτάκης «έχει επιλέξει να έχει υπουργό Μετανάστευσης έναν ακροδεξιό εκπρόσωπο του τραμπισμού» και ότι «ανέχεται τις απόψεις τού επίσης ακροδεξιού αντιπροέδρου της Νέα Δημοκρατία και υπουργού Υγείας υπέρ των παράνομων επαναπροωθήσεων». Κατά τον ίδιο, η κυβέρνηση «επιλέγει τα ακροδεξιά ακροατήρια, αφαιρώντας δικαιώματα από τους ευάλωτους», ενώ ζήτησε να σταματήσει «το διαρκές ανθρώπινο δράμα» με σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο, στο Δίκαιο της Θάλασσας και στα ανθρώπινα δικαιώματα, καθώς και με «νόμιμες και ασφαλείς οδούς μετανάστευσης και ασύλου», στο πλαίσιο ενός «νέου Ευρωπαϊκού Συμφώνου Μετανάστευσης και Ασύλου», που –όπως είπε– είναι ο μόνος τρόπος να αντιμετωπιστούν τα κυκλώματα διακινητών που κερδοσκοπούν πάνω στον ανθρώπινο πόνο.

Παράλληλα, επιτέθηκε στο Σύμφωνο Μετανάστευσης που –όπως ανέφερε– συνδιαμόρφωσε η ΝΔ, υποστηρίζοντας ότι «μετατρέπει την Ελλάδα σε φυλακή ψυχών, προς όφελος των χωρών της Βόρειας Ευρώπης».

Συνταγματική Αναθεώρηση: Αιχμές για «καταπάτηση» και κριτική στις προτάσεις

Στη συνέχεια, ο πρόεδρος του κόμματος συνέδεσε τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση με αιτιάσεις για πρακτικές της κυβέρνησης, λέγοντας ότι ο πρωθυπουργός «έχει καταπατήσει βάναυσα το Σύνταγμα με τις υποκλοπές, με την παραβίαση του άρθρου 86, με την εκπρόθεσμη νομοθέτηση του εφαρμοστικού νόμου για την αποσβεστική προθεσμία, με τη μετατροπή των κολεγίων σε ΑΕΙ» και με «μια σειρά αυταρχικών απαγορεύσεων συνταγματικών ελευθεριών». Υποστήριξε ότι ο κ. Μητσοτάκης «εμφανίζεται ως επισπεύδων της Συνταγματικής Αναθεώρησης» και «ζητάει συναινέσεις», ενώ –όπως είπε– δεν τις επεδίωξε ούτε στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, καταλήγοντας ότι «δεν θα επιτρέψουμε να γίνει και το Σύνταγμα θύμα του επικοινωνιακού του σχεδίου και της βαθιά συντηρητικής του πολιτικής».

Σχολιάζοντας τις κυβερνητικές προτάσεις, ανέφερε ότι «καλλιεργεί τον κοινωνικό αυτοματισμό κατά των δημοσίων υπαλλήλων με στόχο την άρση της μονιμότητας με εφαρμογή της αξιολόγησης, για να τακτοποιήσει τα ρουσφέτια τους, να κάνει απολύσεις και ιδιωτικοποιήσεις», ενώ υποστήριξε ότι «με την αναθεώρηση του άρθρου 16 επιχειρεί να δώσει το τελειωτικό χτύπημα στα δημόσια πανεπιστήμια προς όφελος των κολεγίων» και ότι «με τον ορισμό δημοσιονομικού κόφτη στο Σύνταγμα της χώρας επιχειρεί να ”συνταγματοποιήσει” τη λιτότητα και τα κέρδη των καρτέλ».

Διατυπώνοντας τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ξεκαθάρισε ότι «ναι, χρειάζεται Συνταγματική Αναθεώρηση, αλλά και μία προοδευτική κυβέρνηση» που θα σεβαστεί τους συνταγματικούς κανόνες και θα ενισχύσει το κράτος δικαίου. Επίσης, ανέφερε ότι η συζήτηση πρέπει να δώσει εντολή για «ουσιαστική συναίνεση» στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή με «νωπή εντολή των πολιτών», προσθέτοντας ότι «για αυτόν τον λόγο δεν πρέπει να δοθεί το όριο των 180 ψήφων».

Αποδήμοι, Εθνικό Απολυτήριο και πολιτική αλλαγή

Για την ψήφο των αποδήμων, είπε ότι ο πρωθυπουργός τη χρησιμοποιεί για «επικοινωνιακά παιχνίδια» και χαρακτήρισε υποκριτικό το ενδιαφέρον, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να διασφαλιστεί το αδιάβλητο της εκλογικής διαδικασίας, «ιδίως μετά το σκάνδαλο της διαρροής προσωπικών δεδομένων από τους εκλογικούς καταλόγους σε ευρωβουλευτή και στο κόμμα της ΝΔ». Τόνισε επίσης ότι πρέπει να διασφαλιστούν η αντιπροσωπευτικότητα, η δημοκρατική εκπροσώπηση, η ισοτιμία και η ποσόστωση φύλου, οι οποίες –κατά τον ίδιο– δεν καλύπτονται με την προτεινόμενη «ενιαία, τριεδρική περιφέρεια αποδήμων με σταυρό».

Για το Εθνικό Απολυτήριο, το χαρακτήρισε «ακόμη μία επικοινωνιακή προσπάθεια συναίνεσης της κυβέρνησης» και ανέφερε ότι υπάρχουν «εύλογες ανησυχίες» πως μπορεί να οδηγήσει σε «ένα νέο, ακόμη πιο εξοντωτικό σύστημα εξετάσεων», με περισσότερη πίεση στους μαθητές, κάτι που –όπως είπε– θα οξύνει τις κοινωνικές ανισότητες και θα περιορίσει την πρόσβαση στην Παιδεία και στην πρόοδο για τους οικονομικά ευάλωτους. Παράλληλα σημείωσε ότι το κόμμα διαθέτει συγκεκριμένη πρόταση για το σύστημα εισαγωγής στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση και ότι θα κατατεθεί άμεσα στον δημόσιο διάλογο.

Επανέλαβε ακόμη πως αποτελεί κοινωνική και πολιτική αναγκαιότητα η πολιτική αλλαγή και η προοδευτική διακυβέρνηση, προειδοποιώντας ότι διαφορετικά μπορεί να καλυφθεί το κενό από «αντιπολιτικές, δήθεν αντισυστημικές ή ακροδεξιές δυνάμεις», όπως –κατά τον ίδιο– έχει φανεί σε περισσότερες χώρες της Ευρώπης και στις ΗΠΑ.

Τέλος, αναφερόμενος στο προαναγγελθέν κόμμα από την Μαρία Καρυστιανού, τόνισε ότι απάντηση στο αίτημα για πολιτική αλλαγή δεν μπορεί να είναι «η αντιπολιτική, η απαξίωση συνολικά του πολιτικού δυναμικού της χώρας και η άρνηση της διάκρισης της Αριστεράς από τη Δεξιά», ενώ απέρριψε «επιχειρήματα του αντιΣΥΡΙΖΑ μετώπου», λέγοντας «Δεν είμαστε όλοι το ίδιο». Πρόσθεσε ότι «ούτε ευθύνεται ο ΣΥΡΙΖΑ για τη χρεοκοπία της χώρας και τα μνημόνια» και ότι διαφωνεί «κάθετα» με «αναχρονιστικές και ακραία συντηρητικές θέσεις» από το ζήτημα των αμβλώσεων μέχρι τα ελληνοτουρκικά και τη συμφωνία των Πρεσπών. Κλείνοντας, σημείωσε ότι «η υπόθεση της προοδευτικής διεξόδου» μπορεί και πρέπει να γίνει υπόθεση των πολιτών, υπογραμμίζοντας πως η συμβολή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ «οφείλει να είναι κρίσιμη» και ότι το «κοινωνικό αποτύπωμα της ενωτικής προοδευτικής πρότασης» πρέπει να είναι ισχυρό.

Στο πολύνεκρο περιστατικό ανοιχτά της Χίος αναφέρθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, μιλώντας στη Βουλή των Ελλήνων κατά τη συζήτηση για το νομοσχέδιο του μεταναστευτικού. Υπογράμμισε ότι «χρειάζονται απαντήσεις» και πως η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος, σημειώνοντας ότι «τα μέχρι τώρα στοιχεία δείχνουν ένα πολύ βίαιο περιστατικό σύγκρουσης». Έθεσε, παράλληλα, ως κεντρικό ζήτημα την αξία της ανθρώπινης ζωής, λέγοντας πως «οι ζωές που χάθηκαν δεν είναι κατώτερες από τις άλλες».

Κλιμακώνοντας την αντιπαράθεση με τον υπουργό Μετανάστευσης Θάνος Πλεύρης και τον πρωθυπουργό Κυριάκος Μητσοτάκης, ο κ. Φάμελλος αναρωτήθηκε τι έχει γίνει ώστε να περιοριστεί ο χώρος δράσης των διακινητών, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Πλεύρης επιχειρεί να συγκροτήσει ένα αφήγημα «για να δικαιολογήσει τους θανάτους» ενώ η προανάκριση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Διευκρίνισε ότι η κριτική του δεν στρέφεται κατά των στελεχών του Λιμενικού, αλλά αφορά την πολιτική ηγεσία και τις εντολές που δίνονται, γι’ αυτό και ζήτησε να προσέλθει στη Βουλή και ο υπουργός Ναυτιλίας Βασίλης Κικίλιας. Επανέλαβε ότι δεν εμπιστεύεται την κυβέρνηση, παραπέμποντας και σε πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του υπουργού Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης υπέρ των push backs.

Στο ίδιο πλαίσιο, επέστρεψε σε παλαιότερες δηλώσεις του κ. Πλεύρη (2011) περί φύλαξης συνόρων «χωρίς ανθρώπινες απώλειες», αποδίδοντάς του ευθέως «γεμάτες μίσος αναφορές» και χαρακτηρίζοντας τη στάση του ως «υποκρισία» και «τραμπισμό». Επέμεινε ότι η κυβερνητική πολιτική «χαϊδεύει ακροδεξιά αυτιά», ενώ κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι αποδέχθηκε μια λογική όπου «η χώρα γίνεται φυλακή ψυχών». Ιδιαίτερη αιχμή αποτέλεσε και η καταγγελία ότι στο νομοσχέδιο επανέρχεται ο όρος «λαθρομετανάστες», κάτι που –όπως υποστήριξε– ενισχύει μια ρητορική απειλής αντί για θεσμική διαχείριση.

Αποτυπώνοντας τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τόνισε ότι απαιτείται σταθερό πλαίσιο διαχείρισης με έλεγχο των ανθρώπων που δικαιούνται άδεια παραμονής, ξεκαθαρίζοντας πως «δεν διαφωνούμε με τον έλεγχο». Παράλληλα, ζήτησε ένα κράτος που όχι μόνο ελέγχει, αλλά και παρέχει την προβλεπόμενη φροντίδα, σημειώνοντας ότι η οργάνωση της νόμιμης μετανάστευσης είναι ευθύνη της Πολιτείας. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι οι ρυθμίσεις της μπορούν να οδηγήσουν χιλιάδες ανθρώπους σε απώλεια άδειας εργασίας και περιθωριοποίηση, ενώ μίλησε για «χώρο» που ανοίγεται σε εργολάβους εργασίας, για στοχοποίηση ΜΚΟ και για κατάργηση διάταξης που –όπως είπε– έδινε προοπτική στα ασυνόδευτα παιδιά μετά από τρία χρόνια παραμονής με εκπαίδευση. Ειδική αναφορά έγινε και στην «τροπολογία της Κρήτης», την οποία παρουσίασε ως ένδειξη ότι η πολιτική της κυβέρνησης απέτυχε και επανέρχεται τώρα με λύσεις «σε βάρος της Κρήτης και της χώρας».

Στη συνέχεια, συνέδεσε το μεταναστευτικό με τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να ζητείται συναίνεση όταν, όπως είπε, δεν προστατεύονται ανθρώπινες ζωές. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί την αναθεώρηση για «εκσυγχρονιστικό προσωπείο», ενώ την ίδια στιγμή εφαρμόζεται –κατά την εκτίμησή του– μια σκληρή γραμμή στο μεταναστευτικό. Επέκρινε τις προθέσεις για τη μονιμότητα στο Δημόσιο ως προσπάθεια να διευκολυνθούν απολύσεις και ιδιωτικοποιήσεις, ενώ για το άρθρο 16 υποστήριξε ότι επιχειρείται θεσμική κατοχύρωση των ιδιωτικών κολεγίων.

Ο κ. Φάμελλος ανέφερε ότι το μείζον δεν είναι η αναθεώρηση καθαυτή, αλλά η παραβίαση του γράμματος και του πνεύματος του Συντάγματος, επικαλούμενος ως παραδείγματα τις υποκλοπές, τη λειτουργία προανακριτικών διαδικασιών, τη συζήτηση για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και την επιλογή «μονοκομματικού» Προέδρου της Δημοκρατίας. Τέλος, απέρριψε την προοπτική συναίνεσης στο περιεχόμενο των κυβερνητικών προτάσεων, υποστηρίζοντας ότι η αναθεώρηση θα μπορούσε, αντιθέτως, να αποτελέσει πεδίο προσέγγισης των προοδευτικών κομμάτων.