Tag: ΠΑΣΟΚ

Νέες αιχμές για τη στρατηγική του ΠΑΣΟΚ άφησε σε σημερινή συνέντευξή του ο δήμαρχος Αθηναίων και μέλος της Πολιτικής Γραμματείας της ΚΟΕΣ του κόμματος, Χάρης Δούκας. Αφορμή αποτέλεσε η δήλωση του Νίκου Ανδρουλάκη ότι «το ΠΑΣΟΚ είναι ανοικτό σε στελέχη και βουλευτές άλλων κομμάτων να έρθουν να προσεγγίσουν και να ενταχθούν στο ΠΑΣΟΚ».

Μιλώντας στον ραδιοσταθμό «ΕΡΤNews 105,8», ο κ. Δούκας θύμισε ότι προεκλογικά του καταλογιζόταν πως «αν ψηφίσετε Δούκα θα ανοίξετε την πόρτα σε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ», επιμένοντας πως η δική του πρόταση ήταν και παραμένει «άνοιγμα στην κοινωνία». Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι, αν βουλευτής άλλου κόμματος θελήσει να ενταχθεί στο ΠΑΣΟΚ, πρέπει πρώτα να παραδώσει την έδρα του και μετά να προχωρήσει στην προσχώρηση, σημειώνοντας ότι διαφωνεί με τη μετακίνηση βουλευτών «χωρίς να παραδώσουν την έδρα τους».

Ερωτηθείς ειδικά για παράδειγμα όπως αυτό της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Νίνας Κασιμάτη, απάντησε «βεβαίως, το λέω καθαρά», προσθέτοντας ότι «ο καθένας έχει την ευθύνη των επιλογών του» και πως «εμείς βάζουμε ένα αξιακό πλαίσιο». Όπως τόνισε, «χρειάζεται, το είπε και ο πρόεδρος, και ένα ηθικό και αξιακό πλαίσιο στους βουλευτές που έρχονται», ενώ επανέλαβε ότι «το κρίσιμο είναι η κοινωνία», καθώς «οι άνθρωποι και οι κοινωνικές συμμαχίες είναι που θα μας δημιουργήσουν μια συνθήκη ανατροπής» και «η βάση είναι το κρίσιμο».

Απόδημοι, τριαδική περιφέρεια και επιστολική ψήφος

Ο δήμαρχος Αθηναίων αναφέρθηκε και στην εξαγγελία του πρωθυπουργού για την τριαδική περιφέρεια που θα αφορά τους απόδημους βουλευτές, όπως και στην προοπτική εφαρμογής επιστολικής ψήφου για τους Έλληνες του εξωτερικού και στις εθνικές εκλογές. Υπογράμμισε ότι «θα γίνουν συζητήσεις στα όργανα, θα υπάρξει μια απόφαση και θα τη στηρίξουμε όλοι», επισημαίνοντας πως «η επιστολική ψήφος έχει μεγάλη σημασία».

Όπως είπε, «θέλουμε να συμμετέχουν οι απόδημοι» και «θέλουμε να έχουν εκπροσώπηση», σημειώνοντας ότι κατανοεί πως «τρεις που ήταν, τρεις και θα είναι» και πως η διαφοροποίηση αφορά το ότι θα εντάσσονται «σε μια περιφέρεια». Τόνισε, ωστόσο, ότι απαιτείται αναλυτική συζήτηση ώστε να φανεί «αν αυτό που παρουσίασε έχει κάποια παράμετρο που δημιουργεί πρόβλημα ή όχι», ενώ χαρακτήρισε «πολύ σημαντικό» να υπάρξει διαβούλευση και όχι εκλογικοί αιφνιδιασμοί.

«Η στρατηγική μας μέχρι τώρα απέτυχε» και οι τρεις προτάσεις

Στο σκέλος των δημοσκοπήσεων, ο κ. Δούκας δήλωσε ότι «είναι απόλυτα σαφές» πως ο χρόνος πιέζει και ότι υπάρχει «πολύ μεγάλο άγχος» και «αγωνία», υποστηρίζοντας ότι πρέπει να αλλάξει η στρατηγική του κόμματος. «Η στρατηγική μας μέχρι τώρα απέτυχε», είπε, προσθέτοντας ότι κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις για να δημιουργηθούν «οι συνθήκες ανατροπής».

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η πρώτη κατεύθυνση είναι να ληφθεί στο συνέδριο απόφαση που θα «υπογράφει» πολιτική αλλαγή και θα ξεκαθαρίζει ότι «καμία συγκυβέρνηση με τη Νέα Δημοκρατία» δεν αποτελεί επιλογή. Η δεύτερη είναι να προχωρήσει προγραμματικός διάλογος με άλλες δυνάμεις της Κεντροαριστεράς, ώστε να διαμορφωθεί αυτό που έχει τεθεί ως στόχος: «μια προοδευτική κυβέρνηση με πρωταγωνιστή το ΠΑΣΟΚ». Η τρίτη αφορά εσωκομματική δημοκρατία «σε όλη τη διάρκεια» έως το συνέδριο, με τήρηση του καταστατικού.

Επιμένοντας στη λογική της «κατεύθυνσης», σημείωσε ότι επιμέρους τεχνικές λύσεις δεν αρκούν για να συνιστούν «πολιτική αλλαγή», λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «πόσα σεντς ανά κιλοβατώρα θα είναι το αγροτικό ρεύμα… συνιστά διαχείριση». Κατά τον ίδιο, για να χτιστεί ολοκληρωμένο αφήγημα «πρέπει να πεις με ποιους θα πας και ποιους θα αφήσεις», ενώ τόνισε πως, εφόσον ο Πρόεδρος τοποθετείται προς αυτή την κατεύθυνση, είναι κρίσιμο να στηριχθεί συλλογικά ώστε να ενισχυθεί η γραμμή του.

Καθαρή στάση για μετεκλογικές συνεργασίες και μήνυμα για το συνέδριο

Ο κ. Δούκας εξέφρασε έντονο προβληματισμό για το ενδεχόμενο μια συνεδριακή απόφαση να αμφισβητηθεί μετεκλογικά, διερωτώμενος ουσιαστικά «αν αποφασιστεί κάτι στο συνέδριο και μετά δεν τηρείται… γιατί κάνουμε συνέδριο;». Υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ «πρέπει να έχει καθαρές αρχές και αξίες» και ότι το θέμα της πιθανής συγκυβέρνησης με τη Ν.Δ. οφείλει να «καθαριστεί» με σαφήνεια, επαναλαμβάνοντας ότι ο ίδιος λέει ξεκάθαρα πως «δεν μπορούμε».

Στο ίδιο πνεύμα, απέρριψε την ιδέα ο ψηφοφόρος να μην γνωρίζει τι θα συμβεί «την επομένη των εκλογών», λέγοντας ότι δεν δέχεται να είναι «kinder έκπληξη» η πορεία του κόμματος. Ανέφερε επίσης ότι το 2012-2013 «η χώρα ήταν σε χρεοκοπία», θέτοντας το ερώτημα αν η σημερινή συγκυρία είναι αντίστοιχη, ενώ υπογράμμισε ότι η τότε συγκυβέρνηση δημιούργησε «μετάλλαξη» που πρέπει να διορθωθεί, με καθαρό μήνυμα ότι «δεν είμαστε συμπλήρωμα και ούτε πρόκειται να γίνουμε».

Για την πιθανότητα πολιτικού φορέα της Μαρίας Καρυστιανού, σημείωσε ότι «δεν ενδιαφέρει νομίζω κανέναν ποιος θα είναι δεύτερος», επαναλαμβάνοντας πως ο διακηρυγμένος στόχος του ΠΑΣΟΚ είναι «να είμαστε πρώτοι» και ότι το συνέδριο δεν πρέπει να εξελιχθεί σε διαδικασία «μηχανισμών, συγκρούσεων, γραμμών», γιατί τότε «τραυματισμένοι θα φύγουμε». Σε ό,τι αφορά τις μετεκλογικές συνεργασίες, μίλησε για ανάγκη να καθοριστούν έγκαιρα «τα σημεία σύγκλισης» με όσους θελήσουν να συμμετάσχουν στη συζήτηση, «χωρίς αποκλεισμούς, χωρίς παρακάλια», ξεκαθαρίζοντας ότι ζητά προγραμματικό διάλογο από τώρα και όχι μέσα σε τρεις μέρες. Ειδικά για ενδεχόμενα κόμματα της κ. Καρυστιανού ή του κ. Τσίπρα, σημείωσε ότι «με κόμματα… αν υπάρξουν κόμματα σε αυτές τις περιπτώσεις, να το δούμε».

«Πυρά» κατά της κυβέρνησης εξαπέλυσε ο Νίκος Ανδρουλάκης, ζητώντας την παραίτηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, με αφορμή τους χειρισμούς του στη διάταξη για το οικογενειακό δίκαιο που εντάχθηκε στο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μιλώντας σήμερα το πρωί, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ περιέγραψε ένα περιβάλλον κρίσης εμπιστοσύνης στους θεσμούς και στη Δικαιοσύνη, λέγοντας: «Εδώ έχουμε έναν υπουργό Δικαιοσύνης, σε μία εποχή όπου υπάρχει μεγάλη κρίση των θεσμών… να βγαίνει και να λέει τόσα ψέματα. Για μένα, δεν στέκεται ως υπουργός».

«Ανακολουθίες» για τη διάταξη στο νομοσχέδιο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Ο Νίκος Ανδρουλάκης επέμεινε ότι υπάρχουν συγκεκριμένες «ανακολουθίες» στις δημόσιες τοποθετήσεις του υπουργού για τη ρύθμιση. Όπως ανέφερε, ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι «δεν αλλάξαμε κάτι» και ότι απλώς δίνεται δυνατότητα αναστολής της πρωτόδικης απόφασης έως την εκδίκαση της έφεσης, για να απαντήσει ο ίδιος: «Λέει ψέματα. Αλλάζει. Μπορεί να υπάρξει νέα απόφαση πριν την εκδίκαση της έφεσης». Στη συνέχεια, αμφισβήτησε και τον ισχυρισμό ότι η συζήτηση συγχέει τροπολογία με προϋπάρχουσες διατάξεις, λέγοντας: «Λέει ψέματα. Δεν υπήρχε αυτή η διάταξη στο νομοσχέδιο», προσθέτοντας ότι το ΠΑΣΟΚ την κατήγγειλε, δήλωσε την αντίθεσή του στη Βουλή και την καταψήφισε.

Αναφορές σε Predator και Τέμπη στο πολιτικό κατηγορητήριο

Στο ίδιο πλαίσιο, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παρέπεμψε και σε άλλα ζητήματα που, κατά την εκτίμησή του, επιβαρύνουν τη θεσμική εικόνα. Υπενθύμισε ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης απέφυγε να σχολιάσει αποκαλύψεις στη δίκη του Predator, όπου γίνεται λόγος για χειραγώγηση της εξεταστικής επιτροπής με προσυμφωνημένες ερωτήσεις από βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ενώ έκανε αναφορά και στη δημόσια στάση του γύρω από τα «χαλκευμένα ηχητικά» που κυκλοφόρησαν από ΜΜΕ μετά την τραγωδία των Τεμπών.

«Κατά παραγγελία νομοθέτηση» και αιχμές για τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό

Κλείνοντας, ο Νίκος Ανδρουλάκης συνέδεσε την κριτική του με την ευρύτερη πολιτική στόχευση του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι «στα Τέμπη, ψέματα» και «στις υποκλοπές, κρύβεται από τις ευθύνες του για ένα παρακράτος», ενώ κατέληξε πως «ο κ. Μητσοτάκης είναι αυτός που δίνει εντολές στον κ. Φλωρίδη». Διατύπωσε, επίσης, ευθέως την αντίθεσή του σε «κατά παραγγελία νομοθέτηση», λέγοντας ότι δεν μπορεί να δεχτεί μια χώρα που αντί να κινείται «στον κανονικό ευρωπαϊκό δρόμο μιας ποιοτικής δημοκρατίας», να καταλήγει –όπως υποστήριξε– να «προσομοιάζουμε της Ουγγαρίας. Δεν μας αξίζει αυτό».

Στα μηνύματα των δημοσκοπήσεων αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, εξαπολύοντας βολές κατά της κυβέρνησης. Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, υποστήριξε ότι το καθοριστικό στοιχείο στις μετρήσεις είναι η πρόθεση ψήφου και όχι οι αναγωγές, καθώς, όπως είπε, «η αναγωγή παίρνει την αδιευκρίνιστη ψήφο και τη μοιράζει αναλογικά». Παράλληλα, επικαλέστηκε τη μέτρηση της PULSE, αναφέροντας ότι η Νέα Δημοκρατία «από 40% είναι ως 23%» και πως «όσο προχωράμε, η κυβέρνηση δεν έχει πια άλλες δεξαμενές».

Κατηγορίες για «καθεστώς» και αναφορά στις ανισότητες

Ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι η κοινωνία βλέπει την κυβέρνηση ως «διεφθαρμένη» και «καθεστώς», λέγοντας ότι θεωρεί πως «έχει κάνει λάφυρο το κράτος και τη δικαιοσύνη». Στο ίδιο πλαίσιο, αναφέρθηκε στις ανισότητες, παραπέμποντας σε μελέτη της ΓΣΕΕ και επισημαίνοντας ότι «μας περνάει οσονούπω η Βουλγαρία στην αγοραστική δύναμη».

Πυρά για την οικονομική πολιτική και το «μεσοπρόθεσμο»

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ άσκησε κριτική και στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι «ομολογεί η ίδια με το μεσοπρόθεσμο ότι απέτυχε, ενώ μας έλεγε έως τώρα ότι έχει πετύχει». Όπως είπε, «προβλέπεται πως θα μειωθούν οι επενδύσεις και ο ρυθμός επενδύσεις στον τεχνολογικό εξοπλισμό», καταλήγοντας στη διατύπωση ότι «η χώρα πυροβολεί τα πόδια της».

Η εικόνα του ΠΑΣΟΚ και το κλίμα ενόψει διλημμάτων

Για τα ευρήματα που αφορούν το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι ακόμη «δεν έχουν μπει τα διλήμματα, όπως θα μπουν προεκλογικά», καθώς οι πολίτες, όπως ανέφερε, περιμένουν να διαμορφωθεί πιο καθαρά το συνολικό πολιτικό σκηνικό. Τόνισε ότι «υπάρχει πρώτη φορά ένα πολιτικό σχέδιο το οποίο επικοινωνούμε και σιγά-σιγά το βλέπει ο κόσμος και το αξιολογεί θετικά».

Εκδήλωση στη Λέσβο και «ανοικτό προσκλητήριο» για το συνέδριο

Στάθηκε επίσης στην εκδήλωση κοπής της πίτας της Ν.Ε. Λέσβου, όπου ήταν κεντρικός ομιλητής, αναφέροντας ότι του μεταφέρθηκε πως ήταν «η μεγαλύτερη των τελευταίων δεκαπέντε ετών του ΠΑΣΟΚ» και ότι δεν θεωρεί πως η Νέα Δημοκρατία μπορεί «εύκολα» να πραγματοποιήσει αντίστοιχη συγκέντρωση στη Μυτιλήνη. Παράλληλα, ενόψει του συνεδρίου του Μαρτίου, επανέλαβε το «ανοικτό προσκλητήριο» προς πολίτες που είχαν απομακρυνθεί και έκαναν άλλες επιλογές, είτε προς τη Νέα Δημοκρατία είτε προς άλλα κόμματα.

«Το κέντρο θέλει μεταρρυθμίσεις και αποτέλεσμα»

Κλείνοντας, ο κ. Τσουκαλάς έδωσε έμφαση στον χώρο του κέντρου, υποστηρίζοντας ότι «ο κόσμος του κέντρου δεν θέλει σκάνδαλα, ούτε να κανονίζουν οι υπουργοί τους νόμους», αλλά «θέλει μεταρρυθμίσεις» και «αποτέλεσμα». Παράλληλα, χαρακτήρισε την κυβέρνηση «διαφθοράς και σκανδάλων» και «ανίκανων», λέγοντας ότι επέλεξε «ανάπτυξη χωρίς τη μεσαία τάξη», ενώ το ΠΑΣΟΚ, όπως τόνισε, επιδιώκει ισχυρή μεσαία τάξη.

Η ανάγκη το ΠΑΣΟΚ να δώσει «διέξοδο για μια άλλη διακυβέρνηση» τονίζεται από την Άννα Διαμαντοπούλου, η οποία απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε σενάριο συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία και θέτει ως βασικό στοίχημα την αυτόνομη πολιτική πορεία του κόμματος. Σε συνέντευξή της στην «Εφημερίδα των Συντακτών», η υπεύθυνη Πολιτικού Σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ ξεκαθαρίζει ότι «πολιτικά και ηθικά δεν μπορούμε να συνεργαστούμε με τη Ν.Δ.», υποστηρίζοντας πως η θέση αυτή δεν είναι συγκυριακή, αλλά συνδέεται με ζητήματα αξιών, θεσμών και δημοκρατικής λειτουργίας.

ΠΑΣΟΚ και ΝΔ: «Όχι» στη συνεργασία, «ναι» στην αυτονομία

Σύμφωνα με την Άννα Διαμαντοπούλου, το ζητούμενο για το ΠΑΣΟΚ είναι να αποτελέσει μια αξιόπιστη απάντηση διακυβέρνησης, χωρίς να μετατραπεί σε συμπλήρωμα άλλου πολιτικού σχεδίου. Η απόρριψη συνεργασίας με τη ΝΔ περιγράφεται ως επιλογή με σαφή πολιτικό και ηθικό περιεχόμενο, ενώ το κεντρικό διακύβευμα προσδιορίζεται ως η ενίσχυση της αυτόνομης καθόδου και της διακριτής ταυτότητας του κόμματος.

Ευρώπη: Από τον κατευνασμό στην αποτροπή

Στο πεδίο των διεθνών εξελίξεων, η ίδια εκτιμά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να περάσει από τη ρητορική των αξιών στην έμπρακτη άσκηση ισχύος, καθώς η ανασφάλεια των πολιτών εντείνεται. Υπογραμμίζει ότι η Ευρώπη είναι μεγάλη οικονομική δύναμη, αναφέροντας πως οι εμπορικές συναλλαγές Ε.Ε.–ΗΠΑ φτάνουν τα 1,6 τρισ. ευρώ, ενώ μέσω των Συνθηκών διαθέτει εργαλεία για επανεξέταση συμφωνιών σε κρίσιμους τομείς όπως η άμυνα, το LNG και οι δασμοί. Κατά την εκτίμησή της, αυτή η ισχύς οφείλει να λειτουργήσει αποτρεπτικά, με εγκατάλειψη της λογικής του κατευνασμού.

Παράλληλα, καλεί τους Ευρωπαίους σοσιαλιστές να ζητήσουν συγκεκριμένες πράξεις από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, σημειώνοντας ότι οι πολίτες –«από τη Γριλανδία έως την Ελλάδα»– αναζητούν μια Ευρώπη που να λειτουργεί όχι μόνο ως οικονομική, αλλά και ως πολιτική και θεσμική ασπίδα.

Δημοσκοπήσεις, δικομματισμός και η «προγραμματική» αντιπολίτευση

Στην εσωτερική πολιτική σκηνή, αναγνωρίζεται ότι οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν τη ΝΔ να διατηρεί προβάδισμα παρά τη μακρά παραμονή της στην εξουσία, όμως επισημαίνεται ότι η υπερβολική προσήλωση στις μετρήσεις μπορεί να χειραγωγεί την εικόνα και να μη φωτίζει πάντα τις βαθύτερες κοινωνικές διεργασίες. Η κατάρρευση του δικομματισμού μετά το πρώτο μνημόνιο συνδέεται, κατά την ίδια, με κατακερματισμό δυνάμεων και τελική μετακίνηση προς τον «συγκριτικά ισχυρότερο».

Απέναντι στην κριτική ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει αποκτήσει δυναμική νίκης, η Άννα Διαμαντοπούλου υπερασπίζεται την προγραμματική και θεσμική αντιπολίτευση, σημειώνοντας ότι το κόμμα δέχεται ταυτόχρονα αντιφατικές αιτιάσεις: από τη μία ότι είναι «ακραίο» και από την άλλη ότι είναι υπερβολικά θεσμικό. Η θεσμική προσέγγιση παρουσιάζεται ως εγγύηση για τη λειτουργία της δημοκρατίας την «επόμενη μέρα», ενώ επισημαίνεται πως η αξιωματική αντιπολίτευση χρειάζεται και τεκμηριωμένη κριτική αλλά και μορφές ακτιβισμού, με παρουσία εκεί όπου υπάρχουν κοινωνικά προβλήματα.

«Πρόσωπα–σωτήρες», «εθνικό χρέος» και συνέδριο Μαρτίου

Σχολιάζοντας σενάρια νέων πολιτικών σχηματισμών από πρόσωπα όπως ο Αλέξης Τσίπρας ή η Μαρία Καρυστιανού, επισημαίνεται ότι σε περιόδους κρίσης εμφανίζονται «πρόσωπα-σωτήρες» και προσωποπαγή κόμματα που συχνά επενδύουν στο δίπολο μίσους και ελπίδας, αλλά στην πορεία διαλύονται. Στο πλαίσιο αυτό, τονίζεται πως το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να απευθύνεται μόνο στο συναίσθημα, παρότι οφείλει να κατανοεί την οργή των πολιτών, και πρέπει ταυτόχρονα να μιλά στη λογική και στην πολιτική κρίση τους: «Στην Ελλάδα έχουμε ζήσειτην τελευταία 15ετία πάνω από δέκα προσωποπαγή κόμματα ποντάροντας μεταξύ μίσους και ελπίδας, που έλαμψαν και εξαφανίστηκαν ή διαλύθηκαν, τόσο στα δεξιά όσο και στα αριστερά. Το ΠΑΣΟΚ, ως ιστορικό κόμμα με μεγάλα επιτεύγματα αλλά και λάθη, με συμβολή στην καλύτερη δημοκρατία που έχει βιώσει ποτέ η χώρα μας, δεν μπορεί να απευθύνεται μόνο στο συναίσθημα».

Η λογική της «συνομοσπονδίας» κομμάτων απορρίπτεται, ενώ προκρίνεται η διεύρυνση μέσα από αυτόνομη πορεία, με άνοιγμα προς πολίτες που στράφηκαν είτε προς ΝΔ είτε προς ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και –κυρίως– προς όσους επέλεξαν την αποχή. Σε πιθανό περιβάλλον διπλών εκλογικών αναμετρήσεων και δυσκολίας αυτοδυναμίας, επαναλαμβάνεται ότι συνεργασία με τη ΝΔ δεν μπορεί να υπάρξει, με την επισήμανση πως το κόμμα θα κινηθεί με κριτήριο το συμφέρον της χώρας και την εφαρμογή των πολιτικών του προταγμάτων. «Είναι εθνικό χρέος του ΠΑΣΟΚ να δώσει διέξοδο για μια άλλη διακυβέρνηση της χώρας», τονίζεται.

Τέλος, ενόψει του συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ στα τέλη Μαρτίου, ως βασικό ζητούμενο τίθεται η διαμόρφωση οράματος για τη σοσιαλδημοκρατία του 21ου αιώνα, με μια πορεία «καθαρά πολιτική και συντροφική», με ιδεολογικό βάθος και χωρίς διαφοροποιήσεις «για το φαίνεσθαι», ώστε να αποκατασταθεί το περιεχόμενο των εννοιών «προοδευτικός» και «δημοκράτης».

Στη θεομηνία που έπληξε τα νότια προάστια και οδήγησε στον θάνατο μίας 56χρονης γυναίκας στη Γλυφάδα αναφέρθηκε από το βήμα της Βουλής ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης. Όπως είπε, «αυτό που ζήσαμε χθες στον Νότιο Τομέα της Αθήνας δεν ήταν απλώς μια έντονη κακοκαιρία», αλλά «ακόμα μια αποτυχία του κράτους να προστατεύσει ανθρώπινες ζωές», τονίζοντας ότι όταν χάνεται έστω μία ζωή «το ζήτημα παύει να είναι τεχνικό» και γίνεται «βαθιά πολιτικό» και θέμα ευθύνης. Περιέγραψε ότι «μια γυναίκα παρασύρθηκε από τα ορμητικά νερά», θέτοντας το συμβάν ως σημείο αιχμής στη συζήτηση για την πολιτική προστασία.

«Πικροδάφνη: Ωρολογιακή βόμβα» και καταγγελία κυβερνητικής αδράνειας

Ο κ. Χρηστίδης υποστήριξε ότι οι εικόνες από πλημμυρισμένους δρόμους και σπίτια σε κίνδυνο δεν ήταν «κεραυνός εν αιθρία», αλλά αποτέλεσμα διαχρονικών ελλείψεων και «κυβερνητικής αδράνειας» στην πολιτική προστασία. Στάθηκε ιδιαίτερα στο ρέμα της Πικροδάφνης, λέγοντας ότι εκατοντάδες οικογένειες ζουν «κάθε φορά με τον φόβο της επόμενης βροχής», με αγωνία για το αν θα έχουν σπίτι την επόμενη ημέρα, «με αυλές που καταρρέουν» και «με τρόμο σε κάθε έντονο καιρικό φαινόμενο».

Στη συνέχεια, υπογράμμισε πως η κατάσταση αυτή δεν είναι πρόσφατη και ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να ισχυριστεί άγνοια, καθώς –όπως ανέφερε– έχουν γίνει προειδοποιήσεις «επανειλημμένα» και «θεσμικά». Παρέθεσε συγκεκριμένες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, όπως Επίκαιρη Ερώτηση στις 7 Νοεμβρίου 2023 για «άμεσο κίνδυνο» λόγω έλλειψης πολιτικού σχεδιασμού στην αντιπλημμυρική προστασία της Αττικής, Ερώτηση στις 12 Νοεμβρίου 2024 για την ολοκλήρωση αντιπλημμυρικών έργων στο Φαληρικό Μέτωπο, ερώτηση στις 19 Φεβρουαρίου 2025 για την αξιοποίηση της Πρότασης–Πλαισίου του Ελληνικού Δικτύου Ανθεκτικών Πόλεων, καθώς και ερώτηση της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ για αντιπλημμυρικά έργα που –όπως είπε– απεντάχθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Με διαδοχικά ερωτήματα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι υπήρχαν προειδοποιήσεις από τον Περιφερειάρχη και δημάρχους και δήλωσε ευθέως: «Ξέρατε ότι το ρέμα της Πικροδάφνης είναι ωρολογιακή βόμβα. Τι κάνατε;» Επέμεινε ότι «το κράτος ήξερε» και ότι το πρόβλημα δεν ήταν η έλλειψη γνώσης, αλλά η απουσία δράσης, καταλήγοντας στη φράση: «Το κράτος ήξερε. Απλώς δεν έκανε».

Ταμείο Ανάκαμψης, απεντάξεις έργων και μετακύλιση ευθυνών

Ο κ. Χρηστίδης διατύπωσε την άποψη ότι «δεν έλειψαν τα χρήματα», αλλά «έλειψαν οι προτεραιότητες» και «ο σχεδιασμός». Επικαλέστηκε τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, τα οποία –όπως είπε– προορίζονταν για θωράκιση της χώρας απέναντι στην κλιματική κρίση, αλλά στην πράξη «αντιπλημμυρικά και αρδευτικά έργα απεντάχθηκαν», με φράγματα, δίκτυα και διευθετήσεις ρεμάτων να βγαίνουν εκτός σχεδιασμού. Υποστήριξε ότι, όταν ζητήθηκαν εξηγήσεις, υπήρξε «καμία απάντηση» και μόνο «μετακύλιση ευθυνών» προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι δεν αγνοεί πως «υπάρχουν και περιπτώσεις που η αυτοδιοίκηση έχει ευθύνες».

Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε κριτική λέγοντας ότι για άλλα έργα παρατηρούνται «απευθείας αναθέσεις και διαδικασίες-εξπρές», ενώ όταν πρόκειται για την προστασία της ανθρώπινης ζωής «είστε απόντες» και ότι αυτή η απουσία «κοστίζει ζωές». Έθεσε ως ανάγκη έναν εθνικό, ολιστικό σχεδιασμό αντιπλημμυρικής προστασίας, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν «δοκιμασμένες» λύσεις.

Πρόληψη, «Δίκτυο Ανθεκτικών Πόλεων» και υποδομές στην Αθηναϊκή Ριβιέρα

Ως παράδειγμα, ο κ. Χρηστίδης επικαλέστηκε τον ΣΠΑΥ στον Υμηττό, λέγοντας ότι δείχνει τι μπορεί να πετύχει η συνεργασία δήμων με επένδυση στην πρόληψη. Από εκεί –όπως ανέφερε– προέκυψε το Ελληνικό Δίκτυο Ανθεκτικών Πόλεων, με συμμετοχή άνω των 100 δημάρχων, που κατέθεσαν κοστολογημένη Πρόταση–Πλαίσιο ύψους 205 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η κυβέρνηση «το είδε», «το επαίνεσε», αλλά «δεν το εφάρμοσε».

Κλείνοντας, συνέδεσε το ζήτημα και με τις αναπτυξιακές εξαγγελίες για τον Νότιο Τομέα και την Αθηναϊκή Ριβιέρα, υποστηρίζοντας ότι προβάλλονται «μεγαλεπήβολα σχέδια» ενώ οι «έργα δομών και υποδομών» είναι «μηδέν», θέτοντας το ερώτημα «με ποια υποδομή» και «με ποια αντιπλημμυρική θωράκιση» θα υποστηριχθούν νέες αναπτύξεις και χιλιάδες νέοι κάτοικοι. Τέλος, άσκησε κριτική και για επιλογές που –όπως είπε– αφορούν τις Σχολικές Επιτροπές, υποστηρίζοντας ότι έτσι «στερούνται πόροι και δυνατότητες».

Την απόρριψη του «προσχηματικού και επικοινωνιακού» διαλόγου της διακομματικής επιτροπής για τον πρωτογενή τομέα ανακοίνωσε από το βήμα της Βουλής ο Νίκος Ανδρουλάκης, επιμένοντας ότι απαιτείται διάλογος «ουσίας» με τα κόμματα και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς της αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής. Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο αγροτικός τομέας έχει φτάσει σε οριακό σημείο, αποδίδοντας την εικόνα αυτή στις κυβερνητικές πολιτικές.

Στο ίδιο πλαίσιο άφησε αιχμές για την απουσία του πρωθυπουργού από τη συζήτηση, σημειώνοντας ότι «μετά από 7 χρόνια ο πρωθυπουργός θυμήθηκε τώρα να ανοίξει τον διάλογο με τα υπόλοιπα κόμματα» αλλά «ο ίδιος απουσιάζει». Αμφισβήτησε, επίσης, την αξιοπιστία της κυβερνητικής πρότασης, κάνοντας λόγο για επιτροπή «με σημαδεμένη πλειοψηφία και χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες», ενώ ανέφερε ως ενδεικτικά στοιχεία τις αλλαγές 5 υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και 7 διοικητών στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως και τον ισχυρισμό ότι ο πρωτογενής τομέας αποκλείστηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης. Επιπλέον, έθεσε στο επίκεντρο το κόστος παραγωγής, λέγοντας ότι έχει αυξηθεί κατά 40% τα τελευταία χρόνια.

ΟΠΕΚΕΠΕ: «Κορυφή του παγόβουνου» και κατηγορίες για διαχείριση

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ «κορυφή του παγόβουνου» και «ριφιφί πρωτοφανές σε ευρωπαϊκό επίπεδο, εις βάρος των έντιμων παραγωγών». Άσκησε κριτική για τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, θέτοντας το ερώτημα «πού αλλού στην Ευρώπη υπάρχει αναπτυξιακός οργανισμός, πρωτογενούς τομέα που υπάγεται σε φοροεισπρακτικό μηχανισμό», ενώ αμφισβήτησε αν μπορεί η ΑΑΔΕ να σχεδιάσει και να υλοποιήσει αγροτική πολιτική. Κλιμακώνοντας τη σύγκρουση, απευθύνθηκε προς τα κυβερνητικά έδρανα με βαρείς χαρακτηρισμούς, λέγοντας «είστε ψεύτες και επικίνδυνοι».

Ενέργεια, ευλογιά και Mercosur στο πεδίο της αντιπαράθεσης

Στην κριτική του ενέταξε και το ενεργειακό, υποστηρίζοντας ότι στην Ευρώπη η πράσινη μετάβαση λειτουργεί ως εργαλείο στήριξης της κοινωνίας και της παραγωγής, ενώ στην Ελλάδα «η ΝΔ παρέδωσε τον ενεργειακό χώρο στους ολιγάρχες». Ανέφερε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει πρόταση που προβλέπει 7 λεπτά την κιλοβατώρα, 5 ευρώ μηνιαίο πάγιο και 120 δόσεις για οφειλές, με έκπτωση 20% στους συνεπείς καταναλωτές, προσθέτοντας ότι σε άλλα κράτη το κόστος συγκρατείται μέσω ενεργειακών κοινοτήτων, οι οποίες «εδώ δεν υπάρχουν».

Για το ζήτημα της ευλογιάς, υποστήριξε ότι την τελευταία επταετία υπήρξε κατάρρευση των κτηνιατρικών υπηρεσιών και ότι σε ενάμιση χρόνο σφαγιάστηκαν μισό εκατομμύριο ζώα, με απώλειες εισοδήματος και επιπτώσεις σε τοπικές οικονομίες. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επέλεξε «τη γενικευμένη εκρίζωση, χωρίς στρατηγική» και ότι παρέκαμψε συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ έθεσε και το ζήτημα των εμβολιασμών ως μέτρου ανάσχεσης, υποστηρίζοντας πως «αφήσατε να αιωρείται ότι δήθεν μας το απαγορεύουν».

Τέλος, για τη συμφωνία με τη Mercosur, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν διαπραγματεύτηκε επαρκή αντισταθμιστικά κίνητρα για τη χώρα και τους αγρότες, θέτοντας το ερώτημα αν υπάρχει στρατηγική ενόψει πιθανών νέων συμφωνιών με άλλες χώρες.

Πρόταση ΠΑΣΟΚ για Εθνική Επιτροπή Αγροτικής Παραγωγής

Ο Νίκος Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση θα επιχειρήσει να εργαλειοποιήσει και τη Διακομματική Επιτροπή, όπως –κατά τον ίδιο– συνέβη με τις Εξεταστικές. Ως εναλλακτική, πρότεινε τη συγκρότηση Εθνικής Επιτροπής Αγροτικής Παραγωγής και Διατροφικής Ανθεκτικότητας με σαφή δομή, αποστολή και χρονοδιάγραμμα τριών σταδίων: αρχικά, μέσα στους πρώτους τέσσερις μήνες, μια ανεξάρτητη ομάδα κορυφαίων ειδικών να καταρτίσει τεκμηριωμένο σχέδιο για την αναγέννηση της αγροτικής παραγωγής· στη συνέχεια να ανοίξει ουσιαστικός διάλογος με τη συμμετοχή κοινοβουλευτικών κομμάτων και παραγωγικών φορέων· και τέλος να υπάρξει θεσμική κατοχύρωση στη Βουλή, με όρους συναίνεσης και δεσμευτική προοπτική για την επόμενη δεκαετία, ώστε –όπως είπε– η αγροτική πολιτική να αποκτήσει συνέχεια, σταθερότητα και προβλεψιμότητα.