Tag: Αντώνης Σαμαράς

  • Καμμένος: «Αν κάνει κόμμα ο Σαμαράς, τότε θα κάνω και εγώ»

    Καμμένος: «Αν κάνει κόμμα ο Σαμαράς, τότε θα κάνω και εγώ»

    Σε τοποθετήσεις που έκανε σε συνέντευξή του στο KONTRA το βράδυ της Πέμπτης, ο Πάνος Καμμένος υποστήριξε ότι ένα «αντισυστημικό» σχήμα όπως αυτό της Μαρίας Καρυστιανού θα μπορούσε, υπό προϋποθέσεις, να προκαλέσει εκλογική έκπληξη. Όπως είπε, αν δεν υπάρξουν δεσμοί με «παλαιούς πολιτικούς» και αν αποφευχθεί μια στάση «έπαρσης», «μπορεί να φέρει αποτελέσματα που δεν περιμένουμε» και «μπορεί να το δούμε και πρώτο κόμμα την πρώτη Κυριακή», σημειώνοντας ότι «έχει ανέβει στο κύμα και το κύμα τρέχει». Παράλληλα, προειδοποίησε πως η απουσία πολιτικής εμπειρίας μπορεί να οδηγήσει σε «παγίδες του συστήματος», άρα «το ζήτημα είναι να κάνει τα λιγότερα λάθη». Στο ίδιο πλαίσιο, ανέφερε ότι η δική του επαφή μαζί της θα λειτουργούσε αρνητικά: «θα της κάνω κακό αν έχω επαφή», λέγοντας ότι πρέπει να προστατευθεί η δέσμευση περί αποστασιοποίησης από παλιά πρόσωπα, «τουλάχιστον για τις πρώτες εκλογές», ενώ για μια δεύτερη αναμέτρηση θα μπει, κατά τη γνώμη του, το ζήτημα της κυβερνητικής προοπτικής. Μάλιστα, περιέγραψε ως πιθανό σενάριο το «παλαιό σύστημα» να επιχειρήσει να «αφοπλίσει» μια υψηλή εκλογική επίδοση προτείνοντας θέσεις ευθύνης, όπως ανέφερε ενδεικτικά, σε υπουργεία, υποστηρίζοντας ότι τότε «θα είναι λάθος» να μην τεθεί συνολικό σχέδιο διακυβέρνησης.

    Ο πρώην υπουργός συνέδεσε την πολιτική συζήτηση με τις ενεργειακές εξελίξεις, εκτιμώντας ότι η χώρα «έχει τη χρυσή τύχη» να βρίσκεται στο επίκεντρο της ενεργειακής μετάβασης στην Κεντρική Μεσόγειο και διατύπωσε την άποψη ότι, αν εξελιχθούν θετικά τα πράγματα, «η Ελλάδα θα γίνει Κατάρ» τα επόμενα χρόνια. Υποστήριξε ακόμη ότι στις δεύτερες εκλογές του 2027, τις οποίες προέβλεψε ως καθοριστικές επειδή θεωρεί πως δεν θα προκύψει αυτοδυναμία στην πρώτη αναμέτρηση, το δίλημμα θα είναι «ΗΠΑ ή Ευρώπη». Για το ενδεχόμενο επιστροφής του στην πολιτική, είπε ότι θα το εξέταζε μόνο σε περίπτωση εθνικού θέματος και εφόσον κρίνει ότι μπορεί να συμβάλει σε «συγκλίσεις», προσθέτοντας πως θα ήθελε η Ελλάδα να έχει ρόλο σε πρωτοβουλίες που σχετίζονται με την ειρήνη στη Γάζα. Σε άλλο σημείο, σχολιάζοντας το ενδεχόμενο νέου κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα, σημείωσε ότι σε ένα περιβάλλον που αλλάζει, μια προσπάθεια με «παλαιά πρόσωπα» θα είναι δύσκολο να δικαιωθεί, αν και άφησε ανοιχτό ότι σε δεύτερη φάση ο πρώην πρωθυπουργός θα μπορούσε να λειτουργήσει ως «πολιτική ομπρέλα» λόγω «κυβερνησιμότητας». Για τον Αντώνη Σαμαρά, υποστήριξε ότι αν προχωρήσει σε νέο κόμμα, «θα κάνω κι εγώ», λέγοντας ότι δεν θα επιτρέψει «να κοροϊδέψει ξανά τον κόσμο», ενώ διαφοροποίησε τις εκτιμήσεις του για τις παρεμβάσεις Καραμανλή και Σαμαρά, δηλώνοντας πως για τον πρώτο δεν βλέπει ιδιοτέλεια, «για τον δεύτερο δεν είμαι σίγουρος». Τέλος, χαρακτήρισε τη Συμφωνία των Πρεσπών ως «το μεγαλύτερο έγκλημα της κυβέρνησης Τσίπρα» και υποστήριξε ότι πρέπει να τεθεί θέμα καταγγελίας της, ισχυριζόμενος ότι «δεν εφαρμόζεται από την πλευρά τους».

  • Αιχμές Σαμαρά για «δήθεν επιτελικό κράτος»

    Αιχμές Σαμαρά για «δήθεν επιτελικό κράτος»

    Σε εκδήλωση στην ΕΣΗΕΑ για τον Σήφη Βαλυράκη, ο Αντώνης Σαμαράς μίλησε για μια σχέση που χτίστηκε «σε μια εποχή πολιτικού πάθους και σφοδρών συγκρούσεων», τότε που κυριαρχούσε η λογική των «πράσινων και γαλάζιων καφενείων». Παρ’ όλα αυτά, όπως είπε, η φιλία τους στηρίχθηκε σε όσα τους ένωναν και «ήταν πολλά», με κέντρο την αγάπη για την Ελλάδα. Ο πρώην πρωθυπουργός χαρακτήρισε τον Βαλυράκη «άδολο πατριώτη», «τέκνο άφθαρτο της Κρήτης», που «για την Πατρίδα αγωνίστηκε αγνά, πόνεσε ηρωικά και αφιερώθηκε ολοκληρωτικά».

    Κοινές αναφορές από τα χρόνια της δικτατορίας

    Ο Αντώνης Σαμαράς περιέγραψε ότι γνωρίστηκαν μέσω κοινών φίλων από την περίοδο της δικτατορίας και στάθηκε ιδιαίτερα στον ρόλο του θείου του, Παύλου Ζάννα, τον οποίο παρουσίασε ως «σημαντικό άνθρωπο και διανοούμενο» και αγωνιστή του αντιδικτατορικού αγώνα. Όπως ανέφερε, ο Ζάννας ήταν στη «Δημοκρατική Άμυνα» και ο Βαλυράκης στο «ΠΑΚ», με τους δύο να έχουν κοινή εμπειρία φυλάκισης. Μέσα από αυτή τη διαδρομή, τόνισε, διαμορφώθηκε ένας δεσμός που δεν περιορίστηκε στην πολιτική συγκυρία, αλλά κουβάλησε μια μόνιμη αγωνία για την πατρίδα.

    «Παράδοξα μεγάλη τιμή» η τελευταία τους συνομιλία

    Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην τελευταία επικοινωνία τους, λέγοντας πως ήταν για τον ίδιο «μια παράδοξα μεγάλη τιμή» το ότι «η τελευταία του συνομιλία πριν δολοφονηθεί, να ήταν μαζί μου». Τοποθέτησε τη στιγμή στην περίοδο του κορωνοϊού και εξήγησε ότι ο Βαλυράκης του είχε στείλει λίγες ημέρες πριν μελέτη για εθνικά θέματα, ενώ ο ίδιος είχε γράψει άρθρο στην «Καθημερινή» πάνω σε αντίστοιχα ζητήματα. Όπως περιέγραψε, «μου τηλεφώνησε μόλις το διάβασε, είπαμε πολλά, ήταν κεφάτος», έκλεισαν ραντεβού να ξαναβρεθούν σύντομα, «πού να ήξερα…». Παράλληλα σημείωσε πως η σχέση ήταν και οικογενειακή, με τις συζύγους τους, τη Μίνα και τη Γεωργία, να διατηρούν στενούς δεσμούς, ενώ εξέφρασε ευχαριστίες «στη μοναδική Μίνα μας και τα σπουδαία παιδιά τους» για την «ολόκαρδη σχέση ζωής», που δοκιμάστηκε και από την «απίστευτη απώλεια».

    Αιχμές για το «δήθεν επιτελικό κράτος» και μήνυμα ενότητας

    Στο ίδιο πλαίσιο, ο Αντώνης Σαμαράς ανακάλεσε τη δραστηριότητα του Ιδρύματος Μεσογειακών Μελετών, με πρόεδρο τον Κάρολο Παπούλια και αντιπρόεδρο τον Σήφη Βαλυράκη, όπου, όπως είπε, καλούνταν συχνά τα κόμματα να τοποθετηθούν πάνω σε κείμενα που είχαν προετοιμαστεί. Ανέφερε ενδεικτικά προτάσεις για την αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας, την «επαναφορά του αμιγούς θεσμού των ενόρκων» και τους «μόνιμους κύκλους των συναρμοδίων υπουργών», παρατηρώντας ότι αυτά «και σήμερα θα ήταν μια απάντηση στο δήθεν επιτελικό κράτος των 60-65 υπουργών και υφυπουργών». Κλείνοντας, απέφυγε να αναλύσει την κομματική πορεία του Βαλυράκη στο ΠΑΣΟΚ, αλλά υπογράμμισε πως η διαδρομή του είχε «ήθος, σταθερότητα ιδεών, αγωνιστικότητα, εντιμότητα και πίστη βαθιά στις δυνάμεις της πατρίδας μας», χαρακτηρίζοντάς τον «ανυστερόβουλο, θαρραλέο, Δημοκράτη και Πατριώτη». Και κατέληξε με τη φράση-μήνυμα: «Ο Πατριωτισμός ενώνει και δεν διαιρεί. Ας μην το ξεχάσουμε ποτέ!».

  • Σαμαράς κατά Μητσοτάκη: «Το διεθνές δίκαιο δεν είναι επιλεκτικό»

    Σαμαράς κατά Μητσοτάκη: «Το διεθνές δίκαιο δεν είναι επιλεκτικό»

    Επίθεση στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, με αφορμή τη δήλωση του πρωθυπουργού για την επέμβαση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα.

    «Το διεθνές δίκαιο δεν είναι επιλεκτικό»

    Στη δήλωσή του, ο Αντώνης Σαμαράς υποστηρίζει ότι ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να γνωρίζει και να σέβεται την αρχή πως οι κανόνες του διεθνούς δικαίου δεν εφαρμόζονται «κατά το δοκούν» ούτε με χρονική υστέρηση. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να γνωρίζει και να σέβεται το ότι οι αρχές του διεθνούς δικαίου δεν είναι ούτε επιλεκτικές ούτε τις επικαλούμαστε κατά το δοκούν και με χρονική καθυστέρηση.»

    Αναφορά σε Κύπρο, Αιγαίο, Θράκη και εθνική κυριαρχία

    Ο πρώην πρωθυπουργός συνδέει τη θέση του με τα ελληνικά και κυπριακά ζητήματα, σημειώνοντας ότι αυτή την «απλή αλλά πολύτιμη αλήθεια» θα έπρεπε, όπως λέει, να τη θυμίζουν καθημερινά «η Κύπρος» και «οι απειλές εναντίον των νησιών μας, της Θράκης μας και της εθνικής κυριαρχίας μας στο Αιγαίο».

  • Κακλαμάνης: Αλλαγές για τις εξεταστικές επιτροπές

    Κακλαμάνης: Αλλαγές για τις εξεταστικές επιτροπές

    Τη λύπη του για την απομάκρυνση του Αντώνη Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία εξέφρασε ο πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης, ξεκαθαρίζοντας πως δεν τον χαροποίησε η εξέλιξη αυτή. Παράλληλα, τόνισε ότι θα τον στενοχωρούσε «πολύ περισσότερο» το ενδεχόμενο ο πρώην πρωθυπουργός να προχωρήσει στη δημιουργία νέου κόμματος, σημειώνοντας πως, σε μια τέτοια περίπτωση, θα ήταν αναγκασμένος να αντιπαρατεθεί μαζί του, με φόντο τη σημασία της ενότητας στο εσωτερικό της παράταξης.

    Στην ίδια τοποθέτηση, ο κ. Κακλαμάνης στάθηκε στον τρόπο λειτουργίας των Εξεταστικών Επιτροπών και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να τεθεί στο τραπέζι η κατάργηση της ζωντανής τηλεοπτικής μετάδοσης των συνεδριάσεων. Όπως είπε, η δημοσιότητα δεν ταυτίζεται κατ’ ανάγκη με την τηλεόραση, προειδοποιώντας ότι, αν συνεχιστούν οι εικόνες που καταγράφονται σήμερα στις επιτροπές, θα εισηγηθεί στη Διάσκεψη των Προέδρων να σταματήσουν οι ζωντανές συνδέσεις, «θέτοντας προ των ευθυνών τους» όλα τα κόμματα.

    Ο πρόεδρος της Βουλής ανέφερε ακόμη πως οι συνεδριάσεις των Εξεταστικών διαρκούν κατά μέσο όρο περίπου 12 ώρες, όμως – όπως παρατήρησε – ο χρόνος που αφιερώνεται ουσιαστικά στο αντικείμενο για το οποίο συγκροτήθηκε κάθε επιτροπή είναι τελικά δυσανάλογα μικρός. Κατά τον ίδιο, αυτό αποδίδεται σε μεγάλο βαθμό στην αντιπολίτευση, η οποία, αξιοποιώντας τη ζωντανή μετάδοση, «βρίσκει την ευκαιρία να “κάνει τα δικά της”».

    Τέλος, ο κ. Κακλαμάνης ξεκαθάρισε ότι η Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ θα ολοκληρωθεί κανονικά όπως έχει συσταθεί, ενώ τυχόν αλλαγές στο καθεστώς μετάδοσης ή στη συνολική λειτουργία των Εξεταστικών –εφόσον προχωρήσουν– θα ενταχθούν, όπως είπε, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης αναθεώρησης του τρόπου λειτουργίας του ελληνικού κοινοβουλίου.

  • Συνομιλίες Φαραντούρη με Σαμαρά και Καρυστιανού

    Συνομιλίες Φαραντούρη με Σαμαρά και Καρυστιανού

    Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Newpost, στο παρασκήνιο του πολιτικού συστήματος καταγράφεται τις τελευταίες εβδομάδες μια διακριτή κινητικότητα με επίκεντρο τον Νικόλα Φαραντούρη, με τις πληροφορίες να τον θέλουν να συζητά το ενδεχόμενο συμμετοχής σε εγχείρημα που συνδέεται με τον χώρο της κυρίας Καριστιανού.

    Όπως μεταδίδεται, η συγκεκριμένη κατεύθυνση δεν αντιμετωπίζεται ως συγκυριακή επιλογή της στιγμής, αλλά ως αποτέλεσμα πολύμηνων διερευνητικών επαφών και πολιτικών υπολογισμών. Στο ίδιο ρεπορτάζ επισημαίνεται ότι ο κ. Φαραντούρης φέρεται να είχε ανοίξει συζητήσεις και πέρα από το στενό προοδευτικό ακροατήριο, ακόμη και με πρόσωπα από το περιβάλλον του Αντώνη Σαμαρά. Οι επαφές αυτές, κατά τις ίδιες πληροφορίες, δεν κατέληξαν, με την απόσταση να αποδίδεται κυρίως σε πολιτική ασυμβατότητα.

    Σε αυτό το πλαίσιο, το ενδιαφέρον φέρεται να μετατοπίστηκε προς τον χώρο που διαμορφώνεται γύρω από την πρόταση της κ. Καριστιανού. Το Newpost περιγράφει τις συζητήσεις ως πυκνές και πολιτικά συγκεκριμένες, σημειώνοντας ότι δεν πρόκειται απλώς για μια “μεταγραφή”, αλλά για συνεννόηση με όρους και προϋποθέσεις. Μεταξύ όσων φέρεται να έχουν τεθεί, περιλαμβάνεται και η προοπτική ουσιαστικού ρόλου στη δημόσια εκπροσώπηση του εγχειρήματος, με βαρύτητα που – όπως αναφέρεται – προσεγγίζει εκείνη του επικεφαλής.

    Ενδεικτικό της κατάστασης, σύμφωνα με το δημοσίευμα, είναι ότι όταν ο κ. Φαραντούρης ρωτήθηκε σχετικά από το Newpost, δεν προχώρησε σε διάψευση, αλλά αρκέστηκε στη φράση ότι «συζητήσεις γίνονται», αφήνοντας ανοιχτό το πεδίο των εξελίξεων.

    Πάντα με βάση το ίδιο ρεπορτάζ, το βασικό ερώτημα πλέον δεν φαίνεται να είναι το “αν”, αλλά το πότε: ο χρόνος της ανακοίνωσης και ο πολιτικός συγχρονισμός παρουσιάζονται ως κρίσιμοι παράγοντες πριν δοθεί το τελικό σήμα.

  • Δημοσκόπηση Pulse: Σαφές προβάδισμα ΝΔ – Άνοδος Κωνσταντοπούλου

    Δημοσκόπηση Pulse: Σαφές προβάδισμα ΝΔ – Άνοδος Κωνσταντοπούλου

    Σαφές προβάδισμα διατηρεί η Νέα Δημοκρατία στη νέα δημοσκόπηση της Pulse που παρουσιάστηκε στον ΣΚΑΪ, με τη γενική εικόνα να δείχνει ότι το κυβερνών κόμμα παραμένει πρώτο, παρότι καταγράφεται απώλεια μίας ποσοστιαίας μονάδας σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση. Την ίδια στιγμή, στασιμότητα εμφανίζεται στο ΠΑΣΟΚ, ενώ η Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου είναι το κόμμα που ενισχύεται περισσότερο, καθώς κερδίζει δύο μονάδες και ανεβαίνει στην τρίτη θέση, σε μικρή απόσταση από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

    Στο ίδιο πλαίσιο επισημαίνεται ότι, παρά τις σχετικά περιορισμένες απώλειες, η Νέα Δημοκρατία δεν δείχνει να βρίσκεται κοντά στον στόχο της αυτοδυναμίας στις επόμενες εκλογές. Η μέτρηση αποτυπώνει επίσης ένα πολιτικό περιβάλλον όπου οι αγροτικές κινητοποιήσεις έχουν ήδη συμπληρώσει τρεις εβδομάδες, ενώ το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζει να εξελίσσεται.

    Πώς επιλέγεται η ψήφος: «Ελπίδα» αντί «τιμωρίας»

    Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στο τι καθορίζει την τελική επιλογή των πολιτών. Σύμφωνα με τα ευρήματα, το βασικό κριτήριο είναι η προοπτική και η ελπίδα για την καθημερινότητα. Ένας στους δύο δηλώνει ότι θα ψηφίσει πρωτίστως με γνώμονα την ελπίδα, ενώ αρκετά χαμηλότερα βρίσκεται το κριτήριο της σιγουριάς, που καταγράφεται στο 22%.

    Ακόμη πιο περιορισμένο είναι το κριτήριο της «τιμωρίας», στο 11%. Η εικόνα αυτή συνδέεται με τη διαπίστωση ότι το μοτίβο της τιμωρητικής ψήφου, που ήταν κυρίαρχο στα χρόνια των μνημονίων, δεν φαίνεται να είναι σήμερα η βασική κινητήρια δύναμη: πλέον, η στάθμιση προγραμμάτων και η αναζήτηση ρεαλιστικής προοπτικής φαίνεται να μπαίνουν πιο μπροστά.

    Τα σενάρια νέων κομμάτων: Τσίπρας και Σαμαράς

    Δεύτερος παράγοντας που αναδεικνύεται ως δυνητικά καθοριστικός για το τοπίο των επόμενων εκλογών είναι τα σενάρια για νέα κόμματα. Η δημοσκόπηση αναφέρεται στην επικείμενη επιστροφή του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και στη φημολογούμενη κίνηση του επίσης πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.

    Για το «κόμμα» Τσίπρα, παρότι σημειώνεται ότι παρουσιάζεται καθοδική τάση έναντι της προηγούμενης μέτρησης, καταγράφεται ενδιαφέρον που ξεπερνά το 20%, καθώς το 21% βλέπει «θετικά» ή «με ενδιαφέρον» τη σύστασή του. Παράλληλα, ένα επιπλέον 12% το αντιμετωπίζει «ουδέτερα».

    Για το «κόμμα» Σαμαρά, η προοπτική εμφανίζεται πιο περιορισμένη, όμως το στοιχείο που κρίνεται κομβικό είναι το από πού μπορεί να αντλήσει δυνάμεις. Η αποδοχή του εκτιμάται στο 14% και υπογραμμίζεται ότι οι δυνητικοί ψηφοφόροι του είναι σήμερα, σε μεγάλο βαθμό, ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας, κάτι που ενδέχεται να επηρεάσει τα ποσοστά του κυβερνώντος κόμματος.

    Αγροτικές κινητοποιήσεις: Στήριξη στα αιτήματα, διχασμός στα μπλόκα

    Σε ό,τι αφορά το αγροτικό ζήτημα, που βρίσκεται στο επίκεντρο το τελευταίο διάστημα, η δημοσκόπηση δείχνει πως η πλειοψηφία συμφωνεί με τα αιτήματα των αγροτών. Ωστόσο, όταν η συζήτηση περνά στις μορφές πίεσης, τα ποσοστά εμφανίζονται χαμηλότερα και πιο μοιρασμένα: ειδικά για το κλείσιμο δρόμων, λιμανιών και αεροδρομίων, η αποδοχή δεν είναι αντίστοιχη και η στάση του κοινού τείνει να διχάζεται.

  • Σαμαράς: «Δεν είναι όλα επικοινωνία – Χωρίς αγρότες δεν υπάρχει χώρα»

    Σαμαράς: «Δεν είναι όλα επικοινωνία – Χωρίς αγρότες δεν υπάρχει χώρα»

    Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση για το ζήτημα των αγροτικών κινητοποιήσεων, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς επιτέθηκε στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ότι αντιμετωπίζει το αγροτικό πρόβλημα «με όρους επικοινωνίας» την ώρα που –όπως τονίζει– η παραγωγική Ελλάδα βρίσκεται στην πιο κρίσιμη καμπή της.

    Στη δήλωσή του, ο κ. Σαμαράς σημειώνει ότι οι αγρότες δεν διαμαρτύρονται μόνο για καθυστερήσεις ή «απίστευτα σκάνδαλα», αλλά κυρίως για το αβέβαιο μέλλον της παραγωγής και των παιδιών τους. Υπογραμμίζει ότι ο πρωτογενής τομέας βρίσκεται εγκλωβισμένος ανάμεσα στη «γραφειοκρατία του δήθεν επιτελικού κράτους» και στους ασφυκτικούς περιορισμούς που προέρχονται από τις Βρυξέλλες – παράγοντες που, κατά τον ίδιο, εξηγούν και το κύμα διαμαρτυριών που σαρώνει ολόκληρη την Ευρώπη.

    Ο πρώην πρωθυπουργός κατηγορεί την κυβέρνηση ότι όχι μόνο δεν αντιστάθηκε στις πιέσεις, αλλά «τα έκανε χειρότερα», οδηγώντας σε κοινωνικό διχασμό και στρέφοντας ομάδες πολιτών τη μία απέναντι στην άλλη. Όπως προειδοποιεί, αυτή η πολιτική θα πληρωθεί τελικά από το σύνολο της κοινωνίας «με νέα κύματα ακρίβειας».

    Με ιδιαίτερη έμφαση, ο Αντώνης Σαμαράς σημειώνει ότι «χωρίς αγρότες δεν υπάρχει χώρα», ενώ η ερημοποίηση της υπαίθρου καθιστά την Ελλάδα ακόμη πιο ευάλωτη. Καλεί δε σε έναν ριζικό επανασχεδιασμό της αγροτικής παραγωγής, επισημαίνοντας: «Χρειάζεται αναδιάρθρωση της παραγωγής μας. Και όχι… αφανισμός των παραγωγών μας!»

    Η πλήρης δήλωση Σαμαρά

    «Η κυβέρνηση οφείλει να καταλάβει επιτέλους ότι δεν είναι όλα επικοινωνία. Υπάρχει και η κοινωνία. Οι αγρότες δεν διαμαρτύρονται μόνο για τις καθυστερήσεις και τα απίστευτα σκάνδαλα. Διαμαρτύρονται κυρίως για το αβέβαιο μέλλον της παραγωγής τους. Δηλαδή για το μέλλον των παιδιών τους. Που βλέπουν απέναντί τους και την αφόρητη γραφειοκρατία του δικού μας δήθεν επιτελικού κράτους, αλλά και τις Βρυξέλλες! Γι’ αυτό και οι πρωτοφανείς αγροτικές κινητοποιήσεις που σαρώνουν πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Η κυβέρνηση έπρεπε να αντισταθεί. Όχι να τα κάνει χειρότερα. Και να στρέφει τη μία κοινωνική ομάδα εναντίον της άλλης.
    Αυτήν τη λάθος πολιτική θα την πληρώσει όλος ο Ελληνικός λαός! Εκτός των άλλων, με νέα κύματα ακρίβειας… Χωρίς αγρότες δεν υπάρχει χώρα! Με την ύπαιθρο ερημωμένη, ολόκληρη η Ελλάδα θα γίνει ακόμα πιο ευάλωτη. Χρειάζεται αναδιάρθρωση της παραγωγής μας. Και όχι… αφανισμός των παραγωγών μας!»

  • Βορίδης για Σαμαρά: «Κανένας δε θέλει τέτοιου τύπου αντιπαράθεση»

    Βορίδης για Σαμαρά: «Κανένας δε θέλει τέτοιου τύπου αντιπαράθεση»

    Ο Μάκης Βορίδης σημείωσε πως «καταλαβαίνω ότι η κυβέρνηση δεν επιθυμεί να σχολιάσει και να ανοίξει αντιπαράθεση με τον πρώην πρωθυπουργό», χαρακτηρίζοντας την επιλογή αυτή «εύλογη στάση». Τόνισε ότι «κανένας δεν θέλει μια τέτοιου τύπου αντιπαράθεση» και απέφυγε να σχολιάσει «τις πολιτικές αποφάσεις του κ. Σαμαρά», υπογραμμίζοντας πως τα ζητήματα που έθεσε έχουν απαντηθεί στον δημόσιο διάλογο, «ανεξαρτήτως αν συμφωνεί κάποιος με την κυβερνητική πολιτική».

    Ταυτότητα ΝΔ και εφαρμογή πολιτικών

    Απαντώντας στην κριτική περί «σημιτικοποίησης» της ΝΔ, επισήμανε ότι το κόμμα διαθέτει σαφή ταυτότητα και το ζήτημα είναι πώς υλοποιούνται οι πολιτικές που την αποτυπώνουν. Έφερε ως παράδειγμα το αυστηρότερο πλαίσιο στη μεταναστευτική πολιτική σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

    Διεύρυνση προς κέντρο και δεξιά

    Ο πρώην υπουργός υπενθύμισε ότι παλαιότερα το βάρος έπεφτε στη διεκδίκηση του κέντρου, όμως σήμερα η εικόνα είναι πιο σύνθετη: η ΝΔ πρέπει να απευθυνθεί και σε δεξιούς ψηφοφόρους. Ανέφερε ότι κόμματα όπως η Ελληνική Λύση «λένε πως είναι με την πατρίδα» και δεν αυτοπροσδιορίζονται ως δεξιά, αλλά «στην πολιτική σημειολογία αριστερά δεν τα βάζεις».

    «Μακροβιότερος δεξιός πρωθυπουργός»

    Ο Βορίδης υπογράμμισε πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο μακροβιότερος δεξιός πρωθυπουργός στη μεταπολίτευση, «πλησιάζοντας χρονικά τον Κωνσταντίνο Καραμανλή της περιόδου 1955–1963». «Συμφωνώ να είμαστε ευαίσθητοι και να ακούμε την κριτική», είπε, «υπάρχει όμως κι ένα δεδομένο. Μην το αγνοήσουμε τελείως».

    Συντηρητική βάση και προγραμματικός διάλογος

    Για την κριτική ότι «χάθηκαν τα συντηρητικά κοινά», μίλησε για ανάγκη συνθετικής διεργασίας στη βάση, πάνω σε προγραμματικές θέσεις. «Έχει πολύ μεγάλη σημασία, πρώτον, να συγκεφαλαιώνουμε αυτά που έχουμε κάνει, δεύτερον, να εξηγούμε τι έχουμε να κάνουμε μπροστά μας», ανέφερε.

    Σαμαράς και ΝΔ

    Κληθείς να σχολιάσει τον ρόλο του Αντώνη Σαμαρά, είπε πως ο πρώην πρωθυπουργός δεν έχει στρατηγική διαφοροποίηση από τη ΝΔ: «Αυτό που έχει ο κ. Σαμαράς είναι μια διαφοροποίηση, δεν έχει στρατηγική διαφοροποίηση από τη ΝΔ ο Σαμαράς», διευκρινίζοντας ότι μιλά «ιδεολογικά» και όχι προσωπικά.

    Αλλαγή ηγεσίας: Τι προβλέπει το καταστατικό

    Σε ερώτηση για ενδεχόμενο αλλαγής προέδρου, ξεκαθάρισε ότι ο τρόπος αλλαγής ηγεσίας προβλέπεται από το καταστατικό και «δεν γίνεται εν κινήσει».

    Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

    Αναφορικά με την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Μάκης Βορίδης επανέλαβε ότι «δεν είναι πολιτικό σκάνδαλο» και υπερασπίστηκε εκ νέου τις θέσεις του ως προς τη δική του εμπλοκή, τονίζοντας πως οι αποφάσεις ελήφθησαν θεσμικά και έχουν ήδη εξηγηθεί.

  • Λαζαρίδης για Σαμαρά: «Τα ίδια φθαρμένα επιχειρήματα»

    Λαζαρίδης για Σαμαρά: «Τα ίδια φθαρμένα επιχειρήματα»

    Με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Μακάριος Λαζαρίδης σχολίασε τη συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά στον ΑΝΤ1, σημειώνοντας: «Τα ίδια φθαρμένα επιχειρήματα, με τον ίδιο γνώριμο και κουραστικό τρόπο». Κατηγόρησε τον πρώην πρωθυπουργό ότι στρέφεται «εμμονικά και αδικαιολόγητα» εναντίον της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη, φθάνοντας – όπως είπε – και σε προσωπικές αιχμές.

    «Καμία νέα ιδέα, κανένα όραμα»

    Ο κ. Λαζαρίδης υποστήριξε ότι από τη συνέντευξη «δεν ακούστηκε καμία νέα ιδέα, κανένα όραμα, καμία πρόταση» για το πώς η χώρα θα προχωρήσει. Αντιπαρέβαλε πως «η μόνη πολιτική δύναμη που διαθέτει σχέδιο, σταθερότητα και ικανότητα να δίνει λύσεις στα πραγματικά προβλήματα των Ελλήνων είναι η Νέα Δημοκρατία, υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη».

    Η απάντηση στον χαρακτηρισμό «βεζύρης»

    Αναφερόμενος στη «νύξη» του κ. Σαμαρά προς το πρόσωπό του με τον χαρακτηρισμό «βεζύρης», ο Μακάριος Λαζαρίδης ξεκαθάρισε: «Υπηρετώ τη Νέα Δημοκρατία πάνω από σαράντα χρόνια, χωρίς ποτέ να την εγκαταλείψω». Τόνισε, επίσης, ότι «η θέση ενός πρώην πρωθυπουργού που υπηρέτησε επιτυχώς τη χώρα είναι μέσα στη μεγάλη, φιλελεύθερη και δημοκρατική μας οικογένειαστο πλευρό του Κυριάκου Μητσοτάκη, όχι απέναντι».

    Το μήνυμα ενότητας

    Κλείνοντας, ο βουλευτής της ΝΔ υπογράμμισε πως η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας παραμένει η δύναμη που παράγει λύσεις και πολιτική σταθερότητα, ενώ κάλεσε – έμμεσα – σε ενότητα απέναντι σε εσωστρέφεια και προσωπικές αντιπαραθέσεις.

  • Τσιάρας: «Η Ελλάδα μεγαλώνει και εκσυγχρονίζεται»

    Τσιάρας: «Η Ελλάδα μεγαλώνει και εκσυγχρονίζεται»

    Τις δηλώσεις του Αντώνη Σαμαρά στη συνέντευξη που θα μεταδοθεί την Κυριακή από τον ΑΝΤ1 σχολίασε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας. Τόνισε ότι «σέβεται όλους τους πρώην πρωθυπουργούς», υπογραμμίζοντας όμως πως «πρέπει να βλέπουμε την πραγματικότητα».

    «Η ΝΔ είναι κυρίαρχη πολιτική δύναμη»

    «Και η πραγματικότητα σήμερα, υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη η ΝΔ είναι μια κυρίαρχη πολιτική δύναμη, ότι ως κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια έχει καταφέρει να αλλάξει τον ρου μιας κακής πραγματικότητας για την πατρίδα μας, ότι αυτή τη στιγμή η Ελλάδα δεν είναι ούτε η τελευταία χώρα της Ευρώπης, ούτε ο αποδιοπομπαίος τράγος, όπως ήταν την προηγούμενη δεκαετία», δήλωσε χαρακτηριστικά.

    «Μια Ελλάδα που μεγαλώνει και εκσυγχρονίζεται»

    «Αντίθετα είναι μια Ελλάδα η οποία μεγαλώνει, δημιουργεί, που έχει υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης. Είναι μια Ελλάδα που κάνει σημαντικές μεταρρυθμίσεις αντιμετωπίζοντας παθογένειες δεκαετιών, ακόμα και με μεγάλο πολιτικό κόστος. Είναι μια Ελλάδα που εκσυγχρονίζεται, ψηφιοποιείται. Είναι μια Ελλάδα που έχει αναβαθμίσει τον ρόλο και την παρουσία της στη γενικότερη ευρωπαϊκή και παγκόσμια σκηνή. Είναι μια Ελλάδα η οποία έχει καταφέρει να ενισχύσει σημαντικά την αμυντική της ικανότητα. Η πραγματικότητα είναι αυτή και δεν αναιρείται από κανέναν. Ακόμα και όσοι ασκούν κριτική ή βρίσκονται απέναντι πολιτικά από τη ΝΔ, δεν μπορούν να παραγνωρίσουν ότι η Ελλάδα έχει αλλάξει πορεία, όσο κι αν υπάρχουν δυσκολίες και προκλήσεις», κατέληξε ο κ. Τσιάρας.