Tag: Μαρία Καρυστιανού

  • Φλωρίδης κατά Καρυστιανού: «Στις δίκες δεν προβλέπονται ειδικές θέσεις για υποψήφιους αρχηγούς κομμάτων»

    Φλωρίδης κατά Καρυστιανού: «Στις δίκες δεν προβλέπονται ειδικές θέσεις για υποψήφιους αρχηγούς κομμάτων»

    Απάντηση στις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για νέα πιθανή αναβολή στη δίκη των Τεμπών έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, τοποθετούμενος δημόσια το Σάββατο 28 Μαρτίου. Στην παρέμβασή του υποστήριξε ότι ο χώρος διεξαγωγής της διαδικασίας είναι καλύτερος από εκείνον όπου είχε γίνει η δίκη για το Μάτι, ενώ σημείωσε πως «στις δίκες δεν προβλέπονται ειδικές θέσεις για υποψήφιους αρχηγούς κομμάτων».

    Τι είπε για την αίθουσα και τη χωρητικότητα

    Ο υπουργός επέμεινε ότι, με βάση όσα προβλέπονται, στην αίθουσα θα εισέλθουν πρώτα οι δικηγόροι και όσοι πρέπει να νομιμοποιηθούν, τονίζοντας ότι υπάρχουν 110 θέσεις με έδρανα, 100 θέσεις εργασίας και συνολικά 360 θέσεις στο πρώτο επίπεδο. Όπως ανέφερε, με δεδομένο ότι στην ανάκριση είχαν δηλωθεί περίπου 250 δικηγόροι, υπάρχει επαρκής χώρος και δεν αποκλείεται κανείς από τη διαδικασία.

    Αιχμές για πολιτική σκοπιμότητα

    Ο Γιώργος Φλωρίδης υποστήριξε ακόμη ότι πίσω από τις αντιδράσεις υπάρχει «γνωστό πολιτικό παιχνίδι» από μια μειοψηφία που, όπως είπε, δεν επιθυμεί να γίνει η δίκη για τα Τέμπη. Στο ίδιο πλαίσιο, ανέφερε πως σε όλη τη διάρκεια της ανάκρισης υπήρξε προσπάθεια να καθυστερήσει η έναρξη της δίκης, ώστε να μη βγουν στο φως στοιχεία της υπόθεσης και να μην προχωρήσει η κάθαρση.

  • Φαραντούρης για Ανδρουλάκη: «Εν δυνάμει πρωθυπουργός»

    Φαραντούρης για Ανδρουλάκη: «Εν δυνάμει πρωθυπουργός»

    Ο Νίκος Φαραντούρης, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1, τοποθετήθηκε για το πολιτικό σκηνικό, τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και για τον Νίκο Ανδρουλάκη, στον οποίο έκανε σαφές πολιτικό άνοιγμα. Μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι «εν δυνάμει πρωθυπουργός», ενώ στάθηκε και στην εικόνα που έχει για τον ίδιο ως πολιτικό πρόσωπο.

    Τι είπε για τη Μαρία Καρυστιανού

    Αναφερόμενος στη Μαρία Καρυστιανού, σημείωσε ότι έχουν υπάρξει αρκετές συναντήσεις και συνομιλίες μαζί της από τις 9 Δεκεμβρίου, με αφορμή την εκδήλωση που είχε διοργανώσει για το άρθρο 86, τα ασυμβίβαστα και τις ασυλίες. Ξεκαθάρισε ακόμη ότι το τελευταίο διάστημα δέχεται διάφορα πολιτικά «μηνύματα» μέσω τρίτων, όμως ο ίδιος επιλέγει να συνεχίσει τη δική του πορεία, υπογραμμίζοντας πως στην πολιτική όλοι κρίνονται εκ του αποτελέσματος.

    Η τοποθέτηση για τον ΣΥΡΙΖΑ

    Για τον ΣΥΡΙΖΑ, ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής δήλωσε ότι δεν είναι σαφές ποια κατεύθυνση θα ακολουθήσει το κόμμα το επόμενο διάστημα, ούτε αν θα διατηρήσει αυτοτελή πορεία ή αν θα συνδεθεί με κάποιο νέο πολιτικό σχήμα. Όπως ανέφερε, παραμένει ασαφές και το πώς ή το πότε ενδέχεται να εκδηλωθούν πρωτοβουλίες από άλλα πρόσωπα, γι’ αυτό και, όπως είπε, δεν επιλέγει να ασχοληθεί με σενάρια για το μέλλον.

    Το σχόλιο για Ανδρουλάκη και ΠΑΣΟΚ

    Ο Φαραντούρης μίλησε με θετικά λόγια για τον Νίκο Ανδρουλάκη, λέγοντας ότι στο πρόσωπό του βλέπει έναν «έντιμο άνθρωπο» που δίνει τόσο προσωπικό όσο και πολιτικό αγώνα μέσα σε ένα δυσμενές περιβάλλον, το οποίο χαρακτήρισε φορτισμένο από υποκλοπές, σκάνδαλα και γενικότερη πολιτική πίεση. Παράλληλα, για το ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι πρόκειται για έναν συγκρατημένο πολιτικό φορέα, με διαχρονική παρουσία και σοβαρότητα στον τρόπο που εκφράζει τις θέσεις του

  • Καρυστιανού: «Θέλουν μια κοινωνία σε καταστολή»

    Καρυστιανού: «Θέλουν μια κοινωνία σε καταστολή»

    Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για τη διοργάνωση του Athens Alitheia Forum εξαπέλυσε η Μαρία Καρυστιανού, κάνοντας λόγο για μια «προκλητική φιέστα» σε μια περίοδο που, όπως υποστηρίζει, η κοινωνία βρίσκεται αντιμέτωπη με οικονομική πίεση και διεθνή αβεβαιότητα. Στην ανάρτησή της, στρέφεται και προσωπικά κατά του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, κατηγορώντας την κυβέρνηση για υποκρισία και προσπάθεια ελέγχου της δημόσιας συζήτησης.

    Αιχμές για το κόστος και τη χρονική συγκυρία

    Η Μαρία Καρυστιανού υποστήριξε ότι η εκδήλωση για την αντιμετώπιση των ψευδών ειδήσεων κοστίζει 180.000 ευρώ, χαρακτηρίζοντας τη σχετική δαπάνη προκλητική. Όπως σημειώνει, η πρωτοβουλία αυτή έρχεται σε μια συγκυρία κατά την οποία οι πολίτες ανησυχούν για νέο κύμα ακρίβειας, ενώ το διεθνές περιβάλλον επιβαρύνεται από τον πόλεμο και τις συνέπειές του.

    «Γιορτή για τα fake news» και πυρά κατά της κυβέρνησης

    Στο κείμενό της, η Καρυστιανού κάνει λόγο για «γιορτή για τα fake news», υποστηρίζοντας ότι εκείνοι που, όπως αναφέρει, έχουν μετατρέψει το ψέμα σε κυβερνητική πρακτική επιχειρούν τώρα να εμφανιστούν ως υπερασπιστές της αλήθειας. Παράλληλα, αποδίδει στην κυβέρνηση πρόθεση να κατευθύνει τη δημόσια συζήτηση και να περιορίσει την κριτική φωνή, κάνοντας λόγο για μια βαθιά αντιφατική στάση.

    «Θέλουν μια κοινωνία σε καταστολή»

    Η πιο αιχμηρή αποστροφή της ανάρτησής της αφορά, όπως λέει, την επιδίωξη δημιουργίας μιας κοινωνίας που δεν θα αμφισβητεί και δεν θα αντιδρά. «Θέλουν μια κοινωνία σε καταστολή», αναφέρει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι στόχος είναι οι πολίτες να αποδέχονται το «σκοτάδι ως κανονικότητα». Κλείνοντας, καλεί δημοσιογράφους και πολίτες να υπερασπιστούν το δικαίωμα στην ελεύθερη σκέψη, την ενημέρωση και τη διεκδίκηση του δικαίου.

  • Καρυστιανού για τη δίκη των Τεμπών: «Νομικά αβάσιμη η απόρριψη των εκταφών»

    Καρυστιανού για τη δίκη των Τεμπών: «Νομικά αβάσιμη η απόρριψη των εκταφών»

    Η Μαρία Καρυστιανού προχώρησε σε δηλώσεις σχετικά με την πορεία της δίκης που αφορά τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, διαδικασία που συνεχίζεται σήμερα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας.

    Μιλώντας έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας, εξέφρασε επιφυλάξεις για την έκβαση της διαδικασίας, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν έχουμε πολλές προσδοκίες για την εξέλιξη».

    Σχολιάζοντας την πρόταση της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Λάρισας, κας Παπαϊωάννου, προς το Δικαστικό Συμβούλιο να απορριφθούν οι προσφυγές που έχουν κατατεθεί για τη διενέργεια εκταφών, η κ. Καρυστιανού υπογράμμισε ότι διεθνώς τέτοιες διαδικασίες επιτρέπονται όταν απαιτούνται ιατροδικαστικές εξετάσεις.

    Όπως ανέφερε, «σε όλο τον κόσμο ισχύει ότι οι εκταφές μπορούν να πραγματοποιηθούν οποιαδήποτε στιγμή όταν κρίνεται απαραίτητο για ερευνητικούς λόγους. Από εκεί και πέρα, το ζήτημα είναι πού μπορούν να γίνουν οι αναλύσεις. Αν αυτές είναι εφικτές μόνο σε εξειδικευμένα εργαστήρια του εξωτερικού, τότε δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς συζητάμε».

    Η ίδια επέμεινε ότι η συγκεκριμένη διαδικασία αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για τη διαλεύκανση των αιτιών θανάτου των επιβατών. «Είναι μονόδρομος, αν θέλουμε να αποκαλυφθεί η αλήθεια και να διαπιστωθεί από τι ακριβώς έχασαν τη ζωή τους οι άνθρωποι», σημείωσε.

    Παράλληλα, εξέφρασε έντονη κριτική για τη στάση της εισαγγελικής αρχής, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη των αιτημάτων για εκταφές και τοξικολογικές εξετάσεις είναι «αδιανόητη, αδικαιολόγητη και νομικά αβάσιμη», ενώ πρόσθεσε ότι κατά την άποψή της η κα Παπαϊωάννου «δεν ακολουθεί τον νόμο».

  • Ρούτσι για Καρυστιανού: «Την παρακαλούσα να μιλήσει»

    Ρούτσι για Καρυστιανού: «Την παρακαλούσα να μιλήσει»

    Χιλιάδες πολίτες συμμετείχαν σε συγκεντρώσεις μνήμης σε όλη τη χώρα για τη συμπλήρωση τριών ετών από την τραγωδία των Τεμπών. Στην πλατεία Συντάγματος βρέθηκαν πολίτες, συγγενείς θυμάτων και γονείς των 57 νεκρών, οι οποίοι απηύθυναν εκκλήσεις για δικαιοσύνη και απόδοση ευθυνών. Ωστόσο, η Μαρία Καρυστιανού, που βρισκόταν στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, τελικά δεν ανέβηκε στο βήμα.

    Η πρώην πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών είχε ετοιμάσει, σύμφωνα με πληροφορίες, παρέμβαση, όμως η ίδια κατήγγειλε ότι δεν υπήρξε πρόθεση από την Οργανωτική Επιτροπή να της δοθεί ο λόγος. Το ζήτημα σχολίασαν σε τηλεοπτική τους παρουσία οι Πάνος Ρούτσι και Ηλίας Παπαγγελής, κληθέντες να τοποθετηθούν για τα όσα διαδραματίστηκαν το Σάββατο στο κέντρο της Αθήνας.

    Ο Πάνος Ρούτσι υποστήριξε ότι δεν υπήρξε αποκλεισμός. Όπως ανέφερε, την προέτρεψε επανειλημμένα να παραμείνει και να τοποθετηθεί δημόσια, όμως εκείνη φέρεται να επέλεξε να αποχωρήσει. «Της ζήτησα να μείνει και να μιλήσει, αλλά δεν το επιθυμούσε», σημείωσε, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το περιστατικό.

    Από την πλευρά του, ο Ηλίας Παπαγγελής περιέγραψε το παρασκήνιο πριν από την άφιξή της στον χώρο της εκδήλωσης. Όπως είπε, επικοινώνησε με τον πρόεδρο του Συλλόγου, κ. Ασλανίδη, ο οποίος δεν ήταν σε θέση να επιβεβαιώσει αν θα παραστεί ή αν θα ενταχθεί στο πρόγραμμα των ομιλιών. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρχαν αντιδράσεις σχετικά με ενδεχόμενη τοποθέτησή της, λόγω θεμάτων που έχει αναδείξει κατά καιρούς. Παρά ταύτα, τόνισε ότι δεν θα μπορούσε να εμποδιστεί «μια μητέρα να μιλήσει».

    Ο κ. Παπαγγελής ανέφερε ακόμη ότι η Μαρία Καρυστιανού δεν συμπεριλαμβανόταν στη λίστα ομιλητών, ωστόσο της πρότεινε να την καλέσει ο ίδιος στο βήμα μετά την ολοκλήρωση της δικής του παρέμβασης. Όταν όμως πλησίαζε η ώρα, εκείνη δεν βρισκόταν πλέον στον χώρο. «Είχε αποχωρήσει, πιθανόν λόγω κόπωσης», σημείωσε, επισημαίνοντας ότι το πρόγραμμα της ημέρας ήταν εκτενές, με παρεμβάσεις από το Εργατικό Κέντρο, σωματεία και εκπροσώπους των σιδηροδρομικών.

    Την ίδια στιγμή, φωτογραφικά στιγμιότυπα κατέγραψαν έντονη συνομιλία μεταξύ της Μαρίας Καρυστιανού και του Πάνου Ρούτσι, γεγονός που τροφοδότησε συζητήσεις σχετικά με το τι ακριβώς προηγήθηκε της αποχώρησής της και αν υπήρξε διαφωνία για τη δυνατότητα να απευθύνει δημόσιο λόγο.

  • ΠΑΣΟΚ κατά Καρυστιανού: «Όσο μιλάει για θέματα που δε γνωρίζει, εκτίθεται»

    ΠΑΣΟΚ κατά Καρυστιανού: «Όσο μιλάει για θέματα που δε γνωρίζει, εκτίθεται»

    Αιχμηρή ανακοίνωση κατά της Μαρίας Καρυστιανού εξέδωσε το ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι «όσο μιλάει για θέματα που δε γνωρίζει, εκτίθεται». Παράλληλα αφήνει αιχμές για κίνητρο και σκοπιμότητα, σημειώνοντας πως «εκτός και αν το κάνει σκοπίμως για να δώσει πολιτικά διαπιστευτήρια, οπότε τότε υπάρχει και ηθικό ζήτημα».

    Στην ίδια ανακοίνωση επισημαίνεται ότι «σεβόμαστε τον αγώνα της, αλλά όλοι κρίνονται», ενώ γίνεται ειδική αναφορά στον Νίκο Ανδρουλάκη και στον ρόλο του στην υπόθεση των παρακολουθήσεων.

    ΠΑΣΟΚ: Ο Ανδρουλάκης «αποκάλυψε το σκάνδαλο» με προσφυγές

    Η Χαριλάου Τρικούπη αναφέρει προς «ενημέρωση» της κυρίας Καρυστιανού ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης ήταν εκείνος που, «με την προσφυγή του στη δικαιοσύνη αποκάλυψε το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων» και ότι, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, οι κινήσεις του οδήγησαν «σε όλες τις δικαστικές νίκες απέναντι στο δυσώδες παρακράτος του συστήματος Μαξίμου».

    Το κόμμα υπογραμμίζει ότι μετά από προσφυγή του προέδρου του, «το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, το ΣτΕ κήρυξε αντισυνταγματικό τον νόμο Τσιάρα», τον οποίο χαρακτηρίζει «“νομικό φερετζέ” των υποκλοπών».

    Αναφορά σε ΕΔΔΑ και στην απόφαση που αναμένεται

    Στην ανακοίνωση σημειώνεται επίσης ότι «με προσφυγή του κ. Ανδρουλάκη το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ζητεί εξηγήσεις από την κυβέρνηση» για την υπόθεση των υποκλοπών, ενισχύοντας το επιχείρημα ότι η θεσμική διερεύνηση κινήθηκε, κατά το ΠΑΣΟΚ, από συγκεκριμένες πρωτοβουλίες.

    Παράλληλα, τονίζεται ότι την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2026 αναμένεται η έκδοση απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου, σε μια διαδικασία όπου, όπως αναφέρεται, «οι αποκαλύψεις ήταν καταιγιστικές» για «χειραγώγηση της εξεταστικής επιτροπής των υποκλοπών» και για «την ύπαρξη ενιαίου κέντρου παρακολουθήσεων ΕΥΠ – Predator». Στην ίδια υπόθεση, το ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζει ότι «μοναδικοί μηνυτές ήταν ο κ. Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης».

    «Ποιος είχε κάτι να κρύψει;»

    Το ΠΑΣΟΚ θέτει το ερώτημα «Ποιος είχε, λοιπόν, κάτι να κρύψει;», αντιπαραβάλλοντας «αυτόν, που είναι ο μοναδικός που κίνησε όλες τις νομικές διαδικασίες και άγει τις αποκαλύψεις» με «όσους υπουργούς και αξιωματούχους σιώπησαν μπροστά στο καθήκον τους».

    Κλείνοντας, η ανακοίνωση σημειώνει ότι «και άλλοι στο παρελθόν αναπαρήγαγαν αντίστοιχα ψεύδη και ψεκασμένες συκοφαντίες», υποστηρίζοντας ότι «διαψεύστηκαν στην πράξη και ακυρώθηκαν ως πολιτικά πρόσωπα», ενώ καταλήγει με τη φράση: «Ο δρόμος της αλήθειας και της ευθύνης αποδείχτηκε μοναχικός, γι’ αυτό και είναι τόσο σημαντικός και βαθιά αξιακός».

  • Καρυστιανού: «Μου πρότειναν το υπουργείο Δικαιοσύνης»

    Καρυστιανού: «Μου πρότειναν το υπουργείο Δικαιοσύνης»

    Δριμεία κριτική άσκησε η Μαρία Καρυστιανού τόσο προς τον πρωθυπουργό όσο και προς κόμματα και πρόσωπα της αντιπολίτευσης, μιλώντας στο Open, ενώ παράλληλα απάντησε στις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί γύρω από την πρόθεσή της να κατέλθει στην πολιτική με δικό της φορέα. Όπως είπε, «δικαίωμα στο εκλέγεσθαι έχει ο κάθε Έλληνας πολίτης», τονίζοντας ότι πρόκειται για κατοχυρωμένο δικαίωμα που «μια φορά γίνεται και πράξη».

    Στο ίδιο πλαίσιο, υπογράμμισε πως δεν θεωρεί ότι η προέλευση «από πολιτικό τζάκι» ή «από κομματικό σωλήνα» αποτελεί εγγύηση ότι κάποιος θα υπηρετήσει σωστά το κοινό καλό.

    Αιχμές για Μητσοτάκη και τα δημοσκοπικά ευρήματα

    Αναφερόμενη στο γεγονός ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται στις δημοσκοπήσεις ως ο καταλληλότερος, η κ. Καρυστιανού εξέφρασε έντονη απορία, λέγοντας: «Πώς γίνεται αυτό; Με τόσα σκάνδαλα… Πώς είναι δυνατόν να είναι ο καταλληλότερος άνθρωπος για να μας κυβερνήσει;» και πρόσθεσε ότι δεν μπορεί να το κατανοήσει.

    Τσίπρας, Ανδρουλάκης και η σχέση με Κωνσταντοπούλου

    Για το ενδεχόμενο επανεμπλοκής του Αλέξη Τσίπρα στα πολιτικά πράγματα με νέο φορέα, η Μαρία Καρυστιανού δήλωσε ότι υπήρχε η προσδοκία «ένας άνθρωπος που εκφράζει την αριστερά» και είχε πει «Πρώτη φορά Αριστερά» να κινηθεί πιο αριστερά, ωστόσο, όπως ανέφερε, «είχαμε μια πολιτική δεξιά, μη σας πω πολλή δεξιά», κάνοντας λόγο για «πολύ σημαντικά λάθη». Ειδικά για τη «δήμευση της περιουσίας της χώρας για τόσο χρόνια», είπε ότι τη θεωρεί «εγκληματική».

    Για τον Νίκο Ανδρουλάκη, σημείωσε πως δεν έχει κάτι προσωπικό να σχολιάσει, αλλά ανέφερε ότι της έκανε εντύπωση η στάση του στο θέμα των υποκλοπών, λέγοντας ότι «δεν διεκδίκησε τα δικαιώματά του» και δεν πίεσε να μάθει τους λόγους παρακολούθησης, κάτι που, κατά την ίδια, αφορά τη δημοκρατία συνολικά.

    Για τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, ανέφερε ότι τη συναντά στα δικαστήρια και ότι υπάρχει επικοινωνία για νομικά ζητήματα, «αλλά μέχρι εκεί», διευκρινίζοντας πως πολιτική συζήτηση δεν γίνεται.

    Προσεγγίσεις, «υπουργείο Δικαιοσύνης», αμβλώσεις και το χρονοδιάγραμμα

    Η κ. Καρυστιανού είπε ακόμη ότι δέχθηκε προσεγγίσεις «και από τα δεξιά και από τα αριστερά», αποκαλύπτοντας ότι της προτάθηκε θέση σε υπουργείο, και ειδικά το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

    Αναφορικά με τη δήλωσή της για τις αμβλώσεις, που προκάλεσε αντιδράσεις, υποστήριξε πως υπήρξε διαστρέβλωση των λόγων της, ξεκαθαρίζοντας ότι «το ανθρώπινο δικαίωμα της γυναίκας να ορίζει το σώμα της δεν θα της το πάρει κανένας», ενώ έθεσε ως ζήτημα το τι μπορεί να γίνει κοινωνικά ώστε να περιοριστεί ο αριθμός και να μη οδηγούνται γυναίκες σε αυτή τη διαδικασία, ειδικά όταν δεν θα το επέλεγαν υπό διαφορετικές συνθήκες.

    Για το πότε θα υπάρξει επίσημη ανακοίνωση του νέου κόμματος, σημείωσε ότι αυτό θα γίνει όταν κριθεί πως είναι η κατάλληλη στιγμή και όταν υπάρχει ετοιμότητα, εκτιμώντας ότι η ανακοίνωση θα γίνει «πριν το καλοκαίρι».

  • Καρυστιανού για συνάντηση Μητσοτάκη -Ερντογάν: «Ο διάλογος προϋποθέτει σεβασμό στο διεθνές δίκαιο»

    Καρυστιανού για συνάντηση Μητσοτάκη -Ερντογάν: «Ο διάλογος προϋποθέτει σεβασμό στο διεθνές δίκαιο»

    Νέες επικρίσεις προς την κυβέρνηση για τους χειρισμούς στα ελληνοτουρκικά διατυπώθηκαν από την κ. Καρυστιανού, με αφορμή τη συνάντηση του Κυριάκος Μητσοτάκης με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Όπως σημειώνει, «Δεν μπορείς να βαφτίζεις μια εθνική διπλωματική ήττα ως “θερμή υποδοχή”, όταν στο αεροδρόμιο σε υποδέχεται ο υπουργός Τουρισμού της Τουρκία».

    Τι επικαλείται για το πλαίσιο «διαλόγου»

    Στην ίδια ανάρτηση υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να γίνεται λόγος για ουσιαστικό «διάλογο» όταν απέναντι βρίσκεται μια χώρα που, κατά την ίδια, διατηρεί διαρκείς παράνομες NAVTEX στο Αιγαίο, κατέχει το 37% της Κύπρος εδώ και δεκαετίες, προωθεί αναθεωρητικά δόγματα τύπου «Γαλάζια Πατρίδα» και εργαλειοποιεί μεταναστευτικές ροές. Στο σκεπτικό της, «ο διάλογος προϋποθέτει σεβασμό στο διεθνές δίκαιο» και, όπως τονίζει, «χωρίς αυτόν, γίνεται άλλοθι στις επεκτακτικές βλέψεις του Ερντογάν».

    Διεθνές δικαστήριο και το ερώτημα για τα «κατοχυρωμένα δικαιώματα»

    Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στη δημόσια τοποθέτηση του πρωθυπουργού ότι «αν δεν υπάρξει συμφωνία μέσω διαλόγου, μπορούμε να προσφύγουμε σε διεθνές δικαστήριο». Η κ. Καρυστιανού θέτει το δίλημμα ως εξής: «το ερώτημα που γεννάται είναι απλό: αν πηγαίνουμε να ζητήσουμε αναγνώριση κατοχυρωμένων δικαιωμάτων ή πάμε να τα διαπραγματευτούμε;». Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι «Η “καλή γειτονία” δεν είναι ευχή, είναι αποτέλεσμα πράξεων» και πως όταν οι πράξεις δείχνουν προκλήσεις και αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, απαιτείται ξεκάθαρη στάση.

    Το μήνυμα για ενότητα και «σχέδιο Εθνικής Κυριαρχίας»

    Κλείνοντας, η κ. Καρυστιανού αναφέρει ότι «Η Ελλάδα χρειάζεται λαό με φρόνημα, δηλαδή ενημερωμένο και ενωμένο λαό, ο οποίος στηρίζει ένα σχέδιο Εθνικής Κυριαρχίας και ηγεσία, που δεν φοβάται να υπερασπιστεί δημόσια, καθαρά και τεκμηριωμένα τα εθνικά μας δικαιώματα».

  • Βορίδης για Καρυστιανού: «Όταν μπαίνεις στην πολιτική, παίρνεις θέση»

    Βορίδης για Καρυστιανού: «Όταν μπαίνεις στην πολιτική, παίρνεις θέση»

    Αδυναμία να προσδιορίσει την πολιτική ταυτότητα της Μαρίας Καρυστιανού δήλωσε ο Μάκης Βορίδης σε συνέντευξή του στο Action 24, τοποθετούμενος παράλληλα για τους πολιτικούς σχηματισμούς που κινούνται δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας.

    Αναφερόμενος στις δημόσιες παρεμβάσεις της κ. Καρυστιανού, σημείωσε ότι, με βάση όσα έχει διατυπώσει μέχρι στιγμής, δεν προκύπτει ξεκάθαρο ιδεολογικό στίγμα. Όπως είπε, γενικές αναφορές στη «δικαιοσύνη» μπορεί να λειτουργούν σε ένα ευρύ ακροατήριο, όμως όταν κάποιος επιλέγει να δραστηριοποιηθεί ενεργά στην πολιτική, οφείλει να τοποθετείται με σαφήνεια σε συγκεκριμένα ζητήματα.

    Σχολιάζοντας τις δημοσκοπήσεις που της αποδίδουν υψηλή δυναμική, παρατήρησε ότι η αρχική αποδοχή από ετερόκλητα κοινά —δεξιούς και αριστερούς ψηφοφόρους— συνιστά ένα «δυνητικό» μέγεθος. Κατά τον ίδιο, όταν διαμορφωθεί καθαρό πολιτικό προφίλ, αυτή η δυναμική θα αποκτήσει πιο συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και ενδεχομένως διαφορετική απήχηση.

    Δεξιότερα της ΝΔ: «Να παρουσιάσουν συγκεκριμένες αντιπροτάσεις»

    Ερωτηθείς για τα κόμματα που τοποθετούνται δεξιότερα της ΝΔ, ο κ. Βορίδης υποστήριξε ότι οφείλουν να καταθέσουν αναλυτικές αντιπροτάσεις σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το μεταναστευτικό. Τόνισε ότι η Ελλάδα διαθέτει, όπως ανέφερε, «τον πιο αυστηρό νόμο στην Ευρώπη» στο συγκεκριμένο πεδίο.

    Κάνοντας αναφορά στον Κυριάκο Βελόπουλο, υποστήριξε ότι ορισμένοι από αυτούς τους σχηματισμούς κινούνται πολιτικά χωρίς σαφές πρόγραμμα, επιδιώκοντας να αξιοποιήσουν τη γενικευμένη δυσαρέσκεια. Στην ίδια κατηγορία ενέταξε και το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού.

    Αναφορικά με τις συνεργασίες, επισήμανε ότι η ΝΔ έχει αποδείξει στην πράξη πως σέβεται τη λαϊκή ετυμηγορία και έχει προχωρήσει σε συμπράξεις όταν το επέβαλαν οι συνθήκες. Ωστόσο, πρόσθεσε ότι το κρίσιμο ερώτημα δεν αφορά τις προθέσεις της ΝΔ, αλλά τη στάση των υπόλοιπων κομμάτων, τα οποία —όπως είπε— δηλώνουν εκ των προτέρων αρνητικά σε κάθε ενδεχόμενο συνεργασίας. «Όταν όλοι λένε όχι, αυτό πρέπει να το συνεκτιμήσει ο ελληνικός λαός», σημείωσε.

    Μητσοτάκης – Ερντογάν: Δεσμεύσεις για μετανάστευση και εμπόριο

    Σχετικά με τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο κ. Βορίδης έκανε λόγο για διαμορφωμένο πλαίσιο διαλόγου. Υπογράμμισε ότι διατηρούνται δεσμεύσεις για κοινή αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης, επισημαίνοντας ότι στο σχήμα αυτό εντάσσεται και η Βουλγαρία.

    Παράλληλα, ανέφερε ότι συμφωνήθηκε η επιδίωξη αύξησης των διμερών εμπορικών συναλλαγών στα 10 δισ. ευρώ, στοιχείο που —όπως εκτίμησε— προσδίδει πρακτική διάσταση στη συνάντηση.

    Για το ζήτημα της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης, υποστήριξε ότι οι τουρκικοί ισχυρισμοί στερούνται νομικής και ουσιαστικής βάσης. Προειδοποίησε, ωστόσο, να μην καλλιεργούνται υπερβολικές προσδοκίες, διευκρινίζοντας ότι η ακολουθούμενη πολιτική έχει αποδώσει συγκεκριμένα θετικά αποτελέσματα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχουν επιλυθεί όλα τα ζητήματα.

    Αναφερόμενος στον Αντώνη Σαμαρά, δήλωσε ότι υπάρχει σεβασμός προς τα πρόσωπα πρώην πρωθυπουργών και πρώην προέδρων της ΝΔ. Απαντώντας στις θέσεις του, υποστήριξε ότι η Ελλάδα δεν βρίσκεται σε κατάσταση αποσταθεροποίησης, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι η κυβέρνηση δεν ισχυρίζεται πως όλα λειτουργούν ιδανικά ή ότι κάθε πολιτική επιλογή οδηγεί στο βέλτιστο αποτέλεσμα.

    Για την υπόθεση Παναγόπουλου, επανέλαβε ότι διατηρεί πάγια στάση μη σχολιασμού εκκρεμών ποινικών υποθέσεων, αφήνοντας -όπως είπε- την Ποινική Δικαιοσύνη να τοποθετηθεί θεσμικά.

  • Καρυστιανού: Δηλώσεις για ελληνοτουρκικά, αμβλώσεις και δημιουργία κόμματος

    Καρυστιανού: Δηλώσεις για ελληνοτουρκικά, αμβλώσεις και δημιουργία κόμματος

    Η Μαρία Καρυστιανού, με αιχμές για την επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να συναντήσει τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με νέα τοποθέτηση για τις αμβλώσεις –εμμένοντας στις απόψεις που είχαν προκαλέσει σάλο το προηγούμενο διάστημα– αλλά και με αναφορά στους λόγους που την οδήγησαν στη δημιουργία πολιτικού φορέα «από ανάγκη», σκιαγράφησε τις βασικές γραμμές των θέσεών της και του υπό διαμόρφωση πολιτικού εγχειρήματος.

    «Δεν έπρεπε να δει τον Ερντογάν»

    Στο σκέλος των ελληνοτουρκικών, η Μαρία Καρυστιανού, μιλώντας στο BankingNews.gr, εξέφρασε έντονη ανησυχία για την «επιθετική στάση της Τουρκίας» και για το πλαίσιο μέσα στο οποίο, όπως είπε, ο Έλληνας πρωθυπουργός προσέρχεται σε διάλογο. «Μου δημιουργεί έκπληξη και ανησυχία το γεγονός ότι ο κ. Μητσοτάκης, χωρίς να κάνει καμία ανακοίνωση, θα καθίσει στο τραπέζι να συζητήσει. Μου δημιουργεί ανασφάλεια και πολλά ερωτηματικά. Να συζητήσει τι;», ανέφερε.

    Απαντώντας στο ερώτημα αν έπρεπε να πραγματοποιηθεί το ταξίδι στην Άγκυρα, ήταν κατηγορηματική: «Υπό αυτές τις συνθήκες όχι». Παράλληλα, χαρακτήρισε «προσβλητικό» για τον Έλληνα πρωθυπουργό το πλαίσιο μέσα στο οποίο τίθεται, όπως είπε, ένα τελεσίγραφο από την τουρκική πλευρά. «Επιθετικές θέσεις και ένα τελεσίγραφο και “ελάτε να συζητήσουμε” και ο πρωθυπουργός να πηγαίνει στη συζήτηση χωρίς να έχει προηγηθεί καμία δήλωση», σημείωσε.

    Σε άλλο σημείο πρόσθεσε ότι μιλά «ως πολίτης», λαμβάνοντας υπόψη την κλιμακούμενη τουρκική ρητορική, τις δηλώσεις του Χακάν Φιντάν περί μη αποχώρησης από το τραπέζι αν δεν υπάρξει λύση, αλλά και τη συνεχιζόμενη πίεση στο Αιγαίο, «χωρίς η ελληνική πλευρά να έχει τοποθετηθεί δημόσια απέναντι σε όσα συμβαίνουν».

    Επιμονή στο θέμα των αμβλώσεων

    Αναφερόμενη στο ζήτημα των αμβλώσεων, η Καρυστιανού υποστήριξε ότι δεν ήταν εκείνη που έφερε το θέμα στο προσκήνιο. «Το θέμα των αμβλώσεων δεν το έφερα εγώ. Αναγκαστικά μου έγινε μια ερώτηση», δήλωσε, τονίζοντας ότι τοποθετείται «ως παιδίατρος».

    Παρέθεσε αριθμητικά στοιχεία, χωρίς αναφορά σε συγκεκριμένες πηγές, λέγοντας ότι στην Ελλάδα καταγράφονται περίπου 68.000 γεννήσεις τον χρόνο και 250.000 αμβλώσεις. Παράλληλα, συνέδεσε το φαινόμενο με την οικονομική πίεση και την ακρίβεια. «Η νούμερο ένα αιτία για τις αμβλώσεις είναι η οικονομική ένδεια. Είναι η ακρίβεια», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι μια κοινωνία οφείλει να μεριμνήσει για τη στήριξη όσων θέλουν να αποκτήσουν παιδιά.

    Όπως είπε, «δεν είναι δυνατόν να υπάρχει σοβαρό δημογραφικό πρόβλημα και ταυτόχρονα άνθρωποι που θέλουν να κάνουν παιδιά να αδυνατούν να το υποστηρίξουν οικονομικά». Υποστήριξε ότι το θέμα πρέπει να συζητηθεί συνολικά και προανήγγειλε παρεμβάσεις για το κόστος ζωής στο πρόγραμμα του υπό διαμόρφωση πολιτικού φορέα, τονίζοντας ότι η ακρίβεια λειτουργεί ανασταλτικά όχι μόνο στη δημιουργία οικογένειας, αλλά ακόμη και στον γάμο.

    Ιδρύει κόμμα «από ανάγκη»

    Σε ό,τι αφορά την απόφαση για τη δημιουργία κόμματος, η Μαρία Καρυστιανού ανέφερε ότι πρόκειται για μια διαδικασία που «γεννήθηκε από την κοινωνία». Όπως είπε, πριν από οποιαδήποτε συζήτηση για τον νέο φορέα, είναι απαραίτητο να εξεταστεί το πώς και γιατί ξεκίνησε, καθώς εκεί βρίσκονται οι απαντήσεις για τον χαρακτήρα του εγχειρήματος.

    Χαρακτήρισε το υπό διαμόρφωση σχήμα ως «κίνημα πολιτών» και ως μια «πραγματική κοινωνική αντιπολίτευση», σημειώνοντας ότι βρίσκονται σε εξέλιξη διαδικασίες συγκρότησης ομάδων με συλλογικό χαρακτήρα. «Οι ομάδες συνεχώς εμπλουτίζονται με νέους επιστήμονες που θέλουν να συνδράμουν», είπε, προσθέτοντας ότι η προετοιμασία βρίσκεται περίπου στο 70%, χωρίς ωστόσο να έχει ακόμη αποφασιστεί το όνομα του κόμματος.

    Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι το εγχείρημα δεν φέρει «ταμπέλα». «Με έχουν χαρακτηρίσει και ακροαριστερά και ακροδεξιά, ακριβώς γιατί δεν υπάρχει ταμπέλα σε αυτό που πάμε να κάνουμε», δήλωσε, προσθέτοντας ότι πρόκειται για «μια νέα ιδεολογία με επίκεντρο τον άνθρωπο, την κοινωνική δικαιοσύνη και το κράτος δικαίου».