Tag: Νίκος Ανδρουλάκης

Με σφοδρή επίθεση στον Κυριάκο Μητσοτάκη για την πολιτική στα ενεργειακά ξεκίνησε την τοποθέτησή του στη Βουλή ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, υπογραμμίζοντας ότι ανέλαβε πρωτοβουλία για ένα ζήτημα που αγγίζει «όλα τα νοικοκυριά», τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, τον αγροτικό κόσμο και τη βιομηχανία. Όπως είπε, οι πολίτες πληρώνουν ακριβότερο ρεύμα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο με βάση την αγοραστική δύναμη, ενώ το 32% των Ελλήνων έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές σε λογαριασμούς κοινής ωφέλειας, όταν στην ΕΕ το αντίστοιχο ποσοστό είναι 6,9%. Πρόσθεσε ότι σχεδόν ένα στα πέντε νοικοκυριά αδυνατεί να θερμάνει επαρκώς την κατοικία του, «πίσω από αυτούς τους αριθμούς υπάρχουν άνθρωποι που κλείνουν το καλοριφέρ για να καταφέρουν να πληρώσουν το σούπερ μάρκετ».

Ακριβό ρεύμα, πίεση σε ΜμΕ και αγροτικό κόσμο

Ο κ. Ανδρουλάκης συνέχισε λέγοντας ότι μικρομεσαίες επιχειρήσεις περιορίζουν τη δραστηριότητά τους επειδή δεν αντέχουν το κόστος, ενώ αγρότες «από αυτούς που βγήκαν στα μπλόκα» βλέπουν την παραγωγή τους να καθίσταται μη ανταγωνιστική και μη βιώσιμη. Επέμεινε ότι, παρότι η χονδρεμπορική τιμή αποκλιμακώνεται, τα ελληνικά τιμολόγια παραμένουν από τα ακριβότερα της Ευρώπης, θέτοντας το θέμα ως κεντρικό κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα.

ΔΕΗ, απολιγνιτοποίηση και «κλείδωμα» του ενεργειακού χώρου

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε για τη ΔΕΗ, υποστηρίζοντας ότι ενώ ήταν «ο μεγάλος κερδισμένος» της ενεργειακής κρίσης λόγω υδροηλεκτρικών και άλλων πηγών, αντί να δείξει κοινωνικό πρόσωπο εξελίχθηκε, όπως είπε, σε «κότα με τα “χρυσά αυγά”» για τα golden boys, αλλά και σε «πελατειακό εργαλείο» διανομής ισχυρών διαφημιστικών πακέτων και επενδύσεων. Τόνισε ότι το Δημόσιο διαθέτει το αναγκαίο μετοχικό βάρος ώστε να μπορούσαν να τεθούν άλλες προτεραιότητες στην εταιρεία.

Στο ίδιο πλαίσιο, κατηγόρησε την κυβέρνηση για βεβιασμένη απολιγνιτοποίηση «χωρίς επενδύσεις στα δίκτυα και την αποθήκευση», λέγοντας ότι ο ρυθμός έπρεπε να συνδεθεί απολύτως με τις αντίστοιχες υποδομές, ώστε η μετάβαση να είναι πραγματικά δίκαιη και πράσινη. Υποστήριξε ακόμη ότι ο ενεργειακός χώρος «παραδόθηκε σε λίγους και ισχυρούς» και όχι στους πραγματικούς παραγωγούς, χαρακτηρίζοντας την κατανομή του «ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα» της κυβερνητικής περιόδου, καθώς αγρότες, συνεταιρισμοί και ενεργειακές κοινότητες αποκλείονται συστηματικά.

Παρέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία για να τεκμηριώσει την κριτική του: οι πραγματικές ενεργειακές κοινότητες ευρείας βάσης, όπως είπε, «μετά βίας φτάνουν τις 25», την ώρα που το 2024 η Ισπανία είχε 659 ενεργειακές κοινότητες, η Πορτογαλία 89, η Ιταλία 600, ενώ στη Γερμανία το 41% της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ προέρχεται από αγροτικούς συνεταιρισμούς, ενεργειακές κοινότητες και μεμονωμένους μικροπαραγωγούς. Πρόσθεσε ότι το 2025 «χάθηκε» πράσινη ενέργεια που αντιστοιχεί, κατά την περιγραφή του, σε όλο το αγροτικό ρεύμα της χώρας ή σε κατανάλωση περίπου 500.000 νοικοκυριών, αποδίδοντας το αποτέλεσμα σε αποτυχία της πολιτικής αποθήκευσης.

Κάθετος Διάδρομος και καλώδιο Ισραήλ–Κύπρου–Κρήτης

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε ειδική αναφορά στον Κάθετο Διάδρομο, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση μιλά συνεχώς γι’ αυτόν και εκφράζοντας την προσδοκία να αξιοποιηθεί, αλλά ταυτόχρονα κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι αποφεύγει να ενημερώσει τον ελληνικό λαό για το χρονοδιάγραμμα πόντισης του καλωδίου για την ηλεκτρική διασύνδεση Ισραήλ–Κύπρου–Κρήτης. Παράλληλα άφησε αιχμές για όσα αποδίδονται στη στάση του υφυπουργού Εξωτερικών Χάρη Θεοχάρη, ότι η πόντιση «κολλάει» λόγω ευθύνης της κυπριακής πλευράς.

Υποκλοπές: «Δεν ήταν λάθος» και νέο αίτημα εξεταστικής

Στο δεύτερο σκέλος της τοποθέτησής του, ο Νίκος Ανδρουλάκης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον πρωθυπουργό για τις υποκλοπές, στον απόηχο της χθεσινής δικαστικής απόφασης. Μίλησε για «ήττα του παρακράτους» που, όπως είπε, οργανώθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου υπό την πρωθυπουργία Μητσοτάκη, τονίζοντας ότι η απόφαση «επιβεβαίωσε ότι η παρακολούθησή μου δεν ήταν ένα “λάθος”», αλλά «ένας οργανωμένος παρακρατικός μηχανισμός» που καταπάτησε ανθρώπινα δικαιώματα, υπονόμευσε το κράτος δικαίου και εξέθεσε διεθνώς τη χώρα.

Κατηγόρησε την κυβέρνηση για «θλιβερές» αντιδράσεις και υποστήριξε ότι αντί να υπάρξει απολογία, επιλέγεται επίθεση με το επιχείρημα πως δεν υπάρχει σεβασμός στη Δικαιοσύνη. Αντέτεινε ότι «σεβασμός στη δικαιοσύνη σημαίνει σέβομαι τις αποφάσεις της και τις εφαρμόζω», καλώντας τον πρωθυπουργό να εφαρμόσει την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου. Επανέλαβε πως η κυβέρνηση επιχειρεί να υποβαθμίσει τη δικαστική εξέλιξη επειδή αφορά «κάποιους ιδιώτες», αλλά –όπως είπε– πρόκειται για ιδιώτες που καταδικάστηκαν επειδή παγίδευσαν το μισό υπουργικό συμβούλιο και την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων. Επισήμανε ακόμη ότι το δικαστήριο ζητεί νέα έρευνα για «κατασκοπεία», θέτοντας ευθέως το ερώτημα ποια θα είναι τα νομικά βήματα της κυβέρνησης απέναντι σε αυτούς τους «ιδιώτες», ειδικά όταν κάποιοι είναι κάτοικοι τρίτων χωρών, και κατέληξε με το μήνυμα: «Θα λογοδοτήσετε και θα είναι μέρα μεσημέρι».

Τέλος, εξήγησε γιατί το ΠΑΣΟΚ προαναγγέλλει νέα εξεταστική, λέγοντας ότι η δικαστική διαδικασία αποκάλυψε –κατά την άποψή του– πως βουλευτές της ΝΔ παραβίασαν τον όρκο τους και οργάνωσαν «εξεταστική-παρωδία» με «στημένες ερωτήσεις», ώστε «να κρυφτούν» κρίσιμες ευθύνες. Δήλωσε ότι ο αγώνας «θα συνεχιστεί αταλάντευτα μέχρι τέλους», με στόχο να τερματιστεί η ατιμωρησία και η διαφθορά που, όπως είπε, καθηλώνουν τη χώρα και δημιουργούν κρίση εμπιστοσύνης στους θεσμούς.

Με ένα βίντεο που ανέβασε στο TikTok, με τίτλο «Κάτω Ιταλία twelve points», ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, παρουσιάζει στιγμές από το οδοιπορικό του στο Καταντζάρο της Ιταλίας.

Η παρουσία του στο Καταντζάρο και το φεστιβάλ Magna Graecia

Η επίσκεψή του συνδέθηκε με το φεστιβάλ μουσικής «Ήχοι της Magna Graecia», όπου συμμετείχαν συγκροτήματα, σολίστ και χορωδίες από την Ελλάδα και την Ιταλία. Όπως αναφέρεται, οι συμμετοχές πρόσφεραν «ένα μοναδικό ρεσιτάλ», σε μια διοργάνωση με έντονο πολιτιστικό αποτύπωμα.

Το μήνυμα για κοινή ιστορία και πολιτισμό

Στο βίντεο, ο κ. Ανδρουλάκης κάνει λόγο για «συνάντηση της κοινής μας ιστορίας και της κοινής μας κληρονομιάς», δίνοντας έμφαση στον συμβολισμό της εκδήλωσης. Παράλληλα, χαρακτηρίζει τη διοργάνωση ως «ένα μοναδικό πολιτιστικό γεγονός», ενώ σημειώνει πως «Τα παιδιά μας και ο πολιτισμός μας είναι το μέλλον μας».

Στη συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra Channel, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, απάντησε στο δίλημμα «Νέα Δημοκρατία ή χάος» που έθεσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι «οι μόνοι που έχουν να χάσουν από τις κατακτήσεις που τους πρόσφερε ο κ. Μητσοτάκης είναι οι ολιγάρχες». Υπογράμμισε ότι μόνο το ΠΑΣΟΚ μπορεί να οδηγήσει τη Νέα Δημοκρατία στην αντιπολίτευση, προβάλλοντας ως πλεονεκτήματα το κυβερνητικό πρόγραμμα, την αξιοπιστία και τα στελέχη του κόμματος.

Ελληνοτουρκικά και «Νέο Ελσίνκι»

Αναφερόμενος στις εξελίξεις μετά τη συνάντηση Μητσοτάκη–Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στάθηκε σε δήλωση του Χάρης Θεοχάρης σχετικά με την πορεία επένδυτικού έργου (το «καλώδιο»), κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι μεταθέτει ευθύνες στην Κυπριακή Δημοκρατία. Χαρακτήρισε τη στάση αυτή «πολύ επικίνδυνη» και επανέλαβε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για μια συνολική στρατηγική τύπου «Νέο Ελσίνκι», επισημαίνοντας ότι η Τουρκία δεν πρέπει να καταστεί συμμέτοχος στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική άμυνας.

Εξοπλιστικά και αμυντική βιομηχανία

Για τα εξοπλιστικά προγράμματα της τελευταίας εξαετίας, δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θα τα υλοποιούσε με ρήτρες εσωτερικής παραγωγής, δίνοντας έμφαση σε επενδύσεις στην εγχώρια αμυντική βιομηχανία, ώστε η χώρα να μην λειτουργεί μόνο ως καταναλωτής οπλικών συστημάτων από μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες ή τις ΗΠΑ.

Συνταγματική αναθεώρηση

Σχετικά με τη διαδικασία συνταγματικής αναθεώρησης, διαφώνησε με το ενδεχόμενο να αρκούν 151 ψήφοι στη δεύτερη Βουλή εφόσον έχουν προηγηθεί 180 στην πρώτη. Πρότεινε αλλαγή του άρθρου 110 του Συντάγματος ώστε να απαιτούνται 180 ψήφοι και στις δύο φάσεις, επιδιώκοντας ευρύτερη πολιτική συναίνεση.

Κονδύλια κατάρτισης και πολιτικές ευθύνες

Αναφερόμενος στην υπόθεση των κονδυλίων επαγγελματικής κατάρτισης και στους ισχυρισμούς περί «σκανδάλου ΠΑΣΟΚ», υποστήριξε ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, ως υπεύθυνη για τους ελέγχους τα τελευταία επτά χρόνια, φέρει την ευθύνη. Τόνισε ότι σε περιπτώσεις διερεύνησης ζητημάτων αναστέλλει την κομματική ιδιότητα στελέχους, χωρίς όμως να το καταδικάζει προκαταβολικά.

Για ενδεχόμενο νέο κόμμα Τσίπρα

Τέλος, σχολιάζοντας το ενδεχόμενο ίδρυσης νέου κόμματος από τον Αλέξης Τσίπρας, ανέφερε ότι «αν τα είχε καταφέρει καλύτερα, δεν θα έπαιρνε η Νέα Δημοκρατία 40% και εκείνος 17%», προσθέτοντας πως έχει δικαίωμα να επιστρέψει στην πολιτική σκηνή, αλλά τελικός κριτής θα είναι ο ελληνικός λαός.

Σκληρούς τόνους απέναντι στον Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ξεκαθαρίζοντας ότι διακομματική συναίνεση για τη συνταγματική αναθεώρηση θα υπάρξει μόνο στην επόμενη Βουλή. Μιλώντας στην Κεντρική Οργανωτική Επιτροπή του Συνεδρίου, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό για «αλαζονεία» και «πελατειασμό» και υποστήριξε πως ζητά «συναίνεση άνευ όρων», επιμένοντας στις 180 ψήφους από τη σημερινή Βουλή των Ελλήνων. Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, το σκεπτικό που περιέγραψε είναι ότι η συναίνεση πρέπει να μεταφερθεί στη δεύτερη Βουλή, ώστε να υπάρχει αυξημένος θεσμικός έλεγχος και μεγαλύτερη εγγύηση λογοδοσίας.

Στο ίδιο πλαίσιο, συνέδεσε ευθέως τη θεσμική ανασυγκρότηση με την κρίση εμπιστοσύνης, λέγοντας ότι η κοινωνία χρειάζεται κανόνες που δεν αφήνουν περιθώριο για ατιμωρησία, ενώ άσκησε κριτική στη Νέα Δημοκρατία για το Άρθρο 86 του Συντάγματος, υποστηρίζοντας ότι ενώ δηλώνεται πρόθεση αναθεώρησης, αξιοποιήθηκε για να «δεθούν τα χέρια» της Δικαιοσύνης. Μάλιστα, έθεσε ως προσωπική δέσμευση ότι «με εμάς πρώτους στις επόμενες εκλογές» θα τελειώσουν τα φαινόμενα ατιμωρησίας, «όσο ισχυρός κι αν είναι αυτός που έχει παρανομήσει».

Οι προτάσεις που βάζει στο τραπέζι το ΠΑΣΟΚ

Ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θα συμμετάσχει δυναμικά στη συζήτηση για την αναθεώρηση, καταθέτοντας συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Μεταξύ αυτών, περιέγραψε αλλαγή στο άρθρο 110 ώστε να κατοχυρώνεται νομικά δεσμευτικά η μέγιστη δυνατή συναίνεση για αναθεώρηση, αλλαγή στο άρθρο 86 «με ειλικρίνεια» ώστε να μην επαναληφθούν λογικές του τύπου «επειδή έχουμε 157 δεν μας ακουμπάει κανείς», όπως είπε ότι είχε διατυπωθεί πρόσφατα από τον Άδωνις Γεωργιάδης, αλλά και αλλαγή στο άρθρο 16 με στόχο ένα «ευρωπαϊκό πλαίσιο» λειτουργίας της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Παράλληλα, μίλησε για θεσμική ενίσχυση της ανεξάρτητης αρχής διαφάνειας, ώστε να γίνει ισχυρή και συνταγματικά κατοχυρωμένη με αντικείμενο τον έλεγχο του πολιτικού χρήματος, της χρηματοδότησης κομμάτων και του πόθεν έσχες, καθώς και για αποσύνδεση της επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβέρνηση, ώστε «να μην μπορεί ένας πρωθυπουργός να επιλέγει ο ίδιος» την κορυφή της δικαστικής ιεραρχίας. Πρόσθεσε επίσης πρόβλεψη για δικαστικό έλεγχο άσχετων τροπολογιών, αλλαγή του τρόπου εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας ώστε να μην οδηγείται η χώρα σε εκλογές, καθώς και ρητή υποχρέωση του κράτους για μέριμνα και προστασία απέναντι στην κλιματική κρίση.

Διεύρυνση προς τον προοδευτικό χώρο, αλλά με πολιτική αυτονομία

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επανέλαβε το άνοιγμα προς τον προοδευτικό κόσμο, προαναγγέλλοντας διεύρυνση και καλώντας δυνάμεις και πολίτες να πλησιάσουν το κόμμα, με στόχο τη «δημοκρατική αλλαγή» και την ήττα της ΝΔ. Την ίδια στιγμή, όμως, έβαλε καθαρή γραμμή ότι ο αγώνας πρέπει να δοθεί με πολιτική αυτονομία, παρουσιάζοντας τη διεύρυνση ως μια κίνηση «που απλώνεται στην κοινωνία» (με αναφορά στα «44 πρόσωπα»), αλλά όχι ως εγκατάλειψη της κεντρικής στρατηγικής.

Στο πεδίο της σύγκρουσης με την κυβέρνηση, υποστήριξε ότι ο πρωθυπουργός «φορά το προσωπείο του μεταρρυθμιστή» αλλά χρησιμοποίησε το κράτος «σαν λάφυρο», ενώ εξαπέλυσε αιχμές για τη λειτουργία θεσμών, μιλώντας για μετατροπή της Βουλής σε «πλυντήριο σκανδάλων» και για την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, την οποία χαρακτήρισε «παραμάγαζο». Παράλληλα, άφησε αιχμή ότι η ανασυγκρότηση «δεν μπορεί να γίνει σε κλειστά δωμάτια με τις ευλογίες της ολιγαρχίας» και τόνισε πως το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι «συστημισμός ή αντισυστημισμός», αλλά ποια δύναμη διαθέτει σχέδιο, στελέχη και αξιοπιστία για την πολιτική αλλαγή.

Ελληνοτουρκικά, casus belli και το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρθηκε και στη συνάντηση Μητσοτάκη–Ερντογάν, λέγοντας ότι «είναι ψέμα» πως ο σημερινός πρωθυπουργός ήταν ο πρώτος που έθεσε το casus belli, υποστηρίζοντας ότι το είχε θέσει πρώτος ο Γιώργος Παπανδρέου στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Κράτησε, επίσης, αποστάσεις από την εικόνα «καλού κλίματος», θέτοντας ως κρίσιμο ερώτημα τι θα γίνει με το καλώδιο ενεργειακής σύνδεσης Ελλάδας–Κύπρος, ενώ ζήτησε να εξηγηθεί γιατί δεν καταδικάστηκε δημόσια η δήλωση Θεοχάρη ότι το καλώδιο δεν ποντίζεται «επειδή φταίει η Κύπρος».

Σε υψηλούς τόνους τοποθετήθηκε ο Χάρης Δούκας στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας της ΚΟΕΣ του ΠΑΣΟΚ, απαντώντας στις αιχμές του Νίκος Ανδρουλάκης ότι ορισμένοι δεν έχουν αποδεχθεί το αποτέλεσμα των εσωκομματικών εκλογών. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Δούκας είπε χαρακτηριστικά: «Δε σε αμφισβήτησα ποτέ μετά τις εσωκομματικές. Σέβομαι τα όργανα. Πρέπει κι εσύ να σέβεσαι εμάς. Όχι ποινικοποίηση του διαλόγου. Έχεις εσύ ευθύνη να το διασφαλίσεις».

Η αναφορά σε «αλγόριθμο» και το μητρώο μελών

Αναφερόμενος στη διαδικασία εκλογής και στην κατανομή των συνέδρων, ο κ. Δούκας υποστήριξε ότι εφαρμόζεται ένας «αλγόριθμος» που παρακάμπτει το μητρώο μελών του κόμματος. Απευθυνόμενος ευθέως στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, τόνισε: «Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα μελών. Και πρέπει να εκλέξουμε συνέδρους με βάση τα μέλη. Πώς είναι δυνατόν να μας λες, μετά από εσωκομματικές εκλογές, πως δεν υπάρχουν μητρώα; Και για αυτό κάνω αυτή την επιλογή; Και πως δεν ξέρουμε ένα, ενάμιση χρόνο, 2 χρόνια μετά, ποιοι είναι φίλοι και ποιοι μέλη; Είναι αλγόριθμος. Που αντίκειται στην προηγούμενη εγκύκλιο σου στο Συνέδριο το 2022».

«Όχι στην εσωστρέφεια», αλλά και «όχι στη στασιμότητα»

Συνεχίζοντας, ο κ. Δούκας προειδοποίησε ότι οι δημόσιες διατυπώσεις και οι αιχμές που δημοσιοποιούνται πριν ολοκληρωθεί μια συνεδρίαση τροφοδοτούν εσωστρέφεια, ενώ έθεσε και δεύτερο σκέλος κριτικής για την πορεία της παράταξης. Όπως ανέφερε: «Όχι στη εσωστρέφεια. Με τις διατυπώσεις και τις αιχμές σου που έδωσες σήμερα στην δημοσιότητα πριν τελειώσει η συνεδρίαση, παράγεις εσωστρέφεια. Να πούμε όμως ΟΧΙ και στην στασιμότητα, που βρίσκεται η παράταξή μας», καλώντας παράλληλα σε «διάλογο και σύνθεση για τη νίκη».

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, απηύθυνε κάλεσμα επιστροφής προς στελέχη και φίλους του χώρου, μιλώντας στην Πολιτική Γραμματεία της ΚΟΕΣ, δίνοντας ταυτόχρονα στίγμα για τη διεύρυνση, το επικείμενο συνέδριο και τις εσωτερικές τριβές γύρω από την κατανομή των συνέδρων. Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκαν τρεις άξονες: «ανοικτό κόμμα», «σεβασμός στα όργανα» και «καθαροί κανόνες εκπροσώπησης».

Στο σκέλος της διεύρυνσης, ο κ. Ανδρουλάκης επικαλέστηκε ως προηγούμενο τη στάση της Φώφη Γεννηματά, σημειώνοντας ότι και στο παρελθόν είχαν ενταχθεί εν ενεργεία βουλευτές και στελέχη, άρα «δεν άλλαξε τίποτα» ως προς την πολιτική ανοιχτών θυρών. Με το ίδιο σκεπτικό, τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ «είναι ανοικτό» και όποιος επιθυμεί να επιστρέψει στον πολιτικό αγώνα «να έρθει», επιχειρώντας να καταστήσει σαφές ότι η στρατηγική δεν είναι συγκυριακή, αλλά συνεχίζει μια παλαιότερη πρακτική της παράταξης.

Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έστειλε μήνυμα «λήξης» της εσωκομματικής περιόδου, υπογραμμίζοντας πως «οι εσωκομματικές εκλογές έχουν τελειώσει» και πως το βάρος πρέπει να μεταφερθεί στον στόχο των εθνικών εκλογών. Όπως είπε, «μπροστά μας δεν έχουμε εσωκομματικές εκλογές, έχουμε εθνικές εκλογές» και πρόσθεσε ότι ο κόσμος ζητά από το κόμμα να λειτουργήσει με συγκέντρωση και προσανατολισμό, ώστε «να κλείσει το κεφάλαιο “κυβέρνηση Νέα Δημοκρατία”».

Κεντρικό σημείο της ομιλίας του αποτέλεσε η συζήτηση για τον τρόπο κατανομής συνέδρων, όπου απάντησε στις αιχμές περί «αλγορίθμου» και στα υπονοούμενα περί εύνοιας συγκεκριμένων περιοχών. Ξεκαθάρισε ότι το συνέδριο θα είναι ανοικτό και μεγάλο, με 4.000 εκλεγμένους συνέδρους συν τον απόδημο, ώστε –όπως τόνισε– να λήξουν οι «ψίθυροι» ότι επιδιώκεται μικρή και ελεγχόμενη διαδικασία. Στο ίδιο πλαίσιο, έθεσε ως «κόκκινη γραμμή» την ισορροπία εκλεγμένων και αριστίνδην, λέγοντας «ούτε ένας πάνω, ούτε ένας κάτω», και συνέδεσε το θέμα με την ανάγκη να υπάρχει πειθαρχία και θεσμική τάξη στο εσωτερικό: όταν «συνεδριάζουν τα όργανα θα τα σέβεστε» και «τα συνέδρια θα τα σέβεστε», ενώ χαρακτήρισε ως μη σεβασμό το να κυκλοφορούν πριν από συνεδριάσεις στα media τα κείμενα ανακοινώσεων.

Ειδική αναφορά έκανε στα περί Ηρακλείου, λέγοντας ότι η σχετική υπόνοια τον θίγει προσωπικά. Υποστήριξε ότι το Ηράκλειο είχε περισσότερους συνέδρους από την Α’ Αθήνας και στο παρελθόν, ακόμη και επί προεδρίας Ευάγγελος Βενιζέλος, αλλά πρόσθεσε πως με την πρόταση που καταθέτει σήμερα, το Ηράκλειο, σε σχέση με το προηγούμενο συνέδριο, χάνει 40–50 συνέδρους, άρα –κατά την επιχειρηματολογία του– δεν υπάρχει εύνοια, αλλά το αντίθετο. Στη συνέχεια, εξήγησε ότι αυτό που αποκαλείται «αλγόριθμος» δεν είναι τεχνικό τέχνασμα, αλλά αναλογία με βάση το πώς ψήφισε ο ελληνικός λαός. Όπως ανέφερε, στόχος είναι να μπει ένας «δίκαιος κανόνας» και στο καταστατικό, ώστε από εδώ και πέρα η εκπροσώπηση να αποτυπώνει τη λαϊκή ετυμηγορία και να αποφεύγονται στρεβλώσεις.

Για να τεκμηριώσει τη θέση του, παρέθεσε ενδεικτικά παραδείγματα από δήμους της Αθήνας, υποστηρίζοντας ότι το «πρόβλημα» δεν είναι αντιπαράθεση περιφέρειας–κέντρου, αλλά ανισορροπίες μέσα στο ίδιο το λεκανοπέδιο, όταν οι συμμετοχές στις εσωκομματικές διαδικασίες δεν συμβαδίζουν με τις ψήφους στις εθνικές κάλπες. Ανέφερε, μεταξύ άλλων, την Καλλιθέα ως παράδειγμα όπου στις εθνικές εκλογές και τις ευρωεκλογές οι ψήφοι του ΠΑΣΟΚ ήταν περίπου διπλάσιες από όσους προσήλθαν σε εσωκομματική ψηφοφορία, ενώ σε άλλες περιοχές όπως τα Βριλήσσια και η Φιλοθέη περιέγραψε αντίστροφη εικόνα, με μεγαλύτερη συμμετοχή στα εσωκομματικά σε σχέση με τις εθνικές κάλπες. Με αυτά τα στοιχεία, υποστήριξε ότι η προτεινόμενη κατανομή αποσκοπεί στο να αποτρέψει «κατάφωρες αδικίες» μεταξύ δήμων ακόμη και εντός της Αττικής.

Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, σχολιάζοντας τη συνάντηση του Κυριάκος Μητσοτάκης με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε ότι υπάρχει «χρέος» να συζητά η Ελλάδα με τους γείτονές της, «χωρίς αυταπάτες». Δήλωσε ότι «χαιρετίζεται το καλό κλίμα», αλλά επέμεινε ότι υπάρχουν ανοιχτά ζητήματα, με αιχμή το θέμα του «καλωδίου», για το οποίο ζήτησε συγκεκριμένες απαντήσεις. Επικαλέστηκε δημόσια αναφορά του υφυπουργού Εξωτερικών Χάρης Θεοχάρης ότι «το καλώδιο δεν ποντίζεται διότι φταίει η Κυπριακή Δημοκρατία» και κάλεσε το Υπουργείο Εξωτερικών και τη Νέα Δημοκρατία να τοποθετηθούν «σήμερα», χαρακτηρίζοντας μια τέτοια γραμμή «πολύ επικίνδυνη» και δηλώνοντας ότι το ΠΑΣΟΚ την καταδικάζει.

Τέλος, για τη συνταγματική αναθεώρηση, επιχείρησε να μεταφέρει το επίδικο από το «τι αλλάζει» στο «πώς εφαρμόζεται και πώς προστατεύεται η ποιότητα της δημοκρατίας». Υπογράμμισε ότι «το Σύνταγμα πάνω από όλα είναι να το σέβεσαι» και έθεσε ως στόχο της συζήτησης προς το συνέδριο την κατάθεση συγκεκριμένων προτάσεων για το τι σημαίνει «ποιότητα δημοκρατίας» και «καλό Σύνταγμα». Στη διατύπωσή του, «καλό Σύνταγμα» είναι εκείνο που θωρακίζει τους θεσμούς ώστε η λειτουργία της δημοκρατίας, η προστασία δικαιωμάτων και η ποιότητα της Βουλής να μην εξαρτώνται από τον χαρακτήρα και τη στρατηγική του εκάστοτε πρωθυπουργού, προσθέτοντας ότι «τα ζήσαμε» σε διαφορετικές κυβερνητικές περιόδους και ότι η παράταξη διατηρεί –όπως είπε– διακριτή «ηθική και αξιακή διαφορά» ως προς τη σχέση της με τους θεσμούς.

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, απαντώντας στη δευτερολογία του στην υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως.

«Ας τους το πούμε όσο πιο απλά γίνεται», ανέφερε, κατηγορώντας βουλευτές και υπουργούς της Νέα Δημοκρατία για επικοινωνιακή διαχείριση αντί ουσίας. Τόνισε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει προτείνει τη μετενέργεια και θα την υπερψηφίσει, καλώντας την κυβέρνηση να αποδεχθεί τη σχετική τροπολογία ώστε να στηρίξει το νομοσχέδιο και επί της αρχής.

Ο κ. Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι το κόμμα του ψηφίζει σταθερά ό,τι έχει προτείνει, ανεξαρτήτως ποιος το καταθέτει, αλλά δεν στηρίζει ρυθμίσεις που –όπως είπε– δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον ή δεν επιλύουν τα προβλήματα των εργαζομένων. Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση για επιλογές που ευνοούν «τους λίγους» και έκανε λόγο για πολιτικές ευθύνες της ΝΔ στην «υπόθεση Παναγόπουλου», επισημαίνοντας ότι η ευθύνη διαχείρισης των δημόσιων πόρων ανήκει αποκλειστικά σε εκείνη.