Tag: Αλέξης Τσίπρας

Με νέα ανάρτησή του, ο Αλέξης Τσίπρας παρεμβαίνει στη δημόσια συζήτηση για τα μπλόκα των αγροτών και το δικαίωμά τους στη διαμαρτυρία. Η παρέμβασή του ήρθε λίγες ώρες μετά τις δηλώσεις της βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας, Σοφίας Βούλτεψη, η οποία υποστήριξε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, «φέρθηκε στους αγρότες κατά τρόπο απάνθρωπο».

Ο πρώην πρωθυπουργός και συγγραφέας του βιβλίου «Ιθάκη», για τον οποίο θεωρείται βέβαιο ότι προετοιμάζει νέο πολιτικό φορέα με στόχο την κάθοδο στις επόμενες εκλογές, υπερασπίστηκε ανοιχτά τους αγρότες, τονίζοντας ότι «αυτοί που διεκδικούν το δίκιο τους δεν είναι εγκληματίες».

Η σύνδεση με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Στο βίντεο-μήνυμά του, ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε εκτενώς και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο –όπως υπογράμμισε– αποτέλεσε την αφετηρία για την κλιμάκωση των κινητοποιήσεων. Τόνισε ότι η αποκάλυψη της υπόθεσης προκάλεσε την αυστηρή αντίδραση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με αποτέλεσμα, όπως είπε, να υπάρξουν σοβαρές επιπτώσεις για αγρότες και κτηνοτρόφους, οι οποίοι βλέπουν τις επιδοτήσεις τους να μειώνονται και να καθυστερούν.

Κατά τον ίδιο, «η κυβέρνηση έφαγε “πόρτα” από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εξαιτίας της αποκάλυψης του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ», κάτι που –όπως υποστηρίζει– μεταφέρεται ως βάρος στον πρωτογενή τομέα, αντί στους πραγματικά υπεύθυνους.

«Έχουν δίκιο οι αγρότες που εξεγείρονται;»

Στην ανάρτησή του, ο Αλέξης Τσίπρας επιχείρησε να τεκμηριώσει γιατί, κατά την άποψή του, οι αγρότες έχουν δίκιο να βρίσκονται στους δρόμους. Όπως ανέφερε:

«Έχουν δίκιο οι αγρότες που εξεγείρονται; Πάμε να δούμε. Τα τελευταία χρόνια το κόστος παραγωγής αυξάνεται σταθερά από 8-10% ετησίως. Η ψαλίδα των τιμών των προϊόντων από το χωράφι στο ράφι πλέον είναι 3 έως 4 φορές επάνω. Το ενεργειακό κόστος αυξήθηκε κατά 40%, ενώ οι ενεργειακές κοινότητες που εμείς σχεδιάσαμε το 2018 για τους παραγωγούς άνοιξαν τελικά μόνο για χάρη των μεγάλων εταιρειών ενέργειας».

Υπογράμμισε ότι η εκτιμώμενη ζημιά από την ευλογιά των προβάτων φέτος φτάνει τα 750 εκατομμύρια ευρώ, την ώρα που, σύμφωνα με τον ίδιο, οι αποζημιώσεις περιορίστηκαν μόλις στα 15 εκατομμύρια. Παράλληλα, σημείωσε ότι «έξι χρόνια τώρα δεν υπήρξε κανένας σχεδιασμός στήριξης», καθώς μόνο το 4% των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης κατευθύνθηκε στον αγροτικό τομέα.

«Δεν είναι εγκληματίες οι αγρότες – Ποιοι θα έπρεπε να λογοδοτήσουν»

Ο Αλέξης Τσίπρας άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τον τρόπο που αντιμετωπίζει τις αγροτικές κινητοποιήσεις, αναφέροντας:

«Πού υπήρξε στήριξη; Στους “φραπέδες”, στους “χασάπηδες” και εξαιτίας αυτών φέτος οι επιδοτήσεις που θα έπρεπε να δοθούν σε όσους τις είχαν πραγματικά ανάγκη θα μειωθούν και θα καθυστερήσουν».

Στο ίδιο μήνυμα έθεσε το ερώτημα:
«Είναι λοιπόν οι αγρότες που αντιδρούν με οργή εγκληματική οργάνωση; Αυτοί που διεκδικούν το δίκιο τους δεν είναι εγκληματίες».

Κατά τον πρώην πρωθυπουργό, σε μια «σοβαρή ευρωπαϊκή χώρα» για εγκληματίες θα έπρεπε να κατηγορηθούν «όσοι ενορχήστρωσαν το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και έφαγαν τα λεφτά των αγροτών μοιράζοντάς τα σε φίλους», «όσοι έστησαν το σκάνδαλο των υποκλοπών», αλλά και «όσοι έχουν στήσει αυτό το πανηγύρι με τις απευθείας αναθέσεις» και αφήνουν «τα καρτέλ ανεξέλεγκτα να αγοράζουν φτηνά από τους παραγωγούς και να πουλάνε πανάκριβα στους καταναλωτές».

Κλείνοντας το μήνυμά του, ο Αλέξης Τσίπρας σημείωσε: «Ποιοι είναι αυτοί; Νομίζω, μπορείτε να το μαντέψετε», αφήνοντας ευθεία πολιτική αιχμή για τις ευθύνες που, κατά την εκτίμησή του, βαραίνουν την κυβέρνηση και συγκεκριμένα κέντρα ισχύος.

Σαφές μήνυμα προς τον Αλέξη Τσίπρα έστειλε ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, σχολιάζοντας την επανεμφάνιση του πρώην πρωθυπουργού στη δημόσια σφαίρα. Σε ανάρτησή του υποστήριξε ότι η «τέχνη της εξαπάτησης» δεν μπορεί να αποτελέσει brand που θα αναδιαμορφωθεί, αφήνοντας ευδιάκριτες αιχμές για ενδεχόμενη επιστροφή του Τσίπρα στην πολιτική σκηνή.

Ο ίδιος ξεκινά θέτοντας το ερώτημα: «Ποια είναι η διαφορά μεταξύ μιας πολιτικής παράταξης αρχών κι ενός αρχηγικού κόμματος που στηρίζεται στην εξαπάτηση;», για να απαντήσει αμέσως μετά: «η ανθεκτικότητα και η αντοχή στο χρόνο». Στη συνέχεια θέτει ως παραδείγματα τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να δείξει –όπως υποστηρίζει– τον διαφορετικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζουν την αλλαγή ηγεσίας και την εξέλιξή τους στο πολιτικό σύστημα.

ΝΔ vs ΣΥΡΙΖΑ μέσα από το βλέμμα του Σκέρτσου

Ο Άκης Σκέρτσος σημειώνει ότι η Νέα Δημοκρατία, ως «προγραμματικό και πολυσυλλεκτικό κόμμα», κατάφερε από το 1974 να έχει ομαλές διαδοχές ηγεσίας, επειδή οι βασικές της αρχές –ευρωπαϊκός προσανατολισμός, πολιτικός πραγματισμός, φιλελευθερισμός– παραμένουν ακλόνητες, πιο ισχυρές από κάθε πρόσωπο. Αυτή η σταθερά, όπως υποστηρίζει, είναι που της επιτρέπει να ανανεώνεται, να διευρύνεται και να επιβιώνει διαχρονικά.

Αντίθετα, χαρακτηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ ως αρχηγοκεντρικό κόμμα, το οποίο δεν κατάφερε να διατηρήσει συνοχή μετά τον Αλέξη Τσίπρα, σημειώνοντας ότι έχει ήδη περάσει από πολλαπλές διασπάσεις και πλέον βρίσκεται σε φάση «αυτοκατάργησης». Αναφέρει επίσης ότι αντίστοιχες πορείες ακολουθούν και μικρότερα κόμματα που στηρίζονται σε ισχυρούς αρχηγούς χωρίς σταθερή κομματική δομή.

«Το πολιτικό ψέμα έχει κοντά ποδάρια»

Ο υπουργός Επικρατείας επιμένει ότι τα προσωποπαγή σχήματα που βασίζουν τη λειτουργία τους σε «αρχηγικό λαϊκισμό» και παλινωδίες ανάμεσα σε θεωρία και πράξη, καταρρέουν με τον χρόνο. Όπως τονίζει: «το πολιτικό ψέμα, όπως και κάθε ψέμα, έχει κοντά ποδάρια».

Σύμφωνα με τον Σκέρτσο, οι συνεχείς «κωλοτούμπες» και αντιφάσεις των κομμάτων που υπόσχονται άλλα και εφαρμόζουν άλλα αποκαλύπτονται τελικά από την ίδια την πραγματικότητα, οδηγώντας σε απαξίωση και διάλυση. Γι’ αυτό, όπως υποστηρίζει, οποιαδήποτε προσπάθεια “rebranding” προσώπων που –κατά την άποψή του– έχτισαν την πολιτική τους παρουσία πάνω στην εξαπάτηση, είναι «καταδικασμένη».

Το μήνυμα για τους «αρχηγούς–μεσσίες»

Κλείνοντας την ανάρτηση, ο Άκης Σκέρτσος στρέφεται ευθέως προς πρόσωπα που φιλοδοξούν να επιστρέψουν στην πολιτική, επισημαίνοντας ότι σημασία δεν έχει το πρόσωπο, αλλά το έργο και η επίδρασή του στην καθημερινή ζωή των πολιτών.

Όπως σημειώνει:
«Στην πολιτική σημαντικό είναι αυτό που κάνουμε για όσο το κάνουμε. Με μία προϋπόθεση: ό,τι αφήνουμε πίσω μας να βελτιώνει με μετρήσιμο τρόπο τη ζωή όλων και να ενισχύει τη χώρα σε έναν αβέβαιο κόσμο».

Με αυτόν τον τρόπο, ο υπουργός επιχειρεί να διαχωρίσει τις σταθερές «παρατάξεις αρχών» από τα προσωποπαγή σχήματα, στέλνοντας –έμμεσα αλλά σαφώς– μήνυμα προς τον Αλέξη Τσίπρα ότι μια πολιτική επιστροφή χωρίς αυτοκριτική και αλλαγή «είναι θνησιγενής».

«Τυχοδιώκτη» και «αδίστακτο πρόσωπο» χαρακτήρισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, τον Αλέξη Τσίπρα, σχολιάζοντας όσα αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός στο βιβλίο του, «Ιθάκη». Θέτοντας στο επίκεντρο την τραγωδία στο Μάτι, η Ζωή Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι πρόκειται για έναν άνθρωπο που «έστησε μία σκηνοθετημένη συνάντηση στις 12 το βράδυ 23 προς 24 Ιουλίου 2018, γνωρίζοντας ότι υπήρχαν 60-70 νεκροί και παρίσταναν όλοι μαζί ότι δεν ήξεραν τίποτα. Αυτό δείχνει αδίστακτο πρόσωπο», σημειώνοντας παράλληλα ότι, κατά την άποψή της, θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί.

Πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας ανέφερε ότι ο Αλέξης Τσίπρας «θα έπρεπε να μπει στη φυλακή» για την υπόθεση. «Δεν είναι στη φυλακή ο Τσίπρας γιατί έκανε χρήση του νόμου περί ευθύνης υπουργών και τον κάλυψε ο Μητσοτάκης», υποστήριξε, συνδέοντας ευθέως την ατιμωρησία με το θεσμικό πλαίσιο και τη στάση της σημερινής κυβέρνησης.

«Ένας τυχοδιώκτης που τα ρίχνει στους συνεργάτες του»

Αποκλείοντας κάθε ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας με τον πρώην πρωθυπουργό, η Ζωή Κωνσταντοπούλου τον κατηγόρησε ότι επέρριψε όλες τις ευθύνες στους συνεργάτες του. «Ένας τυχοδιώκτης είναι, λέει ότι αυτός τα έκανε όλα σωστά και οι άλλοι έκαναν λάθη», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι ο ίδιος «δεν έχει καταλάβει τίποτα».

Σε προσωπικό τόνο, υπενθύμισε ότι «ήμασταν σύντροφοι», για να προσθέσει αμέσως μετά ότι «είναι ξεκάθαρο ότι δεν είχε σχέση με την πραγματικότητα ενός τυχοδιώκτη που πούλησε τους αγώνες και τις προσδοκίες όχι μόνο της αριστεράς, αλλά και όλης της κοινωνίας». Με τον τρόπο αυτό, τον κατηγόρησε ότι πρόδωσε τις προσδοκίες ενός ευρύτερου κοινωνικού και πολιτικού χώρου, μετατρέποντας την ελπίδα σε απογοήτευση.

«Δεν μπορεί να κάνει κόμμα» – Η πρόσκληση σε ντιμπέιτ

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει καμία πιθανότητα συνεργασίας με τον Αλέξη Τσίπρα σε ενδεχόμενο νέο πολιτικό του εγχείρημα. Παράλληλα, τον κάλεσε δημόσια σε ντιμπέιτ, εφόσον προχωρήσει σε ίδρυση κόμματος, «για το ποιος λέει αλήθεια και ποιος λέει ψέματα».

Η ίδια εκτιμά ότι ο Αλέξης Τσίπρας «δεν μπορεί να κάνει κόμμα, ακριβώς επειδή δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί με την αλήθεια», συνδέοντας την πολιτική αξιοπιστία με τη δυνατότητα ενός ηγέτη να δώσει πειστικές απαντήσεις για τις επιλογές του στο παρελθόν, αλλά και για τις ευθύνες του σε κρίσιμες στιγμές, όπως η τραγωδία στο Μάτι.

Τη δική του απάντηση στα επικριτικά σχόλια για την παρουσία του στην εκδήλωση του Αλέξη Τσίπρα για το βιβλίο «Ιθάκη» στο Παλλάς δίνει ο Αλέξης Χαρίτσης, μέσα από μια εκτενή ανάρτηση στο Facebook. Ξεκινά με μια αναφορά στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης και στον «Εξώστη β», που, όπως σημειώνει, έγινε συνώνυμο όσων παρακολουθούσαν πολιτικό και ανεξάρτητο σινεμά, ασκώντας «αυστηρή κριτική» όχι από εμπάθεια αλλά από πραγματική έγνοια για την ουσία.

Ο Χαρίτσης εξηγεί ότι πήγε στο Παλλάς για δύο λόγους. Πρώτον, γιατί θεωρεί ότι «η “Ιθάκη” μας αφορά συλλογικά». Όπως γράφει, είναι «και η συλλογική βιογραφία της γενιάς μου», της ιστορίας που τους διαμόρφωσε και που κλήθηκαν να γράψουν «με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα». Ομολογεί ότι διαβάζοντας το βιβλίο ένιωσε συγκίνηση, γιατί «ήμασταν εκεί: από τις μάχες των κινημάτων στην πρόκληση της διακυβέρνησης μιας διαλυμένης χώρας».

Δεύτερον, συνδέει τη σημερινή συγκυρία του 2025 με την ανάγκη υπέρβασης των περιχαρακώσεων. Απέναντι σε αυτό που ονομάζει «Μαύρη Διεθνή» και στο «καθεστώς του Μητσοτάκη», υποστηρίζει ότι «δεν χωρούν ή δεν θα έπρεπε να χωρούν περιχαρακώσεις». Τονίζει ότι η μόνη απάντηση είναι το «Λαϊκό Μέτωπο», δηλαδή «η ενότητα δυνάμεων, δίχως αποκλεισμούς, πάνω σε ένα ριζοσπαστικό και αιχμηρό πρόγραμμα. Τίποτα λιγότερο. Τίποτα περισσότερο».

Καθαρές κουβέντες για ανισότητα, κλίμα και πόλεμο

Ο Αλέξης Χαρίτσης θεωρεί θετικό ότι ο Αλέξης Τσίπρας, με το «ειδικό βάρος» που διαθέτει, μιλά πλέον «δίχως περιστροφές» για τις μεγάλες διαιρετικές τομές της εποχής: κοινωνική ανισότητα, κλιματική μετάβαση, φραγμό στη λογική του πολέμου. Όπως σημειώνει, αυτά τα ζητήματα τα είδε πιο καθαρά στο βιβλίο παρά στην ομιλία.

Ωστόσο επιμένει ότι από εδώ και πέρα χρειάζονται «καθαρές κουβέντες» και όχι άλλες γενικές διαπιστώσεις. Δίνει συγκεκριμένο περιεχόμενο στα συνθήματα:
«Αναδιανομή του πλούτου σημαίνει γενναία φορολόγηση του πλούτου και στήριξη του κόσμου της εργασίας».
«Κλιματική μετάβαση σημαίνει ρήξη με τις εξορύξεις και τις επιδοτήσεις των ισχυρών ομίλων».
«Ειρήνη σημαίνει αντίσταση στον παγκόσμιο τραμπισμό και στους υπέρογκους εξοπλισμούς».

Παράλληλα, διαπιστώνει ότι είδε «μια έντονη αγωνία αποστασιοποίησης», μια προσπάθεια ο Αλέξης Τσίπρας να σταθεί «πέρα και πάνω» από την υπάρχουσα πολιτική Αριστερά. Εκεί ο Χαρίτσης ασκεί ευθεία κριτική: όταν ο Τσίπρας μιλά για «συνολική ανεπάρκεια της αντιπολίτευσης», υιοθετεί, κατά τον ίδιο, μια λογική που παραπέμπει στο «όλοι ίδιοι είναι». Αυτή η φράση, όπως υπογραμμίζει, «έχει πληγώσει πιο βαθιά τον προοδευτικό χώρο» και καταλήγει να τρέφει την αντιπολιτική.

Κατά τον Χαρίτση, όταν όλοι παρουσιάζονται «ως ανεπαρκείς, χωρίς διάκριση», αθωώνεται το πραγματικό πρόβλημα που είναι η Δεξιά στην εξουσία και καλλιεργείται γενικευμένη απαξίωση της πολιτικής. Όταν πάλι όλοι εμφανίζονται «ιδιοτελείς», τότε αθωώνονται και οι επιλογές των «κάθε λογής “μαϊντανών”» που στελέχωσαν ψηφοδέλτια, μαζί με τη συνολική μετατόπιση προς το κέντρο. Όπως τονίζει, επιμένει σε αυτή την κριτική όχι για λόγους «ιστορίας», αλλά «για το παρόν και το μέλλον».

Η εκλογική συντριβή, η πολιτική αποτυχία και η Νέα Αριστερά

Σε ένα δεύτερο επίπεδο, ο Χαρίτσης εστιάζει στον κατακερματισμό της Αριστεράς. Παραδέχεται ότι «ναι, αυτή τη στιγμή ο κατακερματισμός των δυνάμεων είναι πρόβλημα» καθώς οδηγεί τον κόσμο «στην απογοήτευση και την αποστράτευση». Ωστόσο επιμένει ότι η πολυδιάσπαση δεν είναι το αίτιο της κρίσης, αλλά το αποτέλεσμα.

Συνδέει αυτή την εξέλιξη με μια πολιτική αποτίμηση που δεν έγινε όταν έπρεπε και που ακόμη, όπως λέει, αποφεύγουμε να κοιτάξουμε κατάματα. Η αποτίμηση αφορά, κατά τη γνώμη του, την εκλογική συντριβή του 2023, όχι το 2015 ή το 2019. Αυτή η ήττα έδειξε τι συμβαίνει όταν «η Αριστερά μετακινείται στη λογική του μέσου όρου»: χάνει «και πολιτικά και κοινωνικά».

Ο Χαρίτσης επισημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «απώλεσε τη δυναμική του σε λαϊκές και εργατικές γειτονιές», έχασε δηλαδή τους ανθρώπους που «η Αριστερά πρέπει κατεξοχήν να εκπροσωπεί». Δεν την περιγράφει ως «μια απλή ήττα», αλλά ως «τον ορισμό της πολιτικής αποτυχίας», τονίζοντας ότι «τώρα, περισσότερο από ποτέ, οφείλουμε να το δούμε καθαρά».

Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσει τη δημιουργία της Νέα Αριστεράς, την οποία χαρακτηρίζει «αριστερή απάντηση στον εκφυλισμό του ΣΥΡΙΖΑ». Παραδέχεται ότι ήταν μια «δύσκολη επιλογή», αλλά επιμένει πως όσοι την έκαναν το έπραξαν «την κρίσιμη ώρα», όταν «ένα ιστορικό κόμμα της Αριστεράς, το κόμμα μας, υποδεχόταν έναν πολιτικό τυχοδιώκτη ως “μεσσία”». Τη χαρακτηρίζει «επιλογή αξιοπρέπειας και περηφάνειας».

Κατά τον Χαρίτση, η Νέα Αριστερά στα δύο χρόνια ύπαρξής της «έχει δώσει μάχες ώστε η φωνή της Αριστεράς να μείνει ζωντανή και δυνατή» και δεν έχει δώσει «λευκή επιταγή στον Μητσοτάκη». Θέτει και ένα κρίσιμο ερώτημα προς τον Αλέξη Τσίπρα: «Τι θα έκανε, άραγε, αν ήταν βουλευτής σήμερα, στον προϋπολογισμό που έρχεται σε λίγες μέρες; Θα υπερψήφιζε, όπως έκανε πέρυσι, τους υπέρογκους εξοπλισμούς σε μια στιγμή που η ΕΕ μετατρέπεται σε πολεμική οικονομία;». Αυτό, όπως λέει, είναι «το πραγματικό ερώτημα».

Το 2025, το διακύβευμα των εκλογών και το Λαϊκό Μέτωπο

Κλείνοντας την ανάρτησή του, ο Αλέξης Χαρίτσης στρέφει το βλέμμα στο σήμερα. Υποστηρίζει ότι «το 2025 κανείς δεν νοιάζεται για το ποιος θα βγει δεύτερος στις επόμενες εκλογές». Για τους αριστερούς και προοδευτικούς πολίτες, τις λαϊκές γειτονιές, τα εργατικά προάστια, τον κόσμο που «δουλεύει και δεν βάζει ένα ευρώ στην άκρη» και τους νέους ανθρώπους, η βασική απαίτηση είναι μία: «να μην έχει τρίτη ευκαιρία το καθεστώς Μητσοτάκη».

Το κρίσιμο, κατά τον Χαρίτση, είναι πώς θα δοθεί απάντηση σε αυτή την κοινωνική απαίτηση. Η Νέα Αριστερά, όπως σημειώνει, έχει ήδη διακηρύξει ότι είναι έτοιμη να συζητήσει και να συμφωνήσει σε ένα κοινό πρόγραμμα σύγκρουσης με τη Δεξιά, τα οργανωμένα συμφέροντα και «το διεφθαρμένο κράτος του καθεστώτος Μητσοτάκη». Αν αυτό το πρόγραμμα κατακτηθεί – «που είναι το δύσκολο, αλλά και η μόνη δουλειά που έχουμε» – τότε, όπως λέει, «θα βρούμε και τον άνθρωπο που θα μπει μπροστά».

Και κλείνει με μια χαρακτηριστική διατύπωση για το τι σημαίνει, τελικά, Λαϊκό Μέτωπο:
«Λαϊκό Μέτωπο του “ενός” πάντως δεν υπήρξε και δεν θα υπάρξει ποτέ».

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υπουργός Μάκης Βορίδης τοποθετήθηκε για τις αγροτικές κινητοποιήσεις, τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την πολιτική επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα με την «Ιθάκη», σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ.

Ο κ. Βορίδης τόνισε ότι η κυβέρνηση είναι ανοιχτή σε διάλογο με τους αγρότες, υπογραμμίζοντας όμως πως «ακραίας μορφής και παράνομες κινητοποιήσεις καλό δεν κάνουν». Υπενθύμισε ότι «και πριν 2 χρόνια είχαμε αντίστοιχες κινητοποιήσεις, συναντήθηκαν οι αγρότες με τον πρωθυπουργό και δόθηκαν λύσεις, τις οποίες δεν είχε δει ποτέ ο αγροτικός χώρος», επιχειρώντας να εμφανίσει συνέχεια και συνέπεια στην κυβερνητική στάση.

Σε ό,τι αφορά τα αγροτικά αιτήματα, αναγνώρισε ότι εστιάζουν κυρίως στο κόστος παραγωγής, το οποίο – όπως είπε – δεν είναι εύκολο να αντιμετωπιστεί συνολικά. Υπενθύμισε ωστόσο ότι:

• δόθηκε αγροτικό πετρέλαιο με ρύθμιση που είχε μείνει ανικανοποίητη «επί δεκαετία»,
• και ότι υπήρξε ειδική ρύθμιση για το ενεργειακό κόστος, «με προσωπική παρέμβαση του πρωθυπουργού».

Για τις ενισχύσεις και τις επιδοτήσεις, ο Μάκης Βορίδης παραδέχθηκε τις καθυστερήσεις, σημειώνοντας όμως ότι τα ποσά που θα καταβληθούν μέχρι το τέλος του έτους θα είναι αυξημένα κατά 600 εκατ. ευρώ σε σχέση με πέρυσι. Όπως είπε, «το μεγάλο πεδίο ελέγχου που προκαλεί κάποιες καθυστερήσεις σε 44.000 ανθρώπους διασφαλίζει ότι τα χρήματα θα πηγαίνουν εκεί που πρέπει», εκτιμώντας ότι η καθυστέρηση συνέβαλε στην έκρηξη δυσαρέσκειας, αλλά μπορεί να απορροφηθεί μέσα από διάλογο και σαφές χρονοδιάγραμμα πληρωμών.

Στο ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρώην υπουργός δήλωσε ότι αισθάνεται «απολύτως δικαιωμένος» από την πορεία της Εξεταστικής Επιτροπής. Παρομοίασε τις κατηγορίες που έχουν διατυπωθεί με «κατασκευές», λέγοντας ότι:
«Όταν κάποιος έχει π.χ. σκοτώσει ή βιάσει κάποιον, όλοι καταλαβαίνουμε ποια είναι η κακή πράξη. Όταν όμως χρειάζεται να κάνεις ολόκληρες κατασκευές για να βρεις ότι δήθεν κάτι έγινε, αντιλαμβανόμαστε ότι το πράγμα δεν πατάει».

Υπογράμμισε ότι «κλήθηκαν οι πάντες και εξετάζονται με πολύ μεγάλη προσοχή, ακόμη και ο “Φραπές” κλήθηκε να καταθέσει εκ νέου στις 11/12», προσθέτοντας πως η Βουλή και η Εξεταστική «κάνουν το μέγιστο που μπορεί να γίνει». Παράλληλα, ζήτησε να μπει σε πλαίσιο η υπόθεση, επισημαίνοντας ότι από τα 645.000 ΑΦΜ, μόλις τα 1.000 εμφανίζονται ως παράνομα, για να καταλήξει πως η στοχοποίησή του είναι πολιτική:
«Γιατί μια νομιμότατη διαδικασία προσωποποιήθηκε σ’ εμένα; Δεν είναι πολιτικοί λόγοι; Είμαι ένας άνθρωπος που στέκεται στην πρώτη γραμμή αυτά τα 6 χρόνια και έχει για την αντιπολίτευση τεράστια σημασία να πληγώ εγώ».

Σε ό,τι αφορά την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα και την παρουσίαση της «Ιθάκης», ο Μάκης Βορίδης άσκησε αιχμηρή κριτική, επισημαίνοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός δεν έχει απαντήσει ουσιαστικά για τις ήττες του:
υπενθύμισε ότι ο ίδιος παραδέχθηκε πως παρέδωσε τον ΣΥΡΙΖΑ στο 17% ως αξιωματική αντιπολίτευση, ενώ σήμερα οι δημοσκοπήσεις τον φέρνουν στο 4%-5%, χωρίς ορατή προοπτική κυβερνητικής εναλλαγής.

Κατά τον κ. Βορίδη, ο Αλέξης Τσίπρας «δεν έχει εξηγήσει γιατί ηττήθηκε 5 φορές», θέτοντας το ερώτημα αν αυτό οφείλεται στην ηγεσία του, στα πρόσωπα (Φάμελλος, Κασσελάκης κ.ά.) ή σε «κάτι πιο βαθύ» στον χώρο της σημερινής αξιωματικής αντιπολίτευσης και των διασπάσεών της.

Ολοκληρώνοντας, χαρακτήρισε το πολιτικό μήνυμα της ομιλίας Τσίπρα ως επαναλαμβανόμενο και αδιευκρίνιστο, λέγοντας πως «ξανά μια φορά ακόμα ακούσαμε χιλιομασημένα κλισέ, καμία συγκεκριμένη ανάλυση, καμία προοπτική και καμία απάντηση». Σχολίασε δε σκωπτικά την επαναφορά της ρητορικής περί φορολόγησης των πλουσίων, υπενθυμίζοντας ότι «την τελευταία φορά που το ακούσαμε αυτό, κατέληξε να φορολογεί και να τσακίζει τη μεσαία τάξη».

Ο Στέφανος Κασσελάκης, πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας, άνοιξε τα χαρτιά του για τη σχέση του με τον Αλέξη Τσίπρα, τις εσωκομματικές εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ και τις μελλοντικές πολιτικές συνεργασίες, μιλώντας στην εκπομπή «ΠΑΝΟΡΑΜΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ» του 102fm της ΕΡΤ3.

Αιχμές για το βιβλίο «Ιθάκη» και τη στάση Τσίπρα

Ο Κασσελάκης σχολίασε εκτενώς το βιβλίο «Ιθάκη» του πρώην πρωθυπουργού, τονίζοντας ότι δεν τον επηρέασαν οι χαρακτηρισμοί που περιέχονται σε αυτό. Κατηγόρησε τον Τσίπρα για ομοφοβικές αναφορές και υποστήριξε ότι επιχειρεί, μέσω του βιβλίου, να αναδιαμορφώσει δημόσια εικόνα και να εμφανιστεί ως κεντρώος πολιτικός, σε μια προσπάθεια πολιτικής επανατοποθέτησης.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι όταν ανέλαβε την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ βρήκε «άδεια ταμεία» και ότι από την πλευρά Τσίπρα υπήρχε πίεση για κλείσιμο της «Αυγής» και του «Κόκκινου», παρουσιάζοντάς τα ως χαρακτηριστικά παραδείγματα μιας ηγεσίας που δεν είχε μακροπρόθεσμο σχέδιο για το κόμμα.

Οι εσωκομματικές εκλογές και τα «παλιά» εργαλεία του ΣΥΡΙΖΑ

Αναφερόμενος στις εσωκομματικές εκλογές, ο Κασσελάκης σημείωσε ότι η ουσιαστική στήριξη ήρθε κυρίως από τον Δημήτρη Καπνισάκη, πρώην διευθυντή του γραφείου του, και όχι από τον ίδιο τον Τσίπρα. Όπως είπε, η επικοινωνία του με τον πρώην πρόεδρο περιορίστηκε ουσιαστικά σε ένα τηλεφώνημα για το ζήτημα του SMS σχετικά με την Έφη Αχτσιόγλου.

Περιέγραψε τον ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα με βαθιές δομικές αδυναμίες και «παλαιωμένους μηχανισμούς», αφήνοντας να εννοηθεί ότι το κομματικό πλαίσιο στο οποίο κλήθηκε να λειτουργήσει ήταν ήδη εξαντλημένο και σε απόσταση από την κοινωνική πραγματικότητα.

Οι όροι για πολιτικές συνεργασίες – σαφής άρνηση για ΝΔ

Στο μέτωπο των συμμαχιών, ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας έθεσε συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές. Τόνισε ότι προτεραιότητα αποτελούν πρώτα οι εκλογές και κατόπιν η συζήτηση για συνεργασίες, ξεκαθαρίζοντας ότι:

• Αποκλείονται κόμματα που εμπλέκονται σε σκάνδαλα,
• Αποκλείεται κατηγορηματικά συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη,
• Κεντρικό κριτήριο είναι η ακεραιότητα και η διαφάνεια των πιθανών εταίρων.

Όπως σχολίασε, η χώρα χρειάζεται «πολιτική αλλαγή με καθαρούς όρους» και όχι απλή ανακύκλωση προσώπων και εξουσιαστικών πρακτικών.

«Κατάργηση ασυλιών» και θεσμική ανασυγκρότηση

Σε ανοιχτή εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη, στον πεζόδρομο της Αγίας Σοφίας, με αφορμή τα εγκαινία των νέων γραφείων του κόμματος στην οδό Τσιμισκή 60, ο Κασσελάκης παρουσίασε τους βασικούς θεσμικούς στόχους του Κινήματος Δημοκρατίας.

Δήλωσε πως το κόμμα δεσμεύεται σε:

• Κατάργηση ασυλιών βουλευτών,
• Κατάργηση ασυλιών υπουργών,
• Ενίσχυση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης από την εκτελεστική εξουσία.

Όπως υπογράμμισε, στόχος είναι μια «βαθιά θεσμικά μεταρρυθμιστική ατζέντα», που θα ανατρέψει το σημερινό μοντέλο πολιτικής ατιμωρησίας.

Η μεσαία τάξη, οι ανισότητες και το μήνυμα στη Θεσσαλονίκη

Ο Κασσελάκης περιέγραψε μια κοινωνία σε ασφυξία, σημειώνοντας ότι «η μεσαία τάξη ασφυκτιά, αυτή η χώρα ασφυκτιά». Δεσμεύτηκε ότι το Κίνημα Δημοκρατίας θα συγκρουστεί:

• Με τράπεζες και εταιρείες ενέργειας,
• Με όσους έχουν συσσωρεύσει μεγάλη ακίνητη περιουσία και, όπως είπε, πληρώνουν αναλογικά λιγότερο φόρο από έναν μισθωτό με εισόδημα 30.000 ευρώ.

Τόνισε ότι το κόμμα του «δεν θα σταθεί στο περιθώριο», αλλά θα πάρει θέση απέναντι σε ένα πολιτικό σύστημα όπου «μερικοί χρησιμοποίησαν τις θέσεις τους για να χτίσουν την προσωπική τους πορεία στην εξουσία».

Αναφερόμενος στη λειτουργία των νέων γραφείων, ευχαρίστησε τους υποστηρικτές που στήριξαν οικονομικά και οργανωτικά το εγχείρημα, λέγοντας ότι η προσφορά «χωρίς προσωπικό αντάλλαγμα» συνιστά Αριστερά και πρόοδο «στην πράξη».

Εξέφρασε, τέλος, την πεποίθηση ότι, εφόσον το Κίνημα Δημοκρατίας «αρπάξει τη σπίθα» και εμπνεύσει τους πολίτες, στις επόμενες εκλογές μπορεί να διαμορφωθεί «ένα πολύ μεγάλο κύμα που θα αλλάξει ριζικά την ιστορία του τόπου».