Tag: Άρση Ασυλίας

Η Βουλή αποφάσισε την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας προκειμένου να διερευνηθεί πιθανή εμπλοκή τους στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στην ψηφοφορία συμμετείχαν 288 βουλευτές, ενώ απουσίαζαν 9. Παράλληλα, απείχαν οι Νότης Μηταράκης, Στέλιος Πέτσας και Μίλτος Χρυσομάλλης.

Οι αρνητικές ψήφοι και η συνολική εικόνα

Από τη διαδικασία προέκυψε ότι οι δύο αρνητικές ψήφοι προήλθαν από τον ανεξάρτητο βουλευτή Κωνσταντίνο Φλώρο και την Κατερίνα Παπακώστα. Σε γενικές γραμμές, η εικόνα της ψηφοφορίας ήταν σχεδόν ενιαία, καθώς για τους περισσότερους βουλευτές καταγράφηκαν 286 ψήφοι υπέρ και 2 κατά, με μικρές μόνο διαφοροποιήσεις σε ορισμένες περιπτώσεις.

Τα αναλυτικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας

Για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή η άρση ασυλίας εγκρίθηκε με 286 υπέρ και 2 κατά, ενώ το ίδιο αποτέλεσμα καταγράφηκε και για τους Γιάννη Κεφαλογιάννη, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Μαξιμίλιανο Σενετάκη, Λάζαρο Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο, Νότη Μηταράκη, Κώστα Σκρέκα, Θεόδωρο Λεονταρίδη και Τάσο Χατζηβασιλείου. Για τον Κώστα Τσιάρα το αποτέλεσμα ήταν 285 υπέρ και 2 κατά, ενώ για τον Χαράλαμπο Αθανασίου καταγράφηκαν 285 υπέρ, 2 κατά και 1 «παρών». Στην περίπτωση της Κατερίνας Παπακώστα, η ψηφοφορία έκλεισε με 287 υπέρ και 1 κατά.

Οι τοποθετήσεις των βουλευτών πριν από την ψηφοφορία

Η συζήτηση ξεκίνησε με παρεμβάσεις των ίδιων των 13 βουλευτών της ΝΔ, αρκετοί από τους οποίους ζήτησαν ανοιχτά να αρθεί η ασυλία τους. Ο Κώστας Τσιάρας δήλωσε «Ζητώ την άρση της ασυλίας μου», ο Κώστας Αχ. Καραμανλής υποστήριξε ότι είναι αθώος και ότι θα το αποδείξει, ενώ ο Νότης Μηταράκης είπε πως δεν στέκει νομικά η άρση της ασυλίας του, αλλά τη ζητά για πολιτικούς και προσωπικούς λόγους. Αντίστοιχα, οι Γιάννης Κεφαλογιάννης, Κώστας Σκρέκας και Κατερίνα Παπακώστα τάχθηκαν επίσης υπέρ της πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη.

Έντονη κριτική προς την αντιπολίτευση για «υποκρισία» άσκησε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, εξηγώντας παράλληλα την απόφασή του να υπερψηφίσει την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Όπως ανέφερε, η επιλογή αυτή γίνεται προκειμένου να μην υπάρξει καμία σκιά σε βάρος της παράταξης, παρότι εξέφρασε διαφωνία με τη βάση των κατηγοριών. Υποστήριξε ότι η δικογραφία δεν περιλαμβάνει ενδείξεις προσωπικού οικονομικού οφέλους, αλλά αφορά παρεμβάσεις βουλευτών κατόπιν αιτημάτων πολιτών, τις οποίες χαρακτήρισε ως «συνήθη κοινοβουλευτική πρακτική».

Ο κ. Γεωργιάδης σημείωσε επίσης ότι δεν θα υιοθετήσει αντίστοιχη στάση στο μέλλον, εάν –όπως είπε– τα στοιχεία της Ευρωπαϊκή Εισαγγελία παραμείνουν στο ίδιο επίπεδο. Προειδοποίησε μάλιστα ότι η ποινικοποίηση της πολιτικής δραστηριότητας ενδέχεται να δυσχεράνει τη λειτουργία των βουλευτών.

Καταλήγοντας, εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι κατηγορίες θα καταρρεύσουν, αν και αναγνώρισε ότι η δικαστική διαδικασία μπορεί να αποδειχθεί χρονοβόρα για τους εμπλεκόμενους.

«Χυδαία και προκλητική» χαρακτήρισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, τη σημερινή πρόταση για άρση της ασυλίας του από την κοινοβουλευτική Επιτροπή Δεοντολογίας. Σε ανακοίνωσή του, με αφορμή όσα κατέθεσε στην επιτροπή σχετικά με τη μηνυτήρια αναφορά του Σταμάτη Πουλή, σημείωσε ότι πρόκειται για τη 13η αίτηση άρσης ασυλίας που έρχεται στη Βουλή για εκείνον, προσθέτοντας: «Είμαι σίγουρος ότι έχω καταρρίψει το ρεκόρ Γκίνες. Ταυτόχρονα, όμως, είναι η πιο χυδαία και προκλητική αίτηση άρσης ασυλίας που με αφορά».

«Μου την αίρουν επειδή κατέθεσα στο δικαστήριο»

Ο κ. Πολάκης υποστήριξε ότι η άρση της βουλευτικής του ασυλίας προτείνεται ουσιαστικά επειδή κατέθεσε ως μάρτυρας κατά τη διάρκεια της δίκης για «το σκάνδαλο των 23 παράνομων προσλήψεων», με την αιτιολόγηση –όπως αναφέρει– ότι «επηρέασα το Δικαστήριο». Στο ίδιο πλαίσιο, στρέφει τα πυρά του στην κυβέρνηση και στον υπουργό που, όπως υποστηρίζει, «έβαλαν τον ΕΟΔΥ (πρώην ΚΕΕΛΠΝΟ) να αποσυρθεί από την υποστήριξη της κατηγορίας στο Δικαστήριο», σημειώνοντας ότι αντί να υπάρξει απολογία για αυτό, «μηνύουν εμένα».

Αναφορά σε ζημιά 250.000 ευρώ και αιχμές για απασχόληση στο γραφείο Γεωργιάδη

Στην ανακοίνωσή του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι, ως μάρτυρας, επιδίωξε να υπερασπιστεί «το συμφέρον του Δημοσίου» και να αναδείξει «τη ζημιά των 250.000 ευρώ» που, όπως λέει, υπέστη από τις 23 παράνομες προσλήψεις. Προσθέτει ακόμη ότι από τους 23 «παράνομους διορισμούς», οι 13 –όπως ισχυρίζεται– ενώ εμφανίζονταν ότι εργάζονταν στο ΚΕΕΛΠΝΟ, στην πράξη «απασχολούνταν στο γραφείο του κ. Άδωνι Γεωργιάδη». Κατά τον ίδιο, η συγκεκριμένη διαδικασία «λειτουργεί παραδειγματικά», καθώς –όπως υποστηρίζει– αποθαρρύνει οποιονδήποτε από το να καταθέσει σε ανάλογες υποθέσεις υπό τον φόβο ότι μπορεί να βρεθεί κατηγορούμενος.

Κριτική στο ΠΑΣΟΚ και ευχαριστίες σε κόμματα που καταψήφισαν

Αναφερόμενος στη ψηφοφορία στην Επιτροπή Δεοντολογίας, ο Παύλος Πολάκης επιτίθεται στο ΠΑΣΟΚ, λέγοντας ότι «κατάπληξη και αηδία προκαλεί η στάση του», καθώς –όπως αναφέρει– μέσω του βουλευτή Δουδωνή ψήφισε υπέρ της άρσης ασυλίας του, κάτι που ο ίδιος ερμηνεύει ως «διαπιστευτήρια συγκυβέρνησης με τη ΝΔ» και ως «διαζύγιο από στοιχειώδεις αρχές δημοκρατίας». Κλείνοντας, ευχαρίστησε τους εκπροσώπους ΚΚΕ, ΝΕΑΡ και ΝΙΚΗ, που μαζί με τον εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, όπως σημείωσε, «καταψήφισαν αυτήν τη χυδαία άρση ασυλίας μου».

Την άρση της ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, εισηγείται προς την Ολομέλεια της Βουλής η κοινοβουλευτική Επιτροπή Δεοντολογίας. Η εξέλιξη αυτή ανοίγει τον δρόμο για την τελική απόφαση από το σώμα, αφού προηγουμένως αξιολογήθηκαν τα σχετικά αιτήματα και οι δικογραφίες που έχουν σχηματιστεί.

Οι τοποθετήσεις των κομμάτων στην Επιτροπή

Σύμφωνα με πληροφορίες, υπέρ της άρσης ασυλίας τάχθηκαν Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ και Ελληνική Λύση. Κατά ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και «Νίκη», ενώ από τη διαδικασία απουσίαζε εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας. Με αυτά τα δεδομένα, διαμορφώθηκε η εισήγηση της Επιτροπής, η οποία πλέον παραπέμπεται στην Ολομέλεια.

Τα δύο αιτήματα και οι δικογραφίες που εξετάστηκαν

Η Επιτροπή Δεοντολογίας εξέτασε δύο ξεχωριστά αιτήματα που σχετίζονται με δικογραφίες, οι οποίες σχηματίστηκαν έπειτα από αναφορές του Σταματίου Πουλή. Η πρώτη αφορά δικογραφία που σχηματίστηκε κατόπιν της από 19-7-2024 αναφοράς και της από 7-8-2024 συμπληρωματικής αναφοράς, για διερεύνηση ενδεχόμενης τέλεσης του πλημμελήματος της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος κατά συρροή (άρθρο 259 ΠΚ), η οποία φέρεται να τελέστηκε στην Αθήνα κατά τους μήνες Φεβρουάριο–Μάρτιο 2024. Η δεύτερη αφορά δικογραφία που σχηματίστηκε κατόπιν της από 19-11-2024 αναφοράς, για διερεύνηση τυχόν τέλεσης του πλημμελήματος της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), με φερόμενο χρόνο τέλεσης το 2024, επίσης στην Αθήνα.

Η αντίδραση Πολάκη στην Επιτροπή

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Παύλος Πολάκης φέρεται να αντέδρασε έντονα ενώπιον της Επιτροπής, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία ιδιαίτερα επιθετική σε βάρος του. «Είναι η πιο χυδαία άρση ασυλίας που μου έχουν κάνει. Είναι προκλητική. Με μηνύει ο Πουλής επειδή κατέθεσα στο δικαστήριο», φέρεται να είπε, συνδέοντας το αίτημα με το περιεχόμενο της κατάθεσής του.

Με 229 ψήφους υπέρ ήρθη στη Βουλή η βουλευτική ασυλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου, σε ψηφοφορία όπου συμμετείχαν 249 βουλευτές. Πέντε καταψήφισαν, ενώ 17 δήλωσαν «παρών».

Παίρνοντας τον λόγο στην Ολομέλεια, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας συνέδεσε τη μήνυση που έχει κατατεθεί σε βάρος της με τη Νέα Δημοκρατία, υποστηρίζοντας ότι το πρόσωπο που την έχει μηνύσει αποτελεί «pay roll της κυβέρνησης». Στο ίδιο πλαίσιο, προανήγγειλε κλιμάκωση νομικών ενεργειών, λέγοντας ότι «για κάθε ψευδομήνυση και ψευδοαγωγή θα κάνω τρεις αγωγές στον Κυριάκο Μητσοτάκη», ενώ διευκρίνισε ότι η μήνυση αφορά το ότι φέρεται να αποκάλεσε τη μηνύτρια «απατεώνισσα».

Η κ. Κωνσταντοπούλου, συνεχίζοντας, αμφισβήτησε τη σχέση εργασίας που επικαλείται η μηνύτρια, δηλώνοντας ότι «δεν ήταν ποτέ εργαζόμενη», και παρέθεσε ισχυρισμούς για οικονομικές συναλλαγές μέσω εταιρικού σχήματος, κάνοντας λόγο για ποσά κοντά στις 40.000 ευρώ που εισπράχθηκαν σε σύντομο χρονικό διάστημα, καθώς και για πρόσθετες διεκδικήσεις.

Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο Νότης Μηταράκης έθεσε σειρά ερωτημάτων για το ιδιοκτησιακό/εταιρικό πλαίσιο που επικαλέστηκε, ζητώντας διευκρινίσεις για οικονομικά στοιχεία, κύκλο εργασιών και για το αν σχετικές σχέσεις δηλώνονται στο Πόθεν Έσχες, καθώς και για τους κανόνες που ισχύουν ως προς πιθανές χρηματοδοτήσεις πολιτικών κομμάτων.

Το θέμα της άρσης ασυλίας της κ. Κωνσταντοπούλου έχει βρεθεί και σε προηγούμενες χρονικές στιγμές στην επικαιρότητα, με αντίστοιχες κοινοβουλευτικές διαδικασίες να καταγράφονται και νωρίτερα μέσα στο 2025.

Νέες πολιτικές διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση συμμετοχής του προέδρου της Νέας Αριστεράς, Αλέξη Χαρίτση, σε αγροτική κινητοποίηση. Όπως έγινε γνωστό τη Δευτέρα 28 Ιουλίου, διαβιβάστηκε στη Βουλή δικογραφία που αφορά την παρουσία του σε αγροτικό μπλόκο τον περασμένο Φεβρουάριο, με την κατηγορία της παρακώλυσης συγκοινωνιών.

Μετά την επίσημη ενημέρωσή του, ο κ. Χαρίτσης προχώρησε σε δηλώσεις από το περιστύλιο του Κοινοβουλίου, ανακοινώνοντας την πρόθεσή του να ζητήσει άρση της βουλευτικής του ασυλίας, προκειμένου – όπως είπε – να δικαστεί μαζί με τους αγρότες που διώκονται.

Χαρίτσης: “Στο πλευρό των αγροτών, απέναντι στην αδικία“

Ο επικεφαλής της Νέας Αριστεράς, σε μία αιχμηρή δήλωση, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «προσπαθεί να αποπροσανατολίσει από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και να απαλλάξει υπουργούς της από κάθε ευθύνη». Παράλληλα, υπογράμμισε τη στήριξή του στους ανθρώπους του πρωτογενούς τομέα.

ΣΥΡΙΖΑ: Στήριξη Χαρίτση, πρόκληση για τη Δημοκρατία

Άμεση υπήρξε η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, που εξέδωσε ανακοίνωση στηρίζοντας ανοιχτά τον Αλέξη Χαρίτση και καταγγέλλοντας την κυβέρνηση για ποινικοποίηση της πολιτικής παρουσίας στα κοινωνικά κινήματα.