Ξεκίνησε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η δίκη του Νίκου Ρωμανού και ακόμη τεσσάρων κατηγορουμένων για την υπόθεση της έκρηξης ισχυρού μηχανισμού σε διαμέρισμα στην οδό Αρκαδίου, στους Αμπελόκηπους, στις 31 Οκτωβρίου 2024.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ο λανθασμένος χειρισμός κατά τη συναρμολόγηση του εκρηκτικού μηχανισμού είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του 36χρονου Κυριάκου Ξυμητήρη και τον σοβαρό τραυματισμό της συντρόφου του, Μαριάννας Μανουρά, η οποία περιλαμβάνεται στους κατηγορουμένους.
Η δικαστική αίθουσα γέμισε από νωρίς με φίλους και αλληλέγγυους, ενώ αρκετοί παρέμειναν εκτός, εκφράζοντας τη στήριξή τους με συνθήματα υπέρ των κατηγορουμένων.
Η εκδίκαση της υπόθεσης προσδιορίστηκε χρονικά λίγο πριν την 1η Μαΐου, ημερομηνία που σηματοδοτεί τη λήξη του 18μήνου προσωρινής κράτησης για τους πέντε κατηγορουμένους. Υπό αυτό το πρίσμα, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε πυκνό πρόγραμμα συνεδριάσεων, υπογραμμίζοντας ότι η διαδικασία θα προχωρήσει χωρίς καθυστερήσεις.
Το κατηγορητήριο και η στάση των κατηγορουμένων
Οι κατηγορίες που αποδίδονται, κατά περίπτωση, αφορούν συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, καθώς και τρομοκρατικές πράξεις σχετιζόμενες με προμήθεια, κατοχή εκρηκτικών υλών και οπλισμού. Οι κατηγορούμενοι αρνούνται πλήρως τις κατηγορίες, αμφισβητώντας παράλληλα την επάρκεια των αποδεικτικών στοιχείων.
Με βάση το παραπεμπτικό βούλευμα, η Μαριάννα Μανουρά φέρεται να είχε ενεργή συμμετοχή τόσο στην προμήθεια εκρηκτικών όσο και στη συναρμολόγηση του μηχανισμού. Μια ακόμη κατηγορούμενη φέρεται να παραχώρησε το διαμέρισμα όπου σημειώθηκε η έκρηξη, το οποίο ανήκε σε οικογένεια φιλικού της προσώπου, ενώ ο σύντροφός της κατηγορείται ότι συμμετείχε στην παραλαβή των κλειδιών.
Ο Νίκος Ρωμανός και ένας ακόμη κατηγορούμενος οδηγήθηκαν στο εδώλιο έπειτα από τον εντοπισμό μερικών δακτυλικών αποτυπωμάτων τους σε νάιλον σακούλα, μέσα στην οποία βρέθηκε ένα από τα όπλα του διαμερίσματος. Το συγκεκριμένο όπλο χαρακτηρίζεται «καθαρό», καθώς δεν έφερε αποτυπώματα.
Μετά την εκφώνηση των μαρτύρων – 14 κατηγορίας και περίπου 32 υπεράσπισης – δηλώθηκε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας αποκλειστικά για το αδίκημα της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. Η παράσταση αφορά τη σύντροφο του θανόντος και κατατέθηκε από τέσσερις παθόντες, των οποίων τα διαμερίσματα υπέστησαν υλικές ζημιές από την έκρηξη.
Ένσταση αναρμοδιότητας και αναφορά σε «πολιτικό έγκλημα»
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν ένσταση αναρμοδιότητας, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για «πολιτικό έγκλημα», το οποίο – όπως ανέφεραν – θα έπρεπε να εκδικαστεί από Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, σύμφωνα με το Σύνταγμα.
Λαμβάνοντας τον λόγο, η Μαριάννα Μανουρά δήλωσε αναρχική και «πολιτική κρατούμενη», αναφέροντας ότι συνειδητά στήριξε τον σύντροφό της, ο οποίος – όπως είπε – «ως αναρχικός και ένοπλος αγωνιστής πήρε συγκεκριμένες αποφάσεις που τον οδήγησαν στο διαμέρισμα».
Η ίδια υποστήριξε ότι «δεν υπήρχε οργάνωση ή ομάδα», ενώ χαρακτήρισε το δικαστήριο «ειδικό», κάνοντας λόγο για κρίση βάσει «ειδικών νόμων».
