staging

Tag: Εφετείο

  • Δίκη Αμπελοκήπων: Αθώος λόγω αμφιβολιών ο Ρωμανός – Ποινές για δύο γυναίκες

    Δίκη Αμπελοκήπων: Αθώος λόγω αμφιβολιών ο Ρωμανός – Ποινές για δύο γυναίκες

    Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών αποφάσισε την αθώωση λόγω αμφιβολιών του Νίκου Ρωμανού και ακόμη δύο κατηγορούμενων για την υπόθεση της έκρηξης σε πολυκατοικία στην οδό Αρκαδίας, στους Αμπελόκηπους, στις 31 Οκτωβρίου 2024.

    Στον αντίποδα, το δικαστήριο έκρινε ένοχες τις δύο γυναίκες που αντιμετώπιζαν κατηγορίες για την ίδια υπόθεση, υιοθετώντας πλήρως την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, Αλεξάνδρας Πίσχοινα.

    Οι ποινές και η άμεση φυλάκιση

    Μετά την ανακοίνωση της ενοχής, το δικαστήριο προχώρησε στην επιβολή ποινών, καταδικάζοντας τις δύο γυναίκες σε κάθειρξη 19 και 8 ετών αντίστοιχα. Παράλληλα, δεν χορηγήθηκε αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση, με αποτέλεσμα να οδηγηθούν άμεσα στη φυλακή.

    Η πρώτη κατηγορούμενη, η οποία είχε υποστεί σοβαρό τραυματισμό εντός του διαμερίσματος, τιμωρήθηκε με 19 χρόνια κάθειρξη κατά συγχώνευση, χωρίς την αναγνώριση ελαφρυντικών. Η δεύτερη καταδικασθείσα έλαβε ποινή 8 ετών, καθώς της αναγνωρίστηκε η μετέπειτα καλή συμπεριφορά.

    Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας είχε εισηγηθεί την απαλλαγή του Νίκου Ρωμανού και των άλλων δύο κατηγορούμενων, επικαλούμενη ισχυρότατες αμφιβολίες ως προς την εμπλοκή τους.

    Ειδικότερα για τον Ρωμανό, ανέφερε ότι το μοναδικό στοιχείο που τον συνέδεε με την υπόθεση – ένα δακτυλικό αποτύπωμα σε πλαστική σακούλα τύπου «Σάνιτας», η οποία είχε χρησιμοποιηθεί για την περιτύλιξη όπλου – δεν επαρκεί για την στοιχειοθέτηση ενοχής.

    Ανάλογη θέση διατύπωσε και για τους άλλους δύο κατηγορούμενους, κρίνοντας ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν θεμελιώνουν ποινική ευθύνη.

    Ένταση μετά την απόφαση

    Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, επικράτησε ένταση στον χώρο του Εφετείου, όταν παρευρισκόμενοι εκτόξευσαν αντικείμενα προς τις δυνάμεις των ΜΑΤ. Οι αστυνομικές δυνάμεις απάντησαν με περιορισμένη χρήση χημικών.

    Η κατάσταση εκτονώθηκε προσωρινά, ωστόσο λίγο αργότερα σημειώθηκαν νέα επεισόδια στη λεωφόρο Αλεξάνδρας.

  • Το Εφετείο διατήρησε τις βαριές ποινές για τη Χρυσή Αυγή – 13 χρόνια κάθειρξη για την ηγεσία

    Το Εφετείο διατήρησε τις βαριές ποινές για τη Χρυσή Αυγή – 13 χρόνια κάθειρξη για την ηγεσία

    Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων ανακοίνωσε την απόφασή του σχετικά με τις ποινές στη δίκη της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή σε δεύτερο βαθμό, διατηρώντας ουσιαστικά το πλαίσιο των καταδικαστικών ποινών που είχαν επιβληθεί πρωτοδίκως.

    Σύμφωνα με την ετυμηγορία του δικαστηρίου, οι ποινές που επιβλήθηκαν στα μέλη της ηγετικής ομάδας της οργάνωσης παραμένουν ίδιες με εκείνες της πρώτης δίκης.

    Ο γενικός γραμματέας της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος καταδικάστηκε σε κάθειρξη 13 ετών για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Την ίδια ποινή επέβαλε το δικαστήριο στους Ηλία Κασιδιάρη, Γιάννη Λαγό, Χρήστο Παππά, Γιώργο Γερμενή και Ηλία Παναγιώταρο, ενώ στον Αρτέμη Ματθαιόπουλο επιβλήθηκε κάθειρξη 10 ετών.

    Για πρώην βουλευτές που κρίθηκαν ένοχοι για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, οι ποινές κυμάνθηκαν από 5 έως 7 χρόνια. Με βάση την απόφαση αυτή, ανάμεσα σε όσους αντιμετωπίζουν το ενδεχόμενο φυλάκισης βρίσκεται και η Ελένη Ζαρούλια, ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης επιχειρούν να αποτρέψουν την άμεση εκτέλεση των ποινών.

    Αξιοσημείωτο είναι ότι κανένας από τους 42 καταδικασθέντες δεν βρισκόταν στη δικαστική αίθουσα για να ακούσει την τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου. Μοναδική εξαίρεση αποτέλεσε ο Ιωάννης Λαγός, ο οποίος ήταν παρών κατά την ανακοίνωση.

    Παράλληλα, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο επικύρωσε την πρωτόδικη καταδίκη του Γιώργου Ρουπακιά, του δράστη της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, σε ισόβια κάθειρξη και επιπλέον δέκα έτη. Την ανακοίνωση της απόφασης άκουσε στην αίθουσα η Μάγδα Φύσσα, μητέρα του δολοφονημένου μουσικού.

    Ποινές για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης

    Νίκος Μιχαλολιάκος: 13 χρόνια κάθειρξη
    Ηλίας Κασιδιάρης: 13 χρόνια κάθειρξη
    Γιάννης Λαγός: 13 χρόνια κάθειρξη
    Γιώργος Γερμενής: 13 χρόνια κάθειρξη
    Χρήστος Παππάς: 13 χρόνια κάθειρξη
    Ηλίας Παναγιώταρος: 13 χρόνια κάθειρξη
    Αρτέμης Ματθαιόπουλος: 10 χρόνια κάθειρξη

    Ποινές για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

    Νίκος Μίχος: 5 έτη φυλάκιση
    Ευστάθιος Μπούκουρας: 5 έτη φυλάκιση
    Μιχάλης Αρβανίτης: 5 έτη φυλάκιση
    Αντώνης Γρέγος: 5 έτη φυλάκιση
    Παναγιώτης Ηλιόπουλος: 7 έτη κάθειρξη
    Ελένη Ζαρούλια: 5 έτη κάθειρξη
    Πολύβιος Ζησιμόπουλος: 6 έτη κάθειρξη
    Κώστας Μπαρμπαρούσης: 6 έτη κάθειρξη
    Νίκος Κούζηλος: 7 έτη κάθειρξη
    Δημήτρης Κουκούτσης: 5 έτη φυλάκιση
    Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος: 5 έτη φυλάκιση

    Ποινές για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα

    Γιώργος Ρουπακιάς: Ισόβια κάθειρξη και 10 έτη
    Ι. Καζαντζόγλου: 10 έτη
    Ι. Άγγος: 9 έτη
    Α. Αναδιώτης: 7 έτη
    Γ. Δήμου: 7 έτη
    Ε. Καλαρίτης: 9 έτη
    Ι. Β. Κομιανός: 9 έτη
    Κ. Κορκοβίλης: 9 έτη
    Α. Μιχάλαρος: 9 έτη
    Γ. Πατέλης: 10 έτη
    Γ. Σκάλκος: 7 έτη
    Γ. Σταμπέλος: 9 έτη
    Λ. Τσαλίκης: 9 έτη
    Ν. Τσορβάς: 9 έτη

    Ποινές για την επίθεση σε Αιγύπτιους ψαράδες

    Αν. Πανταζής: 10 έτη
    Δ. Αγριογιάννης: 7 έτη
    Μ. Ευγενικός: 6 έτη
    Θ. Μαρίας: 6 έτη
    Κ. Παπαδόπουλος: 7 έτη

    Ποινές για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (λοιποί κατηγορούμενοι)

    Αρ. Δασκαλάκης: 4 έτη φυλάκιση
    Ν. Αποστόλου: 7 έτη
    Χρ. Χατζηδάκης: 4 έτη φυλάκιση
    Β. Ποπορη: 6 έτη
    Γ. Τσακανίκας: 5 έτη φυλάκιση.

  • Εφετείο: Οριστική καταδίκη της Χρυσής Αυγής – Ένοχοι όλοι οι κατηγορούμενοι

    Εφετείο: Οριστική καταδίκη της Χρυσής Αυγής – Ένοχοι όλοι οι κατηγορούμενοι

    Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ένοχους όλους τους κατηγορούμενους στη δίκη της Χρυσή Αυγή, επιβεβαιώνοντας την πρωτόδικη απόφαση και υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση. Συνολικά 42 πρόσωπα καταδικάστηκαν, κατά περίπτωση, για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, ανθρωποκτονία από πρόθεση, οπλοκατοχή και άλλες πράξεις.

    Για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης ένοχοι κρίθηκαν, μεταξύ άλλων, οι Νίκος Μιχαλολιάκος, Ηλίας Κασιδιάρης και Ιωάννης Λαγός. Για ένταξη καταδικάστηκαν επίσης πρώην βουλευτές του κόμματος.

    Όσον αφορά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, το δικαστήριο έκρινε εκ νέου ένοχο τον Γιώργο Ρουπακιά ως φυσικό αυτουργό για ανθρωποκτονία από πρόθεση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, ενώ καταδίκες επιβλήθηκαν και για συνέργεια σε ακόμη 15 κατηγορούμενους.

    Παρούσα στη δικαστική αίθουσα ήταν η Μάγδα Φύσσα, ενώ έξω από το Εφετείο πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση, με τη λεωφόρο Αλεξάνδρας να κλείνει από διαδηλωτές.

  • Εισαγγελέας για Χρυσή Αυγή: «Ναζιστική ιδεολογία ο πυρήνας της δράσης της»

    Εισαγγελέας για Χρυσή Αυγή: «Ναζιστική ιδεολογία ο πυρήνας της δράσης της»

    Ξεκίνησε σήμερα, μετά από πολυετή αποδεικτική διαδικασία, η αγόρευση της εισαγγελέως Κυριακής Στεφανάτου ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, στη δίκη της Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό. Από τους 42 κατηγορούμενους, μόνο ο Ιωάννης Λαγός ήταν παρών στην αίθουσα, ενώ οι υπόλοιποι εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους.

    Η αίθουσα του Εφετείου ήταν αισθητά λιγότερο γεμάτη σε σχέση με τον Οκτώβριο του 2020, όταν είχε ακουστεί η εισαγγελική πρόταση στον πρώτο βαθμό. Έξω από το δικαστήριο όμως είχε σχηματιστεί από νωρίς συγκέντρωση με πανό και μεγάφωνα.

    «Βιτρίνα» η πολιτική παρουσία της ΧΑ, σύμφωνα με την εισαγγελέα

    Στην έναρξη της αγόρευσής της, η κ. Στεφανάτου αναφέρθηκε στην ίδρυση της Χρυσής Αυγής από τον Νίκο Μιχαλολιάκο τη δεκαετία του ’80, υποστηρίζοντας ότι η εκλογική της κάθοδος αποτέλεσε απλώς μια «βιτρίνα» για να καλύψει τον πραγματικό της χαρακτήρα.

    Όπως ανέφερε, η οργάνωση «μετεξελίχθηκε σε κόμμα κατά τα πρότυπα του γερμανικού εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος», υιοθετώντας σύμβολα όπως η σβάστικα, ενώ το βασικό της κίνητρο ήταν η ναζιστική ιδεολογία. Μάρτυρας στη δίκη είχε μάλιστα καταθέσει:
    «Εμπνευστήκαμε το όνομα Χρυσή Αυγή επειδή θέλαμε να φτιάξουμε μια ναζιστική οργάνωση».

    Δηλώσεις Μιχαλολιάκου και στοιχεία από ηλεκτρονικά αρχεία

    Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος είχε παραδεχθεί σε ομιλία του στο Σιδηρόκαστρο ότι «η ΧΑ δεν είναι κόμμα», καθώς στόχος της ήταν η κατάργηση του κομματικού συστήματος. Το σημείο αυτό, όπως είπε, επιβεβαιώθηκε και από μαρτυρία υπεράσπισης.

    Η κ. Στεφανάτου έκανε επίσης αναφορά σε ηλεκτρονικά αρχεία που κατασχέθηκαν, τα οποία επιβεβαιώνουν τις δηλώσεις αυτές, αλλά και σε υλικό που αναδεικνύει την ιδεολογική ταύτιση στελεχών της οργάνωσης με τον ναζισμό.

    Η ιεραρχική δομή και η απόλυτη πειθαρχία

    Κεντρικό σημείο της αγόρευσης αποτέλεσε η ιεραρχική δομή της Χρυσής Αυγής. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, μετά το 2012 ο «πυρηνάρχης» αναφερόταν στον τοπικό βουλευτή ή περιφερειάρχη, και αυτός με τη σειρά του στην ανώτατη ηγεσία. Από τα διαθέσιμα αρχεία προκύπτει ότι καμία ενέργεια δεν γινόταν χωρίς εντολή και ότι η κεντρική διοίκηση ενημερωνόταν «σε πραγματικό χρόνο».

    Η εισαγγελέας στάθηκε επίσης στην αρθρογραφία του Ηλία Κασιδιάρη, τους ύμνους στον Χίτλερ, τους ναζιστικούς χαιρετισμούς και τη συστηματική ρητορική μίσους που υιοθετούσαν στελέχη της οργάνωσης.

    Τριάντα χρόνια δράσης: η ΧΑ ως εγκληματική οργάνωση

    Η κ. Στεφανάτου χαρακτήρισε τη Χρυσή Αυγή «εγκληματική οργάνωση που δρούσε επί τρεις δεκαετίες και απλώς μετεξελίχθηκε σε κόμμα». Τόνισε ότι δεν επρόκειτο «ούτε για μπουλούκι ούτε για συμμορία», αλλά για μια οργανωμένη δομή που λειτουργούσε με στρατιωτική πειθαρχία.

    Παράλληλα, επικαλέστηκε τη Σύμβαση του Παλέρμο, σημειώνοντας ότι η νομοθεσία δεν αποκλείει την ποινική ευθύνη οργανώσεων που έχουν πολιτικά ή ιδεολογικά κίνητρα, χωρίς οικονομικό όφελος.

  • Η υπόθεση Φιλιππίδη: Σήμερα η κρίσιμη απόφαση

    Η υπόθεση Φιλιππίδη: Σήμερα η κρίσιμη απόφαση

    Στην τελική ευθεία μπαίνει η πολύκροτη υπόθεση του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, καθώς σήμερα το πρωί αναμένεται να ανακοινωθεί η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, έπειτα από μια μακρά ακροαματική διαδικασία που διήρκεσε αρκετούς μήνες.

    Κρίσιμη ημέρα για την υπόθεση Φιλιππίδη – Η ετυμηγορία δικαστών και ενόρκων

    Οι τέσσερις ένορκοι και οι τρεις τακτικοί δικαστές του Εφετείου καλούνται να αποφασίσουν για την ενοχή ή μη του κατηγορούμενου ηθοποιού, ο οποίος σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 8 ετών με αναστολή για δύο περιπτώσεις σεξουαλικής βίας σε βάρος συναδέλφων του.

    Η απόφαση αναμένεται να κριθεί με βάση την αξιολόγηση των καταθέσεων των θυμάτων αλλά και την υπερασπιστική γραμμή του κατηγορούμενου, ο οποίος έχει επανειλημμένα δηλώσει:

    «Δεν είμαι βιαστής – ό,τι συνέβη, έγινε με συναίνεση.»

    Το δικαστήριο καλείται είτε να αποδεχτεί τις καταγγελίες των δύο ηθοποιών και να επικυρώσει την πρωτόδικη απόφαση, είτε –αν υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες– να οδηγηθεί σε αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη.

    Τι είχε αποφασιστεί σε πρώτο βαθμό

    Στην αρχική δίκη, εξετάστηκαν τρεις καταγγελίες εις βάρος του ηθοποιού:

    • Για την πρώτη περίπτωση, που αφορούσε βιασμό κατ’ εξακολούθηση, το δικαστήριο είχε αποφασίσει ομόφωνα αθώωση λόγω αμφιβολιών.
    • Για τις άλλες δύο περιπτώσεις, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είχε κρίνει ομόφωνα ένοχο τον κατηγορούμενο, θεωρώντας αξιόπιστες τις καταθέσεις των θυμάτων.

    Η υπόθεση έχει συγκεντρώσει το έντονο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και των ΜΜΕ, καθώς συνδέεται με το ευρύτερο κίνημα #MeToo στην Ελλάδα και την απόδοση ευθυνών για πράξεις έμφυλης βίας στον χώρο του πολιτισμού.

  • Ισόβια για τον Επαμεινώνδα Κορκονέα: Η απόφαση του Εφετείου

    Ισόβια για τον Επαμεινώνδα Κορκονέα: Η απόφαση του Εφετείου

    Με την απόφαση του Μικτού Εφετείου της Λαμίας, ο Επαμεινώνδας Κορκονέας καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, κλείνοντας έναν από τους πιο αμφιλεγόμενους κύκλους της δικαστικής διαμάχης γύρω από το περιστατικό που συγκλόνισε την Ελλάδα το 2008.

    Η απόφαση της δικαστικής αρχής έρχεται έπειτα από την απόρριψη του ελαφρυντικού που είχε επιτρέψει στον πρώην αστυνομικό να αποφυλακιστεί το 2019, με την υποστήριξη του δικαστηρίου ότι η συγκεκριμένη του στάση είχε ελαφρυντικά στοιχεία. Το Μικτό Εφετείο απέρριψε το αίτημα για ελαφρυντικά, γεγονός που έφερε την επαναφορά της απόφασης στα ισόβια.

    Η δίκη αυτή είχε μεγάλη σημασία και διαστάσεις, καθώς έφτασε μέχρι τον Άρειο Πάγο, ο οποίος ανέτρεψε προηγούμενες αποφάσεις και ζήτησε την επανεξέταση της υπόθεσης στο Εφετείο. Ο Κορκονέας, πλέον καταδικασμένος σε ισόβια, πρέπει να εκτίσει την ποινή του, σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, που αφορά την στυγερή δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου το 2008 στην περιοχή των Εξαρχείων.

    Η υπεράσπιση του Κορκονέα, εκπροσωπούμενη από τη συνήγορο Βάσω Πανταζή, επισημαίνει πως η απόφαση του Εφετείου μπορεί να είναι “αναιρετέα”, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο για νέες νομικές ενέργειες και επαναφορά της υπόθεσης στο ανώτατο δικαστήριο, τον Άρειο Πάγο, ώστε να κριθούν και ενδεχόμενα νομικά σφάλματα στην τρέχουσα απόφαση.

    Το γεγονός ότι η δικαστική διαδικασία αυτή τράβηξε και συνεχίζει να τραβάει την προσοχή του κοινού και των κοινωνικών κινημάτων, αποδεικνύει την ένταση που παραμένει γύρω από την περίπτωση της δολοφονίας του Γρηγορόπουλου, η οποία έχει επηρεάσει βαθιά τις πολιτικές και κοινωνικές συζητήσεις της χώρας από το 2008 έως και σήμερα.