Tag: Παύλος Πολάκης

  • Τελεσίδικη καταδίκη Πολάκη για συκοφαντική δυσφήμιση

    Τελεσίδικη καταδίκη Πολάκη για συκοφαντική δυσφήμιση

    Την ομόφωνη και τελεσίδικη καταδίκη του Παύλου Πολάκη για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης σε βάρος του ανακοίνωσε ο Σταμάτης Πουλής, σύμβουλος του υπουργού Υγείας και Α’ αναπληρωματικός βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στη Δυτική Αττική. Η υπόθεση αφορά τη δικαστική διαμάχη ανάμεσα στα δύο πρόσωπα, με τον κ. Πουλή να τοποθετείται δημόσια μετά την απόφαση της Δικαιοσύνης.

    Ποινή πέντε μηνών με αναστολή

    Στη δήλωσή του, ο Σταμάτης Πουλής ανέφερε ότι «Με τη σημερινή απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης ο Παύλος Πολάκης είναι τελεσίδικα και ομόφωνα ένοχος για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης εις βάρος μου. Η ποινή είναι 5 μήνες φυλάκιση με αναστολή». Με τη διατύπωση αυτή υπογράμμισε τόσο τον τελεσίδικο χαρακτήρα της απόφασης όσο και την ποινή που επιβλήθηκε στον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

    Πολιτικές αιχμές από τον Σταμάτη Πουλή

    Ο κ. Πουλής έδωσε και πολιτική διάσταση στην απόφαση, στρέφοντας τα βέλη του προσωπικά κατά του Παύλου Πολάκη αλλά και προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Όπως δήλωσε, «Ο Παύλος Πολάκης εκπροσωπεί την πολιτική, ηθική και κοινωνική παρακμή σε αυτόν τον τόπο. Πλέον υπάρχει σοβαρότατο πολιτικό ζήτημα για αυτόν και για τον ΣΥΡΙΖΑ». Η τοποθέτηση αυτή εντάσσει την υπόθεση στο ευρύτερο πεδίο της πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από το ύφος και τη δημόσια παρουσία του κ. Πολάκη.

  • Πολάκης για μανιφέστο Τσίπρα: «Τα περισσότερα που γράφει είναι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ»

    Πολάκης για μανιφέστο Τσίπρα: «Τα περισσότερα που γράφει είναι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ»

    Με αιχμηρό τρόπο σχολίασε ο Παύλος Πολάκης το μανιφέστο που δημοσίευσε ο Αλέξης Τσίπρας για τη συμπαράταξη της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστήριξε ότι πολλά από όσα περιλαμβάνονται στο κείμενο του ΙΝΑΤ υπάρχουν ήδη στις θέσεις και στην απόφαση του τελευταίου συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ, τον Ιούνιο του 2025.

    Όπως ανέφερε στην ανάρτησή του, «Από τις θέσεις του τελευταίου συνεδρίου του Ιουνίου του 2025, του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ, η διαφορά ποια είναι; Τα περισσότερα που γράφει το κείμενο του ινστιτούτου περιέχονται στις θέσεις και στην απόφαση του συνεδρίου». Με αυτή τη διατύπωση αμφισβήτησε την πολιτική και προγραμματική πρωτοτυπία του κειμένου, αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν εισάγει ουσιαστικά νέα κατεύθυνση.

    Οι ελλείψεις που εντοπίζει

    Ο Παύλος Πολάκης συνέκρινε το μανιφέστο με τους «6 πυλώνες» που είχε παρουσιάσει ο ίδιος ως υποψήφιος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι από τους τέσσερις πυλώνες του νέου κειμένου απουσιάζουν δύο βασικά σημεία. Το πρώτο αφορά την επανάκτηση από το Δημόσιο στρατηγικών τομέων της οικονομίας, όπως η Εθνική Τράπεζα, η ΔΕΗ και τα ΕΛΠΕ. Κατά τον ίδιο, χωρίς μια τέτοια επιλογή δεν μπορεί να υπάρξει ούτε αλλαγή παραγωγικού μοντέλου ούτε αναδιανομή πλούτου.

    Το δεύτερο σημείο αφορά τις αλλαγές στη Δικαιοσύνη. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για ανάγκη βαθιών και συγκεκριμένων παρεμβάσεων, υποστηρίζοντας ότι τα γενικά σχήματα δεν αρκούν. «Χωρίς αλλαγή του σημερινού σώματος των δικαστών και χωρίς δικλείδες ανάκρισης και εκδίκασης σε ορατό ορίζοντα 2-3 χρόνων των υποθέσεων διασπάθισης δημοσίου χρήματος ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ», σημείωσε χαρακτηριστικά.

    Κριτική για αυτοδιοίκηση, μισθούς και φορολογία

    Ο κ. Πολάκης αναφέρθηκε και σε άλλες, όπως τις χαρακτήρισε, μικρές αλλά κρίσιμες παραλείψεις. Έθεσε ερώτημα για το αν η Τοπική Αυτοδιοίκηση θα αποκτήσει αδειοδοτικές αρμοδιότητες, συνδέοντας το θέμα με την ουσία της αποκέντρωσης και όχι απλώς με γενικές διακηρύξεις.

    Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι «αξιοπρεπείς αμοιβές» στην Υγεία και την Εκπαίδευση πρέπει να εξειδικευτούν ως τουλάχιστον διπλασιασμός των αποδοχών σε άμεσο χρονικό ορίζοντα, ειδικά για να επιστρέψουν γιατροί στο σύστημα. Για τη φορολογία, σημείωσε ότι η προοδευτική φορολόγηση πρέπει να σημαίνει ξεκάθαρη θέση για φορολόγηση των μερισμάτων με τουλάχιστον 30% μεσοσταθμικά, ενώ ζήτησε συγκεκριμένες απαντήσεις και για το ιδιωτικό χρέος, τους πλειστηριασμούς και τους servicers.

    Το πρόγραμμα που ζητά για την προοδευτική ενότητα

    Ο Παύλος Πολάκης κατέληξε επαναλαμβάνοντας ότι η ενότητα των προοδευτικών, δημοκρατικών και αριστερών δυνάμεων πρέπει να στηριχθεί σε ένα πρόγραμμα κοινωνικά αναγκαίο, λαϊκά κατανοητό και εφαρμόσιμο στο σήμερα. Κεντρικός όρος, όπως σημείωσε, είναι η σύγκρουση με την ολιγαρχία της διαπλοκής.

    Στην ανάρτησή του υπογράμμισε ότι χρειάζεται «να εφαρμοστεί ένα πρόγραμμα κοινωνικά αναγκαίο, λαϊκά κατανοητό, σε ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ με την ολιγαρχία της διαπλοκής, εφαρμόσιμο στο ΣΗΜΕΡΑ από μια αριστερή-προοδευτική κυβέρνηση για να αλλάξει τους όρους ζωής της εργαζόμενης πλειοψηφίας και της νέας γενιάς».

  • Πολάκης για Τσίπρα: «Εγώ ΣΥΡΙΖΑ ήμουν και  ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνω»

    Πολάκης για Τσίπρα: «Εγώ ΣΥΡΙΖΑ ήμουν και ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνω»

    Αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα έκανε ο Παύλος Πολάκης, ξεκαθαρίζοντας ότι η δική του πολιτική ταυτότητα παραμένει σταθερά συνδεδεμένη με τον ΣΥΡΙΖΑ. Μιλώντας χθες το πρωί στο Radio Marconi 96,1 FM και στην εκπομπή του Γιώργου Κουμιώτη, ο πρώην υπουργός δήλωσε με σαφή τρόπο: «Εγώ ΣΥΡΙΖΑ ήμουν, ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνω».

    Διαβάστε επίσης:

    https://staging.upflow.gr/metarrythmiseis-gia-ena-pragmatika-sygchrono-kratos/

    Τι είπε για την επικοινωνία του με τον πρώην πρωθυπουργό

    Ο Παύλος Πολάκης αποκάλυψε ότι έχει περάσει αρκετός καιρός από την τελευταία φορά που μίλησε με τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ ξεκαθάρισε πως δεν περιμένει τηλεφώνημα από εκείνον. Με χαρακτηριστικό ύφος, απάντησε: «Άμα κρατάω το τηλέφωνο στο αυτί μου ζεσταίνεται και δεν μπορώ να περιμένω τηλέφωνο», προσθέτοντας μάλιστα ότι «έχω και δυσανεξία να ακουμπώ το τηλέφωνο στο αυτί μου πολλή ώρα».

    Το μήνυμα για τη στάση Τσίπρα

    Στην ίδια παρέμβαση, ο πρώην υπουργός συνέδεσε τη στάση του Αλέξη Τσίπρα με τη δημόσια συζήτηση γύρω από τη μελλοντική πορεία του χώρου, σημειώνοντας ότι για τον πρώην πρωθυπουργό «ισχύει η ανταπόκρισή του στο πρόγραμμα των 10 + 1 σημείων για την προγραμματική προοδευτική αντιπολίτευση και συνεργασία που έχει διατυπώσει ο ΣΥΡΙΖΑ». Με αυτή τη φράση, ο Παύλος Πολάκης έδωσε πολιτική διάσταση στην τοποθέτησή του, κρατώντας ανοιχτή τη συζήτηση για τη στάση του Αλέξη Τσίπρα απέναντι στις πρωτοβουλίες του κόμματος.

    Η μαντινάδα με την οποία έκλεισε την τοποθέτησή του

    Ο Παύλος Πολάκης ολοκλήρωσε την παρέμβασή του με μια μαντινάδα, δίνοντας πιο προσωπικό τόνο στα όσα είπε. Όπως ανέφερε: «Δεν θέλω δανεικά φτερά, πετώ με τα δικά μου. Γι’ αυτό πολύ ζηλεύουνε με το πέταγμά μου». Έτσι, η τοποθέτησή του έκλεισε με έναν τρόπο που συνδύασε πολιτικό μήνυμα και προσωπικό ύφος, σε μια περίοδο όπου οι ισορροπίες στον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ παραμένουν στο επίκεντρο.

  • Πολάκης σε Μητσοτάκη: «Ακόμα να διώξεις τον Λαζαρίδη;»

    Πολάκης σε Μητσοτάκη: «Ακόμα να διώξεις τον Λαζαρίδη;»

    Με νέα ανάρτησή του στα social media, ο Παύλος Πολάκης στράφηκε εναντίον του Μακάριου Λαζαρίδη, απευθύνοντας ταυτόχρονα ευθεία επίθεση και προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας ζήτησε ανοιχτά την απομάκρυνση του Λαζαρίδη, επαναφέροντας στο προσκήνιο την υπόθεση που αφορά τους τίτλους σπουδών και τη θητεία του ως ειδικού επιστημονικού συνεργάτη.

    Η ευθεία αναφορά στον πρωθυπουργό

    Στο κείμενο της ανάρτησής του, ο Παύλος Πολάκης απευθύνθηκε προσωπικά στον πρωθυπουργό, γράφοντας: «ΚΥΡΙΑΚΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ!!! Την ώρα που έβρισκες τα “ψεύτικα πτυχία με άριστα” δημοσίων υπαλλήλων ειχες συνεργάτη σου στο Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης τον ΑΜΟΡΦΩΤΟ ΛΑΖΑΡΙΔΗ με το “πτυχίο” από την παρακμιακή κουζίνα στου Γκύζη!!!!». Στη συνέχεια έθεσε το ερώτημα: «ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΩΞΕΙΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ;;;».

    Οι αιχμές για τη θέση και τα ένσημα

    Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ακόμη ότι ο Μακάριος Λαζαρίδης «παραδέχτηκε ο ΙΔΙΟΣ πως κατείχε θέση ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ και έπαιρνε μισθό ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΤΥΧΙΟ ΑΕΙ!!!», ενώ συνέχισε με προσωπικές αιχμές γράφοντας ότι «Και τώρα ο αχαρακτήριστος απατεωνίσκος, προκαλεί και βρίζει στα σόσιαλ μίντια !!». Στην ίδια ανάρτηση αναφέρθηκε και σε όσα, όπως υποστηρίζει, έχει δηλώσει ο Λαζαρίδης για τον εργασιακό του βίο, σημειώνοντας: «Λέει πως δούλεψε και 50 χρόνια και έχει 15.000 ένσημα ενώ είναι 57 χρονών !!!!!».

    «Μην νομίζεις πως το θέμα θα ξεχαστεί»

    Ο Παύλος Πολάκης έδωσε συνέχεια στην επίθεσή του ξεκαθαρίζοντας ότι δεν θεωρεί την υπόθεση λήξασα. «ΜΗΝ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΘΑ ΞΕΧΑΣΤΕΙ!!!», έγραψε στην ίδια ανάρτηση, δίνοντας στίγμα ότι σκοπεύει να διατηρήσει το ζήτημα στην πολιτική επικαιρότητα. Το δημοσίευμα επισημαίνει ότι η παρέμβασή του είχε δηκτικό χαρακτήρα απέναντι στον Μακάριο Λαζαρίδη και συνοδεύτηκε από αίτημα προς τον πρωθυπουργό να τον απομακρύνει.

  • Φαραντούρης κατά Πολάκη: «Παραδοσιακή σταλινική πρακτική»

    Φαραντούρης κατά Πολάκη: «Παραδοσιακή σταλινική πρακτική»

    Με ιδιαίτερα οξεία ανάρτηση απάντησε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης σε όσα, όπως υποστηρίζει, διακινούνται εναντίον του από τον Παύλο Πολάκη, κάνοντας λόγο για «χοντροκομμένα, χυδαία αλλά και αστεία ψέματα». Ο ίδιος απέδωσε τη στάση αυτή σε πολιτική ανασφάλεια, σημειώνοντας ότι άνθρωποι που τον διέγραψαν πριν από δύο μήνες εξακολουθούν να ασχολούνται με τον ίδιο, τη στάση του και τις επόμενες κινήσεις του.

    Η αναφορά σε «σταλινική πρακτική»

    Στην τοποθέτησή του, ο Νικόλας Φαραντούρης υποστήριξε πως η συκοφάντηση πρώην συντρόφων αποτελεί «παραδοσιακή σταλινική πρακτική», ανεβάζοντας αισθητά τους τόνους της αντιπαράθεσης. Με αυτόν τον τρόπο επιχείρησε να δώσει πολιτικό βάθος στην επίθεσή του, παρουσιάζοντας τη σύγκρουση όχι ως ένα προσωπικό επεισόδιο, αλλά ως σύμπτωμα ευρύτερου πολιτικού αδιεξόδου.

    Οι διευκρινίσεις για τη δική του πολιτική διαδρομή

    Ο ευρωβουλευτής προχώρησε και σε συγκεκριμένες διευκρινίσεις για την πολιτική του πορεία, τονίζοντας ότι ουδέποτε υπήρξε μέλος της ΔΑΠ. Παράλληλα, ανέφερε πως ιδεολογικά ανήκει διαχρονικά στη δημοκρατική παράταξη, ενώ ξεκαθάρισε ότι τα τελευταία χρόνια εντάχθηκε σε ένα μόνο κόμμα, με αφορμή την υποψηφιότητά του.

    Αιχμές για τα πολιτικά αδιέξοδα

    Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Νικόλας Φαραντούρης τόνισε ότι δεν ζήτησε να ενταχθεί σε ευρωψηφοδέλτιο, αλλά εξελέγη μέσα από εσωκομματικές διαδικασίες, κατακτώντας την πρώτη θέση στην Αττική. Υπογράμμισε ακόμη ότι η επίθεση που δέχεται είναι στοχευμένη συκοφάντηση, εκτιμώντας πως τέτοιες πρακτικές δεν μπορούν να καλύψουν πολιτικά αδιέξοδα.

  • Σφοδρή επίθεση Πολάκη για τα ταξί: «Άλωση των μικρομεσαίων από μεγάλες εταιρείες»

    Σφοδρή επίθεση Πολάκη για τα ταξί: «Άλωση των μικρομεσαίων από μεγάλες εταιρείες»

    Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και στον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών Κωνσταντίνο Κυρανάκη άσκησε στη Βουλή ο βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης, με αφορμή το νομοσχέδιο για την ηλεκτροκίνηση στα ταξί.

    Ο κ. Πολάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ότι εφαρμόζει πολιτικές που πλήττουν τους μικρομεσαίους επαγγελματίες, κάνοντας λόγο για «άλωση» του κλάδου από μεγάλες εταιρείες και πλατφόρμες. Όπως υποστήριξε, το προωθούμενο πλαίσιο ευνοεί τη συγκέντρωση της αγοράς σε λίγους ισχυρούς παίκτες, εις βάρος των αυτοαπασχολούμενων οδηγών.

    Παράλληλα, αναφέρθηκε στο αυξημένο κόστος καυσίμων, κατηγορώντας την κυβέρνηση για αδυναμία μείωσης της φορολογίας και υπερβολικά περιθώρια κέρδους στη διύλιση. Έθεσε μάλιστα ζήτημα μείωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης, υποστηρίζοντας ότι η επιβάρυνση για τους πολίτες παραμένει υψηλή.

    Επιπλέον, κατήγγειλε ότι σημαντικά κονδύλια κατευθύνθηκαν σε μεγάλες εταιρείες ενοικίασης οχημάτων αντί να στηριχθούν οι επαγγελματίες του κλάδου. Κλείνοντας, έκανε λόγο για «στοχευμένες επιλογές» που, όπως είπε, αλλάζουν ριζικά τη δομή της αγοράς μεταφορών στην Ελλάδα.

  • Πολάκης: «Πρέπει να απευθύνουμε κάλεσμα σε όσους θέλουν να ανατρέψουν τη ΝΔ»

    Πολάκης: «Πρέπει να απευθύνουμε κάλεσμα σε όσους θέλουν να ανατρέψουν τη ΝΔ»

    Από το βήμα της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, ο Παύλος Πολάκης έβαλε ξανά στο τραπέζι την ανάγκη για μια συγκροτημένη σύμπραξη των προοδευτικών δυνάμεων, με καθαρό πολιτικό και εκλογικό στόχο την ανατροπή της Νέας Δημοκρατίας. Η τοποθέτησή του δεν περιορίστηκε σε μια γενική αναφορά περί ενότητας, αλλά συνδέθηκε με συγκεκριμένη πρόταση για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε να προχωρήσει μια τέτοια διαδικασία.

    Πρόσκληση με αποδέκτες όλο το προοδευτικό φάσμα

    Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εισηγήθηκε να σταλεί γραπτή και σαφής πρόσκληση προς κόμματα, κινήσεις και πρόσωπα του ευρύτερου προοδευτικού χώρου. Στους αποδέκτες αυτής της πρωτοβουλίας ενέταξε το ΠΑΣΟΚ, τη Νέα Αριστερά, το ΜέΡΑ25, το ΚΚΕ, το Πράττω, τον ΚΟΣΜΟ, τη Λούκα Κατσέλη, τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά και κάθε νέο πολιτικό σχήμα που ενδέχεται να εμφανιστεί. Όπως ανέφερε, η διαδικασία αυτή δεν πρέπει να μείνει αόριστη, αλλά να έχει και σαφές χρονικό όριο περίπου δύο έως δυόμισι μηνών.

    Στο επίκεντρο ένα κοινό πρόγραμμα με εκλογικό ορίζοντα

    Ο Παύλος Πολάκης επέμεινε ότι το κρίσιμο δεν είναι μια αφηρημένη ενωτική κίνηση, αλλά η διαμόρφωση κοινού προγραμματικού πλαισίου που θα μπορεί να στηρίξει και κυβερνητική προοπτική. Στο σκεπτικό του, βάση της συζήτησης θα πρέπει να αποτελέσουν τα δέκα σημεία της ΔΕΘ, ώστε όσοι συμφωνήσουν να καταλήξουν σε κοινή εκλογική διακήρυξη. Σε αυτό το πλαίσιο, κράτησε ως κεντρική φράση ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να απευθύνει κάλεσμα σε όσους θέλουν και μπορούν για να ανατρέψουν τη ΝΔ», ξεκαθαρίζοντας ταυτόχρονα πως η όποια σύγκλιση δεν μπορεί να γίνει χωρίς σαφές περιεχόμενο.

    Αιχμές για τις προτάσεις στον προοδευτικό χώρο

    Στην ίδια παρέμβαση, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι οι πρόσφατες προτάσεις που έχουν κατατεθεί από το κόμμα του για την ενέργεια και τα διυλιστήρια αποτελούν, κατά την εκτίμησή του, την πιο προωθημένη προγραμματική παρέμβαση στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο με κυβερνητική προοπτική. Παράλληλα, άφησε αιχμές και προς άλλες παρεμβάσεις του ίδιου χώρου, σημειώνοντας ότι δεν είδε αντίστοιχο βάθος σε άλλες προτάσεις που έχουν παρουσιαστεί δημόσια.

  • Πολάκης κατά Δημητριάδη: «Τα 122 χρόνια έπρεπε να είναι η δική σας ποινή»

    Πολάκης κατά Δημητριάδη: «Τα 122 χρόνια έπρεπε να είναι η δική σας ποινή»

    Παρέμβαση για τη δικαστική απόφαση στο σκάνδαλο των υποκλοπών πραγματοποίησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Παύλος Πολάκης, εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση κατά του Γρηγόρη Δημητριάδη.

    Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Πολάκης καταλογίζει στον κ. Δημητριάδη ρόλο «εκτελεστικού βραχίονα» στην υπόθεση των υποκλοπών, αποδίδοντας παράλληλα πολιτική ευθύνη στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. «Τα 122 χρόνια έπρεπε να είναι η δική σας ποινή», αναφέρει χαρακτηριστικά, καλώντας τον να προσφύγει νομικά εναντίον του.

    Ο βουλευτής δηλώνει επίσης ότι συμφωνεί με την κριτική που άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας για την υπόθεση, σημειώνοντας πως στη «μάχη απέναντι στη διαπλοκή, τη διαφθορά και το παρακράτος» έχει δώσει προσωπικούς αγώνες.

    Η ανάρτηση, με έντονο ύφος και κεφαλαία γράμματα, αναμένεται να πυροδοτήσει νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από την υπόθεση των υποκλοπών και τις πολιτικές της προεκτάσεις.

  • Πολάκης για Γεωργιάδη: «Πήγε στη Νίκαια με δυο εκστρατευτικά σώματα»

    Πολάκης για Γεωργιάδη: «Πήγε στη Νίκαια με δυο εκστρατευτικά σώματα»

    Στα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ και στη συζήτηση για τη συγκρότηση ενός ενιαίου μετώπου των προοδευτικών δυνάμεων αναφέρθηκε ο Παύλος Πολάκης, μιλώντας στο Open. Στην τοποθέτησή του, έστειλε μήνυμα ότι παραμένει παρών στη μάχη απέναντι στην κυβέρνηση, λέγοντας πως «εγώ τη σημαία της μάχης απέναντι σε αυτό το σύστημα του Μητσοτακισμού δεν την υποστέλλω».

    Όπως σημείωσε, δηλώνει «όσο πιο ενωτικός γίνεται», αλλά ταυτόχρονα και «όσο πιο αποφασιστικός γίνεται», εκτιμώντας ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης «κρατιέται», όμως έχει -κατά την άποψή του- τραυματιστεί ανεπανόρθωτα και δεν μπορεί να συνεχίσει να κυβερνά τη χώρα.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ ως «προγραμματική φωνή» στην αντιπολίτευση

    Ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε ότι το βασικό ζητούμενο είναι να διαμορφωθεί μια αξιόπιστη προγραμματική φωνή στην αντιπολίτευση, κάτι που -όπως είπε- σήμερα δεν διακρίνεται. Στο πλαίσιο αυτό, τόνισε ότι ο μόνος χώρος που μπορεί να συμβάλει καθοριστικά σε μια τέτοια κατεύθυνση είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, εξηγώντας πως γι’ αυτό και επιλέγει να παραμένει στο κόμμα.

    Παράλληλα, ανέφερε ότι τα κόμματα δεν είναι «αθροίσματα από επιτροπές σοφών» ούτε πεδίο «προσωπικού ναρκισσισμού», αλλά εκφράζουν κοινωνικά και πολιτικά ρεύματα. Συνέδεσε, μάλιστα, αυτή τη θέση με την κοινωνική κινητοποίηση που -όπως είπε- εκφράστηκε στη Νίκαια, υποστηρίζοντας ότι οι γιατροί και το προσωπικό που κινητοποιήθηκαν πρέπει να βρουν πολιτική και προγραμματική έκφραση στους αυριανούς κυβερνώντες.

    «Ο γάμος θέλει δύο» για το μέτωπο των προοδευτικών δυνάμεων

    Αναφερόμενος στο προσκλητήριο ενότητας που έχει απευθύνει ο Σωκράτης Φάμελλος προς τις προοδευτικές δυνάμεις, ο κ. Πολάκης σχολίασε ότι πρόκειται για μια θετική πρωτοβουλία, αλλά έσπευσε να βάλει και σαφές πολιτικό όριο. Όπως είπε, «Πάρα πολύ καλό το προσκλητήριο της ενότητας, αλλά ο γάμος θέλει δύο».

    Συνεχίζοντας, υπογράμμισε πως εφόσον το ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται σταθερά αρνητικό, τότε -όπως ανέφερε χαρακτηριστικά- «τελειώνει το παραμύθι». Με αυτή τη φράση, αποτύπωσε τη θέση του ότι η προοπτική ενός ενιαίου προοδευτικού μετώπου δεν μπορεί να προχωρήσει μονομερώς.

    Η κριτική Πολάκη για τα επεισόδια στο νοσοκομείο της Νίκαιας

    Ο Παύλος Πολάκης σχολίασε και όσα συνέβησαν στο Νοσοκομείο της Νίκαιας κατά την επίσκεψη του υπουργού Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα οξύ πολιτικό λόγο. Ειδικότερα, ανέφερε ότι «ο Άδωνις πήγε στη Νίκαια με δυο εκστρατευτικά σώματα, ως άλλος Μπεν-Γκβιρ», συγκρίνοντας -όπως είπε- την παρουσία δυνάμεων ασφαλείας με μια επιχείρηση που στόχο είχε να μετατοπίσει τη δημόσια συζήτηση.

    Στην ίδια τοποθέτηση χαρακτήρισε «ντροπή» το βίντεο με τον υπουργό Υγείας και τους αστυνομικούς μέσα στο νοσοκομείο, με αναφορά στη σύλληψη γιατρού με χειροπέδες, ενώ υποστήριξε ότι ο κ. Γεωργιάδης επιχειρεί με αυτή τη στάση να συσπειρώσει ένα ακροδεξιό ακροατήριο. Κατά τον ίδιο, ο υπουργός επιδιώκει με αυτόν τον τρόπο να εμφανιστεί ως πόλος εξουσίας στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας.

  • Άρση ασυλίας Πολάκη με 169 ψήφους – Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση στη Βουλή

    Άρση ασυλίας Πολάκη με 169 ψήφους – Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση στη Βουλή

    Την άρση της ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, ενέκρινε η Ολομέλεια της Βουλής με 169 ψήφους υπέρ, έπειτα από μήνυση του πρώην στελέχους του ΚΕΕΛΠΝΟ, Σταμάτη Πουλή. Η μήνυση αφορά κατηγορίες για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση και αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς, στο πλαίσιο της υπόθεσης των διορισμών στον Οργανισμό.

    Στην ψηφοφορία συμμετείχαν 252 βουλευτές: 169 τάχθηκαν υπέρ της άρσης, 73 καταψήφισαν και 10 δήλωσαν «παρών».

    Πολάκης: «Αυταρχισμός και ανατίναξη του κράτους δικαίου»

    Κατά την τοποθέτησή του, ο Παύλος Πολάκης χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη διαδικασία ως τη «χειρότερη» και πλέον «προκλητική» από τις συνολικά 13 υποθέσεις άρσης ασυλίας που, όπως υποστήριξε, έχουν κινηθεί εις βάρος του με ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας.

    Επέκρινε έντονα τη Δικαιοσύνη, κάνοντας λόγο για «αυταρχισμό» και «ανατίναξη του δικαιϊκού συστήματος», με αφορμή τη διαβίβαση στη Βουλή φακέλου που αφορά ένορκη κατάθεσή του. Όπως ανέφερε, κατέθεσε «για την προάσπιση του δημόσιου χρήματος» και υποστήριξε ότι η μήνυση του Σταμάτη Πουλή και η περαιτέρω εξέλιξή της συνιστούν θεσμική εκτροπή.

    Παράλληλα, συνέδεσε τη στάση της Δικαιοσύνης με άλλες υποθέσεις, όπως η τραγωδία των Τεμπών και η υπόθεση Siemens, αφήνοντας αιχμές για καθυστερήσεις και επιλεκτικές πρακτικές. Δεν παρέλειψε να επιτεθεί και στον Άδωνη Γεωργιάδη.

    Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Νίκος Παππάς υποστήριξε ότι το διακύβευμα δεν αφορά τον πολιτικό λόγο του Παύλου Πολάκη, αλλά το εάν ένας βουλευτής μπορεί να παραπεμφθεί επειδή κατέθεσε ενόρκως ενώπιον δικαστικής αρχής.

    Προειδοποίησε ότι η απόφαση δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο και έκανε λόγο για «ολισθηρό δρόμο», σημειώνοντας πως, αν ισχύσει η ίδια λογική, θα έπρεπε να εξεταστεί και η περίπτωση του Άδωνη Γεωργιάδη.

    ΠΑΣΟΚ: Υπερψήφιση με αναφορά στο Σύνταγμα

    Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, αναγνώρισε ότι τα ζητήματα που έθεσε ο κ. Πολάκης αγγίζουν τον πυρήνα της λειτουργίας της Δικαιοσύνης και του κράτους δικαίου. Ωστόσο, διευκρίνισε ότι το κόμμα του υπερψηφίζει την άρση ασυλίας στη βάση συνταγματικής αρχής και όχι επί της ουσίας της υπόθεσης, επικαλούμενος τα άρθρα 61 και 62 του Συντάγματος.

    Όπως ανέφερε, η ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς προϋποθέτει τη δικαστική διερεύνηση υποθέσεων χωρίς σκιές.

    Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας: Πολιτικά κίνητρα και εργαλειοποίηση

    Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Δημήτρης Τζανακόπουλος, χαρακτήρισε την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ «θηριώδες οικονομικό σκάνδαλο» και υπερασπίστηκε τον ρόλο του Παύλου Πολάκη στην αποκάλυψη στοιχείων. Έκανε λόγο για «νομικό παραλογισμό» ως προς την κατηγορία περί αθέμιτης επιρροής μέσω ένορκης κατάθεσης, αποδίδοντας πολιτικά κίνητρα στη μήνυση.

    Από την πλευρά της, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, επανέφερε τις καταγγελίες περί «στημένης δίκης» για τα Τέμπη και κατηγόρησε δικαστικούς λειτουργούς για έλλειψη ανεξαρτησίας. Για το ΚΕΕΛΠΝΟ μίλησε για «εργαλειοποίηση» με στόχο να αποτραπεί η ανάδειξη σκανδάλων που, όπως υποστήριξε, αγγίζουν κυβερνητικά στελέχη.

    ΝΔ: «Το πρόβλημα είναι οι επιθέσεις κατά της Δικαιοσύνης»

    Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριος Λαζαρίδης, αντέτεινε ότι η ουσία της υπόθεσης δεν αφορά την ένορκη κατάθεση, αλλά τις δημόσιες παρεμβάσεις και αναρτήσεις του Παύλου Πολάκη εναντίον δικαστών. Υποστήριξε ότι τέτοιου είδους τοποθετήσεις, ιδίως από πρώην υπουργό, μπορούν να εκληφθούν ως προσπάθεια επηρεασμού της Δικαιοσύνης.

    Κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για επιλεκτική επίκληση θεσμικών εγγυήσεων και υπενθύμισε προηγούμενες αποφάσεις άρσης ασυλίας βουλευτών της ΝΔ. Παράλληλα, εξαπέλυσε προσωπικές αιχμές κατά του Νίκου Παππά και του Δημήτρη Τζανακόπουλου, συνδέοντάς τους με παλαιότερες υποθέσεις που είχαν απασχολήσει τη δημόσια σφαίρα.

    Η απόφαση για την άρση της ασυλίας του Παύλου Πολάκη σηματοδοτεί την έναρξη της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης, εν μέσω οξυμένης πολιτικής σύγκρουσης για τα όρια της κοινοβουλευτικής ευθύνης και της θεσμικής λογοδοσίας.