Στη θεομηνία που έπληξε τα νότια προάστια και οδήγησε στον θάνατο μίας 56χρονης γυναίκας στη Γλυφάδα αναφέρθηκε από το βήμα της Βουλής ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης. Όπως είπε, «αυτό που ζήσαμε χθες στον Νότιο Τομέα της Αθήνας δεν ήταν απλώς μια έντονη κακοκαιρία», αλλά «ακόμα μια αποτυχία του κράτους να προστατεύσει ανθρώπινες ζωές», τονίζοντας ότι όταν χάνεται έστω μία ζωή «το ζήτημα παύει να είναι τεχνικό» και γίνεται «βαθιά πολιτικό» και θέμα ευθύνης. Περιέγραψε ότι «μια γυναίκα παρασύρθηκε από τα ορμητικά νερά», θέτοντας το συμβάν ως σημείο αιχμής στη συζήτηση για την πολιτική προστασία.
«Πικροδάφνη: Ωρολογιακή βόμβα» και καταγγελία κυβερνητικής αδράνειας
Ο κ. Χρηστίδης υποστήριξε ότι οι εικόνες από πλημμυρισμένους δρόμους και σπίτια σε κίνδυνο δεν ήταν «κεραυνός εν αιθρία», αλλά αποτέλεσμα διαχρονικών ελλείψεων και «κυβερνητικής αδράνειας» στην πολιτική προστασία. Στάθηκε ιδιαίτερα στο ρέμα της Πικροδάφνης, λέγοντας ότι εκατοντάδες οικογένειες ζουν «κάθε φορά με τον φόβο της επόμενης βροχής», με αγωνία για το αν θα έχουν σπίτι την επόμενη ημέρα, «με αυλές που καταρρέουν» και «με τρόμο σε κάθε έντονο καιρικό φαινόμενο».
Στη συνέχεια, υπογράμμισε πως η κατάσταση αυτή δεν είναι πρόσφατη και ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να ισχυριστεί άγνοια, καθώς –όπως ανέφερε– έχουν γίνει προειδοποιήσεις «επανειλημμένα» και «θεσμικά». Παρέθεσε συγκεκριμένες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, όπως Επίκαιρη Ερώτηση στις 7 Νοεμβρίου 2023 για «άμεσο κίνδυνο» λόγω έλλειψης πολιτικού σχεδιασμού στην αντιπλημμυρική προστασία της Αττικής, Ερώτηση στις 12 Νοεμβρίου 2024 για την ολοκλήρωση αντιπλημμυρικών έργων στο Φαληρικό Μέτωπο, ερώτηση στις 19 Φεβρουαρίου 2025 για την αξιοποίηση της Πρότασης–Πλαισίου του Ελληνικού Δικτύου Ανθεκτικών Πόλεων, καθώς και ερώτηση της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ για αντιπλημμυρικά έργα που –όπως είπε– απεντάχθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης.
Με διαδοχικά ερωτήματα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι υπήρχαν προειδοποιήσεις από τον Περιφερειάρχη και δημάρχους και δήλωσε ευθέως: «Ξέρατε ότι το ρέμα της Πικροδάφνης είναι ωρολογιακή βόμβα. Τι κάνατε;» Επέμεινε ότι «το κράτος ήξερε» και ότι το πρόβλημα δεν ήταν η έλλειψη γνώσης, αλλά η απουσία δράσης, καταλήγοντας στη φράση: «Το κράτος ήξερε. Απλώς δεν έκανε».
Ταμείο Ανάκαμψης, απεντάξεις έργων και μετακύλιση ευθυνών
Ο κ. Χρηστίδης διατύπωσε την άποψη ότι «δεν έλειψαν τα χρήματα», αλλά «έλειψαν οι προτεραιότητες» και «ο σχεδιασμός». Επικαλέστηκε τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, τα οποία –όπως είπε– προορίζονταν για θωράκιση της χώρας απέναντι στην κλιματική κρίση, αλλά στην πράξη «αντιπλημμυρικά και αρδευτικά έργα απεντάχθηκαν», με φράγματα, δίκτυα και διευθετήσεις ρεμάτων να βγαίνουν εκτός σχεδιασμού. Υποστήριξε ότι, όταν ζητήθηκαν εξηγήσεις, υπήρξε «καμία απάντηση» και μόνο «μετακύλιση ευθυνών» προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι δεν αγνοεί πως «υπάρχουν και περιπτώσεις που η αυτοδιοίκηση έχει ευθύνες».
Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε κριτική λέγοντας ότι για άλλα έργα παρατηρούνται «απευθείας αναθέσεις και διαδικασίες-εξπρές», ενώ όταν πρόκειται για την προστασία της ανθρώπινης ζωής «είστε απόντες» και ότι αυτή η απουσία «κοστίζει ζωές». Έθεσε ως ανάγκη έναν εθνικό, ολιστικό σχεδιασμό αντιπλημμυρικής προστασίας, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν «δοκιμασμένες» λύσεις.
Πρόληψη, «Δίκτυο Ανθεκτικών Πόλεων» και υποδομές στην Αθηναϊκή Ριβιέρα
Ως παράδειγμα, ο κ. Χρηστίδης επικαλέστηκε τον ΣΠΑΥ στον Υμηττό, λέγοντας ότι δείχνει τι μπορεί να πετύχει η συνεργασία δήμων με επένδυση στην πρόληψη. Από εκεί –όπως ανέφερε– προέκυψε το Ελληνικό Δίκτυο Ανθεκτικών Πόλεων, με συμμετοχή άνω των 100 δημάρχων, που κατέθεσαν κοστολογημένη Πρόταση–Πλαίσιο ύψους 205 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η κυβέρνηση «το είδε», «το επαίνεσε», αλλά «δεν το εφάρμοσε».
Κλείνοντας, συνέδεσε το ζήτημα και με τις αναπτυξιακές εξαγγελίες για τον Νότιο Τομέα και την Αθηναϊκή Ριβιέρα, υποστηρίζοντας ότι προβάλλονται «μεγαλεπήβολα σχέδια» ενώ οι «έργα δομών και υποδομών» είναι «μηδέν», θέτοντας το ερώτημα «με ποια υποδομή» και «με ποια αντιπλημμυρική θωράκιση» θα υποστηριχθούν νέες αναπτύξεις και χιλιάδες νέοι κάτοικοι. Τέλος, άσκησε κριτική και για επιλογές που –όπως είπε– αφορούν τις Σχολικές Επιτροπές, υποστηρίζοντας ότι έτσι «στερούνται πόροι και δυνατότητες».
