Τη θέση ότι «ουδέν μεμπτό έχει προκύψει από την εισαγγελική έρευνα» σχετικά με ενδεχόμενη σύνδεση της Νέας Δημοκρατίας με την «Ομάδα Αλήθειας» και την εταιρεία Blue Skies διατύπωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιάννης Μπούγας. Όπως είπε, η μήνυση του προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου, τέθηκε στο αρχείο από τις εισαγγελικές αρχές, καθώς δεν διαπιστώθηκαν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινης πράξης.
Διαβάστε επίσης:
Ο κ. Μπούγας τοποθετήθηκε απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Καραμέρου, με θέμα «Πώς εξελίσσονται οι έρευνες για το σκάνδαλο γαλάζιων τριγωνικών συναλλαγών με την Ομάδα Αλήθειας της ΝΔ;», σημειώνοντας ότι όσα τέθηκαν και στην ερώτηση και στη δημόσια συζήτηση «αξιολογήθηκαν» και συνεχίζουν να αξιολογούνται από τα αρμόδια δικαστικά όργανα, «με πλήρη σεβασμό στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης».
Το χρονικό της δικογραφίας και το στάδιο της αρχειοθέτησης
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο υφυπουργός, στις 6 Μαΐου 2025 σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, μετά τη μήνυση του Σωκράτη Φάμελλου, ποινική δικογραφία που ανατέθηκε αυθημερόν σε εισαγγελικό λειτουργό. Στις 6 Ιουνίου 2025 η δικογραφία διαβιβάστηκε για προκαταρκτική εξέταση στην Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων.
Όπως περιέγραψε, ακολούθησε επιστροφή της δικογραφίας και στις 26 Ιουνίου 2025 ανατέθηκε στην εισαγγελική λειτουργό, η οποία την ίδια ημέρα τη διαβίβασε στην Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων, Τμήμα Προστασίας Δημόσιας Περιουσίας και Ευρωπαϊκών Πόρων, για περαιτέρω προκαταρκτική εξέταση. Στη συνέχεια, η δικογραφία επέστρεψε στις 9 Οκτωβρίου 2025 και την επόμενη ημέρα χρεώθηκε στην ίδια εισαγγελική λειτουργό, η οποία στις 16 Οκτωβρίου 2025 τη διαβίβασε για περαιτέρω προκαταρκτική εξέταση στο Σύμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, όπως είπε, στις 21 Νοεμβρίου 2025 η δικογραφία χρεώθηκε στην εισαγγελική λειτουργό και, αφού έγιναν οι διαδικαστικές πράξεις, την 1η Δεκεμβρίου 2025 υποβλήθηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών με πράξη αρχειοθέτησης (άρθρο 43 παρ. 4 ΚΠΔ), επειδή κατά την κρίση της δεν υπήρξαν επαρκείς ενδείξεις για περαιτέρω έρευνα. Ο κ. Μπούγας πρόσθεσε ότι, με βάση ενημέρωση που όπως είπε ήταν «σημερινή», εκκρεμεί ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών η έγκριση ή όχι της αρχειοθέτησης.
Η τοποθέτηση Καραμέρου: «Κουκούλωμα», «συγκάλυψη», «αποσιώπηση»
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Καραμέρος ανέφερε ότι οι πολίτες «σέβονται τη δικαιοσύνη», αλλά «βλέπουν όμως και την κατάληξη κάθε φορά», σχολιάζοντας ότι πρόκειται για «αρχειοθέτηση, που άλλοι το λένε “κουκούλωμα”, άλλοι “συγκάλυψη”, άλλοι “αποσιώπηση”». Υποστήριξε ακόμη ότι «σε κάθε περίπτωση, η αλήθεια δεν βγαίνει στο φως» και πρόσθεσε ότι «γι’ αυτό και μας κατατάσσουν τρίτους από το τέλος στο κράτος δικαίου», λέγοντας πως «μόνο στην Ουγγαρία και στη Βουλγαρία γίνονται αντίστοιχα και χειρότερα».
Η απάντηση Μπούγα: «Βαφτίσατε σκάνδαλο την υπόθεση»
Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης αντέτεινε ότι η υπόθεση «βαφτίστηκε σκάνδαλο» από την αντιπολίτευση, «χωρίς αυτό να προκύπτει από την μέχρι σήμερα έρευνα όλων των δικαστικών και διοικητικών αρχών». Όπως είπε, η υπόθεση «ερευνήθηκε» και «κρίθηκε μέχρι σήμερα», ενώ παραμένει η εκκρεμότητα της απόφασης από τον Εισαγγελέα Εφετών, υπογραμμίζοντας ότι η διαδικασία αυτή προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και εφαρμόζεται όπως σε όλες τις υποθέσεις.