Τις πολιτικές τοποθετήσεις της Λάουρας Κοβέσι σχολίασε ο Μάκης Βορίδης μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, εκφράζοντας την έντονη ενόχλησή του για το περιεχόμενό τους. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας χαρακτήρισε την παρέμβασή της «εντυπωσιακή», επισημαίνοντας ότι πρόκειται για κάτι «που δεν έχουμε συνηθίσει στην Ελλάδα», ενώ υποστήριξε πως η στάση της «αποκαλύπτει τον τρόπο που αντιλαμβάνεται τον ρόλο της».
Αφορμή για τις δηλώσεις του αποτέλεσαν όσα ανέφερε η Ευρωπαία Εισαγγελέας στο 11ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών την προηγούμενη εβδομάδα. Όπως υπογράμμισε ο κ. Βορίδης, η τοποθέτησή της υπερέβη τα όρια μιας νομικής προσέγγισης, δίνοντας έμφαση σε ζητήματα με πολιτική διάσταση.
Ο πρώην υπουργός σημείωσε ότι η κ. Κοβέσι φαίνεται να λειτουργεί περισσότερο ως «πολιτικός καταλύτης» παρά ως εισαγγελική αρχή με στόχο την άσκηση διώξεων. Όπως ανέφερε, πίσω από την επίκληση της καταπολέμησης της διαφθοράς, διακρίνει μια ευρύτερη πολιτική ατζέντα, η οποία –κατά τον ίδιο– δεν συνάδει με τη φύση του θεσμικού της ρόλου.
Ζητά νομική τεκμηρίωση
Επανερχόμενος στο ζήτημα, ο κ. Βορίδης τόνισε ότι δεν άκουσε «καμία νομική ανάλυση», αλλά κυρίως πολιτικά σχόλια, ζητώντας σαφείς απαντήσεις. «Θέλω κάποιος να μου εξηγήσει νομικά πώς η διαβίβαση ενός αιτήματος πολίτη μπορεί να συνιστά αξιόποινη πράξη», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, περιέγραψε την καθημερινή του κοινοβουλευτική πρακτική, σημειώνοντας ότι δέχεται πολίτες στο γραφείο του και μεταφέρει τα αιτήματά τους στη Βουλή. Όπως είπε, η προσπάθεια επίσπευσης διαδικασιών για την επίλυση ζητημάτων δεν μπορεί να θεωρείται επιλήψιμη, προσθέτοντας ότι μια αυστηρά «ορθολογική» προσέγγιση ενδέχεται σε ορισμένες περιπτώσεις να αποδειχθεί «ανεπιεικής».
Αντίδραση για την «ηθική αυτουργία»
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο κ. Βορίδης και στην αναφορά περί ηθικής αυτουργίας, την οποία χαρακτήρισε «απολύτως απαράδεκτη». Όπως υποστήριξε, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ένας πολιτικός «με πειθώ και επιμονή» οδηγεί κάποιο διοικητικό όργανο σε παράνομη ενέργεια, μόνο και μόνο επειδή διαβιβάζει ένα αίτημα πολίτη.
Καταλήγοντας, επανέλαβε ότι μεγάλο μέρος των παρεμβάσεων της κ. Κοβέσι φέρει «πολιτικά χαρακτηριστικά», θέτοντας ζήτημα ορίων ανάμεσα στη δικαστική λειτουργία και την πολιτική έκφραση.









