Tag: Θεοδώρα Αριάδνη Τσερεντζούλια

  • Ποια λέξη αποδεικνύει ότι είσαι άνθρωπος;

    Ποια λέξη αποδεικνύει ότι είσαι άνθρωπος;

    Το τεστ Τιούρινγκ ή αλλιώς «παιχνίδι της μίμισης» αποτελεί μια δοκιμασία ελέγχου της ικανότητας μιας μηχανής να επιδεικνύει νοήμονα συμπεριφορά ισοδύναμη με αυτή ενός ανθρώπου. Διατυπώθηκε πρώτη φορά από τον βρετανό επιστήμονα Άλαν Τιούρινγκ στο πλαίσιο εργασίας του στο Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ.

    Κατά τη διάρκεια του τεστ, ένας επόπτης καλείται να αξιολογήσει την μεταγραφή μιας συνομιλίας «φυσικής γλώσσας» μεταξύ ενός ανθρώπου και μιας μηχανής. Η μηχανή «περνά» το τεστ αν ο άνθρωπος δεν μπορεί να διακρίνει αξιόπιστα ποια απάντηση ανήκει σε ποιον. Τα αποτελέσματα δεν εξαρτώνται από την ικανότητα της μηχανής να απαντά σωστά στις ερωτήσεις, μόνο από το πόσο στενά μοιάζουν οι απαντήσεις της με αυτές ενός ανθρώπου.

    Ο Άλαν Τιούρινγκ, ήδη από το 1950, μπόρεσε να διακρίνει την σημασία ενός ερωτήματος που θα γινόταν ιδιαίτερα επίκαιρο στις μέρες μας. Πόσο καλά μπορεί να μιμηθεί η μηχανή τον άνθρωπο; Και, κατ’ επέκταση, πώς μπορούμε εμείς να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε μηχανές μέσω της γλώσσας μας;

    Την απάντηση προσπάθησαν να δώσουν οι John McCoy του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια και Tomer Ullman του MIT.

    Η νέα αυτή εκδοχή έχει ως εξής: «Φανταστείτε πως εσείς και ένα έξυπνο ρομπότ βρίσκεστε ενώπιον ενός δικαστή που δεν μπορεί να σας δει. Ο δικαστής θα μαντέψει ποιος από εσάς είναι άνθρωπος. Οποιον θεωρήσει ως ρομπότ, αυτός θα πεθάνει και ο άλλος θα ζήσει. Διαλέξτε μία λέξη από το αγγλικό λεξικό για να αποδείξετε πως είστε άνθρωπος».

    Τα αποτελέσματα παρουσιαζουν μια εκπληκτική ποικιλία απο απαντήσεις.

    Πολλοί επέλεξαν λέξεις που αναφέρονται στις βιολογικές λειτουργίες του ανθρώπινου σώματος. Άλλοι, επέλεξαν να αναφέρουν διάφορα τρόφιμα και γεύματα, ζώα ή ακόμα και τη λέξη «άνθρωπος» αυτολεξεί.

    Μερικοί προτίμησαν έννοιες που συνδέονται με την ανθρώπινη κοινωνίαδικαιοσύνη, πίστη, ελευθερία, θρησκεία, βοήθεια– ή τα ανθρώπινα συναισθήματα.

    Οι πολυπληθέστερες απαντήσεις είναι και οι αναμενόμενες: παρακαλώ, συμπόνια, αγάπη. Έχει καθιερωθεί να σκεφτόμαστε πως αυτό που μας ξεχωρίζει από μια έξυπνη μηχανή είναι η δυνατότητα της αγάπης, του ενδιαφέροντος για την ύπαρξη του άλλου. Η αγάπη και η συμπόνια, πιστεύουμε πως είναι έννοιες βαθιά ανθρώπινες που δεν αντικαθιστώνται από μηχανές.

    Μαζί με την άλλη λέξη, το «παρακαλώ», όμως, παρατηρούμε ότι ακόμα κι αυτές οι τόσο ανθρώπινες και προσωπικές έννοιες έχουν υπάρξει αντικείμενο μίμισης από την τεχνητή νοημοσύνη περισσότερο από ποτέ. Έχουμε εκπαιδεύσει το ΑΙ να αντιγράφει αυτά τα συναισθηματα, ώστε να μη φοβόμαστε ίσως να αλληλεπιδράσουμε με ένα «άψυχο» ρομπότ, ή για να νιώθουμε πως έχουμε έναν προσωπικό βοηθό που θα μας μιλάει σαν εμείς να είμαστε ο κύριος κι αυτός- ο υπηρέτης.

    Πριν περάσω στη λέξη που θεωρώ εγώ ως την πιο σημαντική, θέλω να συγχαρώ τα άτομα που απάντησαν είτε με βρισιές, είτε με κάτι όπως το «supercalifragilisticexpialidocious», το οποίο είναι πραγματική λέξη του αγγλικού λεξικού και εφευρέθηκε πολύ πριν χρησιμοποιηθεί στην γνωστή ταινία «Μαίρη Ποππινς». Πράγματι, το ΑΙ δεν μας βρίζει συνήθως (εκτός κι αν του το ζητήσουμε), ούτε θα μπει στη διαδικασία να συζητήσει για τη μαγική νταντά από μόνο του.

    Εκεί, στο κέντρο της εικόνας, θα παρατηρήσετε μια αναφορά στη λέξη. «Γιατί».

    Το Γιατί, θεωρώ πως είναι αυτό που μας ξεχωρίζει πραγματικά από τις μηχανές. Η επιθυμία να αναρωτηθούμε χωρίς να μας έχει δοθεί κάποια οδηγία από κανέναν. Και με το να απαντάει κάποιος «γιατί» στην ερώτηση του δικαστή έχει κερδίσει το παιχνίδι σε μια κίνηση επειδή το αμφισβήτησε, αντί να υπακούσει αμέσως, όπως θα έκανε μια μηχανή.

  • Influencer από τα 4 – Γιατί θεοποιούμε την παιδική εργασία;

    Influencer από τα 4 – Γιατί θεοποιούμε την παιδική εργασία;

    Πρόσφατα, παρακολούθησα ένα βίντεο γνωστής Ελληνίδας influencer στο οποίο προσπαθούσε να διαψεύσει όποιον την κατηγορούσε ότι χρησιμοποιούσε «λεφτά των γονιών της» για να ζήσει το ακριβό της lifestyle.

    Η νεαρή κοπέλα, γύρω στα 18 έτη, αφιέρωσε αρκετό χρόνο στο να εξηγεί ότι τα social media είναι πραγματική δουλειά κι ότι διαχειρίζεται μόνη της όλα της τα έξοδα εκτός από τα δίδακτρα για την ιδιωτική σχολή στην οποία φοιτά, χάρη στο ότι «δουλευει από τα 4» στη showbiz.
    Παύση. Πώς γίνεται ένα παιδί στην Ελλάδα να εργάζεται από τα 4; Και κυρίως, πώς γίνεται να θεωρούμε υπερηφάνεια το γεγονός αυτό;

    Το παιδι- influencer είναι στην πραγματικότητα το πιο νέο είδος παιδικής εργασίας που περνά «απαρατήρητο», κρυμμένο πίσω από την χαριτωμένη, αξιοζήλευτη και τέλεια εικόνα που δείχνουν αυτές οι οικογένειες για τα παιδιά τους. Παιδιά που όλη τους η ζωή καταγράφεται στην κάμερα και αντί να περάσουν μια ανέμελη παιδική ηλικία γίνονται εμπορικά προϊόντα.

    Στα 4 έτη, ένα παιδί θα πρέπει να περνά χρόνο με την οικογένειά του, να κοινωνικοποιείται και να κάνει τα πρώτα βήματα του στο σχολείο. Όχι να εργάζεται. Το κοινό, όμως, φαίνεται να μην το αναγνωρίζει αυτο. Οι απαντήσεις στο βίντεο ήταν ένας συνδιασμός έντονης ζήλιας, ή παράφορου θαυμασμού προς μια κοπέλα, πρακτικά άγνωστη.

    Η εμμονή του Έλληνα να κάνει μεγάλη ζωή – ή συγκεκριμένα να δείχνει ότι κάνει μεγάλη ζωή, μας τυφλώνει απέναντι σε αυτό το διαδικτυακό «φαίνεσθαι», σε σημείο που αναπτύσσουμε μία παρακοινωνική σχέση με τους influencers. Τα άτομα αυτά είναι προϊόντα, είναι brand, είναι καμπάνιες. Δεν είναι φίλοι ούτε γνωστοί μας και μας δείχνουν μόνο ο,τι θέλουν αυτοί από τη ζωή τους.

    Επιπλέον , η κριτική σκέψη μέσα στο επιχείρημα της influencer και του κοινού κάνει την απουσία της αισθητή. Το γεγονός ότι το κοινό αδυνατεί να αναγνωρίσει τις μεροληψιες σε αυτό το βίντεο, δείχνει πόσο βαθιά είναι η έλλειψη του ψηφιακού και μιντιακού εγραμματισμου μας και πόσο εύκολα πέφτουμε θύματα μιας καλοστημένης διαδικτυακής περσόνας. Με μια απλή αναζήτηση στο προφίλ γίνεται εύκολα ορατό ότι το διαχειρίζεται οικογενειακό μέλος της influencer (το οποίο εμφανίζεται και στα περισσότερα βίντεο), άρα σαφώς αυξάνονται και οι πιθανότητες το περιεχόμενο να χειραγωγείται σύμφωνα με τις οδηγίες της οικογένειας.

    Ακόμα, όμως, κι αν ο μέσος θεατής δεν σκέφτεται να αναζητήσει αυτές τις πληροφορίες, η αστάθεια του επιχειρήματος περί οικονομικής ανεξαρτησίας από τα 4 είναι ολοφάνερη. Προφανώς ένα νήπιο δεν θα μπορούσε να κλείσει δουλειές στο μόντελινγκ και τις διαφήμιση μόνο του. Προφανώς έχει υπάρξει καθοδήγηση από τους γονείς, άρα και το ίδιο το άτομο δεν είναι αυτοδημιούργητο. Απλά μπήκε νωρίς στο σύστημα του θεάματος.

    Αυτό δεν σημαίνει ότι το άτομο είναι ατάλαντο ή δεν του αξίζει η επιτυχία του. Αλλά τόσο το ίδιο όσο και η οικογένεια θα πρέπει να αντιμετωπίζουν την επιτυχία αυτή με διαφάνεια, χωρίς να προσπαθούν να περάσουν ένα ψευδές αφήγημα περί «αυτοδημιουργίας». Στην πραγματικότητα αυτή η κατάσταση χαρακτηρίζει την ελληνική οικογένεια – παρεμβαίνει παντού αλλά επιμένει να λέει πως τα παιδιά της τα κατάφεραν όλα… μόνα τους.

    Οι απόψεις αυτές δεν πηγάζουν από κάποια επιθυμία να στοχοποιήσω την κοπέλα αυτή. Αντιθέτως, της εύχομαι ολόψυχα να συνειδητοποιήσει ότι το να μεγαλώνεις online και να εργάζεσαι από τη νηπιακή ηλικία είναι μια αφύσικη κατάσταση. Αλλά στην εποχή που οι διαδικτυακές αντιπαραθέσεις φέρνουν views, followers και κάνουν άπειρα άτομα να μιλάνε για σένα, (το λεγόμενο «there is no such thing as bad publicity» ποιος μπορεί να αντισταθεί στο να δημιουργεί αυτό το χάος; Τουλάχιστον, αξίζει εμείς ως κοινό να είμαστε πιο κριτικοί και να μην βιαζόμαστε να θεοποιήσουμε αυτές τις οικογένειες, να μαλώνουμε με αγνώστους για να υπερασπιστούμε το lifestyle αγνώστων, ούτε να υπερεκθέτουμε ανήλικα παιδιά στο διαδίκτυο.