staging

Author: Βασιλική Πετρούδη

  • Περισκόπιο: Οι Κούρδοι ως εργαλείο στα χέρια των μεγάλων

    Περισκόπιο: Οι Κούρδοι ως εργαλείο στα χέρια των μεγάλων

    Η ιστορία φαίνεται έτοιμη να επαναληφθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξετάζουν το ενδεχόμενο να οπλίσουν κουρδικές ομάδες του Ιράν ως μέρος μιας στρατηγικής για να ασκήσουν πίεση στην Τεχεράνη. Για πολλούς Κούρδους, αυτή η στιγμή είναι οικεία. Και αυτό γιατί οι Κούρδοι έχουν ξαναζήσει αυτή την κατάσταση.

    Το 1975, το 1988, το 1991 και, πιο πρόσφατα, στη βορειοανατολική Συρία, οι κουρδικές δυνάμεις συνήψαν άνισες συμμαχίες με μεγάλες δυνάμεις. Κάθε φορά, όταν άλλαζαν οι γεωπολιτικές προτεραιότητες, οι Κούρδοι πλήρωναν το υψηλότερο τίμημα, αντιμετωπίζοντας συχνά αντίποινα από τα κράτη της περιοχής που ήθελαν να εκδικηθούν.

    Όταν οι παγκόσμιες δυνάμεις μιλούν για ευκαιρίες, οι καταπιεσμένοι λαοί φυσικά ακούνε. Αλλά το κουρδικό κίνημα πρέπει να προσεγγίσει την τρέχουσα κατάσταση με εξαιρετική προσοχή.
    Η ιστορία έχει δείξει επανειλημμένα ότι τα κουρδικά κινήματα υποφέρουν περισσότερο όταν εμπλέκονται σε συγκρούσεις εξουσίας μεταξύ κρατών. Χωρίς ένα σαφές πολιτικό πλαίσιο ή εγγυήσεις που να προστατεύουν τη μακροπρόθεσμη κατάστασή τους, μένουν εκτεθειμένα όταν αλλάζει η γεωπολιτική δυναμική.

    Τα μηνύματα που έρχονται σήμερα από την Ουάσιγκτον είναι, στην καλύτερη περίπτωση, αντιφατικά.

    Ορισμένες αναφορές υποδηλώνουν ότι οι συζητήσεις επικεντρώνονται στην υποστήριξη των κουρδικών ένοπλων ομάδων στο Ιράν, με στόχο να αποσπάσουν τις δυνάμεις ασφαλείας του ιρανικού καθεστώτος και ενδεχομένως να ενθαρρύνουν εσωτερικές αναταραχές.

    Κατά τη διάρκεια των δηλώσεών του στον Λευκό Οίκο στις 3 Μαρτίου 2026, ο Τραμπ τόνισε ότι η αλλαγή στο Ιράν πρέπει τελικά να προέλθει από «τους ανθρώπους μέσα στη χώρα».
    Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θεωρούν την εξωτερική αντιπολίτευση ως πολιτική αντικατάσταση του καθεστώτος, τότε οποιαδήποτε υποστήριξη προς τις κουρδικές ένοπλες ομάδες θα είναι μάλλον τακτική παρά στρατηγική, με σκοπό να αυξήσει την πίεση προς την Τεχεράνη και όχι να δημιουργήσει μια νέα πολιτική τάξη. Σε αυτό το σενάριο, οι κουρδικές δυνάμεις κινδυνεύουν να γίνουν ένα εργαλείο και όχι ένας εταίρος.

    Δεν υπάρχουν επίσης ενδείξεις ότι η Ουάσιγκτον έχει αναπτύξει μια συνεκτική πολιτική για τους Κούρδους όσον αφορά το Ιράν ή τις πολιτικές φιλοδοξίες των Κούρδων σε ολόκληρη την περιοχή γενικότερα. Χωρίς ένα τέτοιο πλαίσιο, οι κουρδικοί παράγοντες που εισέρχονται σε αυτό το πεδίο θα λειτουργούν στο πλαίσιο της στρατηγικής κάποιου άλλου.

    Η ιστορία προσφέρει πολλές προειδοποιήσεις. Η κατάρρευση της κουρδικής επανάστασης το 1975, μετά από αλλαγές στις περιφερειακές συμφωνίες, έδειξε πόσο γρήγορα μπορούν να εξαφανιστούν οι κουρδικές συμμαχίες όταν αλλάζουν τα κρατικά συμφέροντα. Τα κουρδικά κινήματα έχουν διαπιστώσει επανειλημμένα ότι οι αποφάσεις που επηρεάζουν τη μοίρα τους λαμβάνονται από κράτη που διαπραγματεύονται με άλλα κράτη.

    Πιο πρόσφατα, η εμπειρία των Συρίων Κούρδων στη Ροζάβα αποτελεί μια υπενθύμιση. Για χρόνια, οι κουρδικές δυνάμεις ήταν ο πιο αξιόπιστος εταίρος των Ηνωμένων Πολιτειών στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους. Ωστόσο, όταν οι περιφερειακές προτεραιότητες άλλαξαν, η στρατηγική λογική πίσω από αυτή τη συνεργασία άλλαξε σχεδόν εν μία νυκτί. Αυτό που είχε περιγραφεί ως ακρογωνιαίος λίθος της σταθερότητας, αργότερα χαρακτηρίστηκε από αξιωματούχους των ΗΠΑ ως συμμαχία της οποίας ο σκοπός είχε «σε μεγάλο βαθμό λήξει».

    Οι μεγάλες δυνάμεις σπάνια αναλαμβάνουν μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις έναντι μη κρατικών φορέων, εκτός εάν οι φορείς αυτοί αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης πολιτικής συμφωνίας. Χωρίς μια τέτοια συμφωνία, οι κουρδικές δυνάμεις παραμένουν ευάλωτες στο να αντιμετωπίζονται ως προσωρινά εργαλεία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ιστορικά δεν έχουν δείξει προθυμία να επανασχεδιάσουν τα διεθνώς αναγνωρισμένα σύνορα για λογαριασμό των κουρδικών κινημάτων. Όταν τα κουρδικά ζητήματα εμφανίζονται στα τραπέζια των διπλωματικών διαπραγματεύσεων, συχνά αντιμετωπίζονται ως ένα από τα πολλά χαρτιά, και μερικές φορές ως το πρώτο χαρτί που ανταλλάσσεται.

    Για τους Κούρδους ηγέτες σήμερα, το κεντρικό ερώτημα δεν πρέπει να είναι αν η πίεση προς την Τεχεράνη είναι δικαιολογημένη. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν η συμμετοχή των Κούρδων σε μια τέτοια στρατηγική θα ενίσχυε την πολιτική ασφάλεια των Κούρδων ή απλώς θα εξέθετε τις κουρδικές περιοχές και κοινότητες σε αντίποινα.

    Το Ιράν έχει ήδη δείξει την προθυμία του να χτυπήσει τις βάσεις της κουρδικής αντιπολίτευσης στο ιρακινό Κουρδιστάν με πυραύλους και drones.

    Οι Κούρδοι έχουν περάσει από αυτόν τον κύκλο πάρα πολλές φορές. Και δεν φαίνεται να μαθαίνουν ποτέ το μάθημα. Τα κουρδικά κινήματα συχνά εμπλέκονται σε συγκρούσεις μεταξύ μεγάλων δυνάμεων με την ελπίδα ότι αυτή τη φορά θα είναι διαφορετικά. Μερικές φορές είναι. Πολύ συχνά δεν είναι.

    Πριν επιτρέψουν το έδαφός τους, τις δυνάμεις τους ή το πολιτικό τους κεφάλαιο να εμπλακούν σε μια άλλη περιφερειακή σύγκρουση, οι κουρδοί ηγέτες πρέπει να θέσουν δύσκολα ερωτήματα. Η πίεση προς την Τεχεράνη μπορεί να είναι μέρος της στρατηγικής της Ουάσιγκτον. Η επιβίωση των Κούρδων πρέπει να είναι η στρατηγική των Κούρδων.

  • Περισκόπιο: Πιόνια ή πρωταγωνιστές στο νέο τοπίο της Τεχνητής Νοημοσύνης;

    Περισκόπιο: Πιόνια ή πρωταγωνιστές στο νέο τοπίο της Τεχνητής Νοημοσύνης;

    Καθώς ο αγώνας για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης εντείνει τις εντάσεις σε όλο τον κόσμο, η «γεωπολιτική περίοδος μέλιτος» των πρώτων ημερών του Διαδικτύου έχει τελειώσει.Αυτή η «βιομηχανική επανάσταση» που οδηγείται από την τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να καταλήξει σε μια χαοτική σύγκρουση μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας, με επίκεντρο τα υποβρύχια καλώδια.
    Δεν είναι παχύτερα από ένα λάστιχο κήπου – αν και είναι σωλήνες που καλύπτονται από γαλβανισμένη θωράκιση και επένδυση από πολυαιθυλένιο. Ωστόσο, αυτά τα δέματα οπτικών ινών που είναι θαμμένα κάτω από τον βυθό του ωκεανού τροφοδοτούν έως και το 95% όλων των δεδομένων που μεταφέρονται σε όλο τον κόσμο. Συνολικά, υπάρχουν 700.000 ναυτικά μίλια υποβρύχιων καλωδίων.

    Αλλά πώς εμπλέκονται αυτά τα καλώδια οπτικών ινών στη γεωπολιτική του πλανήτη μας; Η εμπορική αντιπαράθεση μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας, οι συνεχιζόμενοι πόλεμοι στο Σουδάν και την Ουκρανία, η ισραηλινή εισβολή στη Γάζα τροφοδοτούν τις διεθνείς διαιρέσεις. Και πάνω από όλα αυτά πλανάται η σκιά της κλιματικής αλλαγής.
    Αυτές οι γεωπολιτικές τριβές διαμορφώνουν την επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης.Στο παρελθόν, η τεχνολογία μας ένωνε και η αλληλεξάρτηση ήταν πηγή σταθερότητας,αλλά τώρα αυτές οι γεωπολιτικές αντιπαλότητες έχουν μετατραπεί σε τεχνολογικές αντιπαλότητες. Οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο καθοδηγούνται από έναν πολιτικό υπολογισμό. Όλες προσπαθούν να γίνουν κυρίαρχες του ψηφιακού τους πεπρωμένου. Η κυριαρχία της τεχνητής νοημοσύνης είναι το όνομα αυτού του νέου παιχνιδιού.Οι ΗΠΑ και η ΕΕ έχουν ήδη θεσπίσει τους δικούς τους κανονισμούς και νομοθεσία για την τεχνητή νοημοσύνη, προκειμένου να προστατεύσουν τα εθνικά τους συμφέροντα. Εάν η τάση είναι προς τον έλεγχο, το πιθανό αποτέλεσμα είναι ο παγκόσμιος κατακερματισμός, ένα μωσαϊκό αγορών με ελάχιστη συνοχή.
    Αλλά ας επιστρέψουμε στα υποβρύχια καλώδια. Παράλληλα με τις κερδοσκοπικές εταιρείες και τους παγκόσμιους τηλεπικοινωνιακούς φορείς, οι κρατικοί φορείς βασίζονται στα υποβρύχια δίκτυα για τις επικοινωνίες τους. Αν και οι κυβερνήσεις σπάνια κατέχουν την υποδομή, μερικές φορές ελέγχουν έμμεσα τις διαδρομές μέσω κρατικών τηλεπικοινωνιακών φορέων.Στην πραγματικότητα, ο ανταγωνισμός μεταξύ των αντίπαλων κρατών είναι πιο έντονος από τον ανταγωνισμό μεταξύ των αντίπαλων εταιρειών.
    Αυτά τα υποβρύχια καλώδια κρύβουν ένα εκπληκτικό παράδοξο: αυτή η «βαθιά τεχνολογία» είναι εξαιρετικά ευάλωτη. Είναι γνωστό ότι οι καρχαρίες τα δαγκώνουν, οι άγκυρες των πλοίων αποτελούν απειλή και οι σεισμοί δημιουργούν προβλήματα. Η πλεονασμός και οι γρήγορες επισκευές συνήθως μετριάζουν τον αντίκτυπο μιας μεμονωμένης διακοπής, αλλά μια σειρά από περιστατικά μπορεί να προκαλέσει παρατεταμένες διακοπές, όπως συνέβη στη Νότια Αφρική τον Μάρτιο του 2024. Ακόμα πιο σημαντικό είναι το γεγονός ότι υπάρχει η απειλή κρυφών επιθέσεων που προέρχονται από τις γεωπολιτικές εντάσεις μεταξύ Ουάσιγκτον, Πεκίνου, Ρωσίας και ΕΕ. Μια σειρά από κοψίματα καλωδίων στη Βαλτική και την Ερυθρά Θάλασσα στα τέλη του 2024 και γύρω από την Ταϊβάν στις αρχές του 2025 προκάλεσαν ανησυχία και ερευνήθηκαν ως περιπτώσεις εχθρικών ενεργειών κάτω από το όριο του πολέμου.
    Οι κυβερνήσεις παρακολουθούν τα σημεία όπου εγκαθίστανται νέα καλώδια. Το 2020, ο Λευκός Οίκος άσκησε βέτο σε ένα προγραμματισμένο υποθαλάσσιο καλώδιο δεδομένων μεταξύ των ΗΠΑ και της Ασίας, ιδιοκτησίας των Google και Meta, και στη συνέχεια επέβαλε αλλαγή της διαδρομής του καλωδίου μακριά από την Κίνα, λόγω ανησυχιών για υποκλοπές επικοινωνιών. Η Google αναπτύσσει τώρα δίκτυα στον Ειρηνικό και τον Ινδικό Ωκεανό, σε μια προφανή προσπάθεια να αποφύγει τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Στα τέλη του 2024, η Γαλλία αποφάσισε να εθνικοποιήσει έναν στρατηγικό κατασκευαστή και εγκαταστάτη υποβρύχιων δικτύων (Alcatel Submarine Networks) για να αποτρέψει αυτό το «περιουσιακό στοιχείο εθνικής ασφάλειας» από το να πέσει σε λάθος χέρια.
    Αυτή η τεχνολογική επανάσταση δημιουργεί αμέτρητες ευκαιρίες για μια πληθώρα φορέων.Αλλά όχι απαραίτητα καλούς φορείς». Τι θα συνέβαινε αν τα καλώδια υποστούν συντονισμένο σαμποτάζ;Η συνδεσιμότητα θα ήταν ελάχιστη ή μηδενική: οι επικοινωνίες εθνικής ασφάλειας θα διακυβευόταν, οι χρηματοοικονομικές συναλλαγές θα σταματούσαν και κρίσιμες υπηρεσίες θα κρέμονταν από μια κλωστή.
    Αυτό το νέο τοπίο της τεχνητής νοημοσύνης κυριαρχείται όχι μόνο από τον ανταγωνισμό μεταξύ εταιρειών, αλλά και από τον ανταγωνισμό – και τις συγκρούσεις – μεταξύ εθνών. Όσον αφορά την κοινωνία των πολιτών, πρέπει να αναρωτηθεί αν θέλει να είναι θεατής, πιόνι ή πρωταγωνιστής.

  • Περισκόπιο: Η σταδιακή επιβολή πίεσης από την Ουάσιγκτον

    Περισκόπιο: Η σταδιακή επιβολή πίεσης από την Ουάσιγκτον

    Όταν η εξωτερική πολιτική αρχίζει να επιβαρύνει το παγκόσμιο εμπόριο

    Οι πιο σημαντικές αλλαγές στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ δεν ανακοινώνονται πάντα με μια ομιλία σε ώρα υψηλής τηλεθέασης. Εμφανίζονται στη γλώσσα των υπηρεσιών και στο είδος των τεχνικών οδηγιών που οι ομάδες συμμόρφωσης χρησιμοποιούν για να καταρτίσουν διακριτικά τους προϋπολογισμούς τους. Στις αρχές Φεβρουαρίου εκπέμφθηκαν δύο τέτοια μηνύματα: μια εκτελεστική εντολή του Λευκού Οίκου που καθιερώνει μια διαδικασία επιβολής πρόσθετων δασμών από τις ΗΠΑ – «για παράδειγμα, 25 τοις εκατό» – στις εισαγωγές από οποιαδήποτε χώρα κρίνεται ότι αποκτά, άμεσα ή έμμεσα, ιρανικά αγαθά ή υπηρεσίες. Περίπου την ίδια περίοδο, η Αμερικανική Ναυτιλιακή Διοίκηση (MARAD) εξέδωσε μια σύσταση που προτρέπει τα πλοία με αμερικανική σημαία να παραμένουν όσο το δυνατόν πιο μακριά από τα ιρανικά ύδατα κατά τη διέλευσή τους από το Στενό του Ορμούζ και τις γειτονικές διαδρομές.

    Καμία από τις δύο κινήσεις δεν αποτελεί στρατιωτική ενέργεια. Και οι δύο είναι γραφειοκρατικές ενέργειες. Ωστόσο, μαζί αντανακλούν μια ευρύτερη τάση: η Ουάσιγκτον αυξάνει την οικονομική πίεση, μεταθέτοντας παράλληλα τον εμπορικό κίνδυνο προς τα έξω – στους μεταφορείς, τις ασφαλιστικές εταιρείες, τις τράπεζες και τρίτες χώρες. Μπορεί να φαίνεται ως μια κίνηση κλιμάκωσης. Στην πράξη, όμως, λειτουργεί σαν μια αργή, σύνθετη επιβάρυνση του παγκόσμιου εμπορίου, η οποία μπορεί να περιορίσει τις επιλογές και να καταστήσει τη διαχείριση κρίσεων πιο εύθραυστη.
    Η εντολή της 6ης Φεβρουαρίου δεν επιβάλλει καθολικούς δασμούς από τη μία μέρα στην άλλη.Το Υπουργείο Εμπορίου αποφασίζει αρχικά εάν μια χώρα αγοράζει ιρανικά αγαθά ή υπηρεσίες και, στη συνέχεια, το Υπουργείο Εξωτερικών αποφασίζει εάν και σε ποιο βαθμό θα επιβληθεί πρόσθετος δασμός. Αυτός ο σχεδιασμός είναι σημαντικός, διότι διευρύνει το πεδίο εφαρμογής της συμμόρφωσης. Ο κίνδυνος δεν περιορίζεται πλέον στις αμερικανικές εταιρείες ή στα αμερικανικά λιμάνια. Επεκτείνεται σε αλυσίδες εφοδιασμού του εξωτερικού που αφορούν δολάρια, μεταφορές, ασφάλειες ή τελικές αγορές – συχνά με τρόπους που οι εταιρείες ανακαλύπτουν μόνο όταν μια συναλλαγή επισημαίνεται.

    Αυτή είναι η λογική της δευτερεύουσας πίεσης: αποτροπή συμπεριφοράς εκτός της δικαιοδοσίας σας με την απειλή κόστους που είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί και ακριβό να απορροφηθεί. Η προβλέψιμη παρενέργεια είναι η υπερβολική συμμόρφωση. Έρευνες σχετικά με τη συμμόρφωση με τις κυρώσεις περιγράφουν πώς οι τράπεζες και οι εταιρείες συχνά υιοθετούν υπερβολικά συντηρητικές ερμηνείες για να αποφύγουν την έκθεση της φήμης και των νομικών κινδύνων, ακόμη και όταν αυτό υπερβαίνει τα αυστηρά απαιτούμενα από τους κανόνες. Οι οδηγίες των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα σχετικά με τις κυρώσεις και τις επιχειρήσεις προειδοποιούν ομοίως ότι η «υπερβολική συμμόρφωση» μπορεί να διευρύνει τη ζημιά και να στρεβλώσει τη νόμιμη δραστηριότητα.

    Από την οπτική γωνία της Ουάσιγκτον, αυτή η επιπλέον προσοχή μπορεί να μοιάζει με μοχλό πίεσης. Από τη σκοπιά των συστημάτων, μπορεί να μοιάζει με ομίχλη: οι αντισυμβαλλόμενοι εξαφανίζονται, οι διαδρομές ανακατευθύνονται και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής χάνουν την ορατότητα σε ό,τι πραγματικά συμβαίνει.
    Οι ναυτιλιακές προειδοποιήσεις συνήθως διατυπώνονται ως μέτρα ασφαλείας – και σε στενή έννοια είναι. Ωστόσο, σε σημεία συμφόρησης, λειτουργούν επίσης ως πολιτικά μηνύματα. Η προειδοποίηση της MARAD επισημαίνει τον κίνδυνο παράνομης επιβίβασης, κράτησης ή κατάσχεσης. Συνιστά στα πλοία με σημαία των ΗΠΑ να πλέουν κοντά στο Ομάν όταν κατευθύνονται προς τα ανατολικά και να αρνούνται προφορικά τα αιτήματα επιβίβασης, ενώ παράλληλα συμβουλεύει τα πληρώματα να μην αντισταθούν με βία σε περίπτωση επιβίβασης.
    Τα διακυβεύματα είναι δομικά. Η Αμερικανική Υπηρεσία Ενέργειας εκτιμά ότι η ροή πετρελαίου μέσω του Στενού του Ορμούζ θα ανέλθει σε περίπου 20 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα το 2024, δηλαδή περίπου το 20% της παγκόσμιας κατανάλωσης υγρών πετρελαίου. Εκτιμά επίσης ότι περίπου το 20% του παγκόσμιου εμπορίου υγροποιημένου φυσικού αερίου θα διέρχεται από το στενό το 2024, κυρίως από το Κατάρ. Μια έκθεση της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου υπογραμμίζει τον τρόπο με τον οποίο οι διαταραχές στο Ορμούζ μπορούν να μεταφραστούν γρήγορα σε επιπτώσεις στην αγορά.

    Μόλις οι επίσημες οδηγίες αυξήσουν τον αντιληπτό κίνδυνο, οι ασφαλιστές και οι ναυλωτές αναθεωρούν τις τιμές τους. Τα ναύλα και τα ασφάλιστρα κινδύνου πολέμου γίνονται ένα βαρόμετρο σε πραγματικό χρόνο της γεωπολιτικής έντασης – ένα βαρόμετρο που πληρώνουν οι καταναλωτές μακριά από τον Κόλπο.
    Εδώ είναι που η προσέγγιση αρχίζει να μοιάζει λιγότερο με στρατηγική και περισσότερο με αυτοσχεδιασμό. Την ίδια εβδομάδα που η Ουάσιγκτον αύξησε την πίεση σε σχέση με τους κινδύνους που συνδέονται με το εμπόριο και τη ναυτιλία του Ιράν, το Reuters ανέφερε μια σημαντική αλλαγή στην πολιτική της Βενεζουέλας: οι ΗΠΑ χαλάρωσαν τις ενεργειακές κυρώσεις και εξέδωσαν ευρείες άδειες που επιτρέπουν στις μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες να επαναλάβουν τις δραστηριότητές τους και να διαπραγματευτούν νέα έργα. Όπως και να κρίνει κανείς την πολιτική της Βενεζουέλας, το μήνυμα είναι δύσκολο να αγνοηθεί: η πολιτική των ΗΠΑ προσπαθεί να περιορίσει τον κίνδυνο από τη μία πλευρά και να σταθεροποιήσει τις τιμές από την άλλη.

    Εν τω μεταξύ, η έκθεση της Διεθνούς Οργάνωσης Ενέργειας για την αγορά πετρελαίου του Φεβρουαρίου 2026 προβλέπει αύξηση της παγκόσμιας ζήτησης πετρελαίου κατά περίπου 850 kb/d το 2026 και αναμένει ότι η προσφορά θα υπερβεί τη ζήτηση κατά πολύ – συνθήκες που, θεωρητικά, θα πρέπει να μειώσουν την πίεση στις τιμές. Ωστόσο, η αναφορά του Reuters σχετικά με τη συμβουλευτική ανακοίνωση για το Ορμούζ κατέγραψε πόσο γρήγορα μπορούν να μεταβληθούν οι τιμές του αργού πετρελαίου από τις γεωπολιτικές ειδήσεις, ακόμη και όταν τα θεμελιώδη μεγέθη δείχνουν μια σταθεροποίηση.

    Αυτό το χάσμα – μεταξύ των θεμελιωδών μεγεθών και της συμπεριφοράς των τιμών – είναι διαγνωστικό. Υποδηλώνει ότι οι αγορές αντιδρούν λιγότερο στα βαρέλια και περισσότερο στην αβεβαιότητα της πολιτικής.
    Υπάρχει και μια άλλη ευπάθεια σε αυτό το μοντέλο: η διαδικασία. Οι εξωτερικές πολιτικές με μεγαλύτερο αντίκτυπο εκτελούνται μέσω εκτελεστικών ενεργειών και αποφάσεων των υπηρεσιών – με τέτοια ταχύτητα που ξεπερνούν τη συζήτηση στο Κογκρέσο και τον δημόσιο έλεγχο. Ακόμη και όταν το εργαλείο είναι «μη στρατιωτικό», το ζήτημα της διακυβέρνησης παραμένει: ποιος καθορίζει τα όρια και πώς ορίζεται η επιτυχία;

    Η συζήτηση για τα πολεμικά δικαιώματα αποτελεί ένα σαφές παράδειγμα της υποκείμενης έντασης. Το Εθνικό Κέντρο Συντάγματος έχει συνοψίσει τις προσπάθειες των δύο κομμάτων να περιορίσουν τις στρατιωτικές ενέργειες του προέδρου κατά του Ιράν χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου στο πλαίσιο της Ψήφου για τα Πολεμικά Δικαιώματα. Το Congress.gov καταγράφει επίσης κοινές αποφάσεις που θα οδηγούσαν στην απομάκρυνση των αμερικανικών δυνάμεων από μη εξουσιοδοτημένες εχθροπραξίες που αφορούν το Ιράν – απόδειξη ότι το συνταγματικό ζήτημα παραμένει ζωντανό σε όλες τις συνεδριάσεις.

    Το θέμα δεν είναι να επανεξεταστούν εδώ οι πολεμικές εξουσίες. Είναι ότι μια εξωτερική πολιτική που βασίζεται σε ταχέως μεταβαλλόμενους τεχνικούς μοχλούς μπορεί να γίνει αντιδραστική και αδιαφανής – και, σε περίπτωση κρίσης, εύθραυστη.
    Μια εκστρατεία μη στρατιωτικής πίεσης μπορεί να οδηγήσει σε κλιμάκωση. Μπορεί να επιβάλει διάχυτα κόστη, να ωθήσει τους συμμάχους σε δαπανηρές συμπεριφορές αποφυγής και να δημιουργήσει κίνητρα που η Ουάσιγκτον δεν μπορεί εύκολα να αντιστρέψει. Οι πολιτικοί θεσμοί έχουν ζητήσει πιο προσεκτικό σχεδιασμό των κυρώσεων και μηχανισμούς επανεξέτασης, ακριβώς για να μειωθούν οι ανεπιθύμητες συνέπειες και να διατηρηθεί η αποτελεσματικότητα με την πάροδο του χρόνου.

    Εάν ο στόχος είναι η βιώσιμη επιρροή και όχι η μόνιμη αναταραχή, η Ουάσιγκτον χρειάζεται σαφέστερα όρια: ποιες είναι οι διέξοδοι και πώς θα διαχειριστεί ο εμπορικός κίνδυνος, ώστε η αποτροπή να μην καταστεί αυτοπροκαλούμενο εμπόδιο στο παγκόσμιο εμπόριο. Διαφορετικά, οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να μαθαίνουν το ίδιο μάθημα με διαφορετικές μορφές: η σύσφιξη των βιδών είναι εύκολη, ο έλεγχος των ζημιών που προκαλούνται κατάντη δεν είναι.

  • Περισκόπιο: Κρίση νερού στο Ιράν – Επιτακτική ανάγκη για εθνική ασφάλεια

    Περισκόπιο: Κρίση νερού στο Ιράν – Επιτακτική ανάγκη για εθνική ασφάλεια

    Το Ιράν αντιμετωπίζει μια άνευ προηγουμένου κρίση νερού. Ποτάμια που τροφοδοτούσαν οικισμούς και γεωργία για αιώνες στερεύουν, ενώ τα αποθέματα υπόγειων υδάτων εξαντλούνται πολύ πιο γρήγορα από ό,τι ανανεώνονται φυσιολογικά. Σύμφωνα με στοιχεία,πολλές πεδιάδες και δεξαμενές έχουν φτάσει σε κρίσιμα χαμηλά επίπεδα. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, οι ανανεώσιμοι υδάτινοι πόροι της χώρας έχουν μειωθεί κατά περισσότερο από το ένα τρίτο, ωθώντας το Ιράν στο χείλος της απόλυτης λειψυδρίας.

    Οι κύκλοι ξηρασίας γίνονται όλο και πιο συχνοί και σοβαροί. Το περασμένο φθινόπωρο ήταν μια από τις πιο ξηρές περιόδους των τελευταίων 20 ετών στη σύγχρονη ιστορία του Ιράν. Για δεκαετίες, οι εθνικές αναπτυξιακές πολιτικές υποθέτουν ότι η μηχανική και η άντληση μπορούν να ξεπεράσουν τους περιβαλλοντικούς περιορισμούς. Σήμερα, τα όρια αυτά επανέρχονται στο προσκήνιο και η έλλειψη νερού μεταφέρεται από τις αγροτικές περιφέρειες στις μεγάλες πόλεις, ασκώντας πίεση σε ένα πολιτικό σύστημα που ήδη αντιμετωπίζει πολυάριθμες οικονομικές, κοινωνικές και εθνικές προκλήσεις ασφάλειας. Η αυξανόμενη έλλειψη υπογραμμίζει τους πολύπλευρους τρόπους με τους οποίους το νερό συνδέεται με τα μέσα διαβίωσης, την εμπιστοσύνη του κοινού και την εθνική ασφάλεια, δημιουργώντας πιέσεις που εκτείνονται από τις αγροτικές κοινότητες στα αστικά κέντρα και διαμορφώνουν τις εγχώριες και περιφερειακές πολιτικές του Ιράν.

    Αυτές οι μακροπρόθεσμες πιέσεις δεν είναι αποκλειστικά αποτέλεσμα της κλιματικής. Αντικατοπτρίζουν συσσωρευμένες πολιτικές αποφάσεις, επιλογές υποδομών και κοινωνικές προτεραιότητες που έχουν δώσει σταθερά προτεραιότητα στη γεωργία με υψηλή κατανάλωση νερού, στην αστική επέκταση και στην βιομηχανική ανάπτυξη. Η εθνική ασφάλεια του Ιράν δεν καθορίζεται πλέον αποκλειστικά από στρατούς, όπλα ή σύνορα – εξαρτάται πλέον από κάτι πολύ πιο θεμελιώδες: το νερό. Η κατανόηση αυτών των παραγόντων είναι ζωτικής σημασίας για να κατανοήσουμε πώς η χώρα έφτασε στην τρέχουσα κρίση, όπου οι εγχώριες παθογένειες συνυπάρχουν με τις αυξανόμενες περιφερειακές εντάσεις σχετικά με τους κοινούς υδάτινους πόρους.
    Ενώ οι ξηρασίες έχουν επιδεινώσει την κατάσταση στο Ιράν, διάφορες μελέτες και επίσημες εκθέσεις δείχνουν ότι οι κύριες αιτίες σχετίζονται κυρίως με τις πολιτικές και τις υποδομές. Η μακροχρόνια δέσμευση της Ισλαμικής Δημοκρατίας για γεωργική αυτάρκεια – που έγινε πιο επιτακτική λόγω των διεθνών κυρώσεων – έδωσε προτεραιότητα στην εθνική επισιτιστική ασφάλεια έναντι της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας. Προωθήθηκαν καλλιέργειες όπως το ρύζι, το σιτάρι και η ζαχαρότευτλα, ακόμη και σε περιοχές που δεν είναι κατάλληλες για υψηλή κατανάλωση νερού. Η επιδοτούμενη τιμολόγηση του νερού και η χαμηλού κόστους ενέργεια ενθάρρυναν την υπερβολική άρδευση, εξαντλώντας τον υδροφόρο ορίζοντα.

    Η αστική και βιομηχανική επέκταση, με την αστικοποίηση του Ιράν να ανέρχεται σε περίπου 77%, έχει επιδεινώσει περαιτέρω τις πιέσεις στους υδάτινους πόρους. Η αδειοδότηση εκατοντάδων χιλιάδων πηγαδιών, πολλά από τα οποία στερούνται κατάλληλης εποπτείας, έχει επιταχύνει την άντληση υπόγειων υδάτων πολύ πέρα από τους φυσικούς ρυθμούς αναπλήρωσης. Στην Τεχεράνη, η απαρχαιωμένη υποδομή ύδρευσης, ηλικίας ενός αιώνα, συμπεριλαμβανομένου του αρχαίου υπόγειου συστήματος qanat/kariz, οδηγεί σε σημαντικές διαρροές, εντείνοντας την έλλειψη νερού ακόμη και σε χρόνια με κανονικές βροχοπτώσεις.

    Επιπλέον, ο υπουργός Αλί Αμπάντι έχει επισημάνει παράγοντες – όπως διαταραχές από περιφερειακές συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένου του πρόσφατου 12ήμερου πολέμου με το Ισραήλ – που έχουν επιδεινώσει περαιτέρω την έλλειψη νερού στην πρωτεύουσα, οδηγώντας στην εισαγωγή ενός πρόσφατα δρομολογημένου σχεδίου για τη μετακίνηση της πρωτεύουσας πιο κοντά στην περιοχή Μακράν, κατά μήκος του Κόλπου του Ομάν, όπου υπάρχει αφθονία νερού. Σε ορισμένες περιοχές, τα υδροφόρα στρώματα έχουν μειωθεί τόσο δραστικά που η καθίζηση του εδάφους έχει καταστεί μη αναστρέψιμη, προκαλώντας ζημιές σε δρόμους, κτίρια και γεωργικές εκτάσεις. Οι πολιτικές που αποσκοπούσαν στην εξασφάλιση της οικονομικής και εθνικής ανθεκτικότητας οδήγησαν αντίθετα σε υπερβολική εκμετάλλευση των πόρων, καθιστώντας το Ιράν ιδιαίτερα ευάλωτο τόσο στις κλιματικές μεταβολές όσο και στις συστημικές βλάβες των υποδομών.
    Οι αστικές περιοχές, που κάποτε θεωρούνταν απρόσβλητες από το πρόβλημα της λειψυδρίας, αντιμετωπίζουν όλο και περισσότερες προκλήσεις που αμφισβητούν αυτή την παραδοχή. Οι μεγάλες πόλεις εξαρτώνται από αλληλοσυνδεόμενα φράγματα και αγωγούς που είναι ευάλωτα τόσο στις κλιματικές αλλαγές όσο και στις διακοπές λειτουργίας σε μεγάλες αποστάσεις. Η Τεχεράνη, με περίπου 9-10 εκατομμύρια κατοίκους (αλλά περίπου 15 εκατομμύρια αν ληφθεί υπόψη η μητροπολιτική περιοχή), εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τα ορεινά φράγματα που απειλούνται από τη μείωση του χιονιού και την αύξηση της θερμοκρασίας.

    Ομοίως, το Μασχάντ και το Σιράζ έχουν αντιμετωπίσει περιοδικές διακοπές που δοκιμάζουν την υπομονή του κοινού, ενώ τα επαρχιακά κέντρα σε άγονες περιοχές αντιμετωπίζουν περιστασιακά πλήρεις διακοπές στην παροχή νερού. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο ποταμός Ζαγιάντε-Ρουντ – που σημαίνει «ποταμός που δίνει ζωή» – ο οποίος έδωσε ζωή στο Ισπαχάν, την πρωτεύουσα των Σαφαβιδών του 16ου αιώνα, και για πολύ καιρό ήταν ένας από τους πιο επισκέψιμους τουριστικούς προορισμούς του Ιράν, παραμένει ξηρός εδώ και αρκετά χρόνια.

    Καθώς το πρόβλημα εξελίσσεται, η παρακμή της υπαίθρου επιταχύνεται καθώς η άρδευση αποτυγχάνει, αφήνοντας τα χωριά ουσιαστικά ερημωμένα όταν τα πηγάδια στερεύουν. Οι νεότερες γενιές μετακινούνται προς τις πόλεις ή στο εξωτερικό αναζητώντας εργασία, αποδυναμώνοντας τις παραδοσιακές γεωργικές γνώσεις και τα τοπικά δίκτυα διακυβέρνησης που κάποτε διαχειρίζονταν τα κοινά υδάτινα αποθέματα. Αυτές οι αλλαγές περιπλέκουν τον εθνικό σχεδιασμό: η στρατηγική του Ιράν για το νερό βασίζεται από καιρό στην ιδέα ότι ένας μεγάλος γεωργικός τομέας θα μπορούσε να υποστηρίξει την επισιτιστική κυριαρχία. Ωστόσο, καθώς οι αγροτικές εκμεταλλεύσεις εξαφανίζονται, αυτή η ιδέα γίνεται όλο και πιο δύσκολο να διατηρηθεί, γεγονός που θα μπορούσε να αναγκάσει μια στρατηγική στροφή προς μεγαλύτερη εξάρτηση από τις εισαγωγές.

    Η έλλειψη νερού απειλεί όλο και περισσότερο την κοινωνική συνοχή και την εθνική σταθερότητα του Ιράν. Οι αγροτικές κοινότητες που εξαρτώνται από την άρδευση έχουν δει τους οπωρώνες να μαραίνονται και το ζωικό κεφάλαιο να μειώνεται, προκαλώντας κύματα μετανάστευσης προς τις ήδη επιβαρυμένες αστικές περιοχές. Αυτές οι περιβαλλοντικές πιέσεις υπονομεύουν τους παραδοσιακούς τρόπους διαβίωσης και πυροδοτούν πολιτικές διαμαρτυρίες, όπως φαίνεται από τις διαδηλώσεις στο Ισπαχάν, το Χουζιστάν και άλλες επαρχίες με το σύνθημα «Διψάμε!» (Ma teshne im!). Οι κάτοικοι συχνά κατηγορούν τις αρχές για κακή κατανομή του νερού σε βιομηχανικούς χρήστες ή σε ευνοημένες περιοχές, ενώ οι απαντήσεις της κυβέρνησης συχνά δίνουν προτεραιότητα στον περιορισμό του προβλήματος αντί στην αντιμετώπιση των βαθύτερων αιτίων.

    Η έλλειψη νερού επιδεινώνει επίσης τις μακροχρόνιες περιφερειακές και εθνοτικές ανισότητες. Οι διαπεριφερειακές μεταφορές νερού – από το Κουζεστάν και το Τσαχαρμαχάλ-βα-Μπαχτιάρι προς κεντρικές επαρχίες όπως το Ισπαχάν και το Γιαζντ – έχουν εντείνει την δυσαρέσκεια στις περιφερειακές περιοχές. Οι αραβικές κοινότητες στο Κουζεστάν, οι Μπαχτιάρι και οι Λορ στο νοτιοδυτικό τμήμα της χώρας θεωρούν ότι αυτά τα έργα ωφελούν τα βιομηχανικά κέντρα με πλειοψηφία Περσών, ενισχύοντας την αντίληψη ότι ιστορικά έχουν παραμεληθεί και περιθωριοποιηθεί πολιτικά. Διάφορες διαμαρτυρίες σε αυτές τις περιοχές, ιδίως η διαμαρτυρία των αγροτών στο Ισπαχάν τον Απρίλιο του 2025, έχουν κατά καιρούς εξελιχθεί σε συγκρούσεις με τις δυνάμεις ασφαλείας, μπλοκαρίσματα δρόμων και επιθέσεις σε εργοτάξια, υπογραμμίζοντας τον τρόπο με τον οποίο η πίεση για νερό διασταυρώνεται με την εθνοτική ταυτότητα, τις διαρθρωτικές ανισότητες και τις αμφισβητούμενες σχέσεις κράτους-κοινωνίας.

    Καθώς η περιβαλλοντική υποβάθμιση επιταχύνεται, η λειψυδρία κινδυνεύει να μετατραπεί από περιστασιακό παράγοντα αναταραχής σε διαρκή αιτία εσωτερικών εντάσεων και συγκρούσεων μεταξύ κέντρου και περιφέρειας, απειλώντας τόσο τα τοπικά μέσα διαβίωσης όσο και την εθνική συνοχή.

    Η έλλειψη νερού έχει περιορίσει ουσιαστικά τον μακροπρόθεσμο στόχο του Ιράν για γεωργική αυτάρκεια. Με τη μείωση της ροής των ποταμών και την υπεράντληση των υπόγειων υδάτων, η χώρα δεν μπορεί πλέον να αρδεύει αξιόπιστα μεγάλες εκτάσεις γεωργικής γης. Καλλιέργειες που απαιτούν μεγάλη ποσότητα νερού, όπως το σιτάρι, το ρύζι και τα ζαχαρότευτλα, ανταγωνίζονται πλέον για τις μειωμένες ποσότητες νερού, και οι αποδόσεις γίνονται όλο και πιο απρόβλεπτες. Ως αποτέλεσμα, το Ιράν αγωνίζεται να παράγει αρκετά τρόφιμα για να τροφοδοτήσει τον πληθυσμό του, που αριθμεί περίπου 92 εκατομμύρια άτομα, χωρίς να καταφύγει σε εισαγωγές.

    Οι πολιτικές που κάποτε έδιναν προτεραιότητα στην εγχώρια παραγωγή για στρατηγικούς και ιδεολογικούς λόγους δημιουργούν τώρα ένταση μεταξύ των εθνικών στόχων για την επισιτιστική ασφάλεια και της οικολογικής πραγματικότητας. Η αυξανόμενη εξάρτηση από τα εισαγόμενα σιτηρά και άλλα βασικά προϊόντα εκθέτει το Ιράν στην αστάθεια της παγκόσμιας αγοράς, η οποία ενισχύεται από τις διεθνείς κυρώσεις στο ιρανικό τραπεζικό σύστημα, τις διπλωματικές πιέσεις από τους εμπορικούς εταίρους και την απότομη αύξηση των εγχώριων τιμών λόγω του υπερπληθωρισμού. Αυτές οι οικονομικές πιέσεις περιπλέκουν περαιτέρω τον γεωργικό σχεδιασμό, αναγκάζοντας τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να εξισορροπήσουν τη στρατηγική αυτάρκεια με τους περιβαλλοντικούς περιορισμούς και την αύξηση του κόστους.
    Η έλλειψη νερού δεν αφορά μόνο τα σύνορα του Ιράν. Σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία και τη Νότια Ασία, το νερό έχει συνδεθεί στενά με τη γεωπολιτική. Ελλείψει διεθνών συνθηκών για τους ποταμούς (σε σύγκριση με την ανοικτή θάλασσα, π.χ. η Συνθήκη της Ουάσιγκτον του 1982), η κατανομή του νερού επαφίεται στα παραποτάμια κράτη, τα οποία πρέπει να καταλήξουν σε συμφωνία μεταξύ τους.

    Ωστόσο, λόγω του αποικιακού παρελθόντος των περισσότερων από αυτές τις περιοχές και της σχετικά πρόσφατης ανεξαρτησίας των περισσότερων από αυτές, η κατανομή των υδάτινων πόρων έχει τεθεί στο επίκεντρο της προσοχής των κρατών της περιοχής σχετικά αργά. Ωστόσο, η κλιματική αλλαγή έχει αυξήσει δραματικά αυτή την ανάγκη, ειδικά καθώς ο έλεγχος των πηγών των ποταμών μπορεί να μεταφραστεί σε πολιτική διαπραγματευτική δύναμη και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα κράτη έχουν χρησιμοποιήσει σκόπιμα το νερό για να ασκήσουν πίεση στους γείτονές τους, να επιβάλουν την κυριαρχία τους ή να επηρεάσουν τα οικονομικά και ασφαλιστικά αποτελέσματα των χωρών που βρίσκονται κατάντη.

    Οι σχέσεις μεταξύ Αφγανιστάν και Ιράν καταδεικνύουν πως η ανάπτυξη έχει στρατηγικές συνέπειες. Η Τεχεράνη θεωρεί τα έργα στον ποταμό Χελμάντ, που είναι ζωτικής σημασίας για την επαρχία Σιστάν και Μπαλουχιστάν του Ιράν, όχι μόνο ως υποδομές αλλά και ως επιβεβαίωση της αφγανικής κυριαρχίας. Κάθε φράγμα απειλεί με μείωση της ροής προς το ιρανικό έδαφος, προκαλώντας διπλωματικές εντάσεις και, κατά καιρούς, έντονη ρητορική.

    Εντάσεις εμφανίζονται επίσης μεταξύ Αφγανιστάν και Πακιστάν σχετικά με τον ποταμό Καμπούλ, όπου η μελλοντική ζήτηση νερού ενδέχεται να υπερβεί την προσφορά. Πέρα από την άρδευση, η ανάπτυξη έχει ιστορικά αξιοποιηθεί ως πολιτικό εργαλείο: ο περιορισμός της ροής προς τους χρήστες μπορεί να ασκήσει πίεση για παραχωρήσεις σε θέματα εμπορίου, ασφάλειας ή συνοριακών διαπραγματεύσεων. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το νερό καθορίζει τη διαπραγματευτική δύναμη: όσοι ελέγχουν τη ροή διαμορφώνουν την πολιτική. Δεν είναι λοιπόν περίεργο ότι, στο πλαίσιο της νέας «πολιτικής γειτονίας» του Ιράν, οι διαπραγματεύσεις με τους δύο γείτονες περιλαμβάνουν την κατανομή των υδάτων ως ένα από τα κύρια θέματα.
    Η αυτάρκεια αποτελεί ιδεολογική αρχή και αρχή ασφάλειας από το 1979, η οποία ενισχύθηκε από την πραγματικότητα της γενικής απομόνωσης του Ιράν μετά την Ισλαμική Επανάσταση. Ωστόσο, οι τρέχουσες τάσεις δείχνουν ότι το Ιράν ενδέχεται να μην μπορεί πλέον να καλύψει την εγχώρια ζήτηση χωρίς εξωτερική υποστήριξη. Οι προτάσεις για εισαγωγή νερού ή επέκταση της αφαλάτωσης σηματοδοτούν μια δυσάρεστη διαπίστωση: η κυριαρχία επί των τροφίμων και του νερού ενδέχεται να υπονομεύεται.

    Η αφαλάτωση επεκτείνεται κατά μήκος της νότιας ακτής του Ιράν, αλλά η υποδομή, το κόστος ενέργειας και οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις περιορίζουν την επέκταση. Εν τω μεταξύ, η εισαγωγή νερού από γειτονικά κράτη εισάγει γεωπολιτική ευπάθεια, παρέχοντας πιθανό στρατηγικό πλεονέκτημα σε ξένες κυβερνήσεις για να επηρεάσουν την ιρανική πολιτική. Η εξάρτηση από εξωτερικές εισαγωγές νερού ή γεωργικών προϊόντων γίνεται γρήγορα θέμα στρατηγικής συζήτησης.
    Η αποτελεσματική διαχείριση εξαρτάται από τη διαφάνεια, αλλά τα δεδομένα για το νερό στο Ιράν συχνά αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικά. Οι περιβαλλοντικές αξιολογήσεις σπάνια κοινοποιούνται πλήρως στο κοινό ή σε ανεξάρτητους ερευνητές, δημιουργώντας αβεβαιότητα σχετικά με τις πραγματικές συνθήκες.

    Αυτή η αδιαφάνεια ενθαρρύνει τις εικασίες. Οι κοινότητες κατηγορούν την κακοδιαχείριση ή τον περιφερειακό ευνοϊσμό. Κυκλοφορούν φήμες για μη εξουσιοδοτημένες βιομηχανικές αναλήψεις ή κρυφές βλάβες στις υποδομές. Η δυσπιστία αυξάνεται ταχύτερα από την αξιόπιστη επικοινωνία. Στο Ιράν υπάρχει θεσμική ικανότητα για τη βελτίωση της διακυβέρνησης των υδάτων, συμπεριλαμβανομένης της ισχυρής επιστημονικής εμπειρογνωμοσύνης.
    Οι κλιματικές πιέσεις εντείνουν τα προβλήματα του Ιράν σε σχέση με το νερό. Οι υψηλότερες θερμοκρασίες αυξάνουν την εξάτμιση από τα φράγματα και το έδαφος, ενώ η μείωση του χιονιού μειώνει την τήξη την άνοιξη που τροφοδοτεί τους ποταμούς. Οι βροχοπτώσεις έχουν μειωθεί κατά περίπου 85% σε κρίσιμες περιοχές, και η αυξανόμενη απρόβλεπτη φύση τους δημιουργεί σοβαρά προβλήματα τόσο για την άμεση όσο και για τη μακροπρόθεσμη διαχείριση των υδάτινων πόρων. Ως απάντηση, το Ιράν έχει στραφεί στη σπορά σύννεφων για να προκαλέσει βροχοπτώσεις, αν και τα αποτελέσματα παραμένουν περιορισμένα και ασυνεπή. Τα ακραία καιρικά φαινόμενα, όπως οι καύσωνες και οι ξαφνικές, τοπικές πλημμύρες, επιβαρύνουν περαιτέρω τις υποδομές ύδρευσης στις αγροτικές και αστικές περιοχές, ενώ απειλούν επίσης την αγροτική παραγωγικότητα και την επισιτιστική ασφάλεια.

    Το Ιράν δεν μπορεί να ελέγξει αυτούς τους κλιματικούς παράγοντες, αλλά οι πολιτικές επιλογές καθορίζουν το βαθμό στον οποίο επηρεάζουν τα μέσα διαβίωσης και την εθνική ασφάλεια. Οι αποτυχίες στη διακυβέρνηση και τη διαχείριση των πόρων ενισχύουν αυτές τις τάσεις, μετατρέποντας τη φυσική μεταβλητότητα σε κρίσεις μεγάλης κλίμακας. Χωρίς συντονισμένες στρατηγικές προσαρμογής – που κυμαίνονται από επενδύσεις σε ανθεκτικές υποδομές ύδρευσης έως βιώσιμες γεωργικές πρακτικές – η κλιματική αλλαγή λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής των υφιστάμενων ευπαθειών, εντείνοντας την αποδημία από την ύπαιθρο, την πίεση των αστικών υδάτινων πόρων και τις κοινωνικές αναταραχές.

    Με αυτόν τον τρόπο, οι περιβαλλοντικές αλλαγές δεν προσθέτουν απλώς πίεση, αλλά επιταχύνουν και επιδεινώνουν κάθε υποκείμενη οικονομική, πολιτική και υποδομική πρόκληση.
    Η έλλειψη νερού επηρεάζει όλο και περισσότερο τις περιφερειακές σχέσεις του Ιράν, επηρεάζοντας τόσο τη συνεργασία όσο και τον ανταγωνισμό. Οι κοινόχρηστοι ποταμοί και υδροφόροι ορίζοντες δημιουργούν αλληλεξαρτήσεις που περιορίζουν την εθνική πολιτική, ενώ η έλλειψη νερού ενισχύει τα διακυβεύματα της διπλωματίας, του εμπορίου και της ασφάλειας. Αντί να παρουσιάζουν απλώς τοπικές διαμάχες, αυτές οι δυναμικές διαμορφώνουν πλέον ευρύτερους στρατηγικούς υπολογισμούς, επηρεάζοντας τις συμμαχίες και την περιφερειακή επιρροή.
    Στα ανατολικά, οι εντάσεις σχετικά με τους διασυνοριακούς ποταμούς υπογραμμίζουν τον τρόπο με τον οποίο η ανάπτυξη στο Αφγανιστάν και το Πακιστάν μπορεί να επηρεάσει τη διαθεσιμότητα νερού στις παραμεθόριες επαρχίες του Ιράν, απαιτώντας προσεκτικές διαπραγματεύσεις για την αποφυγή διαταραχών. Στα δυτικά, ο έλεγχος της Τουρκίας επί των κοινών υδάτινων πόρων περιορίζει την επιρροή της Τεχεράνης στο Ιράκ και τη Συρία, αναγκάζοντας το Ιράν να συνδυάσει τεχνική συνεργασία, διπλωματική δέσμευση και οικονομικές πρωτοβουλίες για να διατηρήσει την επιρροή του.

    Ταυτόχρονα, οι επενδύσεις των κρατών του Κόλπου στην αφαλάτωση, την ανακύκλωση νερού και τα στρατηγικά αποθέματα τροφίμων εισάγουν ασυμμετρίες στις δυνατότητες ασφάλειας των υδάτων, δημιουργώντας νέες ανταγωνιστικές πιέσεις. Η σπανιότητα ενθαρρύνει επίσης την επιλεκτική συνεργασία: διερευνώνται όλο και περισσότερο πολυμερή πλαίσια, διασυνοριακά έργα υποδομής και κοινά προγράμματα διαχείρισης της ξηρασίας, αν και η ιστορική δυσπιστία και οι αποκλίνουσες εθνικές προτεραιότητες περιπλέκουν την εφαρμογή τους.

    Αυτές οι πιέσεις αναδιαμορφώνουν τη στρατηγική ευελιξία. Ενώ στο παρελθόν το Ιράν βασιζόταν κυρίως σε στρατιωτικά, ιδεολογικά ή οικονομικά εργαλεία για να ασκήσει επιρροή, σήμερα το νερό καθορίζει τις επιλογές του. Η πρόσβαση σε υδάτινα ρεύματα, ο έλεγχος των κοινών πόρων και η ικανότητα προσαρμογής στην έλλειψη έχουν καταστεί βασικοί καθοριστικοί παράγοντες της περιφερειακής διαπραγματευτικής δύναμης. Στην πραγματικότητα, η έλλειψη νερού λειτουργεί τόσο ως περιοριστικός παράγοντας όσο και ως εργαλείο, αναγκάζοντας το Ιράν να αναθεωρήσει τις συμμαχίες του, να εξισορροπήσει τον περιφερειακό ανταγωνισμό και να ενσωματώσει τις περιβαλλοντικές πραγματικότητες στον ευρύτερο στρατηγικό του σχεδιασμό.
    Το δίλημμα της ασφάλειας του νερού του Ιράν καταδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο οι περιβαλλοντικές συνθήκες αναδιαμορφώνουν τις εθνικές προτεραιότητες. Αυτό που κάποτε θεωρούνταν μια διαχειρίσιμη πρόκληση έχει εξελιχθεί σε ένα διαρθρωτικό εμπόδιο που επηρεάζει ταυτόχρονα τη γεωργία, τις πόλεις και την εξωτερική πολιτική.

    Η έλλειψη νερού μεταβάλλει τα εσωτερικά μεταναστευτικά πρότυπα, αυξάνει την πιθανότητα αναταραχών και υπονομεύει την κοινωνική σύμβαση μεταξύ κράτους και πολιτών. Περιβαλλοντικοί εμπειρογνώμονες και ακτιβιστές, μεταξύ των οποίων και ο Nikahang Kowsar, ο οποίος κρούει τον κώδωνα του κινδύνου εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες, αποδίδουν μεγάλο μέρος της κρίσης στις μακροχρόνιες πολιτικές που χρονολογούνται από την εποχή των μεταρρυθμίσεων του προέδρου Mohammad Khatami, δείχνοντας πώς οι αποφάσεις διακυβέρνησης αλληλεπιδρούν με τους φυσικούς περιορισμούς και διαμορφώνουν την παθογένεια.

    Αυτές οι πιέσεις απαιτούν δύσκολες επιλογές μεταξύ αυτάρκειας και βιωσιμότητας — επιλογές που ενέχουν πολιτικούς κινδύνους, ανεξάρτητα από την κατεύθυνση που θα ακολουθηθεί. Πέρα από τα σύνορα του Ιράν, η έλλειψη νερού οξύνει τον ανταγωνισμό για τους κοινούς ποταμούς και εισάγει νέους παράγοντες στην περιφερειακή διπλωματία. Η πρόσβαση σε αξιόπιστες ροές νερού μπορεί να καθορίσει τα οικονομικά αποτελέσματα και τις μελλοντικές συμμαχίες.

    Η εποχή κατά την οποία το Ιράν μπορούσε να εξασφαλίσει ανεξάρτητα τις ανάγκες του σε νερό και τρόφιμα φθίνει. Η εθνική στρατηγική πρέπει πλέον να διαμορφωθεί με βάση τους περιορισμούς στο νερό και όχι σε αντίθεση με αυτούς. Το νερό, που κάποτε θεωρούνταν παράγοντας ανάπτυξης, έχει καταστεί πρωταρχικός περιορισμός των επιτευγμάτων του Ιράν στο εσωτερικό και της θέσης του στο εξωτερικό.

  • Περισκόπιο: Νέος αμερικανικός εμφύλιος;

    Περισκόπιο: Νέος αμερικανικός εμφύλιος;

    Η ICE έχει απελάσει περίπου 540.000 άτομα από την ανάληψη της δεύτερης προεδρικής θητείας του Τραμπ τον Ιανουάριο του 2025.

    Στις 7 Ιανουαρίου 2026, ένας πράκτορας της ICE σκότωσε μια Αμερικανίδα πολίτη. Η Renee Nicole Good, μια 37χρονη μητέρα που ζούσε στη Μινεάπολη, πυροβολήθηκε θανάσιμα στο αυτοκίνητό της από τον πράκτορα της ICE Jonathan Ross. Ο θάνατος της Good έχει πλέον χαρακτηριστεί ως ανθρωποκτονία από τον ιατροδικαστή της κομητείας Hennepin. Δεδομένου ότι ο φόνος διαπράχθηκε από πράκτορα της ICE, η Εισαγγελία των ΗΠΑ διεκδίκησε την αποκλειστική ομοσπονδιακή δικαιοδοσία και εμπόδισε τους αξιωματούχους της πολιτείας της Μινεσότα να συλλέξουν αποδεικτικά στοιχεία.

    Στις 24 Ιανουαρίου 2026, ένας άλλος Αμερικανός πολίτης σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια μιας επιχείρησης της ICE. Ο Alex Pretti, ένας 37χρονος νοσοκόμος εντατικής, επίσης από τη Μινεάπολη, πυροβολήθηκε θανάσιμα στο δρόμο από έναν πράκτορα που δεν έχει ακόμη κατονομαστεί. Οι ομοσπονδιακές αρχές χαρακτήρισαν τον πυροβολισμό ως πράξη αυτοάμυνας, αλλά πολλά βίντεο της σύγκρουσης φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με αυτή την εκδοχή, καθώς δείχνουν τον Pretti άοπλο και υποταγμένο τη στιγμή που πυροβολήθηκε. Πολλές πόλεις έχουν δει την άνοδο της ICE, συμπεριλαμβανομένων των Ουάσιγκτον, Μέμφις, Νάσβιλ, Ατλάντα, Σάρλοτ, Νέα Ορλεάνη, Μπράουνσβιλ, Τέξας, Λας Βέγκας, Λος Άντζελες, Φιλαδέλφεια, Νιούαρκ, Βοστώνη, Σικάγο, Ντιτρόιτ, Ινδιανάπολη και Μινεάπολη.

    Σε πολλές από αυτές τις πόλεις, υπάρχουν αναφορές για υπερβολική χρήση βίας από την ICE, όπως στην περίπτωση του Χούλιο Σόσα-Σέλις, και για συλλήψεις ή κρατήσεις Αμερικανών πολιτών με βάση την προφορά ή την εμφάνισή τους, συμπεριλαμβανομένων των αυτοχθόνων Αμερικανών.

    Στις 20 Ιανουαρίου, ένα 5χρονο παιδί συνελήφθη από την ICE καθώς επέστρεφε στο σπίτι από το νηπιαγωγείο. Οι υπεύθυνοι του σχολείου λένε ότι χρησιμοποιήθηκε «ως δόλωμα» για να συλληφθούν άλλα μέλη της οικογένειας και της κοινότητάς του.

    Παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση Τραμπ ισχυρίζεται ότι στοχεύει εγκληματίες, το ένα τρίτο των ατόμων που συλλαμβάνονται δεν έχουν ποινικό μητρώο. Σε πάνω από 50 περιπτώσεις, η ICE φέρεται να έσπασε παράθυρα αυτοκινήτων για να δικαιολογήσει τις συλλήψεις. Συνολικά, 32 άτομα πέθαναν ενώ ήταν υπό την επιτήρηση της ICE το 2025.

    Σε απάντηση στις επιχειρήσεις της ICE, στη Μινεάπολη και σε άλλες πόλεις δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές βγήκαν στους δρόμους.
    Η κυβέρνηση Τραμπ έχει υποστηρίξει την «απόλυτη ασυλία» για τους αξιωματικούς της ICE, η οποία θα οδηγούσε στην απόρριψη των αγωγών χωρίς τη φάση της ανακάλυψης των στοιχείων της έρευνας. Το κοινό έχει διαφορετική άποψη: το 60% των Αμερικανών πιστεύει ότι η ICE χρησιμοποιεί υπερβολική βία. Η απόλυτη ασυλία, σε σύγκριση με την περιορισμένη ασυλία, προστατεύει τους πράκτορες ανεξάρτητα από το αν παραβιάζουν εν γνώσει τους «σαφώς καθιερωμένους» νόμους σχετικά με την υπερβολική βία ή την πιθανή αιτία.

    Κοινωνιολόγοι και πολιτικοί επιστήμονες θεωρούν ότι οι ενέργειες της ICE αντιπροσωπεύουν μια κρίση νομιμότητας και ένα καθεστώς δομικής βίας που διεισδύει στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Αυτό σημαίνει ότι οι αμερικανικοί δρόμοι έχουν αποκτήσει μια δυστοπική ατμόσφαιρα που θυμίζει χώρες με λιγότερη πολιτική σταθερότητα. Η αστυνομία έχει περάσει σε δεύτερη μοίρα στα πρωτοσέλιδα, αν και συνεχίζουν να συμβαίνουν περιστατικά υπερβολικής βίας από τις αρχές επιβολής του νόμου (η αστυνομία σκότωσε πάνω από 1.300 άτομα το 2025, παρά τις τοπικές μεταρρυθμίσεις για την καταπολέμηση της αστυνομικής βίας και των προκαταλήψεων – ένας αριθμός που είναι υψηλότερος από οποιοδήποτε άλλο έτος της τελευταίας δεκαετίας, εκτός από το 2024).

    Βλέπουμε επίσης τον Τραμπ να «ομοσπονδιοποιεί» την Εθνική Φρουρά για να υποστηρίξει τις ομοσπονδιακές επιχειρήσεις επιβολής του νόμου ως υλικοτεχνική υποστήριξη. Αυτή η προσέγγιση έχει επικριθεί από ορισμένους που θεωρούν ότι η κυβέρνηση Τραμπ παραβιάζει τον νόμο Posse Comitatus Act του 1878, ο οποίος απαγορεύει τη χρήση του στρατού για την επιβολή του νόμου στο εσωτερικό της χώρας. Τον Δεκέμβριο του 2025, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν μπορεί να χρησιμοποιεί την Εθνική Φρουρά για την κανονική επιβολή του νόμου. Έχουν επίσης σημειωθεί περιστατικά βίας κατά μελών της Εθνικής Φρουράς που συμμετείχαν σε εγχώριες επιχειρήσεις, όπως στην περίπτωση της Sarah Beckstrom, μέλους της Εθνικής Φρουράς της Δυτικής Βιρτζίνια, η οποία σκοτώθηκε την παραμονή της Ημέρας των Ευχαριστιών από τον Rahmanullah Lakanwal, έναν Αφγανό υπήκοο που πυροβόλησε επίσης τον επιλοχία Andrew Wolfe στο κεφάλι.

    Συνολικά, οι σημερινές εικόνες των αλληλεπιδράσεων των αρχών επιβολής του νόμου με άτομα που ζουν στις ΗΠΑ θυμίζουν την ασταθή περίοδο του κινήματος για τα πολιτικά δικαιώματα. Αλλά εκείνη την εποχή, την επιβολή του νόμου ασκούσαν η Εθνική Φρουρά και η τοπική αστυνομία, όχι η ICE. Αυτή είναι μια σημαντική διαφορά που κάνει την τρέχουσα φάση να φαίνεται πολύ διαφορετική από προηγούμενες περιόδους κοινωνικών αναταραχών.
    Η ICE ιδρύθηκε το 2003 στο πλαίσιο μιας αναδιοργάνωσης μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Η ICE υπάγεται στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS). Σε αντίθεση με την τοπική αστυνομία, η οποία υπάγεται στους δημάρχους και τους διοικητές των κομητειών (ή στους κυβερνήτες, στην περίπτωση των κρατικών υπηρεσιών), και την Εθνική Φρουρά, η οποία ως στρατιωτική δύναμη υπάγεται κυρίως στους κυβερνήτες, η ICE αποτελεί μέρος μιας ομοσπονδιακής υπηρεσίας στην οποία ο πρόεδρος έχει μεγαλύτερη επιρροή. Ενώ οι προηγούμενοι πρόεδροι είχαν αναθέσει κυρίως στην Συνοριακή Φρουρά την επιβολή των μεταναστευτικών παραβάσεων στα σύνορα και χρησιμοποιούσαν την Εσωτερική Ασφάλεια για τη διερεύνηση πιο σοβαρών ποινικών υποθέσεων που σχετίζονταν με το εμπόριο ναρκωτικών και ανθρώπων, ο Πρόεδρος Τραμπ τείνει να χρησιμοποιεί περισσότερο το Τμήμα Επιβολής και Απομάκρυνσης (ERO) της ICE για να αναζητά ενεργά άτομα που οι πράκτορες υποπτεύονται ότι είναι παράνομοι.

    Αυτό που κάνει αυτή τη σειρά ενεργειών της ICE διαφορετική είναι ο τρόπος με τον οποίο προσλαμβάνονται και εκπαιδεύονται οι πράκτορες. Με περίπου 170 δισεκατομμύρια δολάρια να διατίθενται για την επιβολή της μετανάστευσης και την ασφάλεια των συνόρων από το «One Big Beautiful Bill Act» του Τραμπ, η ICE έχει επεκτείνει σημαντικά τις προσλήψεις. Η υπηρεσία προσφέρει μπόνους υπογραφής 50.000 δολαρίων και παρέχει διαγραφή φοιτητικών δανείων με στόχο να διπλασιάσει το εργατικό δυναμικό της και να επιτύχει τον στόχο του προέδρου για την απέλαση ενός εκατομμυρίου ατόμων ετησίως. Με αυτόν τον τρόπο, η ICE μείωσε το όριο ηλικίας των προσλήψεών της από 21 σε 18 και κατάργησε το όριο πρόσληψης των 37 ετών. Αυτά τα όρια ηλικίας ισχύουν για τις περισσότερες ομοσπονδιακές υπηρεσίες επιβολής του νόμου, προκειμένου να διασφαλίζεται η φυσική κατάσταση των πρακτόρων. Από την επανεκλογή του Τραμπ, η ICE έχει προσλάβει πάνω από 12.000 νέους πράκτορες και έχει αυξήσει το προσωπικό της σε πάνω από 22.000 άτομα.
    Είναι περισσότερο από προφανές ότι η ICE καμία σχέση δεν έχει με τον αρχικό σκοπό δημιουργίας της, αλλά είναι ξεκάθαρα ένα όργανο επιβολής του νόμου Τράμπ. Ο Αμερικανός πρόεδρος φαίνεται πως στην προσπάθειά του να ικανοποιήσει ένα μέρος των ψηφοφόρων του,οι οποίοι ακόμη και σήμερα εξακολουθούν να πιστεύουν στο ανατριχιαστικό ιδεολόγημα της Κου Κλουξ Κλαν, πυροδότησε εσωτερικές αναταραχές με άγνωστη κατεύθυνση.
    Το ερώτημα αν η ΗΠΑ βρίσκονται πολύ κοντά σε έναν νέο εμφύλιο πόλεμο τίθεται από πολλούς. Ή μήπως το ερώτημα είναι αν οι ΗΠΑ βγήκαν ποτέ ουσιαστικά από τον εμφύλιο πόλεμο;

  • Περισκόπιο: Η τακτική του καλού και του κακού μπάτσου

    Περισκόπιο: Η τακτική του καλού και του κακού μπάτσου

    Το τρίτο έγγραφο πολιτικής της Κίνας για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική: Επέκταση της επιρροής και των φιλοδοξιών

    Το Υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας δημοσίευσε πρόσφατα το τρίτο έγγραφο πολιτικής για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική (LAC). Το έγγραφο είναι ευρύ και καλύπτει θέματα από τη διπλωματία έως τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας και την πολιτιστική ανταλλαγή. Το έγγραφο αντικατοπτρίζει την αυξανόμενη εμπλοκή της Κίνας με το Δυτικό Ημισφαίριο και την ολοένα και πιο ολοκληρωμένη προσέγγισή της.

    Στις 10 Δεκεμβρίου 2025, η Κίνα δημοσίευσε το τρίτο έγγραφο πολιτικής της για τη LAC. Τι δείχνει αυτό για τη στρατηγική της Κίνας έναντι της περιοχής;

    Στο έγγραφο πολιτικής του 2025 για τη LAC, η Κίνα προτείνει ένα,σε μεγάλο βαθμό,θετικό πρόγραμμα για μια θεσμοθετημένη, διευρυμένη και αναβαθμισμένη σχέση με τις χώρες της LAC. Το πρόγραμμα αυτό βασίζεται σε «Πέντε προγράμματα για την οικοδόμηση μιας κοινότητας Κίνας-LAC με κοινό μέλλον», τα οποία περιλαμβάνουν ένα πρόγραμμα αλληλεγγύης, ένα πρόγραμμα ανάπτυξης, ένα πρόγραμμα πολιτισμού, ένα πρόγραμμα ειρήνης και ένα πρόγραμμα διασύνδεσης μεταξύ των λαών. Η έννοια της «κοινότητας με κοινό μέλλον» αποτελεί κεντρικό στοιχείο της σκέψης του Σι Τζινπίνγκ και, αν και η Κίνα έχει ορίσει αόριστα αυτόν τον όρο, εμφανίζεται πλέον σε όλα σχεδόν τα κινεζικά έγγραφα εξωτερικής πολιτικής και μπορεί να θεωρηθεί ως επιβεβαίωση της πρόθεσης της Κίνας να συνεχίσει να οικοδομεί μια εναλλακτική παγκόσμια τάξη που εγγυάται σεβασμό προς τα συμφέροντα του Πεκίνου (για παράδειγμα, όσον αφορά την Ταϊβάν) και περιθωριοποιεί την επιρροή των ΗΠΑ.
    Η αλληλουχία του εγγράφου πολιτικής είναι σημαντική. Ξεκινά με το Πρόγραμμα Αλληλεγγύης, το οποίο συνδυάζει τμήματα προηγούμενων εγγράφων πολιτικής σχετικά με την πολιτική συνεργασία και τη διεθνή συνεργασία σε ένα ενιαίο πρόγραμμα, προσθέτοντας παράλληλα σημαντικά νέα θέματα, όπως ο σεβασμός των βασικών συμφερόντων, συμπεριλαμβανομένης της αρχής της «μίας Κίνας» και η εφαρμογή της Πρωτοβουλίας της Κίνας για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση. Αυτό υποδηλώνει ότι οι πρωταρχικοί στόχοι της Κίνας στην περιοχή της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής είναι ουσιαστικά πολιτικοί. Η Κίνα ελπίζει ότι η Λατινική Αμερική και η Καραϊβική θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη νομιμοποίηση της επιθετικής στάσης της έναντι της Ταϊβάν και στην υποστήριξη της εναλλακτικής παγκόσμιας τάξης που προσπαθεί να οικοδομήσει το Πεκίνο.
    Στη συνέχεια, το έγγραφο στρέφεται στο Πρόγραμμα Ανάπτυξης. Αυτή είναι η μεγαλύτερη ενότητα του εγγράφου, η οποία καταδεικνύει τη συνεχιζόμενη σημασία της οικονομικής και εμπορικής συνεργασίας στις σχέσεις μεταξύ Κίνας και ΛΑΚ. Το Πρόγραμμα Ανάπτυξης ξεκινά με την εφαρμογή της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας Ανάπτυξης, μέσω της οποίας η Κίνα θα «μοιραστεί τις ευκαιρίες ανάπτυξης του κινεζικού εκσυγχρονισμού» με την περιοχή, καθώς και με την εφαρμογή της Κινεζικής Πρωτοβουλίας «Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος». Στη συνέχεια, το Πεκίνο προτείνει ένα εκτεταμένο πρόγραμμα για τη συνέχιση της συνεργασίας σε θέματα χρηματοοικονομικά, ενέργειας, υποδομών, μεταποίησης, γεωργίας, επισιτιστικής ασφάλειας, επιστήμης και τεχνολογίας. Το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα ασχολείται επίσης με θαλάσσια και περιβαλλοντικά θέματα, ίσως αναγνωρίζοντας τις ανησυχίες της περιοχής σχετικά με την παράνομη, αδήλωτη και ανεξέλεγκτη αλιεία της Κίνας στα ύδατα της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής, καθώς και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ορισμένων κινεζικών έργων εξόρυξης και υποδομών. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα περιλαμβάνει ένα νέο τμήμα σχετικά με την «αναπτυξιακή βοήθεια» – ένας όρος που δεν εμφανίζεται σε κανένα από τα προηγούμενα έγγραφα της Κίνας – σε αντίθεση με τη δραστική μείωση της εξωτερικής βοήθειας των Ηνωμένων Πολιτειών προς την περιοχή.
    Το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα απεικονίζει τα σχέδια της Κίνας για την επέκταση των υποδομών διπλής χρήσης στην περιοχή. Το έγγραφο δίνει προτεραιότητα στη συνεργασία υψηλής τεχνολογίας στους τομείς «τεχνολογία πληροφοριών, τεχνητή νοημοσύνη (AI), αεροπορία και αεροδιαστημική, νέες μορφές ενέργειας, νέα υλικά, [και] βιοϊατρική και ολοκληρωμένα κυκλώματα». Η Κίνα ενθαρρύνει τις χώρες της περιοχής να χρησιμοποιούν το δορυφορικό σύστημα πλοήγησης Beidou και προτείνει την από κοινού κατασκευή ενός κέντρου συνεργασίας και ανάπτυξης προς τον σκοπό αυτό. Ήδη, η Κίνα διαθέτει περισσότερες διαστημικές υποδομές στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο εκτός της ηπειρωτικής Κίνας. Στο τμήμα που αφορά τη θαλάσσια συνεργασία, η Κίνα σημειώνει επίσης ρητά ότι επιθυμεί να «δημιουργήσει βάσεις εφοδιασμού για την αποστολή της Κίνας στην Ανταρκτική».

    Το έγγραφο περιλαμβάνει επίσης ένα εκτενές τμήμα σχετικά με την ασφάλεια και τη συνεργασία στον τομέα της επιβολής του νόμου, με τον φιλόδοξο τίτλο «Πρόγραμμα Ειρήνης». Το τμήμα αυτό πλαισιώνεται από την Παγκόσμια Πρωτοβουλία για την Ασφάλεια, μια κινεζική προσπάθεια αναδιαμόρφωσης των παγκόσμιων κανόνων για την διεθνή και εσωτερική ασφάλεια και επιβολής ηγεσίας σε θέματα ασφάλειας σε βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμαχιών τους. Ενώ το τμήμα για την ασφάλεια του εγγράφου του 2016 περιλάμβανε μόνο δύο προσπάθειες – στρατιωτική συνεργασία και δικαστική και αστυνομική συνεργασία – το Πρόγραμμα Ειρήνης του 2025 περιλαμβάνει επίσης την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, τους ελέγχους εξαγωγών για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και την καταπολέμηση της διαφθοράς.
    Συνολικά, το έγγραφο πολιτικής για το 2025 είναι συνέχεια των προηγούμενων εγγράφων που δημοσιεύθηκαν το 2008 και το 2016. Η πολιτική συνεργασία παρουσιάζεται σταθερά ως το θεμέλιο των σχέσεων μεταξύ Κίνας και ΛΑΚ. Δίνεται πάντα έμφαση στη συνεργασία για την οικονομική ανάπτυξη και στην αξία που προσφέρει το Πεκίνο ως εμπορικός εταίρος. Τα έγγραφα του 2016 και του 2025 είναι και τα δύο διατυπωμένα σύμφωνα με τη σκέψη του Σι Τζινπίνγκ και το όραμά του για μια κοινότητα με κοινό μέλλον.

    Ωστόσο, το έγγραφο πολιτικής του 2025 απεικονίζει επίσης τους τρόπους με τους οποίους έχει εξελιχθεί η στρατηγική της Κίνας για την περιοχή της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής. Η προσέγγιση του Πεκίνου έχει σαφώς γίνει πιο ολοκληρωμένη και θεσμοθετημένη. Το έγγραφο του 2025 καλύπτει ένα ευρύτερο φάσμα θεμάτων και είναι πολύ μεγαλύτερο από τα προηγούμενα, με 9.332 σημεία σε σύγκριση με 7.439 και 4.891 σημεία το 2016 και το 2008, αντίστοιχα. Μέρος αυτών τρ επιπλέον σημείων μπορεί να αποδοθεί στην επέκταση της ατζέντας, η οποία περιλαμβάνει τη στρατιωτική συνεργασία και τη συνεργασία στον τομέα της επιβολής του νόμου. Στο έγγραφο του 2025, το Πεκίνο επιδεικνύει νέα αυτοπεποίθηση όσον αφορά την προώθηση της ατζέντας για την ασφάλεια στις συνεργασίες του με τη ΛΑΚ. Επιπλέον, οι τέσσερις παγκόσμιες πρωτοβουλίες του Σι – η Πρωτοβουλία για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση, η Πρωτοβουλία για την Παγκόσμια Ανάπτυξη, η Πρωτοβουλία για την Παγκόσμια Ασφάλεια και η Πρωτοβουλία για τον Παγκόσμιο Πολιτισμό – χρησιμεύουν ως οργανωτικές αρχές για τη στρατηγική. Αυτό καταδεικνύει τον βαθμό στον οποίο η προσέγγιση της Κίνας στην περιοχή της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής έχει ενσωματωθεί σε μια συνεκτική παγκόσμια στρατηγική.
    Ο χρόνος έκδοσης του τρίτου εγγράφου πολιτικής της Κίνας για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική έχει ενδιαφέρον. Το Πεκίνο δημοσίευσε το πρώτο του έγγραφο για την περιοχή στις αρχές Νοεμβρίου 2008, πριν από την περιοδεία του τότε προέδρου της Κίνας Χου Τζιντάο στην περιοχή στα τέλη Νοεμβρίου, και εξέδωσε το δεύτερο έγγραφο το Νοέμβριο του 2016, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της περιοδείας του προέδρου Σι Τζινπίνγκ σε τρεις χώρες της Λατινικής Αμερικής. Αυτή τη φορά, ο Σι δεν ταξίδεψε στη Λατινική Αμερική τον Δεκέμβριο του 2025 και δεν υπάρχουν γνωστά σχέδια για να επισκεφθεί την περιοχή τον Ιανουάριο του 2026.

    Η δημοσίευση του εγγράφου έρχεται αμέσως μετά την NSS της κυβέρνησης Τραμπ, η οποία περιλάμβανε τέσσερις σελίδες σχετικά με την αναθεώρηση των προτεραιοτήτων των ΗΠΑ για το Δυτικό Ημισφαίριο, που τοποθετήθηκε πρώτη στην ενότητα της NSS για την περιοχή. Η NSS προχώρησε επίσης στην ανάπτυξη ενός «Συμπληρώματος Τραμπ στο Δόγμα Μονρόε», το οποίο δηλώνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιδιώξουν να «αρνηθούν στους ανταγωνιστές εκτός του ημισφαιρίου τη δυνατότητα να τοποθετήσουν δυνάμεις ή άλλες απειλητικές δυνατότητες, ή να κατέχουν ή να ελέγχουν στρατηγικά ζωτικά περιουσιακά στοιχεία στο ημισφαίριό μας». Η αναφορά σε στρατηγικά ζωτικά περιουσιακά στοιχεία είναι μια σαφής αναφορά στην ιδιοκτησία και λειτουργία σημαντικών υποδομών από την Κίνα, όπως λιμάνια και παραγωγή και διανομή ενέργειας, στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική. Η NSS της κυβέρνησης Τραμπ υπόσχεται επίσης να «αποκαταστήσει την αμερικανική υπεροχή» στο Δυτικό Ημισφαίριο και εκφράζει την επιθυμία να «στρατολογήσει και να επεκτείνει» τους περιφερειακούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών, εν μέρει για να επιβραδύνει και να περιορίσει την πρόοδο της Κίνας στην περιοχή.
    Από πολλές απόψεις, η εξωτερική πολιτική της δεύτερης κυβέρνησης Τραμπ, η οποία έχει χαρακτηριστεί ως «κυβέρνηση που δίνει προτεραιότητα στη Λατινική Αμερική», ξεκινά πιο κοντά στο εσωτερικό της χώρας. Σχεδόν όλοι οι υπουργοί που έχουν επισκεφθεί το Δυτικό Ημισφαίριο – και είναι πολλοί – έχουν αναφερθεί στην Κίνα κατά τη διάρκεια των επισκέψεών τους. Εν τω μεταξύ, το τρίτο έγγραφο πολιτικής της Κίνας για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική καθιστά σαφές ότι η Κίνα προτίθεται να συνεχίσει να επεκτείνει τη συμμετοχή της στο Δυτικό Ημισφαίριο. Με άλλα λόγια, ο ανταγωνισμός των μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή έχει μόλις αρχίσει.

    Στρατηγικά, η προσέγγιση της Κίνας στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική φαίνεται να παραμένει σταθερή, με στόχο να τοποθετήσει την Κίνα ως τον προτιμώμενο εταίρο σε μια σειρά από τομείς προτεραιότητας, εξασφαλίζοντας την υποστήριξη της περιοχής στον καθορισμό διεθνών προτύπων, στις μεταρρυθμίσεις των πολυμερών θεσμών και στις αναπτυξιακές πρωτοβουλίες. Ομοίως, το Πεκίνο ελπίζει να εξασφαλίσει τη «μη ευθυγράμμιση» της περιοχής σε σημαντικά ζητήματα, όπως οι αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με τις πρακτικές της στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή οι δηλώσεις που καταδικάζουν την υποστήριξή της στον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Παρομοίως, η Κίνα αναφέρει την απορρόφηση της παραγωγικής της ικανότητας από την περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής ηλεκτρικών οχημάτων και της πράσινης βιομηχανίας, καθώς και τη συνεχή υποστήριξη της διαστημικής συνεργασίας.

    Το έγγραφο πολιτικής της Κίνας για το 2025 δεν αναφέρεται ρητά στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά σημειώνει ότι η Κίνα θα αντιταχθεί στην αποσύνδεση, την ηγεμονία και την υποταγή από οποιονδήποτε τρίτο. Αναφέρει επίσης ότι η Κίνα υποστηρίζει την ειρηνική επίλυση των διεθνών διαφορών και αντιτίθεται στην «σκόπιμη απειλή ή χρήση βίας». Το έγγραφο παρουσιάζει την Κίνα ως έναν καλοπροαίρετο εταίρο, ενώ την τοποθετεί σε θέση να αμφισβητήσει την επιρροή των ΗΠΑ σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων και προειδοποιεί σιωπηρά τις χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής να μην υιοθετήσουν μέτρα που θα μπορούσαν να θίξουν τα κινεζικά συμφέροντα κατόπιν εντολής των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Το τρίτο έγγραφο πολιτικής της Κίνας σχετικά με τη ΛΑΚ έχει διαφορετική δομή από τα δύο προηγούμενα έγγραφα, προκειμένου να τονίσει με μεγαλύτερη σαφήνεια τη σημασία της Ταϊβάν όχι μόνο ως πολιτικό θεμέλιο, αλλά και ως «προϋπόθεση» για τον τρόπο με τον οποίο το Πεκίνο διαχειρίζεται τις διπλωματικές σχέσεις με τις χώρες της περιοχής. Το Πεκίνο επιμένει ότι οι χώρες πρέπει να τηρούν την αρχή της «μίας Κίνας». Συγκεκριμένα, οι χώρες πρέπει:

    Να τηρούν την αρχή της «μίας Κίνας», να αναγνωρίζουν ότι υπάρχει μόνο μία Κίνα στον κόσμο, ότι η Ταϊβάν είναι αναπόσπαστο μέρος του εδάφους της Κίνας και ότι η κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας είναι η μόνη νόμιμη κυβέρνηση που εκπροσωπεί ολόκληρη την Κίνα, να αντιτίθενται σε οποιαδήποτε μορφή «ανεξαρτησίας της Ταϊβάν» και να υποστηρίζουν την κινεζική κυβέρνηση στην προστασία της εθνικής κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας και στην επίτευξη της εθνικής επανένωσης.

    Αυτός ο κατάλογος απαιτήσεων είναι πολύ πιο εκτενής από αυτόν που περιλαμβανόταν στο έγγραφο του 2016, όπου η Κίνα απλώς σημείωνε ότι οι χώρες πρέπει να «τηρούν την αρχή της ενιαίας Κίνας και να υποστηρίζουν τον μεγάλο αγώνα της Κίνας για την επανένωση». Το έγγραφο του 2016 δεν ανέφερε καν τη λέξη «Ταϊβάν». Το έγγραφο του 2008 ανέφερε την Ταϊβάν, αλλά δεν ζητούσε από τις χώρες να κάνουν τίποτα περισσότερο από το να αποφεύγουν τις σχέσεις ή τις επαφές με την Ταϊβάν, να υποστηρίζουν την ενοποίηση της Κίνας και να υποστηρίζουν την αρχή της «μίας Κίνας».

    Η Ταϊβάν, η οποία αποτελεί τη δεύτερη προτεραιότητα στο πρόγραμμα αλληλεγγύης του εγγράφου του 2025, εξετάζεται σε ένα νέο τμήμα με τίτλο «Αμοιβαία υποστήριξη των βασικών συμφερόντων και των κύριων ανησυχιών του ενός του άλλου». Είναι σημαντικό ότι αυτό ενσωματώνει την αρχή της «μίας Κίνας» στο σχέδιο δράσης της Κίνας για την περιοχή. Στο σχέδιο δράσης της Κίνας για την περιοχή, η μόνη δραστηριότητα που προηγείται της υποστήριξης προς την Ταϊβάν στον κατάλογο δραστηριοτήτων της Κίνας είναι οι επισκέψεις υψηλού επιπέδου. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα δύο προηγούμενα έγγραφα, τα οποία συζητούσαν την αρχή της «μίας Κίνας» στο πλαίσιο γενικών αρχών και αξιών – όπως η ισότητα, η αμοιβαία εμπιστοσύνη και ο αμοιβαίος σεβασμός – που καθοδηγούν τη συνεργασία της Κίνας με την περιοχή. Αυτή η αναγνώριση της αμοιβαίας υποστήριξης ως δραστηριότητας σημαίνει ότι η Κίνα πλέον αναμένει περισσότερα από τις χώρες της περιοχής, εκτός από την αποφυγή επαφών με την Ταϊπέι.
    Πράγματι, η Κίνα ανταμείβει εδώ και καιρό τις χώρες της περιοχής που υποστηρίζουν δημοσίως τις αξιώσεις του Πεκίνου και ασκεί πιέσεις στις χώρες να περιορίσουν τις σχέσεις τους με την Ταϊβάν. Στο μέλλον, η Κίνα είναι πιθανό να αυξήσει τον έλεγχό της σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες της περιοχής αντιμετωπίζουν την Ταϊβάν και να χρησιμοποιήσει περισσότερα κίνητρα και κυρώσεις για να επηρεάσει τις πολιτικές της περιοχής. Για παράδειγμα, νωρίτερα αυτό το μήνα, μετά την επίσκεψη αντιπροσωπείας Κολομβιανών βουλευτών στην Ταϊπέι, ο Πρόεδρος της Κολομβίας Γκουστάβο Πέτρο αναγκάστηκε να ακυρώσει το προγραμματισμένο ταξίδι του στην Κίνα τον Δεκέμβριο και να το αναπρογραμματίσει για τις αρχές του 2026. Πιθανώς ως απάντηση στην οργή του Πεκίνου, το υπουργείο Εξωτερικών της Κολομβίας επιβεβαίωσε επίσης δημοσίως την υποστήριξή του στη θέση της Κίνας σχετικά με την Ταϊβάν.

    Η Κίνα είναι πιθανό να επιταχύνει επίσης τις προσπάθειές της να «ανατρέψει» τους εναπομείναντες διπλωματικούς συμμάχους της Ταϊβάν στην περιοχή. Ως περιοχή, η Λατινική Αμερική και η Καραϊβική έχει τον μεγαλύτερο αριθμό χωρών – Μπελίζ, Γουατεμάλα, Αϊτή, Παραγουάη, Άγιος Χριστόφορος και Νέβις, Αγία Λουκία και Άγιος Βικέντιος και Γρεναδίνες – που εξακολουθούν να αναγνωρίζουν την Ταϊπέι αντί του Πεκίνου. Από το 2016, το Πεκίνο έχει πείσει με επιτυχία εννέα χώρες να διακόψουν τις σχέσεις τους με την Ταϊπέι, συχνά υποσχόμενο σημαντικά διπλωματικά και οικονομικά κίνητρα. Επί του παρόντος, η Κίνα επικεντρώνεται ιδιαίτερα στην κατάκτηση της Παραγουάης και της Γουατεμάλας, δύο από τους μεγαλύτερους εταίρους της Ταϊβάν με τη μεγαλύτερη δύναμη και επιρροή στην περιοχή. Επιπλέον, οι πρόσφατες εκλογές στην περιοχή, όπως αυτές στο Άγιο Βικέντιο και Γρεναδίνες, έσπασαν την κυριαρχία των παραδοσιακών κομμάτων, δίνοντας στο Πεκίνο νέες ευκαιρίες να ενθαρρύνει μια διπλωματική ανατροπή.
    Μπορεί οι κινήσεις της Κίνας να μην έχουν το βίαιο χαρακτήρα των κινήσεων των ΗΠΑ, δεν υπάρχει όμως αμφιβολία πως ο “γίγαντας” κινείται υπογείως και ο στόχος είναι ο ίδιος,η παγκόσμια οικονομική κυριαρχία.
    Στο κυνήγι της φθηνής ενέργειας, των σπάνιων γαιών και των πλουτοπαραγωγικών πηγών,τα κυνηγόσκυλα δεν διστάζουν να χρησιμοποιήσουν κάθε όπλο, κάθε τρόπο, θεμιτό ή αθέμιτο,να καταπατήσουν το “διεθνές δίκαιο”, την εθνική κυριαρχία κρατών ή να κινηθούν σιωπηλά και ύπουλα.
    Η τακτική του καλού και κακού μπάτσου καλά κρατεί και στο παιχνίδι των μεγάλων δυνάμεων ο κόσμος είναι μια πίτα.
    Το ερώτημα είναι, ποιος είναι ο πιο άπληστος, ποιος διεκδικεί το μεγαλύτερο κομμάτι και μέχρι που είναι ικανός να φτάσει για να το κερδίσει;

  • Περισκόπιο: Το Ιράν χθες, σήμερα και αύριο (;)

    Περισκόπιο: Το Ιράν χθες, σήμερα και αύριο (;)

    Υπάρχουν πολλές παραπληροφορήσεις σχετικά με τις διαμαρτυρίες στο Ιράν. Το γεγονός ότι ένας πρώην πρίγκιπας που ζει εξόριστος στις ΗΠΑ προωθείται ως ο επόμενος ηγέτης της Τεχεράνης, καταδεικνύει την πολυπλοκότητα και την αβεβαιότητα της κατάστασης.

    Ο 65χρονος Ρεζά Παχλαβί φέρεται να υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ για να αναλάβει την εξουσία στην Τεχεράνη. Η «τρέχουσα αναταραχή» αναφέρεται από το Aljazeera ως το «Σχέδιο Β» του Ντόναλντ Τραμπ και του Μπέντζαμιν Νετανιάχου «μετά την ολοκλήρωση του 12ήμερου πολέμου μεταξύ Ισραήλ και Ιράν τον Μάιο του περασμένου έτους». Πράγματι, το Ισραήλ υποστηρίζει την επιστροφή του Παχλαβί στο Ιράν εδώ και αρκετό καιρό, όπως ανέφερε η Haaretz τον περασμένο Οκτώβριο.

    Όμως, είτε μας αρέσει είτε όχι, εξακολουθούν να υπάρχουν εκατομμύρια άνθρωποι της εργατικής τάξης που υποστηρίζουν την κυβέρνηση του Ιράν. Περισσότεροι από 13 εκατομμύρια ψηφοφόροι υποστήριξαν τον υπερσυντηρητικό υποψήφιο Σαΐντ Τζαλίλι στις τελευταίες εκλογές. Πρόκειται για έναν εξέχοντα, σκληροπυρηνικό Ιρανό πολιτικό, ακαδημαϊκό και πρώην επικεφαλής των πυρηνικών διαπραγματεύσεων, γνωστό για την βαθιά του πίστη στον Ανώτατο Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, ο οποίος υπηρετεί ως εκπρόσωπός του στο Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (SNSC) και έχει υποβάλει υποψηφιότητα για την προεδρία πολλές φορές, με την πιο πρόσφατη να είναι το 2024. Μια τέτοια υποστήριξη δεν μπορεί να αγνοηθεί.
    Αυτοί οι ψηφοφόροι υποστηρίζουν το καθεστώς και την ισχυρή εθελοντική πολιτοφυλακή Basij του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC), καθώς και το ίδιο το Σώμα. Και αυτές οι ομάδες δεν πρόκειται να πάνε πουθενά.

    Διαβάστε επίσης:

    https://staging.upflow.gr/apokleistiki-synenteyxi-toy-giani-varoyfaki-sto-verite-kai-ton-irakli-migdo/

    Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν διαμάχες εντός της κυβέρνησης και διακριτικά σημάδια αλλαγής που εξετάζονται. Αν αυτό συμβεί, θα είναι χάρη στους ηρωικούς επαναστάτες στο έδαφος που αγαπούν τη χώρα τους και θα μπορούσαν να δείξουν τις δικές τους ηγετικές ικανότητες χωρίς να χρειαστεί να εισαγάγουν έναν υποψήφιο σάχη που αντιπροσωπεύει το παρελθόν και όχι το μέλλον. Το μέλλον του Ιράν βρίσκεται στους διαδηλωτές των δρόμων, αλλά αμφιβάλλω αν ακόμη και αυτοί περιμένουν το καθεστώς να καταρρεύσει από τη μια μέρα στην άλλη. Πρόκειται για έναν έξυπνο πληθυσμό.
    Ο πρόεδρος Masoud Pezeshkian κέρδισε τις πρόωρες προεδρικές εκλογές μετά το θάνατο του Ebrahim Raisi σε συντριβή ελικοπτέρου τον Μάιο του 2024. Είναι ανοιχτός σε αλλαγές. Η μεγαλύτερη θετική επιρροή στο εσωτερικό του Ιράν προέρχεται από τον βετεράνο πολιτικό Αλί Λαριτζανί, μια εξέχουσα προσωπικότητα στην ιρανική εξουσία, ο οποίος τον Αύγουστο του 2025 διορίστηκε γραμματέας του SNSC και προσωπικός εκπρόσωπος του Ανώτατου Ηγέτη σε αυτό το όργανο. Οι Ιρανοί δεν είναι σίγουρα πολιτικά αφελείς· ξέρουν τι θέλουν: ριζικές αλλαγές στις πολιτικές του καθεστώτος, ειδικά αν το IRGC αναλάβει τον έλεγχο.

    Σε αντίθεση με άλλες χώρες και άλλες επαναστάσεις, δεν υπάρχει πραγματική αντιπολίτευση ούτε εντός του Ιράν ούτε πέρα από τα σύνορά του. Οι εξόριστες αντιπολιτευόμενες ομάδες είναι διασπασμένες και αδύναμες, παρά την υποστήριξη των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου. Οι εκκλήσεις για την επιστροφή της μοναρχίας είναι σχεδόν γελοίες. Οι μνήμες από τη βία του τελευταίου Σάχη και τα βασανιστήρια της μυστικής αστυνομίας Savak είναι ακόμα νωπές στο Ιράν.

    Μια τεράστια ποσότητα παραπληροφόρησης διαδίδεται χάρη στα δεξιά δυτικά μέσα ενημέρωσης με ισλαμοφοβικές ατζέντες που τροφοδοτούνται από τον σιωνισμό. Αυτό που δεν καταλαβαίνουν οι πρωτεργάτες αυτής της προπαγανδιστικής εκστρατείας είναι ότι ένας σημαντικός αριθμός Ιρανών που θέλουν την πτώση του καθεστώτος συνειδητοποιούν επίσης ότι η κατάρρευσή του θα δημιουργούσε ένα κενό που θα οδηγούσε σε σοβαρή αστάθεια, με πιθανό αποτέλεσμα το Ιράν να διαλυθεί σε μια σειρά από μίνι-κράτη.

    Η πραγματική πίεση ασκείται λοιπόν στην κυβέρνηση να προσφέρει στους διαδηλωτές θετικές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένων νέων πολιτικών. Όσο θυμωμένοι και αν είναι με το καθεστώς, φοβούνται εξίσου το τι θα ακολουθήσει σε περίπτωση κατάρρευσής του. Μπορεί να μην απασχολεί τους ταραξίες στην Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ το πού θα οδηγήσει όλο αυτό, αλλά δεν πληρώνουν το τίμημα με το αίμα τους. Επιπλέον, το σιωνιστικό κράτος έχει ήδη πράκτορες που δραστηριοποιούνται στο έδαφος του Ιράν, σύμφωνα με έναν Ισραηλινό υπουργό, αν και οι υπηρεσίες ασφαλείας του συμβουλεύουν να μην «επεμβαίνουν στα γεγονότα του Ιράν». Σε κάθε περίπτωση, το Ισραήλ δεν είναι φίλος του Ιράν και του λαού του και δεν μπορεί να είναι αξιόπιστο.

    Οι ΗΠΑ δεν είναι ούτε δύναμη του καλού ούτε οικοδόμοι εθνών, εκτός αν ο εκάστοτε πρόεδρος του Λευκού Οίκου ή η οικογένεια και οι φίλοι του έχουν να κερδίσουν πολλά χρήματα από αυτό. Υπάρχουν πολλές αποδείξεις για το τι μπορεί να προκύψει και συνήθως προκύπτει από την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ – η οποία βασικά υποστηρίζει το Ισραήλ ό,τι και να συμβεί, και αν υπάρχει πετρέλαιο, τόσο το καλύτερο – κυρίως αν αναλύσουμε τι συνέβη στο Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη και τη Γάζα μετά τις επαναστατικές εξεγέρσεις.

    Αυτό που συμβαίνει στο Ιράν είναι πολύ περισσότερο από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά. Προσοχή στη δυτική προπαγάνδα. Δεν έχει καλές προθέσεις.

  • Η Γαλλία έξω από το ΝΑΤΟ;

    Η Γαλλία έξω από το ΝΑΤΟ;

    Βρυξέλλες 09.01.2026. Η Γαλλία ενδέχεται να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ λόγω της πολιτικής «America First» του Τραμπ: Η αντιπρόεδρος του Κοινοβουλίου Clémence Guetté υποβάλλει πρόταση. «Ο Ντόναλντ Τραμπ και η αμερικανική αυτοκρατορία αποτελούν απειλή για την παγκόσμια ειρήνη. Είναι επείγον η Γαλλία να ανακτήσει τη στρατηγική της ανεξαρτησία και να αναδιατάξει τη διεθνή της επιρροή», έγραψε στη σελίδα της στο X.

    Η Clémence Guetté (ομάδα La France Insoumise (LFI)) υπέβαλε πρόταση για την αποχώρηση της Γαλλίας από το ΝΑΤΟ, επικαλούμενη τις ενέργειες των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Τραμπ, οι οποίες αγνόησαν τα νόμιμα συμφέροντα των άλλων χωρών. Κατηγορεί τις ΗΠΑ για την απαγωγή του προέδρου της Βενεζουέλας, την απειλή προσάρτησης της Γροιλανδίας και την υποστήριξη της γενοκτονίας στην Παλαιστίνη.

    «Από την άφιξη του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο στις 20 Ιανουαρίου 2025, το πολιτικό και δημοσιογραφικό τοπίο βρήκε ένα νέο και ανεξάντλητο θέμα συζήτησης. Αρθρογράφοι, αυτοαποκαλούμενοι «ειδικοί» και πολιτικοί σχολιαστές δεν σταματούν να διατυπώνουν τις απόψεις τους για τις επαναλαμβανόμενες προκλήσεις του Αμερικανού προέδρου προς την Παλιά Ήπειρο», έγραψε η Guetté στο άρθρο της για το περιοδικό @Recherchesinte1.
    Για παράδειγμα, η εφημερίδα Le Monde δημοσίευσε τον τίτλο: «Ο Ντόναλντ Τραμπ, θέλοντας να καταστρέψει την Ευρώπη, την αναγκάζει να ανασυγκροτηθεί». Στο ίδιο πνεύμα, η εφημερίδα Le Point δημοσίευσε τον τίτλο τον Ιούνιο: «Ο Τραμπ νιώθει την μισητή οργή ενός απορριφθέντος εραστή προς την Ευρώπη». Αυτές οι αφηγήσεις παρουσιάζουν την κατάσταση αυτή άλλοτε ως ανωμαλία, άλλοτε ως αποτέλεσμα μιας ατυχής εκλογικής επιλογής. Ωστόσο, οι αποφάσεις της κυβέρνησης Τραμπ και οι επιπτώσεις τους δεν πρέπει και δεν μπορούν να αναλυθούν ως ρήξη ή ως έλευση μιας νέας γεωπολιτικής ισορροπίας. Αντίθετα, αποτελούν το αναπόφευκτο αποτέλεσμα των αντιφάσεων μιας σε μεγάλο βαθμό αναχρονιστικής διεθνούς τάξης, υποταγμένης στα συμφέροντα μιας αυτοκρατορίας της οποίας η οικονομική ηγεμονία αμφισβητείται πλέον. Επιπλέον, αυτή η τάξη είναι ανίκανη να εγγυηθεί το δικαίωμα των λαών στην ειρήνη, ένα δικαίωμα που κατοχυρώνεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) από το 1945: το 2024, ο αριθμός των ένοπλων συγκρούσεων ήταν ο υψηλότερος από το 1946.

    Σε αυτό το πολύ ιδιαίτερο πλαίσιο, το πολιτικό μας στρατόπεδο πρέπει, περισσότερο από ποτέ, να αφιερωθεί στην υπόθεση της ειρήνης. Πρώτα απ’ όλα, επειδή όλοι μας είμαστε συγκλονισμένοι από τη σφαγή των Παλαιστινίων και την ατιμωρησία των δραστών της γενοκτονίας…»

  • Το «δόγμα Ντονρόε»

    Το «δόγμα Ντονρόε»

    Ο βομβαρδισμός της Βενεζουέλας από τον Ντόναλντ Τραμπ και η απαγωγή του προέδρου Μαδούρο αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου ιμπεριαλιστικού σχεδίου για την επιβολή της ηγεμονίας των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική, τον έλεγχο των φυσικών πόρων της περιοχής (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, κρίσιμα ορυκτά, σπάνιες γαίες) και τη δημιουργία μιας νέας αλυσίδας εφοδιασμού που θα αποκλείει την Κίνα.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εξαπολύσει μια συνολική επίθεση όχι μόνο κατά της Βενεζουέλας, αλλά και κατά ολόκληρης της Λατινικής Αμερικής – και ακόμη και κατά της βασικής έννοιας της κυριαρχίας.

    Ο Ντόναλντ Τραμπ διέταξε στις 3 Ιανουαρίου τον αμερικανικό στρατό να βομβαρδίσει τη Βενεζουέλα, να απαγάγει τον πρόεδρό της Νικολά Μαδούρο και να τον στείλει στη Νέα Υόρκη για να υποβληθεί σε μια εικονική δίκη με πολιτικά κίνητρα.
    Αυτή η απροκάλυπτη επίθεση κατά της Βενεζουέλας αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης ιμπεριαλιστικής επίθεσης των ΗΠΑ σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει επικαλεστεί ανοιχτά το 202 ετών αποικιακό Δόγμα Μονρόε και το έχει επικαιροποιήσει για τον 21ο αιώνα, ονομάζοντάς το περήφανα «Δόγμα Ντονρόε».

    Με την επίθεση κατά της Βενεζουέλας, η αμερικανική αυτοκρατορία ελπίζει να επιτύχει διάφορους στόχους:

    Να επιβάλει την ηγεμονία των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική (από τη Δόγμα Μονρόε στη Δόγμα Ντονρόε).
    Να εκμεταλλευτεί τους φυσικούς πόρους της Βενεζουέλας (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, κρίσιμα ορυκτά και σπάνια στοιχεία γης), ως μέρος μιας προσπάθειας να δημιουργήσει μια νέα αλυσίδα εφοδιασμού στο δυτικό ημισφαίριο.
    Να διακόψει τους δεσμούς της Λατινικής Αμερικής με την Κίνα (καθώς και με τη Ρωσία και το Ιράν).
    Να απειλήσει άλλες αριστερές κυβερνήσεις στην περιοχή (κυρίως την Κούβα και τη Νικαράγουα, αλλά και τη Βραζιλία και την Κολομβία).
    Να καταστρέψει το σχέδιο περιφερειακής ολοκλήρωσης στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική (σε οργανισμούς όπως η ALBA και η CELAC).
    Να σαμποτάρει την ενότητα του Παγκόσμιου Νότου (δεδομένης της υποστήριξης της Βενεζουέλας προς την Παλαιστίνη, το Ιράν, τους αγώνες απελευθέρωσης της Αφρικής κ.λπ.).
    Το ευρύτερο σχέδιο της αμερικανικής αυτοκρατορίας περιγράφεται με σαφήνεια στην Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας 2025 της κυβέρνησης Τραμπ.

    Το έγγραφο αυτό δείχνει πώς οι ΗΠΑ επιδιώκουν να επιβάλουν με τη βία την ηγεμονία τους σε ολόκληρο το δυτικό ημισφαίριο. Επικαλείται ανοιχτά το Δόγμα Μονρόε.

    Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν αγκαλιάσει με ενθουσιασμό το αποικιακό αυτό δόγμα, που χρονολογείται από το 1823.

    Λίγες ώρες μετά την επίθεση της αμερικανικής κυβέρνησης στη Βενεζουέλα, ένας επίσημος λογαριασμός του Τραμπ στο Χ δημοσίευσε προπαγανδιστικό υλικό που απεικόνιζε τον Αμερικανό πρόεδρο να στέκεται πάνω από όλη την Αμερική, από την Αλάσκα στην κορυφή της Βόρειας Αμερικής μέχρι την Αργεντινή στο νότιο άκρο της Νότιας Αμερικής, κρατώντας ένα μεγάλο ραβδί με την επιγραφή «Δόγμα Ντόνρο».

    Η εικόνα ήταν μια αναφορά σε μια πολιτική γελοιογραφία του 1905 για το Δόγμα Μονρόε. Ο Αμερικανός υπουργός Πολέμου Πιτ Χέγκσεθ την αναδημοσίευσε στον επίσημο κυβερνητικό λογαριασμό του.

    Η στρατηγική εθνικής ασφάλειας της κυβέρνησης Τραμπ τόνισε ότι ο στόχος είναι οι αμερικανικές εταιρείες να ελέγχουν όλους τους στρατηγικούς φυσικούς πόρους του δυτικού ημισφαιρίου, συμπεριλαμβανομένων των κρίσιμων ορυκτών και των σπάνιων γαιών.

    Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η Βενεζουέλα διαθέτει τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο. Αν και σήμερα οι ΗΠΑ είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός πετρελαίου στον πλανήτη και καθαρός εξαγωγέας πετρελαίου, εξακολουθούν να εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τις εισαγωγές βαρέος αργού πετρελαίου. Μεγάλο μέρος αυτού προέρχεται από τον Καναδά, αλλά το βαρύ αργό πετρέλαιο της Βενεζουέλας αποτελεί μια πιθανή εναλλακτική πηγή.

    Ο Τραμπ έχει δηλώσει ρητά ότι θέλει οι αμερικανικές εταιρείες να αναλάβουν τον έλεγχο της πετρελαϊκής βιομηχανίας της Βενεζουέλας, ώστε οι ΗΠΑ να μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες τους σε βαρύ αργό πετρέλαιο. (Η αντικατάσταση των εξαγωγών βαρύ αργού πετρελαίου του Καναδά θα μπορούσε επίσης να δώσει στην Ουάσιγκτον πλεονέκτημα έναντι της Οτάβα, σε μια εποχή που ο Τραμπ μιλάει για την αποικιοποίηση του Καναδά και τη μετατροπή του σε «51η πολιτεία»).

    Σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε μετά τον βομβαρδισμό της Βενεζουέλας, ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα «διοικήσει τη χώρα». Πρόσθεσε: «Θα στείλουμε τις πολύ μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες των Ηνωμένων Πολιτειών, τις μεγαλύτερες στον κόσμο, να επενδύσουν δισεκατομμύρια δολάρια, να επιδιορθώσουν τις κατεστραμμένες υποδομές, τις πετρελαϊκές υποδομές, και να αρχίσουν να βγάζουν χρήματα».

    «Είμαστε στην πετρελαϊκή βιομηχανία», τόνισε ο πρόεδρος των ΗΠΑ. «Θα βγάλουμε τεράστιο πλούτο από το έδαφος».
    Εκτός από τα τεράστια αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, η Βενεζουέλα διαθέτει επίσης σημαντικά κοιτάσματα χρυσού, κρίσιμων ορυκτών και σπάνιων γαιών.

    Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει καταστήσει σαφές ότι επιθυμεί να δημιουργήσει μια νέα αλυσίδα εφοδιασμού στο δυτικό ημισφαίριο που θα αποκλείει την Κίνα, προκειμένου να προετοιμαστεί για μελλοντικές συγκρούσεις με το Πεκίνο. Ελπίζει ότι θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει τα κρίσιμα ορυκτά και τις σπάνιες γαίες της Λατινικής Αμερικής για να επιτύχει τον στόχο αυτό.
    Αυτός είναι και ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους ο Τραμπ θέλει να αποικίσει και να λεηλατήσει τη Γροιλανδία, η οποία διαθέτει 25 από τα 30 υλικά που θεωρούνται «κρίσιμα» από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

    Στη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας του 2025, η κυβέρνηση Τραμπ υποστήριξε ότι οι αμερικανικές εταιρείες πρέπει να ελέγχουν την «ενεργειακή υποδομή» και την «πρόσβαση σε κρίσιμα ορυκτά» της Λατινικής Αμερικής. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έγραψε ότι «ενισχύει τις κρίσιμες αλυσίδες εφοδιασμού σε αυτό το ημισφαίριο», προκειμένου να «μειώσει τις εξαρτήσεις» και την «επιζήμια εξωτερική επιρροή» – μια προφανής αναφορά στην Κίνα.

    Η Κίνα κυριαρχεί στην παγκόσμια αλυσίδα εφοδιασμού κρίσιμων ορυκτών. Δεν είναι μόνο η κυβέρνηση Τραμπ, αλλά και η κυβέρνηση Τζο Μπάιντεν που προσπάθησε να αλλάξει αυτό το γεγονός, δημιουργώντας μια νέα αλυσίδα εφοδιασμού υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ.
    Οι πιο νηφάλιοι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Τραμπ έχουν αναγνωρίσει ότι το μεγαλύτερο μέρος της μεταποίησης δεν επιστρέφει στην πραγματικότητα στις ΗΠΑ (όπου ο αριθμός των θέσεων εργασίας στον τομέα της μεταποίησης μειώνεται σταθερά εδώ και δεκαετίες, ακόμη και υπό την κυβέρνηση Τραμπ), οπότε παραδέχτηκαν στην Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας ότι επιθυμούν να μεταφέρουν τη μεταποίηση σε χώρες της Λατινικής Αμερικής. Οι αμερικανικές εταιρείες θα ήθελαν να εκμεταλλευτούν τους χαμηλόμισθους εργαζομένους της Λατινικής Αμερικής για την κατασκευή των προϊόντων τους, αποκλείοντας την Κίνα.

    Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο επιθυμείται μια νέα αλυσίδα εφοδιασμού που θα κυριαρχείται από τις ΗΠΑ στο δυτικό ημισφαίριο: όχι μόνο επειδή το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ πρέπει να απομακρύνει την Κίνα από την αλυσίδα εφοδιασμού των όπλων που κατασκευάζει για να προετοιμαστεί για έναν πιθανό μελλοντικό πόλεμο με την Κίνα, αλλά και επειδή οι ΗΠΑ επιδιώκουν να αποσυνδεθούν οικονομικά από την Κίνα και πιστεύουν ότι η Λατινική Αμερική μπορεί να τις βοηθήσει να το επιτύχουν.
    Επιπλέον, η αμερικανική αυτοκρατορία θέλει να ελέγχει όλες τις στρατηγικές υποδομές στη Λατινική Αμερική.

    Η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας του 2025 αναφέρει ότι η Ουάσιγκτον θα «εντοπίσει στρατηγικά σημεία και πόρους στο Δυτικό Ημισφαίριο», προσθέτοντας ότι «η αμερικανική κυβέρνηση θα εντοπίσει στρατηγικές ευκαιρίες εξαγοράς και επένδυσης για αμερικανικές εταιρείες στην περιοχή».

    Η κυβέρνηση Τραμπ απειλεί απροκάλυπτα τις χώρες της Λατινικής Αμερικής για να αναγκάσει την Κίνα να πουλήσει τις επενδύσεις της σε περιφερειακά έργα υποδομών.

    Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ήδη επιτύχει να διατάξει τον Παναμά να ασκήσει πίεση στην εταιρεία CK Hutchison Holdings του Χονγκ Κονγκ, η οποία κατέχει τα λιμάνια γύρω από τη Διώρυγα του Παναμά, να τα πουλήσει στον γίγαντα της Wall Street, BlackRock.

    Είναι πιθανό ότι οι ΗΠΑ θα στοχεύσουν και το λιμάνι του Chancay στο Περού, ένα από τα σημαντικότερα λιμάνια της περιοχής, το οποίο κατασκευάστηκε από την Κίνα. Ο σύμβουλος του Τραμπ για τη Λατινική Αμερική, Mauricio Claver-Carone, πρότεινε: «Κάθε προϊόν που διέρχεται από το Chancay ή οποιοδήποτε λιμάνι που ανήκει ή ελέγχεται από την Κίνα στην περιοχή θα πρέπει να υπόκειται σε δασμό 60%».

    Στην Ουάσινγκτον έχει ακόμη συζητηθεί η λήψη πιθανών μέτρων για να αναγκαστούν οι κυβερνήσεις της Λατινικής Αμερικής να επιβάλουν περιορισμούς στις κινεζικές επενδύσεις στην περιοχή.
    Η Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας του 2025 έδειξε πόσο η κυβέρνηση Τραμπ είναι εμμονική στην προσπάθειά της να περιορίσει τους δεσμούς της Κίνας με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής. Πρόκειται για τον Δεύτερο Ψυχρό Πόλεμο.

    Στην πρώτη του επίσκεψη στο εξωτερικό ως υπουργός Εξωτερικών, ο Μάρκο Ρούμπιο πήγε στον Παναμά, όπου ανάγκασε την κεντρικοαμερικανική χώρα να αποσυρθεί από την Κινεζική Πρωτοβουλία «Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος» (BRI). Η κυβέρνηση Τραμπ αυξάνει σημαντικά την πίεση των ΗΠΑ σε άλλες χώρες της περιοχής να αποχωρήσουν από την BRI.

    Ομοίως, ο Τραμπ αναμίχθηκε κατάφωρα στις εκλογές της Ονδούρας το 2025 και υποστήριξε ένα εκλογικό πραξικόπημα. (Ο Τραμπ επίσης χάρισε και απελευθέρωσε από τη φυλακή έναν από τους χειρότερους εμπόρους ναρκωτικών στον κόσμο, τον υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ δεξιό πρώην δικτάτορα της Ονδούρας, Χουάν Ορλάντο Χερνάντες – κάτι που έδειξε ότι η κυβέρνηση Τραμπ δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για το εμπόριο ναρκωτικών, αλλά το χρησιμοποιεί απλώς ως κυνική δικαιολογία για να επιτεθεί και να αποσταθεροποιήσει τις ανεξάρτητες κυβερνήσεις της περιοχής).

    Ο δεξιός σύμμαχος του Τραμπ που θα κυβερνήσει τώρα την Ονδούρα εκ μέρους των ΗΠΑ, ο ολιγάρχης Νάσρι «Τίτο» Ασφούρα, έχει δεσμευτεί να διακόψει επίσημα τις διπλωματικές σχέσεις με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και να αναγνωρίσει τους αυτονομιστές της Ταϊβάν.

    Οι ΗΠΑ θέλουν επίσης να χρησιμοποιήσουν την Ονδούρα ως βάση επιχειρήσεων για επιθέσεις κατά της κυβέρνησης των Σαντινίστας στη γειτονική Νικαράγουα.

    Μετά τον βομβαρδισμό και την κατάληψη της Βενεζουέλας, ο Τραμπ και ο Μάρκο Ρούμπιο ελπίζουν να διεξάγουν παρόμοιους ιμπεριαλιστικούς πολέμους αλλαγής καθεστώτος στην Κούβα και τη Νικαράγουα. Ο Ρούμπιο έχει αφιερώσει ολόκληρη την καριέρα του στην ανατροπή των σοσιαλιστικών επαναστάσεων. Για αυτόν είναι μια πολιτική σταυροφορία.

    Στην πραγματικότητα, σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν ο Τραμπ και ο Ρούμπιο μετά τον βομβαρδισμό της Βενεζουέλας και την απαγωγή του προέδρου Μαδούρο, απείλησαν ανοιχτά την Κούβα και τον αριστερό πρόεδρο της Κολομβίας Γκουστάβο Πέτρο.

    Ο στόχος της κυβέρνησης Τραμπ είναι απλός: να επιβάλει δεξιά καθεστώτα-μαριονέτες των ΗΠΑ σε κάθε χώρα της Λατινικής Αμερικής, τα οποία θα εξυπηρετούν υπάκουα τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και της Γουόλ Στριτ και θα πουλήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε Αμερικανούς επενδυτές.
    Το 2026 θα διεξαχθούν δύο σημαντικές εκλογές σε χώρες με αριστερές κυβερνήσεις: στη Βραζιλία (τον Οκτώβριο) και στην Κολομβία (τον Μάιο). Είναι σίγουρο ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα παρέμβει σε αυτές τις εκλογές για να προσπαθήσει να φέρει στην εξουσία υποτακτικούς δεξιούς συμμάχους των ΗΠΑ (όπως ο Χαβιέρ Μιλέι στην Αργεντινή).

    Ο Τραμπ έχει επίσης απειλήσει να βομβαρδίσει το Μεξικό, το οποίο έχει μια ανεξάρτητη, μη ευθυγραμμισμένη κυβέρνηση με επικεφαλής την αριστερή πρόεδρο Κλαούντια Σέινμπαουμ (η οποία είναι μια από τις πιο δημοφιλείς ηγέτιδες στον πλανήτη, με σταθερό ποσοστό αποδοχής γύρω στο 74%).

    Το Μεξικό έχει αντιταχθεί σθεναρά σε αυτές τις απειλές των ΗΠΑ, λέγοντας ότι θα αποτελούσαν επίθεση στην κυριαρχία του Μεξικού. Ωστόσο, όπως έδειξε ο πόλεμος του Τραμπ κατά της Βενεζουέλας, η αμερικανική αυτοκρατορία δεν ενδιαφέρεται καθόλου για την κυριαρχία.
    Για να κατανοήσουμε καλύτερα το σχέδιο της αμερικανικής αυτοκρατορίας για τη Λατινική Αμερική, είναι σημαντικό να εξετάσουμε τις λεπτομέρειες της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας (NSS) της κυβέρνησης Τραμπ για το 2025.

    Το έγγραφο αυτό προσδιορίζει το δυτικό ημισφαίριο ως την πιο σημαντική περιοχή για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Η κυβέρνηση Τραμπ δήλωσε ότι επιθυμεί μια περιοχή που «παραμένει απαλλαγμένη από εχθρικές ξένες εισβολές ή ιδιοκτησία βασικών περιουσιακών στοιχείων και που υποστηρίζει κρίσιμες αλυσίδες εφοδιασμού», στην οποία οι ΗΠΑ έχουν «συνεχή πρόσβαση σε βασικές στρατηγικές τοποθεσίες».

    Η NSS δηλώνει κατηγορηματικά ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επαναβεβαιώσουν και θα επιβάλουν τη Δόγμα Μονρόε για να αποκαταστήσουν την αμερικανική υπεροχή στο δυτικό ημισφαίριο».
    Σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε ο Τραμπ λίγες ώρες μετά τον βομβαρδισμό της Βενεζουέλας και την απαγωγή του προέδρου Μαδούρο, επανέλαβε αυτή τη ρητορική. Επαίνοντας τη Δόγμα Μονρόε, ο Τραμπ είπε: «Την έχουμε ξεπεράσει κατά πολύ, πραγματικά κατά πολύ. Τώρα την αποκαλούν Δόγμα Ντόνροε». Πρόσθεσε: «Επαναβεβαιώνουμε την αμερικανική δύναμη με πολύ ισχυρό τρόπο στην περιοχή μας».

    Στην NSS του 2025, η κυβέρνηση Τραμπ δεσμεύτηκε να «αποτρέψει τους ανταγωνιστές εκτός του ημισφαιρίου από το να τοποθετήσουν δυνάμεις ή άλλες απειλητικές δυνατότητες, ή να κατέχουν ή να ελέγχουν στρατηγικά ζωτικά περιουσιακά στοιχεία στο ημισφαίριό μας». Αυτή ήταν μια προφανής αναφορά στην Κίνα.

    Το έγγραφο κατέστησε σαφές ότι αυτό που επιδιώκει η Ουάσιγκτον είναι η ηγεμονία. Δήλωσε:

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να είναι κυρίαρχες στον δυτικό ημισφαίριο ως προϋπόθεση για την ασφάλεια και την ευημερία μας – μια προϋπόθεση που μας επιτρέπει να επιβάλλουμε με αυτοπεποίθηση την παρουσία μας όπου και όποτε χρειάζεται στην περιοχή. Οι όροι των συμμαχιών μας και οι όροι υπό τους οποίους παρέχουμε οποιαδήποτε μορφή βοήθειας πρέπει να εξαρτώνται από την εξάλειψη της εχθρικής εξωτερικής επιρροής – από τον έλεγχο στρατιωτικών εγκαταστάσεων, λιμανιών και βασικών υποδομών έως την αγορά στρατηγικών περιουσιακών στοιχείων με την ευρύτερη έννοια.

    Η κυβέρνηση Τραμπ δεν προσπάθησε καν να κρύψει το γεγονός ότι δεν ενδιαφέρεται για την κυριαρχία των χωρών της Λατινικής Αμερικής και είναι περισσότερο από πρόθυμη να την παραβιάσει.

    «Θέλουμε οι άλλες χώρες να μας βλέπουν ως τον πρώτο τους συνεργάτη και θα αποθαρρύνουμε (με διάφορα μέσα) τη συνεργασία τους με άλλους», ανέφερε η NSS.

    Το έγγραφο διατύπωνε μια διαίρεση του κόσμου σε δύο αντίπαλα στρατόπεδα, σε στυλ ψυχρού πολέμου, γράφοντας: «Η επιλογή που πρέπει να αντιμετωπίσουν όλες οι χώρες είναι αν θέλουν να ζουν σε έναν κόσμο κυρίαρχων χωρών και ελεύθερων οικονομιών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ ή σε έναν παράλληλο κόσμο στον οποίο επηρεάζονται από χώρες στην άλλη άκρη του πλανήτη».
    Η Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας του 2025 ανέφερε ότι η αμερικανική αυτοκρατορία «θα επιβάλει και θα εφαρμόσει ένα «Συμπλήρωμα Τραμπ» στη Δόγμα Μονρόε».

    Με την επιβολή της Δόγματος Μονρόε, με τη λήψη μέτρων όπως αυτά που λάβαμε σε σχέση με την Κούβα, τη Βενεζουέλα και τον Παναμά, και με την προσπάθεια να περιορίσουμε το θέατρο του πολέμου στην Άπω Ανατολή και να εξασφαλίσουμε την ανοιχτή πόρτα στην Κίνα, ενεργήσαμε προς το δικό μας συμφέρον, καθώς και προς το συμφέρον της ανθρωπότητας γενικότερα.

    Ο Τραμπ επανέφερε το ιμπεριαλιστικό «δόγμα του μεγάλου ραβδιού». Η κυβέρνηση των ΗΠΑ δηλώνει ότι πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει στρατιωτικά οπουδήποτε στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική, όποτε το επιθυμεί. Πρόκειται για μια ρητά ιμπεριαλιστική πολιτική που επιδιώκει να αρνηθεί στα έθνη της περιοχής τα δικαιώματά τους στην ανεξαρτησία, την κυριαρχία και την αυτοδιάθεση, τα οποία κατοχυρώνονται στο διεθνές δίκαιο και στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

    Η επίθεση της κυβέρνησης Τραμπ στη Βενεζουέλα είναι μέρος μιας ευρύτερης ιμπεριαλιστικής επίθεσης στη Λατινική Αμερική και, γενικότερα, στον Παγκόσμιο Νότο.

    Η απροκάλυπτη βαρβαρότητα και σκληρότητα της αμερικανικής αυτοκρατορίας αποδεικνύει επίσης πόσο παιδαριώδης και γελοία είναι η ρητορική της «δημοκρατίας» των δυτικών αξιωματούχων και ειδικών, όταν κατηγορούν τις πολιορκημένες χώρες του Παγκόσμιου Νότου, όπως η Βενεζουέλα, ότι είναι υποτίθεται «αυταρχικές».

    Είναι αδύνατο για τις χώρες της Λατινικής Αμερικής (και του Νότιου Ημισφαιρίου συνολικά) να ασκήσουν δημοκρατία, όταν η πιο ισχυρή και θανατηφόρα αυτοκρατορία του κόσμου παρεμβαίνει συνεχώς στις εκλογές τους, τις επιτίθεται, τους επιβάλλει κυρώσεις και υποστηρίζει πραξικοπήματα.

    Η αληθινή δημοκρατία είναι αδύνατη όσο υπάρχει ο ιμπεριαλισμός.

  • Οι «γραμμές» και η γραμμή της εξωτερικής πολιτικής

    Οι «γραμμές» και η γραμμή της εξωτερικής πολιτικής

    Η υποκρισία της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ δεν εκπλήσσει πλέον κανέναν. Η τελευταία τρανταχτή απόδειξη της υποκρισίας αυτής ήταν, όταν πριν λίγες μέρες, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπ έδωσε χάρη και αποφυλάκισε έναν από τους χειρότερους εμπόρους ναρκωτικών στον κόσμο, τον πρώην δικτάτορα της Ονδούρας, Juan Orlando Hernandez. Ενώσω ο Hernandez ήταν δικτάτορας από το 2014 έως το 2022, ήταν ένας από τους πιο πιστούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών, που πιστά εξυπηρετούσε τα συμφέροντά τους στη Λατινική Αμερική και επέτρεψε την εγκατάσταση μεγάλων στρατιωτικών βάσεων των Αμερικανών στην Ονδούρα.

    Καθόλη τη διάρκεια της θητείας του, διηύθυνε μια από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις διακίνησης ναρκωτικών στον κόσμο, κάτι που η αμερικανική κυβέρνηση αναγκάστηκε να παραδεχτεί, αφού η επιχείρηση του Hernandez, είχε πλημμυρίσει τις ΗΠΑ με κοκαΐνη και επιδείνωση την κρίση ναρκωτικών που ήδη υπήρχε στη χώρα.

    Έτσι το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης καταδίκασε τον Hernandez και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 45 ετών για τη διακίνηση 400 τόνων κοκαΐνης καθώς και τη διακίνηση πυροβόλων όπλων. Ο Hernandez συνεργαζόταν επίσης με τον διαβόητο ηγέτη που μεξικανικού καρτέλ El Chapo Gusman. O El Chapo δωροδόκησε τον αδερφό του Hernandez με ένα εκατομμύριο δολάρια για να εξασφαλίσει την υποστήριξη του καθεστώτος του δικτάτορα.

    Ο Hernandez υπήρξε σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών όχι μόνο κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Ντόναλντ Τράμπ, αλλά και κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Μπαράκ Ομπάμα, γιατί ο επεκτατισμός των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική ήταν πάντα μια ενιαία πολιτική.

    Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Ντόναλντ Τράμπ, ο Αμερικανός πρόεδρος χρησιμοποιούσε την Ονδούρα ως μοχλό πίεσης προς τη γειτονική Νικαράγουα και την αριστερή κυβέρνησή της. Επίσης ο Hernandez υποστήριξε το 2019 την προσπάθεια του Τράμπ για πραξικόπημα στη Βενεζουέλα.

    Η υποκρισία σήμερα γίνεται ακόμα πιο εξωφρενική αφού ο Τράμπ διεξάγει έναν βρόμικο πόλεμο εναντίον της Βενεζουέλας, προσπαθώντας να ανατρέψει την κυβέρνηση Μαδούρο που στέκεται εμπόδιο στα σχέδιά του για μια νέα απόπειρα πραξικοπήματος και την επεκτατικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών.

    Follow the money, είναι η γνωστή έκφραση. Follow the path of drugs ίσως θα ήταν μια καίρια προσθήκη. Don’t follow neither of them, θα ήταν μια εξαιρετικά σημαντική παραίνεση.