Category: ΠΟΛΙΤΙΚΗ

  • Βενιζέλος: «Ο σεβασμός του Συντάγματος προηγείται της αναθεώρησής του»

    Βενιζέλος: «Ο σεβασμός του Συντάγματος προηγείται της αναθεώρησής του»

    Με δήλωσή του για το χθεσινό διάγγελμα του Πρωθυπουργού Κυριάκος Μητσοτάκης σχετικά με την αναθεώρηση του Συντάγματος, παρεμβαίνει ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, πρώην Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος. Όπως υπογραμμίζει, για να προχωρήσει η συζήτηση χρειάζεται να ληφθούν υπόψη τρία κρίσιμα σημεία, τα οποία λειτουργούν ως βάση για μια ουσιαστική και εθνικά συναινετική διαδικασία.

    Πρώτον: Σεβασμός του Συντάγματος και νέο αφήγημα συνοχής

    Ο κ. Βενιζέλος θέτει ως αφετηρία ότι «ο σεβασμός του Συντάγματος προηγείται της αναθεώρησής του», επιμένοντας πως αυτή η αρχή πρέπει να διαπερνά όλες τις αντιδράσεις γύρω από το ζήτημα. Κατά τη συλλογιστική του, το βαθύτερο πρόβλημα δεν είναι κατ’ ανάγκη συνταγματικό, αλλά συνδέεται με τη βαθιά κρίση αξιοπιστίας των θεσμών και τη διάρρηξη του κοινωνικού συμβολαίου της Μεταπολίτευσης, που –όπως σημειώνει– δεν έχει αποκατασταθεί ουσιαστικά μετά την οικονομική κρίση και τη λεγόμενη «επιστροφή στην κανονικότητα». Προειδοποιεί, μάλιστα, ότι η αναθεώρηση κινδυνεύει να καταστεί τεχνικό και κοινωνικά αδιάφορο ζήτημα, αν δεν στηριχθεί σε «ένα πειστικό και ευρείας αποδοχής νέο αφήγημα εθνικής συνοχής και κοινωνικής συμπερίληψης».

    Δεύτερον: Ειλικρινής συναίνεση 180 βουλευτών και προϋπόθεση διακυβερνησιμότητας

    Το δεύτερο σημείο αφορά την ίδια τη φύση της αναθεωρητικής διαδικασίας. Ο κ. Βενιζέλος υπενθυμίζει ότι το Σύνταγμα απαιτεί, για να προχωρήσει αναθεώρηση, ειλικρινή και ουσιαστική αναθεωρητική συναίνεση και τη συγκρότηση αυξημένης πλειοψηφίας τριών πέμπτων του συνόλου των βουλευτών (180/300), πάνω σε εμπιστοσύνη μεταξύ πολιτικών δυνάμεων. Παρατηρεί, ωστόσο, ότι η παρούσα Βουλή, η οποία δεν μπορεί να επιλέξει τα μέλη των ανεξάρτητων αρχών με την ειδική πλειοψηφία που απαιτείται, δύσκολα θα πετύχει τις αναγκαίες συναινέσεις, ειδικά ενώ εξελίσσεται η δίκη των υποκλοπών στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών και ενώ λειτουργεί η εξεταστική επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στρέφοντας το βλέμμα στην επόμενη Βουλή, θέτει ως κεντρικό ερώτημα αν θα μπορεί να αναδείξει κυβέρνηση πριν καν επιληφθεί της αναθεώρησης, συνοψίζοντας τη θέση του με τη φράση: «Πρέπει η χώρα να καταστεί έστω τυπικά διακυβερνήσιμη πριν το Σύνταγμα καταστεί αναθεωρήσιμο».

    Τρίτον: Τα όρια της «πολλαπλότητας των έννομων τάξεων»

    Το τρίτο σημείο εστιάζει στο θεσμικό περιβάλλον μέσα στο οποίο λειτουργεί πλέον το εθνικό Σύνταγμα. Ο κ. Βενιζέλος επισημαίνει ότι, για να γίνει «σοβαρή» συζήτηση σήμερα, πρέπει να υπάρχει πλήρης επίγνωση των ορίων που θέτει η πολλαπλότητα των έννομων τάξεων – εθνική, διεθνής και ενωσιακή – καθώς και η ύπαρξη μηχανισμών διεθνούς δικαστικού ελέγχου που μπορούν να αφορούν ακόμη και το ίδιο το εθνικό Σύνταγμα και τις αλλαγές που επιφέρει η αναθεώρησή του. Όπως καταλήγει, «μόλις συνεννοηθούμε σε αυτά μπορούμε να προχωρήσουμε με σοβαρότητα σε μια πραγματικά εθνική και συναινετική συζήτηση περί αναθεώρησης».

  • Σδούκου: «Προσεγγίζουμε τη συνταγματική αναθεώρηση με πνεύμα διαλόγου»

    Σδούκου: «Προσεγγίζουμε τη συνταγματική αναθεώρηση με πνεύμα διαλόγου»

    Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου, μιλώντας στην ERTnews και στο OPEN TV, σχολίασε την ανακοίνωση του πρωθυπουργού για την εκκίνηση της διαδικασίας συνταγματικής αναθεώρησης, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια ουσιαστική και αναγκαία συζήτηση που αφορά το μέλλον της χώρας και τη σχέση πολίτη–κράτους.

    Αναθεώρηση με ορίζοντα 21ου αιώνα και επόμενων δεκαετιών

    Η κ. Σδούκου τόνισε ότι «ήρθε η στιγμή η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση να μπει ουσιαστικά στο τραπέζι», επισημαίνοντας πως «το υπάρχον Σύνταγμα με τροποποιήσεις κατά καιρούς λειτούργησε για 50 χρόνια. Πλέον έχουμε φτάσει σ’ ένα σημείο όπου χρειάζεται να το δούμε συνολικά, και να φτιάξουμε ένα συνταγματικό κείμενο που θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες του 21ου αιώνα και θα λειτουργήσει τα επόμενα 20- 30 χρόνια». Όπως ανέφερε, «οι προκλήσεις του σήμερα απαιτούν ένα θεσμικό πλαίσιο που να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες της εποχής».

    Στο ίδιο πλαίσιο, έκανε αναφορά στην ανάγκη για «ένα γρήγορο, ψηφιακό και αποτελεσματικό κράτος», στην ενίσχυση της λογοδοσίας, της διαφάνειας και της ευθύνης των υπουργών, αλλά και σε ζητήματα που αφορούν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και τη λειτουργία των πανεπιστημίων.

    «Πνεύμα διαλόγου» και επιδίωξη της μέγιστης συναίνεσης

    Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας σημείωσε ότι «η κυβέρνηση προσεγγίζει τη συνταγματική αναθεώρηση με πνεύμα διαλόγου και επιδίωξη της μεγαλύτερης δυνατής συναίνεσης». Όπως υπογράμμισε, «ζητήματα όπως η αποτελεσματικότητα του κράτους, η αξιολόγηση στη δημόσια διοίκηση, η ψηφιοποίηση των υπηρεσιών και η ενίσχυση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης αποτελούν αιτήματα της κοινωνίας που υπερβαίνουν κομματικές γραμμές».

    Κεντρικός στόχος, σύμφωνα με την ίδια, είναι η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του πολίτη προς το κράτος, καθώς «οι πολίτες ζητούν λύσεις, ταχύτητα, διαφάνεια και λειτουργικότητα». Παράλληλα, χαρακτήρισε την αναθεώρηση ως ευκαιρία να αντιμετωπιστούν χρόνιες παθογένειες του «βαθέος κράτους», με ασφαλιστικές δικλείδες που «ενισχύουν τη λειτουργία του Δημοσίου, χωρίς να απαξιώνεται το έργο των χιλιάδων συνεπών και ικανών δημοσίων λειτουργών». Ειδικά για το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, ανέφερε ότι «πρόκειται για ένα ζήτημα που απασχολεί έντονα την κοινωνία και είναι καιρός να γίνει μια συζήτηση ουσιαστικών αλλαγών», προσθέτοντας ότι είναι θέμα που είχε αναδείξει ο πρωθυπουργός και στο παρελθόν.

    «Ώρα ευθύνης» και για την αντιπολίτευση

    Η κ. Σδούκου χαρακτήρισε την πρωτοβουλία του πρωθυπουργού «γενναίο πολιτικό βήμα» και υποστήριξε ότι «πλέον έρχεται η ώρα της ευθύνης και για τα κόμματα της αντιπολίτευσης». Όπως είπε, θα ήταν δύσκολο να αιτιολογηθεί μια αρνητική στάση σε πεδία όπως η τριτοβάθμια εκπαίδευση, η λειτουργία του κράτους και η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, ενώ σημείωσε πως «η αντιπολίτευση έχει μια απόφαση να πάρει, αν θα συμμετάσχει δημιουργικά ή αν απλώς θα υπονομεύει και θα “πετροβολά” τη διαδικασία».

    Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η προσπάθεια να παρουσιαστεί η συνταγματική αναθεώρηση ως «αλλαγή ατζέντας» δείχνει «αδυναμία ουσιαστικής τοποθέτησης» σε ένα θέμα που αφορά συνολικά την κοινωνία και περιλαμβάνει κρίσιμες θεσμικές παρεμβάσεις.

    Δυστύχημα, δημόσιοι λειτουργοί και απάντηση σε Καρυστιανού

    Αναφερόμενη στο τραγικό δυστύχημα, η κ. Σδούκου το χαρακτήρισε σοκαριστικό και άδικο γεγονός που δεν έπρεπε να έχει συμβεί, τονίζοντας ότι «η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί πλήρως και να αποδοθούν ευθύνες σε όλους όσοι τις φέρουν», είτε πρόκειται για την επιχείρηση και τον εργοδότη είτε, εφόσον προκύψει, για υπηρεσίες που δεν άσκησαν επαρκείς ελέγχους. Παράλληλα, σημείωσε πως «μέχρι την ολοκλήρωση των πορισμάτων από τη Δικαιοσύνη και τις αρμόδιες αρχές δεν μπορεί να υπάρξουν απολύτως βέβαια συμπεράσματα», υπογραμμίζοντας την ανάγκη ενίσχυσης της πρόληψης και της αυξημένης ευθύνης των επιχειρήσεων για την ασφάλεια των εργαζομένων, καθώς «δεν είναι δυνατόν να πηγαίνουν άνθρωποι να εργαστούν και να μην υπάρχουν τα μέτρα ασφαλείας και όλες οι απαιτούμενες προϋποθέσεις».

    Σε ερώτηση για δηλώσεις της κ. Αλεξοπούλου, ανέφερε ότι «δεν υπάρχουν τζαμπατζήδες πολίτες», αλλά δημόσιοι λειτουργοί, εκπαιδευτικοί, γιατροί και νοσηλευτές που υπηρετούν και στα νησιά, επιτελούν, όπως είπε, τον ρόλο τους και δικαιούνται αξιοπρεπείς συνθήκες. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι η κ. Αλεξοπούλου «πάνω στην ροή της συζήτησης είπε κάτι με λάθος τρόπο, ήταν άστοχο, και σίγουρα δεν είχε την πρόθεση να προσβάλει κάποιον».

    Τέλος, απαντώντας σε ερώτηση για δηλώσεις της κ. Καρυστιανού, η κ. Σδούκου είπε ότι «η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός δεν χρειάζεται τροχονόμο της δημόσιας ζωής», θέτοντας ερωτήματα για το «υπό ποια ιδιότητα» ζητείται ενημέρωση για την ατζέντα. Ανέφερε επίσης ότι η κ. Καρυστιανού έχει δικαίωμα να εκφράζεται, διερωτώμενη «αν θα πρέπει άραγε εμείς να χορεύουμε στο ρυθμό αυτό;», ενώ πρόσθεσε ότι αν θέλει ρόλο στη δημόσια ζωή «να τον διεκδικήσει». Κλείνοντας, υποστήριξε ότι η σχετική τοποθέτηση δείχνει «άγνοια θεμάτων και λαϊκισμό» και σημείωσε πως «παρόμοια πειράματα άγνοιας η χώρα τα πλήρωσε στο παρελθόν».

  • Φάμελλος για Συνταγματική Αναθεώρηση: «Η υποκρισία έχει και ένα όριο»

    Φάμελλος για Συνταγματική Αναθεώρηση: «Η υποκρισία έχει και ένα όριο»

    Με τη φράση «Η υποκρισία έχει και ένα όριο» σχολίασε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, την ανακοίνωση του πρωθυπουργού για την έναρξη διαλόγου σχετικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Παράλληλα, προανήγγειλε ότι θα υπάρξουν πρωτοβουλίες από τον ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να διερευνηθεί αν μπορούν να διαμορφωθούν ουσιαστικές συγκλίσεις μεταξύ των προοδευτικών κομμάτων.

    Στην τοποθέτησή του ανέφερε: «Ακούσαμε τον κ. Μητσοτάκη να ανοίγει το θέμα της αναθεώρησης του Συντάγματος. Του Συντάγματος, που έχει καταστρατηγήσει επανειλημμένα και βάναυσα. Δεν επιτρέπεται και το Σύνταγμα να γίνει θύμα του επικοινωνιακού του σχεδίου. Ναι, χρειάζεται Συνταγματική αναθεώρηση, αλλά και μία προοδευτική κυβέρνηση, που θα σεβαστεί τους Συνταγματικούς κανόνες και θα ενισχύσει το κράτος δικαίου στην Ελλάδα».

    Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ και το πλαίσιο της συζήτησης

    Ο κ. Φάμελλος υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ άνοιξε εγκαίρως τη συζήτηση και ότι υπάρχουν επεξεργασμένες προτάσεις για αλλαγές που, όπως είπε, θα κατοχυρώνουν ζητήματα όπως τα δημόσια αγαθά, οι Ανεξάρτητες Αρχές, το κράτος δικαίου, η λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία, η δημόσια Υγεία και η δημόσια Παιδεία, το περιβάλλον, η αξιοπρεπής διαβίωση, καθώς και τα εργασιακά δικαιώματα και οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας.

    Στο ίδιο πλαίσιο υποστήριξε ότι από τις σημερινές κυβερνητικές αναφορές «Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν ακούσαμε σήμερα από τον απονομιμοποιημένο πρωθυπουργό. Το αντίθετο. Στις προτάσεις του κρύβονται σχέδια για να αποδομηθούν τα παραπάνω».

    «Να μην επιτρέψουμε κερκόπορτες» για το κυβερνητικό σχέδιο

    Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έθεσε ως βασικό διακύβευμα την αποτροπή «κερκόπορτων» στη διαδικασία, τονίζοντας ότι «είναι χρέος των προοδευτικών κομμάτων να μην επιτρέψουμε να υπάρξουν κερκόπορτες, για να υλοποιήσει το σχέδιό του εις βάρος των συμφερόντων της κοινωνίας». Με αυτό τον τρόπο συνέδεσε τη συζήτηση για την Αναθεώρηση με την ανάγκη, όπως την περιέγραψε, για πολιτική εγρήγορση από τον προοδευτικό χώρο.

    Κριτική για «βαθύ κράτος», άρθρο 16, άρθρο 86 και Δικαιοσύνη

    Αναφερόμενος στα άρθρα που, όπως είπε, τίθενται στο τραπέζι από την κυβέρνηση, ο κ. Φάμελλος σημείωσε: «Βαθύ κράτος δεν είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι κύριε Μητσοτάκη, αλλά το καθεστώς που έχετε εσείς επιβάλει. Φτάνει πια με τον κοινωνικό αυτοματισμό. Πριν ήταν οι αγρότες, τώρα είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι. Αύριο ποιος; Ναι, χρειάζεται αξιολόγηση για καλύτερο Δημόσιο, αλλά όχι για να ανοίξετε την πόρτα σε απολύσεις και σε ιδιωτικοποιήσεις υπηρεσιών. Όπως χρειάζεται και η ενίσχυση των δημόσιων Πανεπιστημίων και όχι αναθεώρηση του άρθρου 16 προς όφελος των κολλεγίων, όπως επιχειρήσατε ήδη με την παράκαμψη του Συντάγματος. Όσον αφορά στο άρθρο 86. Λέμε ξεκάθαρα ότι δεν πρέπει να εξαρτάται από την κυβερνητική πλειοψηφία ο έλεγχος των υπουργών. Αυτό δηλαδή που εκμεταλλεύτηκε ο κ. Μητσοτάκης για να σταματήσει ακόμα και δικογραφίες της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για έλεγχο υπουργών της κυβέρνησής του, ντροπιάζοντας τη χώρα, για να έρθει σήμερα υποκριτικά να μας πει ότι υπερασπίζεται αυτή την αλλαγή 20 χρόνια. Και χρειάζονται Συνταγματικές αλλαγές για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, με στόχο την ανεξαρτησία της και όχι τον έλεγχό της, όπως γίνεται από τη σημερινή κυβέρνηση. Και αυτές οι αλλαγές είναι αναγκαίες και για την αναθεώρηση του άρθρου 86, ώστε να αποδίδεται Δικαιοσύνη».

    Κλείνοντας, τόνισε ότι «Ο διάλογος για τη Συνταγματική αναθεώρηση είναι υψίστης δημοκρατικής σημασίας και δίνει τη δυνατότητα ουσιαστικών συγκλίσεων του προοδευτικού κόσμου και των κομμάτων. Και σε αυτή τη κατεύθυνση ο ΣΥΡΙΖΑ αναλαμβάνει όλες τις απαραίτητες πρωτοβουλίες».

  • Συνάντηση Τσιάρα με εκπροσώπους των αγροτών

    Συνάντηση Τσιάρα με εκπροσώπους των αγροτών

    Ζητήματα που πιέζουν τον πρωτογενή τομέα, όπως οι εκκρεμότητες αποζημιώσεων που συνδέονται με τον Daniel, το Μέτρο 23 και θέματα γύρω από το αγροτικό πετρέλαιο, τέθηκαν στη συνάντηση που είχε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, με εκπροσώπους των αγροτικών μπλόκων της Καρδίτσα.

    Ποιοι συμμετείχαν και τι συζητήθηκε επιπλέον

    Επικεφαλής των εκπροσώπων των μπλόκων ήταν ο Κώστας Τζέλλας, ενώ στη συζήτηση συμμετείχαν επίσης οι Σωτήρης Γιαννακός, Απόστολος Κωστόπουλος, Ιωάννης Παπαυγούλης, Βασίλης Ευαγγελογιάννης, Θεόφιλος Μπρουζιώτης και Σωτήρης Αντωνίου. Παράλληλα, στο τραπέζι μπήκαν και το αγροτικό ρεύμα καθώς και η επιδότηση για τη μηδική, με τον υπουργό να επισημαίνει ότι η τρέχουσα περίοδος είναι μεταβατική, με συσσωρευμένα προβλήματα, τα οποία αντιμετωπίζονται και ρυθμίζονται σταδιακά, ώστε έως το καλοκαίρι να έχουν κλείσει βασικές εκκρεμότητες.

    Τα στοιχεία για το Μέτρο 23 και τη νιτρορύπανση

    Για το Μέτρο 23 υπενθυμίστηκε ότι 7.998 δικαιούχοι έλαβαν συνολικά 9.915.240,48 ευρώ, με την Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας να κατατάσσεται δεύτερη σε πλήθος δικαιούχων στη Θεσσαλία. Επιπλέον, η παρέμβαση για τη νιτρορύπανση στήριξε 4.123 Καρδιτσιώτες παραγωγούς, με ποσό 12.709.990,59 ευρώ, καλύπτοντας το 75% των επιλέξιμων δαπανών.

    Ευρωπαϊκοί κανόνες και συνέχεια του διαλόγου

    Ο υπουργός υπογράμμισε ότι η τήρηση των ευρωπαϊκών κανόνων και χρονοδιαγραμμάτων είναι κρίσιμη, καθώς η απώλεια χρόνου μπορεί να οδηγήσει σε διακινδύνευση ευρωπαϊκών πόρων. Παράλληλα, αναγνώρισε πως οι καθυστερήσεις προκαλούν εύλογη ένταση και πίεση στην καθημερινότητα των παραγωγών, σημειώνοντας ότι ακόμη κι όταν καταγράφεται πρόοδος, η δύσκολη πραγματικότητα βιώνεται άμεσα από τους πολίτες. Τέλος, ανέφερε ότι ο διάλογος θα συνεχιστεί σε θεσμικό επίπεδο, με στόχο την εξεύρεση ρεαλιστικών και εφαρμόσιμων λύσεων για τα προβλήματα του αγροτικού κόσμου.

  • Φαραντούρης για Τουρκία: «Διάλογος χωρίς προϋποθέσεις δεν είναι ούτε χρήσιμος, ούτε ασφαλής»

    Φαραντούρης για Τουρκία: «Διάλογος χωρίς προϋποθέσεις δεν είναι ούτε χρήσιμος, ούτε ασφαλής»

    Να προηγηθούν συγκεκριμένες κινήσεις πριν από την επικείμενη συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκος Μητσοτάκης με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ζητά ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης. Σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, τόνισε πως «με τη NAVTEX που καλύπτει το μισό Αιγαίο, η Τουρκία επιχειρεί να εμφανίσει την πρόκληση ως κανονικότητα. Απέναντι σε αυτό, χρειάζεται καθαρή θεσμική απάντηση, όχι γενικόλογες διατυπώσεις».

    Κατεπείγουσα διπλή παρέμβαση προς την Ε.Ε.

    Ο ίδιος υπενθύμισε ότι την περασμένη Πέμπτη κατέθεσε κατεπείγουσα διπλή παρέμβαση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ύπατη Εκπρόσωπο για την Εξωτερική Πολιτική της Ε.Ε., Κάγια Κάλλας. Με την παρέμβαση αυτή ζητήθηκε να αποσαφηνιστεί η νομιμότητα και η συμβατότητα των τουρκικών NAVTEX με τις αρχές του διεθνούς δικαίου και της καλής γειτονίας.

    Οι κινήσεις κυριαρχίας που προτείνει

    Παράλληλα, ο Έλληνας ευρωβουλευτής ζητά η Ελλάδα να ασκήσει έμπρακτα την εθνική της κυριαρχία, προχωρώντας άμεσα σε τρεις κατευθύνσεις: στην πόντιση του υποθαλάσσιου καλωδίου ΕλλάδαΚύπρος ως έργο στρατηγικής σημασίας για την Ευρωπαϊκή Ένωση που έχει χρηματοδοτηθεί με 700 εκατ. ευρώ από την Ευρώπη, στην ανακοίνωση έναρξης συνομιλιών για οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο, και στην έκδοση αντι-NAVTEX ως θεσμική απάντηση στις τουρκικές NAVTEX.

    «Διάλογος» με όρους ασφάλειας και θεσμική απάντηση

    Στο ίδιο πλαίσιο, έστειλε μήνυμα ότι η διαδικασία επαφών δεν μπορεί να στηρίζεται σε αόριστες διατυπώσεις όταν παραμένει ανοικτό το ζήτημα της προκλητικής NAVTEX. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «Διάλογος χωρίς προϋποθέσεις, χωρίς απάντηση στην προκλητική NAVTEX και χωρίς πράξεις κυριαρχίας, δεν είναι ούτε χρήσιμος, ούτε ασφαλής».

  • Γεωργιάδης για Κωνσταντοπούλου: «Απίστευτη τοξικότητα – Θα τιμωρηθεί στην κάλπη»

    Γεωργιάδης για Κωνσταντοπούλου: «Απίστευτη τοξικότητα – Θα τιμωρηθεί στην κάλπη»

    Για την εκκίνηση της συζήτησης γύρω από τη συνταγματική αναθεώρηση μίλησε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, σε τηλεοπτική του παρέμβαση σήμερα το πρωί. Ο ίδιος υποστήριξε ότι είναι θετικό να γίνει ένας ψύχραιμος και ανοιχτός διάλογος για «τον μεγάλο καταστατικό χάρτη της χώρας», χωρίς να προηγείται το κομματικό συμφέρον, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Είναι πολύ ωραίο να κάνουμε μια ωραία, ψύχραιμη και ανοιχτή συζήτηση… χωρίς να βάζουμε το κομματικό μας συμφέρον μπροστά». Παράλληλα, επικαλέστηκε την εμπειρία της αναθεώρησης του 2008, αναφέροντας ότι ο Γιώργος Παπανδρέου είχε στηρίξει τότε την αναθεώρηση του άρθρου 16 και τη δυνατότητα για ιδιωτικά πανεπιστήμια, αλλά –όπως είπε– η εσωκομματική σύγκρουση στο κόμμα οδήγησε σε αλλαγή στάσης «και να χάσει η Ελλάδα 20 χρόνια». Για τις επιμέρους διατάξεις, πρόσθεσε πως «τις λεπτομέρειες… θα τις δούμε στην ώρα τους».

    Η κριτική στο ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης

    Στη συνέχεια, στράφηκε στο Νίκος Ανδρουλάκης, λέγοντας ότι «το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη είναι σήμερα χωρίς αμφιβολία ο μεγάλος ασθενής του πολιτικού μας συστήματος». Ανέπτυξε το σκεπτικό του υπογραμμίζοντας ότι, για να λειτουργεί η κοινοβουλευτική δημοκρατία ως σύστημα εναλλαγής, χρειάζονται δύο ισχυροί πόλοι, άρα και δύο κόμματα με κυβερνητική προοπτική. Κατά την άποψή του, «το μεγάλο πρόβλημα σήμερα είναι ότι η Νέα Δημοκρατία έχει μείνει μόνη της ως κυβερνητικό κόμμα», ενώ το ΠΑΣΟΚ «δεν παίζει αυτόν τον ρόλο» και «δεν εκφράζει κυβερνητικές θέσεις». Μάλιστα, πρόσθεσε ότι –όπως το αξιολογεί ο ίδιος– «σε όλα τα θέματα κάνει πιο έξαλλη αριστερή αντιπολίτευση από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ».

    Οι αναφορές σε Κωνσταντοπούλου και Καρυστιανού

    Για την Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε ότι «καβγαδίζει… με οποιονδήποτε βλέπει μπροστά της» και πως έχει φέρει «μία απίστευτη τοξικότητα» στην πολιτική σκηνή. Εκτίμησε ακόμη ότι «θα τιμωρηθεί στην κάλπη», ενώ συνέδεσε το «άγχος» που της αποδίδει με την πιθανή πίεση που –κατά τα λεγόμενά του– μπορεί να δεχθεί από ένα κόμμα που σχετίζεται με τη Μαρία Καρυστιανού.

    Για την ίδια την κ. Καρυστιανού, ο υπουργός ανέφερε: «Η κυρία Καρυστιανού εκφράζει κατά τη γνώμη μου έναν χώρο παραλογισμού», επικαλούμενος, όπως είπε, συμβούλους που έχουν τοποθετηθεί υπέρ της επιστροφής στη δραχμή ή που μιλούν για ένταξη του «τριαδικού Θεού» στην οικονομία, προσθέτοντας: «με συγχωρείτε, αυτό δεν είναι κάτι που θα εξέφραζε εμένα».

  • Αιχμές Διαμαντοπούλου για Δούκα και Γερουλάνο

    Αιχμές Διαμαντοπούλου για Δούκα και Γερουλάνο

    Αιχμές κατά στελεχών του ΠΑΣΟΚ άφησε η Άννα Διαμαντοπούλου σήμερα το πρωί, λέγοντας πως δεν κινούνται όλοι «με τον ίδιο τρόπο και την ίδια ένταση» για το κόμμα. Όπως σημείωσε, το ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστεί αν υπάρχει κοινή γραμμή και κοινός ρυθμός δουλειάς, ώστε το ΠΑΣΟΚ να προχωρήσει μπροστά.

    Το ερώτημα για «υπονόμευση» και η αναφορά στον Ανδρουλάκη

    Σε ερώτηση δημοσιογράφων του OPEN για το αν υπάρχουν άνθρωποι στο κόμμα που επιδιώκουν την αποτυχία του Νίκος Ανδρουλάκης, η κ. Διαμαντοπούλου απάντησε ότι «είναι βαρύ να μιλάμε για στόχους», προσθέτοντας όμως πως «με συμπεριφορές που υπάρχουν, αυτό είναι το αποτέλεσμα». Παράλληλα, τόνισε ότι «ο καθένας πρέπει να απαντήσει τι κάνει για να πάμε μπροστά και αν είμαστε όλοι στην ίδια ταχύτητα και άποψη».

    Γερουλάνος, Δούκας και μήνυμα ενότητας ενόψει συνεδρίου

    Αναφερόμενη στον Παύλος Γερουλάνος και τον προβληματισμό του για τις δημοσκοπήσεις, είπε πως «δεν είναι τρομερό», επισημαίνοντας ότι «δεν υπάρχει ΠΑΣΟΚ ή κόμμα ως κριτική». Για τον Χάρης Δούκας ανέφερε ότι «βάζει άλλο θέμα» και ότι αυτό πρέπει να συζητηθεί στο συνέδριο.

    Στο ίδιο πλαίσιο, παρατήρησε πως «όταν έχουμε στο περιεχόμενο συμφωνία, οτιδήποτε γίνεται για να ενταθεί η εσωστρέφεια είναι σαν να αυτοκτονούμε», ενώ σε άλλο σημείο σημείωσε ότι «το να λες δεν αμφισβητείται η ηγεσία και όλη η συζήτηση να γίνεται γύρω από αυτό, είναι υπονόμευση του ΠΑΣΟΚ».

  • Μαρινάκης για Αναθεώρηση: «Στόχος η μέγιστη δυνατή συναίνεση για νέο μοντέλο διακυβέρνησης»

    Μαρινάκης για Αναθεώρηση: «Στόχος η μέγιστη δυνατή συναίνεση για νέο μοντέλο διακυβέρνησης»

    Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης τοποθετήθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας για την έναρξη της διαδικασίας της Συνταγματικής Αναθεώρησης, λίγη ώρα μετά το σχετικό διάγγελμα του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Όπως τόνισε, η κυβέρνηση δεν επιδιώκει μια «διεκπεραιωτική αναθεώρηση», αλλά μια ουσιαστική διαδικασία με μέγιστη δυνατή συναίνεση, που θα οδηγήσει σε ένα νέο μοντέλο διακυβέρνησης.

    Οι βασικές τοποθετήσεις σχετικά με την αναθεώρηση

    Αναφερόμενος στο πρώτο βασικό σημείο της αναθεώρησης, ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι η χώρα δεν θα βρεθεί ξανά «στα βράχια» εξαιτίας λαϊκιστικών πολιτικών και «εμπόρων ελπίδας». Όπως είπε, πρέπει να αποτραπεί η ψήφιση προϋπολογισμών που παράγουν υπερβολικά ελλείμματα, ώστε το «δώστα όλα» της δεκαετίας του 1980 να μείνει οριστικά στο παρελθόν.
    «Πρόκειται για μια πολιτική μάχη», σημείωσε, «στην οποία τα κόμματα του κέντρου θα κριθούν από την ιστορία: είτε θα αποδείξουν ότι έχουν αφήσει πίσω τους το κακό παρελθόν, είτε θα δείξουν ότι δεν έχουν αλλάξει».

    Δεύτερο κρίσιμο ζήτημα αποτελεί, σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, το άρθρο 86. Όπως τόνισε, η παραπομπή ενός κυβερνητικού στελέχους στη Δικαιοσύνη δεν πρέπει να περνά αποκλειστικά μέσα από το φίλτρο των κομματικών συσχετισμών, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τον τρόπο που λειτουργεί σήμερα το σύστημα ευθύνης υπουργών.

    Ως τρίτο σημείο ανέδειξε την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 16, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα αποτελεί εξαίρεση διεθνώς, «μαζί με την Κούβα». Προειδοποίησε, μάλιστα, να μη χαθεί ξανά μια ευκαιρία όπως το 2008, αναφερόμενος στη στάση του τότε ΠΑΣΟΚ.

    Τέταρτο πεδίο παρέμβασης αφορά την ηγεσία της Δικαιοσύνης και τις αλλαγές που απαιτούνται για την ενίσχυση της θεσμικής ανεξαρτησίας και της εμπιστοσύνης των πολιτών στους δικαστικούς θεσμούς.

    Ο κ. Μαρινάκης έκανε ξεχωριστή αναφορά στην αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων, χαρακτηρίζοντάς την «πολιτική μάχη» που θα δείξει αν η χώρα κοιτάζει προς το 2030 ή παραμένει εγκλωβισμένη στο παρελθόν. Όπως είπε, είναι η στιγμή να συνδεθεί η αξιολόγηση με το Σύνταγμα και να ανοίξει η συζήτηση για το καθεστώς της μονιμότητας.

    Το πλαίσιο που έθεσε ο Πρωθυπουργός

    Στην εισαγωγική του τοποθέτηση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπενθύμισε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ως Πρωθυπουργός και πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, άνοιξε επίσημα τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Όπως σημείωσε ο Πρωθυπουργός, το Σύνταγμα του 1975 εξασφάλισε πολιτική ομαλότητα και σταθερότητα, παραμένει όμως ένα κείμενο που ανήκει στον 20ό αιώνα και χρειάζεται τολμηρές τομές ώστε να ανταποκριθεί στις σύγχρονες προκλήσεις, όπως η Τεχνητή Νοημοσύνη και η Κλιματική Κρίση.

    Ο κ. Μητσοτάκης αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην αναθεώρηση του άρθρου 86, στην αξιολόγηση στο Δημόσιο, στο άρθρο 16 για τη δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων, στην καθιέρωση εξαετούς θητείας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, καθώς και στη συμμετοχή των δικαστών στην επιλογή της ηγεσίας των Ανώτατων Δικαστηρίων.

    «Γενναία και τολμηρή» αναθεώρηση

    Παράλληλα, ο Πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι η Συνταγματική Αναθεώρηση πρέπει να είναι γενναία και τολμηρή, να απαντά στις ανάγκες των εξελίξεων και να περιλαμβάνει δικλείδες ασφαλείας για τη δημοσιονομική ισορροπία, τη συνεπή κυβερνητική δράση και την αξιοπιστία των πολιτικών υποσχέσεων. Στόχος, όπως είπε, είναι να μην διολισθήσει ξανά η χώρα στα «επικίνδυνα μονοπάτια του λαϊκισμού», τα οποία –όπως τόνισε– η Ελλάδα έχει πληρώσει ακριβά.

    Η Συνταγματική Αναθεώρηση χαρακτηρίζεται από την κυβέρνηση ως μια εμβληματική διαδικασία που μπορεί να οδηγήσει σε ένα σύγχρονο υπόδειγμα διακυβέρνησης, ενισχύοντας τους θεσμούς και την εμπιστοσύνη των πολιτών. Όπως επισημάνθηκε, αποτελεί ευθύνη όλων των μελών της Εθνικής Αντιπροσωπείας να συμβάλουν ουσιαστικά, ώστε μέσα από ευρύτερες συναινέσεις η χώρα να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.

  • Φειδίας Παναγιώτου: Καταγγελίες ότι δήλωνε πολυτελή κατοικία ως πολιτικό γραφείο

    Φειδίας Παναγιώτου: Καταγγελίες ότι δήλωνε πολυτελή κατοικία ως πολιτικό γραφείο

    Εκτεθειμένος έναντι του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των Κύπριων ψηφοφόρων εμφανίζεται ο ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου, καθώς προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για το ακίνητο που δηλώνει ως πολιτικό γραφείο, το οποίο μισθώνεται με τη χρήση ευρωπαϊκών κονδυλίων.

    Σύμφωνα με αποκαλύψεις της κυπριακής ειδησεογραφικής ιστοσελίδας Cyprus Times, το ενοικιαστήριο συμβόλαιο του ακινήτου δεν παραπέμπει σε επαγγελματικό χώρο, αλλά σε κατοικία υψηλών προδιαγραφών.

    Οι δημόσιες τοποθετήσεις του Φειδία Παναγιώτου για ενοίκιο ύψους €2.300, εκ των οποίων –όπως υποστηρίζει– τα €1.600 καλύπτονται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα €700 από τον ίδιο, φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με τα στοιχεία. Ο ίδιος έχει δηλώσει επίσης ότι μισθώνει δεύτερο ακίνητο, αξίας €1.200, στο οποίο διαμένει με τη σύντροφό του. Ωστόσο, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις, το ζευγάρι φέρεται να κατοικεί στο ίδιο το «γραφείο», το οποίο διαθέτει πισίνα.

    «Γραφείο» ή κατοικία τεσσάρων υπνοδωματίων;

    Το συμβόλαιο που δημοσιεύτηκε περιγράφει κατοικία τεσσάρων υπνοδωματίων, πλήρως επιπλωμένη, με κήπο και πισίνα. Στο έγγραφο αναφέρεται ρητά ότι ο ενοικιαστής «επιθυμεί να το χρησιμοποιήσει για οικιστικούς σκοπούς».

    Το σημείο αυτό δημιουργεί δύο αντικρουόμενες πραγματικότητες:
    αν το ακίνητο χρησιμοποιείται ως γραφείο, τότε το συμβόλαιο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική χρήση· αν χρησιμοποιείται ως κατοικία, τότε τίθεται ζήτημα παραπλάνησης των ευρωπαϊκών αρχών.

    Οι φωτογραφίες του χώρου, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ενισχύουν την εικόνα κατοικίας και όχι επαγγελματικής έδρας.

    Ο Φειδίας Παναγιώτου έχει δηλώσει δημόσια ότι ο ίδιος καλύπτει €700 από το ενοίκιο και τα υπόλοιπα €1.600 προέρχονται από ευρωπαϊκά κονδύλια. Ωστόσο, στο συμβόλαιο αναφέρεται μόνο το συνολικό ποσό των €2.300, χωρίς καμία ανάλυση για το ποιος πληρώνει τι.

    Ρήτρα «μόνο για κατοικία» και απαγόρευση επισκεπτών

    Ιδιαίτερη σημασία έχει η παράγραφος 9(b) του συμβολαίου, η οποία ορίζει ρητά ότι το ακίνητο χρησιμοποιείται αποκλειστικά ως κατοικία, απαγορεύοντας οποιαδήποτε άλλη χρήση χωρίς γραπτή άδεια.

    Παράλληλα, η παράγραφος 9(c) απαγορεύει την πρόσβαση στο κοινό, τις επαγγελματικές δραστηριότητες και τις συχνές επισκέψεις. Πρόκειται για όρους που καθιστούν πρακτικά αδύνατη τη λειτουργία πολιτικού γραφείου, το οποίο εκ φύσεως απαιτεί συναντήσεις, συνεργάτες και επαφή με πολίτες.

    Το συμβόλαιο περιλαμβάνει και άλλες ασυνήθιστες πρόνοιες. Στην παράγραφο 5(iii) προβλέπεται πρόστιμο €100 για κάθε ημέρα καθυστέρησης ενοικίου πέραν των 10 ημερών – όρος που χαρακτηρίζεται ακραίος για επαγγελματική μίσθωση.

    Επιπλέον, η παράγραφος 8(b) δίνει στην ιδιοκτήτρια το δικαίωμα να τερματίσει τη σύμβαση με προειδοποίηση μόλις δύο μηνών, χωρίς αιτιολόγηση. Όροι που δύσκολα συναντώνται σε μισθώσεις πολιτικών γραφείων.

    Το επίδομα των €4.950 και το ζήτημα της εντολής

    Οι ευρωβουλευτές λαμβάνουν μηνιαία Αποζημίωση Γενικών Εξόδων ύψους €4.950, για γραφεία, εξοπλισμό και δραστηριότητες που συνδέονται με την εντολή τους. Το κρίσιμο σημείο είναι ότι τα κονδύλια αυτά δεν προορίζονται για ιδιωτική διαβίωση ή προσωπικές επιλογές.

    Το γεγονός ότι το επίδομα καταβάλλεται κατ’ αποκοπή, χωρίς υποχρέωση δημοσιοποίησης παραστατικών, δεν αναιρεί την πολιτική και ηθική ευθύνη για τη χρήση του δημόσιου χρήματος.

    Ο ίδιος ο ευρωβουλευτής υποστηρίζει ότι ο χώρος χρησιμοποιείται και για παραγωγή podcast, στοιχείο που –όπως λέει– έχει γνωστοποιηθεί στις υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

  • Λιβάνιος: Ηλεκτρονική ψήφος στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2028

    Λιβάνιος: Ηλεκτρονική ψήφος στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2028

    Την πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει στη θέσπιση ηλεκτρονικής ψήφου στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2028 περιέγραψε ο Θεόδωρος Λιβάνιος. Όπως ανέφερε, η παρέμβαση θα αποτελέσει «ένα πρώτο βήμα», με στόχο να δοθεί η δυνατότητα σε όποιον το επιθυμεί να ψηφίσει ψηφιακά, ενώ η τελική μέθοδος βρίσκεται ακόμη υπό διαμόρφωση.

    Ψηφιακά εκλογικά τμήματα και έλεγχος ταυτοπροσωπίας

    Σύμφωνα με τον υπουργό, εξετάζεται ένα μοντέλο όπου ο εκλογέας θα χρειάζεται να μετακινηθεί ελάχιστα μέτρα προς προκαθορισμένα εκλογικά τμήματα, ώστε να διασφαλίζεται «μια εγγύηση ταυτοπροσωπίας». Όπως το περιέγραψε, «ετοιμάζουμε ένα πρώτο βήμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2028, που θα δώσουμε τη δυνατότητα σε όποιον θέλει να ψηφίσει ψηφιακά… πιθανό να χρειαστεί ο εκλογέας να μετακινηθεί ελάχιστα μέτρα, σε προκαθορισμένα εκλογικά τμήματα… και να ψηφίσει για τον δήμο στον οποίο είναι εγγεγραμμένος, πολύ κοντά στο σπίτι του».

    Στο ίδιο πλαίσιο, ανέλυσε ένα πιθανό σενάριο λειτουργίας: ο πολίτης θα μπορεί να πηγαίνει σε οποιοδήποτε «ψηφιακό εκλογικό τμήμα», όπου δικαστικός αντιπρόσωπος θα ελέγχει τα στοιχεία και, στη συνέχεια, σε παραβάν θα υπάρχει τάμπλετ μέσω του οποίου θα γίνεται η ψήφος. Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι «από την Αγία Παρασκευή κάποιος θα μπορεί να ψηφίζει για την Αλεξανδρούπολη», ως παράδειγμα της ευελιξίας που εξετάζεται.

    Στόχος η μεγαλύτερη συμμετοχή και η μείωση της αποχής

    Ο Θεόδωρος Λιβάνιος, μιλώντας στην ΕΡΤ, συνέδεσε την πρωτοβουλία με μια ευρύτερη επιδίωξη της Πολιτείας, τονίζοντας ότι «η πολιτεία θέλει να εξαντλήσει όλα τα εργαλεία ώστε να αυξήσει τη συμμετοχή και να μειώσει την αποχή». Με βάση τη διατύπωσή του, το ψηφιακό σκέλος αντιμετωπίζεται ως εργαλείο διευκόλυνσης, υπό προϋποθέσεις που θα διασφαλίζουν την αξιοπιστία της διαδικασίας.