Tag: Βουλή

  • Κακλαμάνης: «Αν έχεις εξουσία, δεν πρέπει να φοβάσαι τον λαό αλλά να τον σέβεσαι»

    Κακλαμάνης: «Αν έχεις εξουσία, δεν πρέπει να φοβάσαι τον λαό αλλά να τον σέβεσαι»

    Ο Νικήτας Κακλαμάνης άνοιξε τις πόρτες του μεγάρου της Βουλής των Ελλήνων στην κάμερα της εκπομπής «Buongiorno» του MEGA, μιλώντας για το πώς προβάλλεται ή δεν προβάλλεται, η κοινοβουλευτική δουλειά. «Όταν ανταλλάσσουμε “γαλλικά” στην αίθουσα της ολομέλειας, αυτό γίνεται πρώτη είδηση στα κανάλια. Όταν λέγονται σοβαρά πράγματα, από όλα τα κόμματα, δεν έχουν την τύχη οι βουλευτές να δουν τον εαυτό τους σε ένα κανάλι», είπε, δίνοντας το πλαίσιο της κριτικής του προς τη λογική της τηλεοπτικής “εύκολης” εικόνας.

    Πώς παρεμβαίνει όταν «πάει να ξεφύγει» η συζήτηση

    Ο πρόεδρος της Βουλής περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο επιχειρεί να προλαμβάνει την ένταση στην Ολομέλεια, εξηγώντας ότι λειτουργεί με το ένστικτο του γιατρού. «Επικρατεί η ιδιότητα του γιατρού, δηλαδή το προλαμβάνειν καλύτερο του θεραπεύειν. Παρακολουθώ συνεχώς και όταν δω ότι πάει να ξεφύγει, φουλάρω μέσα», ανέφερε, υπογραμμίζοντας πως η παρέμβαση έρχεται πριν η κατάσταση εκτροχιαστεί.

    Η «ωραία πλευρά» της Βουλής και οι παρεμβάσεις σε υποδομές

    Παρά την εικόνα που συχνά κυριαρχεί, ο Νικήτας Κακλαμάνης στάθηκε και σε όσα, όπως είπε, δεν φαίνονται στον δημόσιο διάλογο. «Δεν είναι μόνο η άσχημη, η κακή Βουλή, που βριζόμαστε. Είναι και η ωραία πλευρά», σημείωσε, περιγράφοντας πρωτοβουλίες που συνδέονται με πολιτισμό και κοινωνική στήριξη.

    Αναφέρθηκε στο κτίριο στη Λένορμαν – το παλιό καπνεργοστάσιο – που, όπως είπε, έχει μετατραπεί σε «κοιτίδα πολιτισμού όλης της Ελλάδας». Επίσης, έκανε λόγο για εξοπλισμό του κτιρίου της Οδοντιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ με οδοντιατρικές καρέκλες, για ανακαίνιση των τεσσάρων χειρουργείων του νοσοκομείου του ελληνικού Ερυθρού Σταυρού, αλλά και για παρεμβάσεις στις φυλακές του Αυλώνα, μετά από ενημέρωση για τις συνθήκες διαβίωσης ανήλικων κρατουμένων. Όπως είπε, προχωρούν εργασίες ανακαίνισης στους κοιτώνες και δημιουργούνται γήπεδα αθλοπαιδιών.

    «Να μη φοβάσαι τον λαό, να τον σέβεσαι» και ο «κόφτης» στον χρόνο

    Στο πιο προσωπικό κομμάτι της κουβέντας, ο πρόεδρος της Βουλής έδωσε ένα μήνυμα που συνέδεσε με τη στάση ζωής του στην πολιτική: «Εάν ποτέ καθίσεις στην καρέκλα της εξουσίας, να θυμάσαι πάντα ότι δεν πρέπει να φοβάσαι τον λαό, πρέπει να τον σέβεσαι και εάν το κάνεις αυτό, θα στο ανταποδώσει». Και θέλησε να δείξει ότι δεν άλλαξε ως άνθρωπος, φέρνοντας ως παράδειγμα ένα στιγμιότυπο από παρέλαση: «Πέρυσι στην παρέλαση σχολίασαν τις κάλτσες μου… Εξακολουθώ να τις φοράω όταν μου κάνει κέφι. Μου αρέσουν τα χρώματα, μου φτιάχνουν τη διάθεση».

    Τέλος, αποκάλυψε ότι στο εντευκτήριο οι βουλευτές είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί, καθώς «κυκλοφορούν δημοσιογράφοι», ενώ αναφέρθηκε και στον «κόφτη» χρόνου στις ομιλίες: «Πριν τον ‘κόφτη’ γινόταν κατάχρηση του χρόνου, πλέον έχει μπει μία τάξη και είναι σχεδόν όλοι ευχαριστημένοι», σχολίασε, δίνοντας έμφαση στο ότι ο έλεγχος του χρόνου άλλαξε τη λειτουργία της διαδικασίας.

  • Προϋπολογισμός 2026: Υπερψηφίστηκε με 159 «ναι»

    Προϋπολογισμός 2026: Υπερψηφίστηκε με 159 «ναι»

    Με 159 ψήφους υπέρ εγκρίθηκε το βράδυ της Τρίτης από την Ολομέλεια της Βουλής ο Κρατικός Προϋπολογισμός του 2026. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας, 136 βουλευτές τον καταψήφισαν, ενώ 295 συμμετείχαν συνολικά στη διαδικασία.

    Ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον προκάλεσε η στάση της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Νίνας Κασιμάτη, η οποία υπερψήφισε τις δαπάνες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, παρότι το κόμμα της καταψήφισε συνολικά τον Προϋπολογισμό.

    Οι αμυντικές δαπάνες έτυχαν ευρύτερης διακομματικής στήριξης, καθώς υπερψηφίστηκαν από 216 βουλευτές, έναντι 75 που τις καταψήφισαν.

    Στην τελική υπερψήφιση του Προϋπολογισμού, πέρα από τους 156 βουλευτές της ΝΔ, προστέθηκαν τρεις ανεξάρτητοι: Κωνσταντίνος Φλώρος, Χαράλαμπος Κατσιβαρδάς και Γιώργος Ασπιώτης.

  • Κωνσταντοπούλου:« «Όσους Ξυλούρηδες και “φραπέδες” και αν στείλει εγώ δεν σταματάω»

    Κωνσταντοπούλου:« «Όσους Ξυλούρηδες και “φραπέδες” και αν στείλει εγώ δεν σταματάω»

    Σε οξεία πολιτική επίθεση κατά της κυβέρνησης και προσωπικά του πρωθυπουργού μετέτρεψε την ομιλία της για τον κρατικό προϋπολογισμό του 2026 η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, εστιάζοντας σχεδόν αποκλειστικά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

    Η κ. Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε εκτενώς στον ρόλο της στις εργασίες της εξεταστικής επιτροπής, επιβεβαιώνοντας εμμέσως ότι το δυστύχημα των Τεμπών δεν βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο της προσωπικής της πολιτικής ατζέντας.

    Καταγγελίες για απειλές και προσωπικές επιθέσεις

    Κατά τη διάρκεια της ομιλίας της, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας επανέλαβε τις καταγγελίες περί απειλών σε βάρος της, αναφέροντας χαρακτηριστικά:
    «Όσους Ξυλούρηδες και “φραπέδες” και αν στείλει ο πρωθυπουργός για να με απειλήσουν, εγώ δεν θα σταματήσω».

    Υποστήριξε ότι ο Γιώργος Ξυλούρης την απείλησε κατά τη διάρκεια διαλείμματος της εξεταστικής επιτροπής, λέγοντας πως θα της «στρίψει το λαρύγγι», επιμένοντας ότι το περιστατικό συνδέεται άμεσα με τις αποκαλύψεις για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

    Υπαινιγμοί για ευλογιά και συγκάλυψη σκανδάλου

    Η κ. Κωνσταντοπούλου προχώρησε σε βαρείς υπαινιγμούς, συνδέοντας την εξάπλωση της ευλογιάς των προβάτων με προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως ανέφερε, μέσα από καταγεγραμμένους διαλόγους προκύπτουν αναφορές στελεχών της Νέας Δημοκρατίας στο ενδεχόμενο να «σπείρουν καμία ευλογιά».

    Σε ιδιαίτερα φορτισμένο τόνο περιέγραψε την κατάσταση των αγροτών, κάνοντας λόγο για «κανονική τραγωδία», με κατεστραμμένα χωράφια από τον Ιανό και τον Ντάνιελ, αλλά και για «γενοκτονικού τύπου σφαγές» ζώων και θανάτωση ολόκληρων κοπαδιών.

    «Σπείρανε κάποια ευλογιά;» διερωτήθηκε, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο η διαχείριση της κρίσης να εξυπηρετεί τον σχεδιασμό συγκάλυψης ενός ακόμη σκανδάλου, κάνοντας λόγο για ακραία κακοδιαχείριση δημόσιου χρήματος.

    Αναφορά στην αγωγή Συρεγγέλα

    Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αναφέρθηκε τέλος και στην αγωγή που έχει καταθέσει εναντίον της η Μαρία Συρεγγέλα, υποστηρίζοντας ότι η δικαστική κίνηση σχετίζεται με αποκαλύψεις που η ίδια έκανε δημόσια.

    «Με καταγγέλλει γιατί δημοσίευσα τις δικές της πομπές», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η κ. Συρεγγέλα είχε προσωπική σχέση με πρόσωπο που εξεταζόταν από την επιτροπή και ότι έκλεινε τα μικρόφωνα στην αντιπολίτευση για να το προστατεύσει.

    Η ομιλία της κ. Κωνσταντοπούλου ολοκληρώθηκε σε υψηλούς τόνους, με αιχμές για θεσμική εκτροπή, πολιτική συγκάλυψη και πλήρη απαξίωση των πραγματικών προβλημάτων της κοινωνίας και του αγροτικού κόσμου.

  • Η Βουλή ως reality show: επεισόδια,ρόλοι και αγαπημένοι ‘‘χαρακτήρες’’

    Η Βουλή ως reality show: επεισόδια,ρόλοι και αγαπημένοι ‘‘χαρακτήρες’’

    Αν κάποιος παρακολουθούσε την ελληνική πολιτική για πρώτη φορά, χωρίς
    όμως να γνωρίζει τι ακριβώς βλέπει, θα μπορούσε εύκολα να νομίσει ότι
    πρόκειται για reality show. Ένα μακροχρόνιο πρόγραμμα με σταθερό κάστ,
    επαναλαμβανόμενα επεισόδια και χαρακτήρες που επιστρέφουν ξανά και ξανά,
    παίζοντας πάντα τον ίδιο ρόλο. Μόνο που εδώ δεν υπάρχει τελικός νικητής –
    μόνο πολιτική φθορά που διαχέεται μέχρι να εξαφανιστεί.
    Η Βουλή δεν λειτουργεί πια μόνο ως θεσμός, αλλά και ως σκηνικό. Έτσι είναι οι
    Εξεταστικές Επιτροπές καθώς θυμίζουν special επεισόδια: μεγάλη διάρκεια,
    υψηλές προσδοκίες, ένταση, αλλά σχεδόν ποτέ καθαρή. Το κοινό παρακολουθεί,
    σχολιάζει, νευριάζει και μετά πάει στο επόμενο επεισόδιο.


    Επεισόδιο 1: «ΟΠΕΚΕΠΕ – Η επιδότηση που κανείς δεν ήξερε»
    Το επεισόδιο του ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκίνησε όπως όλα τα καλά επεισόδια reality, με
    αποκαλύψεις. Παράτυπες επιδοτήσεις, έλεγχοι που δεν έγιναν ποτέ, πρόστιμα
    από την Ευρωπαϊκή Ένωση και ένα ερώτημα που πλανιόταν πάνω από τη
    Βουλή: ποιος ήξερε και ποιος ευθύνεται;
    Η Εξετατική Επιτροπή στάθηκε για να απαντήσει σε αυτό το ερώτημα, όμως
    τελικά, μόνο αυτό δεν έκανε. Αντίθετα, λειτούργησε περισσότερο ως σκηνή
    αναπαράστασης ρόλων.

    Ο ‘’Δεν ήξερα’’
    Πρωταγωνιστικός ρόλος του επεισοδίου. Πρών υπουργοί Αγροτικής Ανάπτηξης
    και αρμόδια στελέχη εμφανίστηκαν δηλώνοντας ότι: δεν είχαν ενημέρωση, δεν
    γνώριζαν τις λεπτομέρειες και βασίζονταν στις υπηρεσίες.
    Η ευθύνη μεταφέρθηκε σε έναν απρόσωπο διοικητικό μηχανισμό. Όλοι ήταν
    «θεσμικά παρόντες», αλλά πολιτικά απόντες.

    Ο “Θεσμικός”
    Βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας επικαλέστηκαν διαδικασίες,
    χρονοδιαγράμματα και υπηρεσιακές αρμοδιότητες. Το επιχείρημα ήταν σαφές:
    «Αν κάτι πήγε στραβά, δεν ήταν πολιτική απόφαση».
    Ο θεσμικός λόγος λειτούργησε ως φίλτρο: ό,τι δεν χωρούσε σε κανονισμό,
    απλώς δεν συζητήθηκε.

    Ο “Επιθετικός”
    Σε κρίσιμα σημεία, η συζήτηση ξέφυγε από την ουσία και μετατράπηκε σε
    ανταλλαγή κατηγοριών περί «πολιτικής εργαλειοποίησης» και «αντιπολίτευσης
    χωρίς προτάσεις». Το ενδιαφέρον μετατοπίστηκε από τις επιδοτήσεις και τους
    ελέγχους στο ποιος κερδίζει πολιτικά από την υπόθεση. Η ένταση ανέβηκε· η
    διερεύνηση υποχώρησε.Ένα χαραστηριστικό παράδειγμα ήταν μια στιγμή στην
    Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν ερώτηση για τους ελλιπείς ελέγχους και τις
    ευρωπαϊκές κυρώσεις δεν απαντήθηκε επί της ουσίας, αλλά προκάλεσε έντονη
    πολιτική αντιπαράθεση.

    Ο “Ηθικός Κριτής”
    Η αντιπολίτευση ανέλαβε τον ρόλο του υπερασπιστή της διαφάνειας. Μίλησε
    για διασπάθιση δημόσιου χρήματος και ευρωπαϊκή ντροπή. Όμως το επεισόδιο
    είχε ήδη φορτωθεί με παρελθοντικές αναφορές: τι γινόταν παλιότερα, ποιος
    έκανε τι όταν κυβερνούσε.
    Το παρόν θάφτηκε κάτω από το παρελθόν.
    Το επεισόδιο τελειώνει χωρίς να επιλυθεί
    Η Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ολοκληρώθηκε όπως πολλές άλλες – με
    διαφορετικά πορίσματα, αντικρουόμενες αφηγήσεις και κανέναν σαφή
    υπεύθυνο. Το επεισόδιο τελείωσε χωρίς καμία λύση, αφήνοντας το κοινό με την
    αίσθηση ότι ότι «κάτι πήγε στραβά», αλλά κανείς δεν φταίει συγκεκριμένα.


    Επεισόδιο 2: «Υποκλοπές – Ποιος κρυβόταν πίσω από τις οθόνες;»
    Το δεύτερο επεισόδιο του πολιτικού reality ξεδιπλώνεται γύρω από την
    Εξεταστική Επιτροπή για τις υποκλοπές, μια υπόθεση που τάραξε την κοινή
    γνώμη πριν από χρόνια αλλά εξακολουθεί να επιστρέφει στο πολιτικό
    προσκήνιο.

    1. Η σκιά του Μητσοτάκη και αναπάντητα ερωτήματα
      Δεν γίνεται να μιλήσουμε για το επεισόδιο των υποκλοπών χωρίς να
      αναφερθούμε στους πρωταγωνιστές που έφεραν το θέμα στη δημόσια σφαίρα.
      Η υπόθεση ξεκίνησε όταν αποκαλύφθηκε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος
      Ανδρουλάκης, παρακολουθήθηκε με παράνομο λογισμικό – κάτι που οδήγησε σε
      δημόσια καταγγελία και πολιτική κρίση. Μετά από δικαστική απόφαση,
      διαπιστώθηκε ότι τα μητρώα παρακολούθησης έπρεπε να έχουν κοινοποιηθεί –
      και όμως, επανειλημμένα ερωτήματα για τον λόγο που παρακολουθήθηκε
      πολιτικός αρχηγός παραμένουν ανοιχτά.
      Παράλληλα, η Ευρωπαϊκή επιτροπή PEGA έχει καταστήσει σαφές ότι ο
      πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έχει τεράστια ευθύνη για τον τρόπο που
      διοικητικά οργανώθηκε αυτή η ιστορία – είτε γνώριζε είτε έπρεπε να γνωρίζει,
      καθώς η ΕΥΠ αργότερα υπάγεται απευθείας στην πολιτική ηγεσία.
      Αυτά τα μεγάλα ερωτήματα – ποιος έδωσε την εντολή, γιατί η κυβέρνηση
      επέλεξε να μην δημοσιοποιήσει ουσιαστικά στοιχεία, γιατί δεν κλήθηκαν
      μάρτυρεςκλειδιά – απασχολούν ακόμα την κοινή γνώμη και την ίδια την
      Εξεταστική επιτροπή, που δεν έχει βγάλει καθαρό πόρισμα.
    2. Υποκλοπές: Ερωτήσεις που φαίνονταν ότι ήταν ήδη γραμμένες
      Νεότερη εξέλιξη που τράβηξε την προσοχή στην Εξεταστική αφορά έναν πρώην
      συνεργάτη εταιρίας που εμπλέκεται στις υποκλοπές.Ο Σταμάτης Τριμπάλης
      κατέθεσε ότι είχε λάβει προκατασκευασμένες ερωτήσεις από την κυβερνητική
      πλευρά πριν ξεκινήσει η ακρόασή του, κάτι που εγείρει ερωτήματα για το κατά
      πόσο οι απαντήσεις του ήταν ήδη «προγραμματισμένες».
      Με αυτόν τον τρόπο, το επεισόδιο αποκτά νέα διάσταση: δεν πρόκειται μόνο για
      αντιπαράθεση απόψεων, αλλά υπάρχει η υποψία ότι η διαδικασία
      χειραγωγείται, ώστε να αποφευχθεί η αποκάλυψη σημαντικών στοιχείων πριν
      εξεταστούν λεπτομερώς.
    3. Η στάση της Βουλής και η μυστική συνεδρίαση
      Η ύπουλη δραστηριότητα για τον χαρακτηρισμό των πληροφοριών που
      συλλέχθηκαν ως κρατικά μυστικά, έχει κηκλοφορήσει ως φήμες, και εχουν
      υπάρξει δοκιμασμένα σενάρια μυστκών συνεδριάσεων της Ολομέλειας για τη
      συζήτηση των ευρημάτων της έρευνας υπό μυστικότητα. Οι ενέργειες
      περιγράφονται ως απόκρυψη ουσιωδών πληροφοριών με βάση την εθνική
      ασφάλεια και η αντιπολίτευση κατηγορεί ανοιχτά αυτές τις τακτικές ως
      συγκάληψη των πραγματικων πληροφοριών. Αυτή η σκηνή περιγράφει πως μια
      έρευνα που βασίζεται στη διαφάνεια μπορείνα μετατραπεί σε ένα περίπλοκο
      σύστημα εσωτερκών διαδικασιών, οι οποίες γίνονται παρόμοιες με πολιτικη
      συγκάλυψη.
      Στο τέλος αυτού του επεισοδίου, η εντύπωση που φτάνει στον πολίτη είναι
      συχνά αυτή ενός θεάματος που παρακολουθούμε, όχι μιας διερεύνησης που
      επιλύει. Με ονόματα όπως Ανδρουλάκης και υποθέσεις που σχετίζονται με το
      κράτος και τη νομιμότητα, δεν μιλάμε για απλά «θεατρικά». Ωστόσο, αν τα
      ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα και οι διαδικασίες χειραγωγούνται, τότε η
      πολιτική ευθύνη μοιάζει να αποφεύγεται από όσους την κατέχουν – και οι
      θεατές μένουν με το παράπονο ότι το επεισόδιο δεν τελειώνει ποτέ.

    Επεισόδιο 3: «ΟΠΕΚΕΠΕ – Η συνέχεια που περιμένουμε»
    Η Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχει ολοκληρωθεί και οι πολίτες περιμένουν
    με αγωνία τα επόμενα επεισόδια. Η πρώτη φάση έδειξε τις αντιπαραθέσεις
    μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, με όλους τους κλασικούς ρόλους: τον «Δεν ήξερα», τον «Θεσμικό» και τον «Ηθικό Κριτή». Αλλά πολλά ερωτήματα
    παραμένουν αναπάντητα. Στα υπόλοιπα επεισόδια περιμένουμε νέους μάρτυρες,
    συγκεκριμένα στοιχεια και πιθανές παραλείψεις ή ευθύνες πολιτικών που θα
    δείξουν αν η κυβερνητική πλειοψηφία γνώριζε τα λάθη ή τα απέδωσε
    αποκλειστικά στις υπηρεσίες.
    Αν οι επόμενες καταθέσεις δεν ρίξουν φως στην υπόθεση, η Εξεταστική
    κινδυνεύει να γίνει άλλο ένα «επεισόδιο» χωρίς αποτέλεσμα.
    Ίσως κάποια στιγμή τα επεισόδια να τελειώσουν, αλλά μέχρι τότε, η Βουλή
    παραμένει ο θίασος όπου οι ρόλοι δεν αλλάζουν ποτέ, η ένταση δεν πέφτει και οι
    απαντήσεις σπάνια φτάνουν στην οθόνη μας.

  • Ξεκινάει σήμερα η συζήτηση για τον Κρατικό Προϋπολογισμό

    Ξεκινάει σήμερα η συζήτηση για τον Κρατικό Προϋπολογισμό

    Αρχίζει σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής η πενθήμερη συζήτηση του Κρατικού Προϋπολογισμού για το 2026, η οποία κατά την κοινοβουλευτική παράδοση επέχει και χαρακτήρα ψήφου εμπιστοσύνης προς την Κυβέρνηση.

    Τα διαδικαστικά της συζήτησης

    Η συζήτηση θα ξεκινήσει με τις τοποθετήσεις των γενικών εισηγητών των οκτώ κοινοβουλευτικών ομάδων.

    Η συζήτηση θα ολοκληρωθεί το βράδυ της Τρίτης 16 Δεκεμβρίου 2025, με τις τοποθετήσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και των αρχηγών των κοινοβουλευτικών ομάδων και τη διεξαγωγή της ονομαστικής ψηφοφορίας.

    Οι εισηγητές

    Γενικοί εισηγητές που θα αρχίσουν την πενθήμερη διαδικασία έχουν οριστεί από τις κοινοβουλευτικές τους ομάδες και είναι ο βουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ Πάρις Κουκουλόπουλος, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς, ο βουλευτής του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Βασίλης Βιλιάρδος, ο βουλευτής της Νίκης Ανδρέας Βορύλλας, και ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας.

    Στην συνέχεια θα τοποθετηθούν με εναλλαγές ανά κοινοβουλευτικές ομάδες οι ειδικοί εισηγητές που είναι: οι βουλευτές της ΝΔ Ξενοφών Μπαραλιάκος, Στυλιανός Πέτσας, Μαρία Συρεγγέλα και Φωτεινή Αραμπατζή, από το ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ οι Χριστίνα Σταρακά, Παύλος Χρηστίδης, Αικατερίνη Σπυριδάκη, από τον ΣΥΡΙΖΑ ο Χάρης Μαμουλάκης και η Κατερίνα Νοτοπούλου, από το ΚΚΕ ο Κωνσταντίνος -Βασίλειος Μεταξάς, από τη Νέα Αριστερά ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, από την Ελληνική Λύση ο Κωνσταντίνος Μπούμπας, από τη Νίκη ο Σπυρίδων Τσιρώνης, από την Πλεύση Ελευθερίας η Ελένη Καραγεωργοπούλου καθώς και ο Ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς.

    Το νομοσχέδιο με τίτλο «Κύρωση του Κρατικού Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2026» έχει ήδη γίνει δεκτό κατά πλειοψηφία από την Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων. Η ΝΔ ψήφισε «υπέρ» ενώ το καταψήφισαν όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης.

  • Σχέδιο νόμου για την ίδρυση Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή

    Σχέδιο νόμου για την ίδρυση Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή

    Στη Βουλή κατατέθηκε το νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης «Σύσταση και λειτουργία Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, ρυθμίσεις για την Επιτροπή Ανταγωνισμού και λοιπές διατάξεις».

    «Με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις επιδιώκεται η συνένωση των ελεγκτικών μηχανισμών που δραστηριοποιούνται στο πεδίο της προστασίας των καταναλωτών, συμπεριλαμβανομένου του Συνηγόρου του Καταναλωτή, και η υπαγωγή τους σε ένα ενιαίο, συνεκτικό και λειτουργικά αυτόνομο διοικητικό σχήμα, με σκοπό την αναβάθμιση της επιχειρησιακής ικανότητας των ελεγκτικών μηχανισμών, μέσω της κεντρικής οργάνωσης και της βέλτιστης αξιοποίησης των ανθρώπινων και υλικών πόρων, ιδίως μέσω της αξιοποίησης προηγμένων ψηφιακών εργαλείων», αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση.

    Με το νομοσχέδιο ορίζεται η Ανεξάρτητη Αρχή Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, ως αρμόδια αρχή αφενός για τον έλεγχο της αναγραφής της πορείας διαμόρφωσης της τελικής τιμής σε νωπά προϊόντα, από τις επιχειρήσεις λιανικού εμπορίου αφετέρου για την επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων.

    Επίσης, αντιμετωπίζονται ζητήματα που αφορούν στην άσκηση αρμοδιοτήτων της Επιτροπής Ανταγωνισμού ως προς τον έλεγχο συγκεντρώσεων επιχειρήσεων και ως προς τη χρηματοδότησή της, την επιβολή κυρώσεων κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων της, τη χρήση τεχνολογικών εργαλείων απαραίτητων για την αποτελεσματική της λειτουργία και τη δυνατότητα απασχόλησης ασκούμενων σ’ αυτή, με σκοπό τη διευκόλυνση του έργου της και την αναβάθμιση του ρόλου της.

  • Σύγκρουση Μητσοτάκη – Ανδρουλάκη αναμένεται να λάβει χώρα στην Βουλή: Κόστη διαβίωσης, μισθοί και μέτρα

    Σύγκρουση Μητσοτάκη – Ανδρουλάκη αναμένεται να λάβει χώρα στην Βουλή: Κόστη διαβίωσης, μισθοί και μέτρα

    Με φόντο την ακρίβεια και τις δυσκολίες στην καθημερινότητα των πολιτών, Κυριάκος Μητσοτάκης και Νίκος Ανδρουλάκης, αναμένεται να συγκρουστούν σε λίγη ώρα στην Βουλή.

    Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος με ερώτηση του στον πρωθυπουργό αναδεικνύει το θέμα, αναμένεται να ασκήσει σκληρή κριτική στα κυβερνητικά πεπραγμένα επιχειρώντας να αποδομήσει τις πρωτοβουλίες και τα μέτρα που έχουν ληφθεί, με βασικό επιχείρημα ότι κανένα από αυτά δεν έχει αφήσει θετικό αποτύπωμα στη ζωή των πολιτών.

    Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από την πλευρά του, αναμένεται να απαντήσει σε ένα προς ένα τα σημεία κριτικής του Νίκου Ανδρουλάκη, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην αύξηση της αγοραστικής δύναμης των πολιτών, την ενίσχυση των νοικοκυριών και τους αυστηρούς ελέγχους στην αγορά.

    Ειδικότερα ο πρωθυπουργός, αναμένεται μεταξύ άλλων να τονίσει ότι η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα σε ό,τι αφορά την αύξηση της αγοραστικής δύναμης των πολιτών, αλλά και στην ιδιωτική κατανάλωση, που είναι αντιπροσωπευτικότερος δείκτης καθώς αποτυπώνει τις πραγματικές δαπάνες, όπου η Ελλάδα από το 70% του μέσου ευρωπαϊκού όρου το 2019, βρίσκεται πλέον στο 80%, ξεπερνώντας 6 χώρες της ΕΕ.

    Και όλα αυτά υπό την δαμόκλειο σπάθη του χρονοκόφτη που θα δοκιμάσει την ικανότητα των πολιτικών αρχηγών να πειθαρχήσουν στα νέα χρονοδιάγραμμα της Βουλής.

  • Στη Βουλή τα βασικά προβλήματα της Παιδείας

    Στη Βουλή τα βασικά προβλήματα της Παιδείας

    Στη Βουλή συζητούνται σήμερα, Δευτέρα 20 Οκτωβρίου 2025, τα βασικά προβλήματα που απασχολούν την Παιδεία, με τη συνεδρίαση να ξεκινά στις 2:00 μ.μ. Ο υφυπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Βλάσης, αναμένεται να απαντήσει σε επτά επίκαιρες ερωτήσεις που αφορούν ζητήματα όπως η Παράλληλη Στήριξη, οι φοιτητικές υποδομές, τα κενά στα σχολεία, η υποστελέχωση και η χρηματοδότηση των κιτ ρομποτικής.

    Από το ΚΚΕ, η Σεμίνα Διγενή θέτει θέμα ανεπαρκούς προσωπικού στα σχολεία της Νέας Σμύρνης, ζητώντας παράλληλα να αποσυρθεί η εγκύκλιος που ρυθμίζει τη λειτουργία των ολοήμερων σχολείων βάσει αριθμητικών κριτηρίων. Η Βιβή Δάγκα εστιάζει στα κενά εκπαιδευτικών στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Γ΄ Αθήνας, ενώ η Αφροδίτη Κτενά αναδεικνύει το πρόβλημα πρόσβασης στη φοιτητική σίτιση στο ΕΚΠΑ, μετά τη μεταφορά της λέσχης σίτισης μακριά από το πανεπιστήμιο.

    Ο επίσης βουλευτής του ΚΚΕ, Ιωάννης Δελής, αναφέρεται στην υποστελέχωση του 2ου Ειδικού Εργαστηρίου Επαγγελματικής Εκπαίδευσης Θέρμης, καθώς και στις δυσκολίες μεταφοράς των μαθητών.

    Από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, η Κωνσταντίνα Γιαννακοπούλου θίγει τη δυσαναλογία μαθητών και προσωπικού στο 41ο Δημοτικό Περιστερίου, ζητώντας ενίσχυση της Παράλληλης Στήριξης και μείωση του αριθμού μαθητών ανά τάξη.

    Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ, Σπύρος Τσιρώνης, καταγγέλλει υπερκοστολόγηση των κιτ ρομποτικής που διανέμονται στα σχολεία, ενώ ο ανεξάρτητος βουλευτής Μιχάλης Χουρδάκης θέτει το ζήτημα της κατάρρευσης του Εθνικού Κολυμβητηρίου Θεσσαλονίκης, ζητώντας εναλλακτικές λύσεις για τη συνέχιση των αθλητικών δραστηριοτήτων.

    Η σημερινή συζήτηση αναμένεται να αναδείξει χρόνιες παθογένειες του εκπαιδευτικού συστήματος και να ανοίξει νέο κύκλο διαλόγου για την κάλυψη των αναγκών σε όλα τα επίπεδα της εκπαίδευσης.

  • Γεραπετρίτης: Η Ελλάδα ενισχύει το διεθνές αποτύπωμά της

    Γεραπετρίτης: Η Ελλάδα ενισχύει το διεθνές αποτύπωμά της

    Η Ελλάδα δεν είναι η εικόνα που παρουσίασε η αντιπολίτευση, υποστήριξε στη Βουλή ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, στη συζήτηση για την ενημέρωση του Σώματος σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. «Ο πολιτικός μηδενισμός που ακούστηκε σήμερα βλάπτει την χώρα. Την μικραίνει» σημείωσε, τονίζοντας ότι η ελληνική διπλωματία έχει αυξήσει σημαντικά το αποτύπωμά της και «βλέπει το μέλλον από θέση πραγματικής ισχύος».

    Κυπριακό και θέση ισχύος

    Ο υπουργός έκανε λόγο για επανεκκίνηση των άτυπων συζητήσεων για το Κυπριακό, ως «μεγάλη συμβολή» της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Υπογράμμισε πως στόχος είναι η Ελλάδα να μένει σε κατάσταση πρωτοβουλίας και όχι αντίδρασης, ενισχύοντας διαρκώς την ισχύ της.

    Σχέσεις με την Τουρκία: Διάλογος με ηρεμία και ισχύ

    Για την Τουρκία, ο Γ. Γεραπετρίτης τόνισε ότι «μας χωρίζουν σημαντικά κεφαλαιώδη θέματα», όμως «η γεωγραφία ορίζει σχέσεις». Περιέγραψε έναν δομημένο διάλογο που διατηρεί ηρεμία και ειρήνη, αποτρέπει κρίσεις και ταυτόχρονα αυξάνει τα διαπραγματευτικά μας χαρτιά. Αναφερόμενος στα θαλάσσια χωροταξικά πάρκα στο Ιόνιο και το Αιγαίο, τα χαρακτήρισε έκφραση κυριαρχίας: βρίσκονται εντός χωρικών υδάτων και προωθούνται παρά τις αναμενόμενες αντιδράσεις, γιατί «η δράση φέρνει αντίδραση, αλλά καμία αντίδραση δεν θα μας αποτρέψει από το εθνικό συμφέρον».

    Λιβύη: Επαφές και σεβασμός της μέσης γραμμής

    Για τη Λιβύη, υποστήριξε ότι η Ελλάδα είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα με επαφές και με τις δύο πλευρές στο ανώτατο επίπεδο. Στα ζητήματα υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, σημείωσε πως «η μέση γραμμή της Λιβύης συμφωνεί με την ελληνική», ενώ «δεν υπάρχει κύρωση του τουρκο-λιβυκού μνημονίου» και οι παράτυπες ροές μεταναστών έχουν σχεδόν μηδενιστεί. «Άρα, για ποια ολιγωρία μιλάμε;» αναρωτήθηκε.

    Μονή Σινά: Συμφωνία με σεβασμό στην Αδελφότητα

    Σχετικά με τη Μονή Αγίας Αικατερίνης στο Σινά, ανέφερε ότι προωθείται συμφωνία με την αιγυπτιακή κυβέρνηση, η οποία θα τεθεί στην ιερά σιναϊτική κοινότητα που έχει τον τελικό λόγο. Στόχος είναι να διασφαλιστεί η συνέχεια, η βιωσιμότητα και πάνω απ’ όλα ο αναλλοίωτος χαρακτήρας της Μονής «ανά τους αιώνες».

    Γάζα και Μέση Ανατολή

    Για τη Γάζα, επισήμανε ότι η Ελλάδα ήταν διαρκώς παρούσα, καταδικάζοντας την τρομοκρατική επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 και θέτοντας σαφή όρια στη χρήση βίας, «τα οποία ενίοτε έχουν υπερβληθεί». Υπενθύμισε τις ανθρωπιστικές πρωτοβουλίες της Ελλάδας, ιδίως για τραυματισμένα παιδιά, σημειώνοντας ότι «δεν τις διαφημίζουμε» αλλά όσοι γνωρίζουν «αντιλαμβάνονται τη σημασία τους». Αναφέρθηκε και στην επίσκεψη της Παλαιστίνιας ΥΠΕΞ, μόλις 24 ώρες μετά την υπογραφή της συμφωνίας ειρήνης, ως ένδειξη της εμπιστοσύνης προς την ελληνική μεσολαβητική ικανότητα.

    Πολυμερής διπλωματία και στρατηγικές συμμαχίες

    Ο υπουργός τόνισε ότι η Ελλάδα «βρίσκεται παντού διπλωματικά»: εκλέχθηκε μη μόνιμο μέλος του ΣΑ/ΟΗΕ σχεδόν ομόφωνα, ανέπτυξε στρατηγικές συμμαχίες με Αίγυπτο και Ινδία, διατηρεί άριστες σχέσεις με τις χώρες του Κόλπου και της Μ. Ανατολής, και σταθερούς δεσμούς με τις ΗΠΑ και τη νέα αμερικανική διοίκηση. «Η λύση της αδράνειας δεν υπάρχει», είπε, υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα αναλαμβάνει το πολιτικό κόστος για να επιλύει προβλήματα και να επισπεύδει περιφερειακές πρωτοβουλίες, όπως η πρόσκληση όλων των παράκτιων κρατών της Ανατολικής Μεσογείου – «αυτονοήτως και της Κύπρου» – σε κοινό φόρουμ.

    Τρίπτυχο ισχύος και ρεαλισμός

    Κλείνοντας, ο Γ. Γεραπετρίτης περιέγραψε το τρίπτυχο της ελληνικής ισχύος: ισχυρή και ανθεκτική οικονομία, ενεργή άμυνα, εξωστρεφής και σοβαρή εξωτερική πολιτική. Σε μια περίοδο τεκτονικών ανατροπών στη διεθνή ασφάλεια, τόνισε την ανάγκη για στιβαρή πολιτική που στηρίζεται στο διεθνές δίκαιο, χτίζει συμμαχίες και ενώνει βορρά-νότο και ανατολή-δύση. «Η Ελλάδα έχει αυξήσει σημαντικά το αποτύπωμά της», επανέλαβε, δεσμευόμενος ότι η χώρα θα παραμείνει σε θέση πρωτοβουλίας και όχι αντίδρασης.

  • Κουτσούμπας: «Λεφτόδεντρα μόνο για ΝΑΤΟϊκούς εξοπλισμούς»

    Κουτσούμπας: «Λεφτόδεντρα μόνο για ΝΑΤΟϊκούς εξοπλισμούς»

    Στην προ ημερησίας συζήτηση για την εξωτερική πολιτική, ο ΓΓ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «βρίσκει τα “λεφτόδεντρα” μόνο για τους ΝΑΤΟϊκούς εξοπλισμούς, όπως την 4η φρεγάτα Belharra», υπενθυμίζοντας ότι υπερψηφίστηκε «μαζί με ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Ελληνική Λύση». Υποστήριξε ότι «τριάντα δισ. ευρώ θα δοθούν μέχρι το 2036 από τις τσέπες του λαού για εξοπλισμούς που δεν σχετίζονται με την άμυνα, αλλά με επιθετικούς σχεδιασμούς της ελληνικής άρχουσας τάξης στο πλαίσιο ΝΑΤΟ και ΕΕ».

    «13ωρο και πολεμική προπαρασκευή πάνε πακέτο»

    Ο Κουτσούμπας υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση «θα μπορούσε να συγχωνεύσει» τη συζήτηση για το «αντεργατικό έκτρωμα» του 13ώρου με την εξωτερική πολιτική, διότι «πολεμική προπαρασκευή και ένταση της εκμετάλλευσης στους χώρους εργασίας πάνε πακέτο». Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι εμπλέκει τον λαό σε κινδύνους, υπηρετώντας τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης και μεταφέροντας την ίδια λογική και στο εσωτερικό.

    «Τώρα τα κεφάλια μέσα…»

    Αναφερόμενος στο εργασιακό, είπε ότι στους εργαζόμενους, σε μια πανευρωπαϊκή στροφή στην πολεμική οικονομία, η κυβέρνηση λέει: «τώρα τα κεφάλια μέσα, δούλευε όσο και όποτε θέλει ο εργοδότης, μη μιλάς γιατί αυτό απαιτεί το εθνικό συμφέρον», δηλαδή το συμφέρον μεγάλων επιχειρηματιών. Προειδοποίησε πως η ΕΕ προετοιμάζεται για γενικευμένο πόλεμο, με κοινό αφήγημα από κυβερνήσεις σε όλη την ήπειρο.

    Καταγγελίες για αποστολές εκτός συνόρων και Ουκρανία

    Στο ίδιο πλαίσιο, κατήγγειλε την παρουσία ελληνικών δυνάμεων εκτός χώρας και το «προίκισμα του Ζελένσκι με εξοπλισμό», ώστε να συνεχίζεται «το μακελειό ανάμεσα στο ΝΑΤΟ και τη Ρωσία». Ανέφερε ότι ο ΥΠΕΞ Γιώργος Γεραπετρίτης χαρακτήρισε «πρόωρη» τη συζήτηση για αποστολή ελληνικών στρατευμάτων στην Ουκρανία και πρόσθεσε: «καταλάβαμε τι ετοιμάζετε, αλλά δεν θα σας περάσει».

    «Η κυβέρνηση στηρίζει τον κατακτητή, το κράτος του Ισραήλ»

    Απαντώντας στο επιχείρημα ότι η στήριξη προς την Ουκρανία συνδέεται με την Κύπρο, σημείωσε ότι «για την κατοχή στην Κύπρο ευθύνονται ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ». Τόνισε ότι «πολύχρονη κατοχή υπάρχει και στην Παλαιστίνη, αλλά η κυβέρνηση στηρίζει τον κατακτητή, το κράτος του Ισραήλ». Για το σχέδιο Τραμπ στη Μέση Ανατολή είπε πως «το συνολικό βέλος των εξελίξεων δείχνει κλιμάκωση» και ότι «δεν αλλάζει όσες δοξολογίες κι αν κάνετε».

    «Ηρωική αντίσταση» και αλληλεγγύη των λαών

    Σχολιάζοντας τις επιστροφές ομήρων και εκτοπισμένων, ανέφερε: «Φυσικά δεν υπάρχει άνθρωπος που να μη χαίρεται», προσθέτοντας όμως ότι «ακόμα κι αυτό είναι αποτέλεσμα της ηρωικής αντίστασης του παλαιστινιακού λαού, των φιλειρηνικών δυνάμεων μέσα στο Ισραήλ και της παγκόσμιας αλληλεγγύης». Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι διεκδικεί «μερίδιο από τις μπίζνες» στη Γάζα και χαρακτήρισε «ντροπιαστική» τη στάση «να ταχθεί με τους γενοκτόνους».

    Ιστορικές αναφορές και απάντηση σε κατηγορίες

    Απαντώντας στις κατηγορίες περί αντισημιτισμού, υπενθύμισε τη Φεντερασιόν και τον Αβραάμ Μπεναρόγια, καθώς και τους 8 Έλληνες Εβραίους βουλευτές θύματα του Ολοκαυτώματος, από τους οποίους τρεις (Ζακ Βεντούρα, Μισέλ Γκαζές, Δαυΐδ Σουλάμ) ήταν βουλευτές του ΚΚΕ: «Για να ξέρετε σε ποιους απευθύνεστε».

    Ελληνοτουρκικά: «Ψεύτικες προσδοκίες» και «ήρεμα νερά»

    Για τα ελληνοτουρκικά, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι καλλιεργεί ψεύτικες προσδοκίες ενόψει «οδυνηρού συμβιβασμού» υπό τον ΝΑΤΟϊκό οδικό χάρτη. Επισήμανε ότι παραμένουν οι «αναθεωρητικές διεκδικήσεις» της Τουρκίας και ότι τα «ήρεμα νερά» ήταν κυβερνητικό κατασκεύασμα, το οποίο μπορεί να μετατραπεί άμεσα σε ταραγμένα. Θύμισε τα γεγονότα σε Κάσο και Κάρπαθο (Ιούλιος 2024) και τις τουρκικές αντιδράσεις για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό και το «περιβαλλοντικό πάρκο» στο Αιγαίο.

    «Κυριαρχικά δικαιώματα σε αμφισβήτηση»

    Κατά τον Κουτσούμπα, «τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας αμφισβητούνται» και «ο λαός μπαίνει σε κινδύνους» εξαιτίας της πολιτικής εμπλοκής που ακολουθεί η κυβέρνηση, την οποία «στηρίζουν επί της ουσίας κόμματα του ευρωατλαντικού τόξου». Κατέληξε ότι «όλο και περισσότεροι καταλαβαίνουν την πραγματικότητα» και ότι το ΚΚΕ θα φροντίσει «να την καταλάβουν και οι υπόλοιποι», ώστε «ο λαός και η νεολαία να σας κάνουν τη ζωή δύσκολη» απέναντι «σε όσα μαγειρεύετε».