Tag: Κριτική

  • Κρίνετε γιατί χανόμαστε…

    Κρίνετε γιατί χανόμαστε…

    Αν ρωτούσαμε τον μέσο, σημερινό, Έλληνα τη γνώμη του για την κοινωνία μας, θα μας έλεγε πως πρόκειται για μια κοινωνία που το βασικό χαρακτηριστικό της είναι ότι κρίνει τους πάντες και τα πάντα. Είναι όντως έτσι; Εξαρτάται…

    Η αλήθεια είναι πως ο μέσος Έλληνας περιμένει στη γωνιά τον διπλανό του ή κάποιον διάσημο έτσι ώστε με το πρώτο στραβοπάτημά του να βγάλει χολή και να δείξει την δική του «ανωτερότητα» ασκώντας του «κριτική». Στην πραγματικότητα όμως αυτό δεν είναι κριτική. Είναι η έκφραση του μίσους που κουβαλάει και ένας υφέρπων ναρκισσισμός. Η κριτική δεν έχει καμία σχέση με αυτά. Υπό αυτή την έννοια η κοινωνία μας όχι απλώς δεν χαρακτηρίζεται από υπερβολική κριτική αλλά πάσχει από την παντελή απουσία της.

    Κριτική σκέψη στην Πολιτική

    Ας δούμε το κομμάτι της πολιτικής, που επηρεάζει την καθημερινότητα όλων μας. Η απουσία της κριτικής είναι εμφανέστατη. Αν η κοινωνία μας είχε, έστω στο ελάχιστο, κριτική διάθεση δε θα πείθονταν τόσο εύκολα από τον κάθε λαοπλάνο που τάζει «Αλλαγή», «Εκσυγχρονισμό», «Σκίσιμο Μνημονίων» ή «Ανάπτυξη». Η χώρα μας θα ψήφιζε άξιους και όχι πωλητές αφηγημάτων. Εδώ, θα βρεθούν κάποιοι και θα μου πουν «να η νέα γενιά δε πείθεται και γι’ αυτό απέχει», όμως αυτό είναι η μίση αλήθεια. Η νέα γενιά όντως δε ψηφίζει αλλά όχι επειδή δε πείθεται εύκολα. Απλώς βαριέται να θέσει σε λειτουργία την κριτική της και να πάρει θέση. Επομένως, βολεύεται με την γενική απόρριψη, όχι από γνώση αλλά από τεμπελιά. 

    Κριτική σκέψη στην Τέχνη

    Πάμε στη τέχνη τώρα. Δε θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση μιας και η κριτική δε σε κάνει συμπαθή. Σήμερα, απουσιάζουν σχεδόν από παντού οι κριτικές βιβλίων και θεατρικών παραστάσεων. Οι κριτικοί αρκούνται μόνο στην παρουσίαση της υπόθεσης και στην εξύμνηση του συγγραφέα ή του σκηνοθέτη με τον απαράβατο όρο να είναι φίλος τους. Τρίζουν τα κόκαλα του Φώτου Πολίτη, του Ρένου Αποστολίδη, του Κώστα Γεωργουσόπουλου και μερικών άλλων που με τις κριτικές τους καθοδήγησαν ολόκληρες γενιές, διαμορφώνοντας αισθητικά κριτήρια.

    Κριτική σκέψη στη Δημοσιογραφία

    Τέλος, σειρά έχει η δημοσιογραφία. Εδώ δε χρειάζεται να πούμε πολλά. Είναι ηλίου φαεινότερο πως η πλειοψηφία των δημοσιογράφων λερώνει καθημερινά την ιστορία του κλάδου, καθώς αντί να ασκεί κριτική στην εξουσία προτιμά να την λιβανίζει και να την ορέγεται.

    Σε αντίθεση με ό,τι μαθαίνουμε από μικροί στο σχολείο ή ακόμα και μέσα από τις θρησκευτικές μας παραδώσεις (Μη κρίνεις για να μη κριθείς), η σημασία της κριτικής είναι τεράστια. Με την κριτική, εκτός από ότι δε χειραγωγούμαστε εύκολα, ενισχύεται η φιλομάθειά μας – αφού για να κρίνεις πρέπει να γνωρίζεις – ενώ συγχρόνως μας κάνει να παραμένουμε σταθεροί και συνεπείς στις αξίες μας καθώς καλούμαστε να πάρουμε θέση, την οποία δε θα μπορούμε να αναιρέσουμε όταν πια δε θα μας συμφέρει. Αυτό φυσικά δεν ισχύει στην περίπτωση που το όνομά σου είναι «Άδωνις» και το επώνυμό σου «Γεωργιάδης».

    Πηγή φωτογραφίας: Lifo

  • Σαμαράς: Κριτική στην κυβέρνηση για την εξωτερική πολιτική

    Σαμαράς: Κριτική στην κυβέρνηση για την εξωτερική πολιτική

    Ο πρώην Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς συνεχίζει να αναπτύσσει σφοδρή κριτική κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη και να θέτει ζητήματα πολιτικής, οικονομίας και εξωτερικής πολιτικής, με αφορμή τις πρόσφατες εξελίξεις στη χώρα. Σε συνέντευξή του στο Βήμα της Κυριακής, ο Σαμαράς αναφέρθηκε εκτενώς στις τρέχουσες πολιτικές προκλήσεις, στις κατευθύνσεις που ακολουθεί η κυβέρνηση, και στα κενά στην εξωτερική πολιτική και τη λειτουργία των θεσμών.

    Κριτική στην Εξωτερική Πολιτική: «Η Ελλάδα Ξεπλένει την Τουρκία»

    Αναφορικά με την εξωτερική πολιτική, ο Σαμαράς εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες για την κατεύθυνση που ακολουθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη, επισημαίνοντας ότι «η Ελλάδα ξεπλένει την Τουρκία με το σύμφωνο φιλίας». Ο πρώην πρωθυπουργός σημείωσε χαρακτηριστικά: «Πώς να πάμε να πούμε στους εταίρους μας, μη πουλάτε Eurofighters στην Τουρκία όταν έχουμε διακηρύξει ότι είναι “φίλη μας” η Τουρκία;». Κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία για τη μετατροπή της από κόμμα αρχών σε κόμμα ιδιοκτήτη και ανέφερε ότι η κυβέρνηση «ξεπλένει την Τουρκία για όσα εξακολουθεί να κάνει σε βάρος μας».

    Θεσμική Αποδιοργάνωση και Ακρίβεια: Προτάσεις για την Οικονομία

    Στη συνέχεια, αναφερόμενος στην εσωτερική πολιτική, ο Σαμαράς χαρακτήρισε τα όσα συνέβησαν στην ψηφοφορία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ως «πρωτοφανή προσβολή κι απρέπεια έναντι των βουλευτών της ΝΔ και της Βουλής συνολικά». Εξέφρασε την άποψη ότι η κυβέρνηση ακυρώνει τη θεσμική ομαλότητα της Μεταπολίτευσης και ότι η Νέα Δημοκρατία έχει υποστεί μετάλλαξη.

    Ο πρώην Πρωθυπουργός ανέφερε ότι «η ακρίβεια δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί εάν δεν αλλάξει πλήρως η ενεργειακή πολιτική», τονίζοντας πως η ενεργειακή πολιτική και το «χρηματιστήριο ενέργειας» είναι βασικά εμπόδια στη μείωση της ακρίβειας. Επιπλέον, επεσήμανε την ανάγκη για μείωση του ΦΠΑ σε βασικά προϊόντα, αναφέροντας πως «δεν μπορούν να επιβιώσουν οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις με τέτοιο κόστος».

    Σαμαράς και Διακήρυξη των 91: «Συμφωνώ στις Διαπιστώσεις»

    Αναφορικά με τη Διακήρυξη των 91, ο Σαμαράς εξέφρασε την πλήρη συμφωνία του στις διαπιστώσεις της, σημειώνοντας ότι εντοπίζουν «αληθινό πρόβλημα και πολιτικό κενό». Πρότεινε να εξεταστούν σοβαρά οι κατευθύνσεις για την κάλυψη αυτού του κενού και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να ιδρύσει νέο πολιτικό φορέα.

    Απαντώντας στην κριτική του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο Σαμαράς υποστήριξε ότι η Νέα Δημοκρατία έχει μετατραπεί σε κάτι εντελώς διαφορετικό, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται για το κόμμα αρχών που υπήρξε στο παρελθόν.

    Η Στάση του Σαμαρά για τη Δημόσια Οικονομία και το Μελλοντικό Σχέδιο

    Ο πρώην πρωθυπουργός, αφού επανέλαβε την ανάγκη για έναν νέο οικονομικό σχεδιασμό, σημείωσε ότι η οικονομία χρειάζεται «βαθιές και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις» και όχι επικοινωνιακές λύσεις. Στην κατεύθυνση αυτή, προειδοποίησε ότι δεν θα πέσουν οι τιμές εάν συνεχιστεί η υπάρχουσα ενεργειακή πολιτική και ότι το κράτος πρέπει να είναι παρόν σε κρίσιμους τομείς της οικονομίας.

    Σαμαράς και Ηθική Πολιτική: Αντίκτυπος για τις Επόμενες Εκλογές

    Η συνέντευξη αυτή του Αντώνη Σαμαρά έρχεται σε μια στιγμή που η Νέα Δημοκρατία παρατηρεί σημαντική φθορά στην κοινή γνώμη, με δημοσκοπήσεις να δείχνουν την παράταξη κάτω από το 20% στην πρόθεση ψήφου. Παράλληλα, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, φαίνεται αποσταθεροποιημένος, ειδικά μετά τις πολιτικές αντιπαραθέσεις για την ψηφοφορία σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

  • Βενιζέλος: «Ευτελισμός των Θεσμών και Παραβίαση του Συντάγματος»

    Βενιζέλος: «Ευτελισμός των Θεσμών και Παραβίαση του Συντάγματος»

    Η ευθεία αντιπαράθεση του Ευάγγελου Βενιζέλου με την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για τον τρόπο διεξαγωγής της ψηφοφορίας σχετικά με την πρόταση σύστασης προανακριτικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζεται με νέα επεισόδια.

    Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και διακεκριμένος συνταγματολόγος εξακολουθεί να θεωρεί πως η συμπολίτευση μεθόδευσε τη διαδικασία προς όφελός της. Με δήλωσή του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA χθες το βράδυ, εξαπέλυσε νέα πυρά στην κυβέρνηση, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «φοβάται την εσωτερική συνοχή της» και «ευτελίζει τους θεσμούς».

    Ο Ευάγγελος Βενιζέλος υπογράμμισε ότι «μια συμπολίτευση που τριχοτομείται οργανωμένα σε 10 βουλευτές που παραμένουν στη διαδικασία και 145 που αποχωρούν από τους οποίους οι 68 κωλύονται μαζικά και αποστέλλουν επιστολικές ψήφους ενώ οι υπόλοιποι απλώς εξαφανίζονται, είναι μια συμπολίτευση που επειδή φοβάται για την εσωτερική της συνοχή και το αποτέλεσμα της μυστικής ψηφοφορίας ευτελίζει τους θεσμούς».

    Σύμφωνα με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, αυτή η ενέργεια παραβιάζει το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.

  • Βενιζέλος: Επίθεση στην Κυβέρνηση για θεσμικές παραβιάσεις

    Βενιζέλος: Επίθεση στην Κυβέρνηση για θεσμικές παραβιάσεις

    Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και πρώην Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, άσκησε σφοδρή κριτική στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την πρόταση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

    Ο Ευάγγελος Βενιζέλος κατηγόρησε τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη ότι «απαγόρευσε στους βουλευτές της να μετάσχουν αυτοπροσώπως και κατά συνείδηση στη μυστική ψηφοφορία» και τους έθεσε υπό ασφυκτικό έλεγχο, ευτελίζοντας τον θεσμικό ρόλο των βουλευτών της συμπολίτευσης. Ο πρώην Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε επίσης στην επιστολική ψήφο, επισημαίνοντας ότι η ΝΔ παραβίασε το άρθρο 70 Α του Κανονισμού της Βουλής, το οποίο περιορίζει τη δυνατότητα χρήσης της επιστολικής ψήφου σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    «Προσπάθησε να κατασκευάσει τεχνητά τις προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για την έγκυρη λήψη απόφασης από τη Βουλή, θεωρώντας ότι αυτές συνίστανται στην ύπαρξη απαρτίας τουλάχιστον 75 βουλευτών κατά το άρθρο 67 Συντάγματος», ανέφερε, υπογραμμίζοντας πως οι προϋποθέσεις για την έγκυρη λήψη απόφασης ήταν παραπλανητικά κατασκευασμένες και η ψηφοφορία τελικά ήταν άκυρη.

    Ο κ. Βενιζέλος αναρωτήθηκε ποιος λόγος υπήρχε για να γίνει «αυτός ο ακραίος διασυρμός του Κοινοβουλίου», καθώς η κυβέρνηση θα μπορούσε να συμμετέχει κανονικά στη διαδικασία της ψηφοφορίας, και οι προτάσεις να απορριφθούν έστω με κάποιες διαρροές ψήφων από τη συμπολίτευση.

    «Η κυβερνητική πλειοψηφία θα μπορούσε επίσης- ακραίο και οριακό σενάριο- να δηλώσει ότι απέχει από την ψηφοφορία με τους βουλευτές της να αρνούνται να μετάσχουν στη μυστική ψηφοφορία αλλά να παραμένουν παρόντες στη συνεδρίαση ώστε να έχουν τη δυνατότητα λήψης των διαδικαστικού χαρακτήρα αποφάσεων», πρόσθεσε, καταγγέλλοντας την ακραία μεθόδευση που κατέληξε να ευτελίσει τις θεσμικές διαδικασίες του Κοινοβουλίου.

    Στη συνέχεια τόνισε πως η κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης και αυτοπεποίθησης είναι κοινός παρονομαστής σε αυτή τη διαδικασία και ότι η κρίση νομιμοποίησης είναι αυτόματη συνέπεια αυτών των μεθοδεύσεων.

    «Αν όλο αυτό είναι επίδειξη απόλυτης αδιαφορίας για το συνταγματικό πλαίσιο λειτουργίας της Βουλής, η κατάσταση είναι θεσμικά ολισθηρή» είπε ολοκληρώνοντας ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

  • Αντώνης Σαμαράς: Σκληρή κριτική στη κυβέρνηση Μητσοτάκη

    Αντώνης Σαμαράς: Σκληρή κριτική στη κυβέρνηση Μητσοτάκη

    Στην παρουσίαση του νέου βιβλίου του δημοσιογράφου Σταύρου Λυγερού, με τίτλο «Οι αθέατες όψεις του πολέμου στην Ουκρανία», ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς άσκησε σφοδρή κριτική στη δυτική πολιτική σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, ενώ έριξε αιχμές και για την ελληνική εξωτερική πολιτική.

    Τολμηρή και Πολυδιάστατη Ανάλυση του Σταύρου Λυγερού

    Στην ομιλία του, ο Αντώνης Σαμαράς αναφέρθηκε στην πολυπλοκότητα του έργου του Σταύρου Λυγερού, χαρακτηρίζοντας το βιβλίο του «δύσκολο, περίπλοκο και τολμηρό». Ο πρώην πρωθυπουργός εξέφρασε την εκτίμησή του για την αποδόμηση των κυρίαρχων αφηγημάτων, λέγοντας ότι ο συγγραφέας κατάφερε να αποκαλύψει κρυφές όψεις του πολέμου στην Ουκρανία, αναλύοντας με πολυδιάστατο τρόπο τις γεωπολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές διαστάσεις της σύγκρουσης.

    «Η Δύση Διέψευσε τις Προβλέψεις της»

    Ο Αντώνης Σαμαράς επεσήμανε ότι η πραγματικότητα του πολέμου στην Ουκρανία διέψευσε πλήρως τις προβλέψεις των δυτικών ηγετών. Ο «στρατιωτικός περίπατος» της Ρωσίας δεν πραγματοποιήθηκε, οι κυρώσεις κατά της ρωσικής οικονομίας απέτυχαν, ενώ το καθεστώς Πούτιν παραμένει ισχυρό. Αντίθετα, όπως ανέφερε, οι περισσότεροι δυτικοί ηγέτες έχουν αποχωρήσει από την εξουσία, γεγονός που καταδεικνύει τις αστοχίες της δυτικής στρατηγικής στην περιοχή. Για τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο Σαμαράς τόνισε ότι το πεδίο της σύγκρουσης έχει γίνει το «εργαστήριο πολέμου του 21ου αιώνα», όπου συνυπάρχουν νέες τεχνολογίες όπως drones και βαλλιστικοί πύραυλοι με παραδοσιακές τακτικές πολέμου.

    Η Στάση της Ελλάδας: Κριτική στην «Βασιλικότερη του Βασιλέως» Στρατηγική

    Στην κριτική του για την ελληνική εξωτερική πολιτική, ο Αντώνης Σαμαράς υποστήριξε ότι η κυβέρνηση ακολούθησε μια στάση «βασιλικότερη του βασιλέως» σε σχέση με το Ουκρανικό ζήτημα. Η Ελλάδα, ενώ είχε την υποχρέωση να στηρίξει τους εταίρους της, δεν έπρεπε να καταλήξει σε πλήρη ταύτιση, ιδιαίτερα τη στιγμή που εξακολουθεί να εισάγει το 50% του φυσικού αερίου της από τη Ρωσία.

    Η Σύγκριση Ουκρανίας – Κύπρου και τα Στρατηγικά Λάθη της Αθήνας

    Ο πρώην πρωθυπουργός τόνισε ότι, παρά τη δίκαιη καταδίκη της ρωσικής εισβολής, η Ελλάδα θα έπρεπε να είχε τονίσει ότι η Ρωσία επαναλαμβάνει την ίδια συμπεριφορά που επιδεικνύει η Τουρκία στην Κύπρο. Στην συνέχεια, επεσήμανε την αποδοχή από την ελληνική κυβέρνηση της «συμφωνίας φιλίας» με την Τουρκία, μια απόφαση που, σύμφωνα με τον ίδιο, συνιστά στρατηγική «αυτο-εξαφάνισης» της Ελλάδας από τη διεθνή πολιτική σκηνή. Ο Σαμαράς κατήγγειλε ότι η Αθήνα απέτυχε να εξασφαλίσει τον αποκλεισμό της Τουρκίας από το ευρωπαϊκό αμυντικό πρόγραμμα SAFE, αφήνοντας την Ελλάδα εκτεθειμένη.

  • Η κριτική Σπίρτζη για την κατεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ

    Η κριτική Σπίρτζη για την κατεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ

    Χρήστος Σπίρτζης: Αμφισβήτηση της Κατεύθυνσης του ΣΥΡΙΖΑ και Κριτική στην Ηγεσία του Κόμματος

    Ο Χρήστος Σπίρτζης, αποκάλυψε την εντεινόμενη δυσαρέσκεια του για την τρέχουσα πορεία του κόμματος, εκφράζοντας σοβαρές ενστάσεις σχετικά με την κατεύθυνση του 5ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ και τις εσωτερικές διαδικασίες του κόμματος. Ο κ. Σπίρτζης άσκησε σφοδρή κριτική στις ενέργειες τόσο των κομματικών οργάνων όσο και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, καταγγέλλοντας τη διαχείριση σημαντικών εσωτερικών θεμάτων. Παρά την κριτική του, ο πρώην υπουργός δεν δήλωσε αποχώρηση από τις διαδικασίες του κόμματος, ενώ επεσήμανε ότι θα συνεχίσει να συμμετέχει στις εκλογές για την Κεντρική Επιτροπή και την Πολιτική Γραμματεία, υπό την προϋπόθεση ότι θα διευκρινιστούν ορισμένες προϋποθέσεις.

    Διαφωνία για την Κατεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ

    Ο Χρήστος Σπίρτζης επισήμανε ότι το 5ο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να επικεντρωθεί στην παρουσίαση εναλλακτικής πρότασης διακυβέρνησης, όχι μόνο στη διαχείριση της κατάστασης. Όπως δήλωσε, η ανάγκη για «σκληρές αλήθειες» και την κατάρριψη στεγανών είναι επιτακτική. Επίσης, υπογράμμισε ότι η έλλειψη σαφήνειας και κατεύθυνσης στο σχέδιο θέσεων του κόμματος οδήγησε σε ένα Συνέδριο που χαρακτηρίζεται από συρρίκνωση των προσδοκιών. Για τον ίδιο, το γεγονός ότι το συνέδριο δεν ανέδειξε καθαρές θέσεις για τα μεγάλα πολιτικά ζητήματα αποδεικνύει την αποτυχία του κόμματος να επανακαθορίσει την πολιτική του πορεία.

    Πολιτική Αμφισβήτηση και Κριτική στον Στέφανο Κασσελάκη

    Ο πρώην υπουργός δεν δίστασε να επιτεθεί στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέροντας ότι ο Στέφανος Κασσελάκης υπήρξε ο «δούρειος ίππος της δεξιάς», κριτικάροντας την πολιτική κατεύθυνση του κόμματος μετά την εκλογή του. Επιπλέον, ο κ. Σπίρτζης αναφέρθηκε σε προσωπικές αποφάσεις που αφορούν τη θέση του στο κόμμα, τονίζοντας ότι αν αποφασίσει να αποχωρήσει, θα το κάνει δημόσια και όχι μέσω διαρροών από το κόμμα. Η ανησυχία του για την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ επεκτείνεται στην ιδιωτεία και τις σκοπιμότητες που, σύμφωνα με τον ίδιο, διέπουν τις αποφάσεις των «παραγόντων» της Κουμουνδούρου.

    Στάση για την Προανακριτική και το Υπουργείο Υποδομών

    Ο Χρήστος Σπίρτζης έκλεισε την ομιλία του με μια αναφορά στη στάση του κατά την προανακριτική διαδικασία, δηλώνοντας περήφανος για το έργο του στο Υπουργείο Υποδομών. Ο ίδιος επεσήμανε ότι δεν υπάρχει καμία ένδειξη παρανομίας για την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, προσδιορίζοντας το έργο του ως μέρος της προόδου που επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια της θητείας του.