Η ελευθερία των media στην Ελλάδα δεν αφορά πλέον μόνο τον παραδοσιακό Τύπο, αλλά και το Internet, τα social media και τις ψηφιακές πλατφόρμες όπου διαμορφώνεται καθημερινά η δημόσια συζήτηση.
Σε μια εποχή χαμηλής εμπιστοσύνης προς την ενημέρωση, fake news, trolls, ανώνυμων σχολίων και οργανωμένης παραπληροφόρησης, το debate εξετάζει πώς μπορεί να προστατευθεί η ελευθερία της έκφρασης χωρίς να υπονομεύεται η ποιότητα του δημόσιου λόγου.
Με αφορμή και διεθνείς δείκτες όπως το Reuters Institute Digital News Report και οι αξιολογήσεις των Reporters Without Borders για την ελευθερία του Τύπου, η συζήτηση θέτει στο επίκεντρο τον ρόλο της κυβέρνησης, της αντιπολίτευσης, των media και των ψηφιακών πλατφορμών στην αντιμετώπιση των σύγχρονων απειλών για την ενημέρωση και τη δημοκρατία.
Ομιλητές:
Παύλος Μαρινάκης: Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργό και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ΝΔ
Παύλος Χρηστίδης: Βουλευτής και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος, ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ
Στο Delphi Economic Forum XI βρέθηκε στις 25 Απριλίου το Debate House, το οποίο εκπροσώπησε ο αντιπρόεδρος, Χρήστος Λαγκαδιανός. Το πάνελ είχε τον τίτλο: «Youth Politics and the Anti-Establishment Shift» και συμμετείχαν ο Κωστής Κατσανέβας, ο Τζέρρυ Ζαγορίτης και ο Στέργιος Καλπάκης, ενώ συντονίστρια ήταν η Ειρήνη Φρυγανά.
Στην τοποθέτησή του ο Αντιπρόεδρος του Debate House, υποστήριξε πως δεν έχουμε κρίση δημοκρατίας αλλά αποχής η οποία δεν οφείλεται στο ότι οι νέοι δε βρίσκουν κάποιο κόμμα που να τους εκφράζει αλλά στην άρνησή τους να ψάξουν. Σαν λύση σε αυτό το πρόβλημα πρότεινε την δημιουργία εργαλείων που δίνουν κίνητρα πολιτικοποίησης. Παράλληλα, υπογράμμισε τη διαφορά μεταξύ πολιτικοποίησης και κομματικοποίησης.
Ακόμη, ο Χρήστος Λαγκαδιανός έδωσε ιδιαίτερη σημασία και στον ρόλο των δημοσιογράφων οι οποίοι όπως είπε χαρακτηριστικά «επενδύουν στην τοξικότητα η οποία γεννά βαθύτερη κρίση».
Στο δεύτερο σκέλος της τοποθέτησής του, ερωτώμενος για το αν το debate διαιωνίζει την πόλωση και για το αν πρέπει να δίνεται βήμα και σε πιο ακραίες φωνές, ο Χρήστος Λαγκαδιανός απάντησε πως «το debate δεν είναι ένα εργαλείο πόλωσης αλλά μηχανισμός αποδόμησής της». Επιπλέον, υποστήριξε πως η προβολή των ακραίων ιδεολογιών δεν αποτελεί πρόβλημα για την δημοκρατία. Για να το στηρίξει αυτό έφερε το παράδειγμα της Χρυσής Αυγής, η οποία μόλις ξεκίνησε να τοποθετείται δημοσία άρχισε να συρρικνώνεται.
Η πρόσκληση του Debate House στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών επιβεβαιώνει, εκτός από την μεγάλη δημοφιλία του, τον θεσμικό ρόλο που έχει καταφέρει να αποκτήσει.
Το Debate House επιβεβαιώνει για ακόμα μία φορά την ηγετική του θέση στον χώρο του δημοσίου διαλόγου, καθώς 400 πολίτες συμμετείχαν σε ένα εκρηκτικό debate για το μεταναστευτικό. Σε ένα debate που δεν περιμέναμε να δούμε μιας και οι συγκεκριμένοι ομιλητές βρίσκονται -ιδεολογικά- σε εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις ενώ και η προηγούμενη στάση τους δε μας προϊδέαζε. Παρ’ όλα αυτά αποδείχθηκε πως μπορεί να υπάρξει μια διαφορετική πολιτική σκηνή και μια άλλη μορφή πολιτικής αντιπαράθεσης. Στο οργανωτικό κομμάτι τώρα, το να πούμε πως το debate που διοργάνωσε την Παρασκευή (26/03) το Debate House στέφθηκε με απόλυτη επιτυχία είναι περιττό, μιας και ο οργανισμός έχει καταφέρει να κάνει το όνομά του συνώνυμο της εγγύησης.
Στην κατάμεστη, για άλλη μια φορά, αίθουσα του Φιλολογικού Συλλόγου Παρνασσός διασταύρωσαν τα ξίφη τους δύο πολιτικοί με ξεκάθαρα ιδεολογικά χαρακτηριστικά. Από τη μία πλευρά ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, ενώ από την άλλη ο βουλευτής και γραμματέας της ΚΟ της Νέας Αριστεράς, Δημήτρης Τζανακόπουλος.
Το debate ξεκίνησε με μια ενωτική ομιλία του Προέδρου και Ιδρυτή του Debate House, Φίλιππου Πετρόπουλου, ο οποίος προσπάθησε να αναδείξει τα κοινά χαρακτηριστικά των δύο πολιτικών αντιπάλων. Με την εναρκτήρια αυτή ομιλία, υπενθύμισε πως στην πολιτική είμαστε αντίπαλοι και όχι εχθροί. Ακολούθησε τοποθέτηση του Αντιπροέδρου του εγχειρήματος, Χρήστου Λαγκαδιανού, ο οποίος ανέδειξε τη μεγάλη επικαιρότητα του μεταναστευτικού ζητήματος, τονίζοντας πως σε μια περίοδο γεωπολιτικών ανακατατάξεων και ανθρωπιστικών προκλήσεων, ο δημόσιος διάλογος καθίσταται πιο αναγκαίος από ποτέ.
Στο κύριο μέρος της αντιπαράθεσης, ο υπουργός υποστήριξε πως δεν είναι αντίθετοςγενικά στημετανάστευση παρά μόνο στην παράνομη, τονίζοντας πως ο όρος «λαθρομετανάστης» είναι δόκιμος και δεν χαρακτηρίζει τον άνθρωπο αλλά την ιδιότητά του. Ακόμα, για να στηρίξει την άποψη πως η κυβέρνηση δεν είναι αντίθετη στη νόμιμη μετανάστευση, υπενθύμισε τις ενέργειες που γίνονται με τις υπογραφές συμφωνιών με άλλα κράτη (πχ Αίγυπτος) για υποδοχή νόμιμων μεταναστών.
Επιπλέον, απάντησε στην σύγκριση του κυρίου Τζανακόπουλου των δομών υποδοχών μεταναστών με τα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης, διαχωρίζοντας, εκτός από τον σκοπό τους, τις συνθήκες. Μάλιστα υπογράμμισε πως στις δομές αυτές γίνονται μαθήματα ελληνικών και επαγγελματικής κατάρτισης με στόχο την ομαλή ένταξη των μεταναστών στην κοινωνία.
Από την άλλη μεριά, ο κύριος Τζανακόπουλος στάθηκε στις νόμιμες και ασφαλείς οδούς μετανάστευσης οι οποίες όπως επανέλαβε, αρκετές φορές, δεν υπάρχουν. Επιπροσθέτως, παραδέχτηκε πως είναι αναγκαία η αξιολόγηση των αιτήσεων ασύλου και η επιστροφή όσων δεν πληρούν τις προϋποθέσεις μόνο όμως στην περίπτωση που διασφαλίζεται η ασφαλής επιστροφή.
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί η ταύτιση του βουλευτή της Νέας Αριστεράς με την μεταναστευτική πολιτική της Ισπανίας και συγκεκριμένα με την απόφαση νομιμοποίησης 500.000 παράτυπων μεταναστών. Το συγκεκριμένο παράδειγμα, όπως υποστήριξε και ο ίδιος, είναι η απόδειξη πως η νομιμοποίηση δεν αυξάνει τις μεταναστευτικές ροές.
Στο τέλος του debate, ο υπουργός Θάνος Πλεύρης, αναδείχθηκε κορυφαίος ομιλητής από το κοινό, το οποίο είχε τη δυνατότητα καθ’ όλη τη διάρκεια να συμμετέχει ενεργά. Παρ’ όλα αυτά και οι δύο ομιλητές υπήρξαν εξαιρετικοί τόσο ρητορικά όσο και σε επίπεδο πολιτικού πολιτισμού.
Εξ αρχής η επιλογή δύο τόσο έντονων ιδεολογικά αντιπάλων ήταν πρόκληση. Μια πρόκληση που το Debate House έβγαλε -για άλλη μία φορά- εις πέρας.
Σε μια εποχή πολέμων και γεωπολιτικών αναταράξεων, ιδιαίτερα στη γειτονική Μέση Ανατολή, νέα προσφυγικά και μεταναστευτικά κύματα φτάνουν στην Ευρώπη και η Ελλάδα καλείται ξανά να διαχειριστεί τον ρόλο της ως χώρα υποδοχής. Πού βρίσκονται τα όρια; Ποια είναι τα περιθώρια αντοχής και ανοχής; Και τελικά, είναι σωστή η μεταναστευτική πολιτική που ακολουθεί σήμερα η χώρα;
Με στόχο την ουσιαστική ανταλλαγή επιχειρημάτων και απόψεων, διοργανώνεται δημόσιο debate με θέμα «Μεταναστευτική Πολιτική Ελλάδας».
Στη συζήτηση θα συμμετάσχουν:
Θάνος Πλεύρης, Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου
Δημήτρης Τζανακόπουλος, Βουλευτής της Νέας Αριστεράς και Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας
Σε μια ανοιχτή αντιπαράθεση επιχειρημάτων, οι δύο πλευρές θα συζητήσουν τις βασικές επιλογές και προκλήσεις της μεταναστευτικής πολιτικής της χώρας, με τη συμμετοχή και ερωτήσεις από το κοινό.
Τοποθεσία:Φιλολογικός Σύλλογος Παρνασσός Πλ. Αγίου Γεωργίου Καρύτση 8, Αθήνα
Ημερομηνία:Πέμπτη 26 Μαρτίου 2026 Ώρα: 20:00 – 22:00
Με εντυπωσιακή προσέλευση και τη Βουκουρεστίου να γεμίζει ασφυκτικά από κόσμο, πραγματοποιήθηκε η ετήσια εκδήλωση κοπής πίτας του Debate House, επιβεβαιώνοντας για ακόμη μία φορά τη δυναμική και τη διαρκώς αναπτυσσόμενη κοινότητά του. Φίλοι, μέλη, συνεργάτες και υποστηρικτές κατέκλυσαν τον χώρο, δημιουργώντας μια ζωντανή και ενθουσιώδη ατμόσφαιρα που ξεπέρασε κάθε προσδοκία.
Η εκδήλωση ξεχώρισε για την άρτια οργάνωση και τον επαγγελματισμό της. Από τη ροή του προγράμματος και τον συντονισμό, μέχρι τη φιλοξενία και τη συνολική εμπειρία των παρευρισκόμενων, όλα λειτούργησαν με ακρίβεια και προσοχή στη λεπτομέρεια, αποτυπώνοντας το υψηλό επίπεδο που χαρακτηρίζει κάθε δράση του Debate House.
Κατά τη διάρκεια της βραδιάς, ο Πρόεδρος Φίλιππος Πετρόπουλος και ο Αντιπρόεδρος Χρήστος Λαγκαδιανόςτου Debate House ευχαρίστησαν θερμά όλους όσοι στηρίζουν διαχρονικά το εγχείρημα , φίλους, μέλη, συνεργάτες και υποστηρικτές, τονίζοντας ότι η δύναμη της κοινότητας αποτελεί τον βασικό πυλώνα της επιτυχίας του οργανισμού. Παράλληλα, ανακοίνωσαν τη νέα πρωτοβουλία Debate Townhalls, μια σειρά ανοιχτών debates με πολίτες, με στόχο τη διαβούλευση πάνω σε κρίσιμα ζητήματα. Όπως επισημάνθηκε, όλες οι προτάσεις και οι θέσεις που θα καταγράφονται στα Townhalls θα συγκεντρώνονται και θα κατατίθενται σε επίσημους θεσμικούς φορείς που σχετίζονται με το εκάστοτε θέμα συζήτησης, ενισχύοντας ουσιαστικά τη φωνή της κοινωνίας των πολιτών. Τέλος, υπογράμμισαν ότι η νέα χρονιά είναι ιδιαίτερα πολλά υποσχόμενη, με σημαντικές δράσεις και καινοτόμες πρωτοβουλίες που ήδη βρίσκονται σε σχεδιασμό.
Σημαντική ήταν και η παρουσία των συνεργατών που στηρίζουν έμπρακτα το όραμα του Debate House. Η Novelcore που ειναι σταθερός και ο πιο σημαντικός συνεργάτης του οργανισμού μέσα από την πλατφόρμα διαβούλευσης deliberate.gr, η Flare, ως Technology Partner που βρίσκεται πίσω από κάθε τεχνολικό βήμα του οργανισμού, το Verite, ως Media Partner, το Digital World Summit ως Κοινοτικός Συνεργάτης, το Each All Politics ως Κοινοτικός Συνεργάτης, καθώς και πολλοί ακόμη εξωτερικοί συνεργάτες που συμβάλλουν καθοριστικά στην ανάπτυξη και υλοποίηση των δράσεων του οργανισμού, έδωσαν το «παρών» και επιβεβαίωσαν τη σημασία των στρατηγικών συνεργειών.
Το Debate House συνεχίζει να αλλάζει την έννοια της διαφωνίας και της αντιπαράθεσης, διαμορφώνοντας ένα νέο μοντέλο δημόσιου διαλόγου που βασίζεται στον σεβασμό, την επιχειρηματολογία και την αλληλοκατανόηση. Το κοινό έχει αρχίσει να υιοθετεί ενεργά αυτή τη νέα κουλτούρα συζήτησης, και αυτός είναι ο λόγος που κάθε εκδήλωση του Debate House συγκεντρώνει τόσο μεγάλη συμμετοχή και ανταπόκριση.
Ακολούθησε το Debate House στα social media ή κάνε εγγραφή στο newsletter στο www.debatehouse.gr για να μαθαίνεις πρώτος τα επόμενα debates τους!
Τον προηγούμενο μήνα το Debate House έκανε το πρώτο και πολύ σημαντικό βήμα για τη διεθνοποίησή του. Μαζί με το LSE Hellenic Alumni Association – το σύλλογο αποφοίτων του London School of Economics – διοργάνωσαν το πρώτο debate εκτός χώρας.
Πιο συγκεκριμένα, διοργάνωσαν στις 5 Δεκεμβρίου στο Λονδίνο ένα debate με θέμα το Brexit και αν τελικά αυτό ωφέλησε ή όχι τη Μεγάλη Βρετανία. Το εγχείρημα στηρίχθηκε από το Stelios Philanthropic Foundation U.K, το Debate London και το Deliberate.
Ποιοι ήταν οι ομιλητές:
Pro-Brexit
Catherine McBride – Economist & Fellow Member of the Centre for Brexit Policy
Reem Ibrahim – Head of Media και Linda Whetstone Scholar στο Institute of Economic Affairs
Jordan Anderson – Political Risk Consultant & Debate Coach – Debate London
Pro-EU
Professor Stephen Millard – Deputy Director for Macroeconomic Modelling and Forecasting στο NIESR
Professor David Bailey – Senior Fellow του προγράμματος UK in a Changing Europe (ESRC)
Tony Koutsoumbos – Civil Servant & Head Coach – Debate London
Τα βασικά επιχειρήματα
Οι υποστηρικτές του Brexit υποστήριξαν πως η απόσχιση από την ΕΕ ενίσχυσε την αυτονομία και την κυριαρχία της χώρας καθώς δε δεσμεύεται πλέον στους κανόνες και στις αποφάσεις της ΕΕ. Επιπλέον υποστήριξαν πως με το Brexit άνοιξαν νέοι εμπορικοί δρόμοι μιας και η χώρα απέκτησε τη δυνατότητα να συνάπτει συμφωνίες με άλλες χώρες του κόσμου χωρίς να είναι δεμένη στο πλαίσιο συνεργασίας της ΕΕ.
Από την άλλη μεριά, οι πολέμιοι του Brexit αντέτειναν σε αυτά τα επιχειρήματα την τρέχουσα οικονομική κατάσταση της Μεγάλης Βρετανίας. Πιο συγκεκριμένα, μίλησαν για την μείωση του ΑΕΠ και την αδυναμία οικονομικής ανάπτυξης συνδέοντας τα με την απόφαση για έξοδο από την ΕΕ. Ακόμη, υποστήριξαν πως το Brexit έχει λειτουργήσει ως τροχοπέδη για το εμπόριο καθώς η ΕΕ εξακολουθεί να αποτελεί το σημαντικότερο εμπορικό εταίρο της χώρας.
Η εικόνα που παρουσιάζει ο οργανισμός του Debate House μας κάνει να ελπίζουμε. Τα συνεχή βήματα προόδου δείχνουν πως ακόμη υπάρχουν νέοι άνθρωποι που πιστεύουν στη Δημοκρατία και τις αξίες της. Κάθε εκδήλωση που οργανώνει είναι μια κοιτίδα πολιτισμού και δημοκρατίας σε μια περίοδο πόλωσης, τοξικότητας και λαϊκισμού. Είναι καθήκον όλων μας να στηρίξουμε την προσπάθεια του Debate House αλλιώς είμαστε καταδικασμένοι να έχουμε τη “δημοκρατία” που μας αξίζει…
Το Debate House κάνει ένα σημαντικό βήμα διεθνοποίησης, διοργανώνοντας την πρώτη του διεθνή εκδήλωση στο Λονδίνο. Η κίνηση αυτή επιβεβαιώνει τον ρόλο του ως ενός από τους πιο ζωντανούς και δραστήριους φορείς δημόσιου διαλόγου για τη νέα γενιά, που επιχειρεί να γεφυρώσει τον ελληνικό χώρο ιδεών με τα μεγάλα ακαδημαϊκά κέντρα του εξωτερικού. Δεν πρόκειται απλώς για ένα ακόμη debate, αλλά για ένα ορόσημο εξωστρέφειας και αναγνώρισης της δουλειάς που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια.
Συνεργασίες υψηλού κύρους
Η εκδήλωση πραγματοποιείται σε συνδιοργάνωση με το LSE Hellenic Alumni Association, το διακεκριμένο δίκτυο αποφοίτων του London School of Economics, που έχει ως αποστολή την προώθηση της ακαδημαϊκής αριστείας, του τεκμηριωμένου δημόσιου λόγου και της ελληνικής παρουσίας στη διεθνή σκηνή.
Παράλληλα, η συνεργασία με το Hellenic Observatory του LSE, ένα από τα πλέον αναγνωρισμένα ερευνητικά κέντρα στην Ευρώπη στους τομείς της πολιτικής οικονομίας, της δημόσιας πολιτικής και των σπουδών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, αναδεικνύει το υψηλό επίπεδο σοβαρότητας, αξιοπιστίας και επιστημονικής βάσης της πρωτοβουλίας.
Με την ευγενική υποστήριξη του Stelios Philanthropic Foundation U.K., καθώς και με τη συμβολή του Debate London και του Deliberate, το Debate House δείχνει ότι μπορεί να κινητοποιεί ισχυρές συμμαχίες και να συνθέτει ακαδημαϊκή, κοινωνική και δημόσια συμμετοχή σε ένα ενιαίο πλαίσιο.
Κεντρικός ομιλητής
Κεντρικός ομιλητής της εκδήλωσης θα είναι ο Δρ. Βασίλης Μοναστηριώτης, κάτοχος της έδρας Eleftherios Venizelos Chair of Contemporary Greek Studies στο LSE. Ο Δρ. Μοναστηριώτης είναι οικονομολόγος και οικονομικός γεωγράφος, με εξειδίκευση στα Οικονομικά της Εργασίας, την Οικονομική Γεωγραφία και την Πολιτική Οικονομία.
Η μακρόχρονη εμπλοκή του σε επιτροπές πολιτικής και η συνεργασία του με διεθνείς οργανισμούς, όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η CEFTA και η EBRD, προσδίδουν ιδιαίτερη επιστημονική και πολιτική βαρύτητα στην εκδήλωση. Επιπλέον, ως ιδρυτικό μέλος της LSE Research Unit on South Eastern Europe και με τη στενή του σύνδεση με το Hellenic Observatory, ενισχύει τη γέφυρα μεταξύ ελληνικών και διεθνών ερευνητικών κοινοτήτων, κάτι που βρίσκεται στον πυρήνα της φιλοσοφίας του Debate House.
Ένα ισορροπημένο debate για Brexit και ΕΕ
Στο κυρίως debate θα συμμετάσχουν ομιλητές με θέση υπέρ του Brexit και ομιλητές υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης:
Pro-Brexit
Catherine McBride – Economist & Fellow Member of the Centre for Brexit Policy
Reem Ibrahim – Head of Media και Linda Whetstone Scholar στο Institute of Economic Affairs
Jordan Anderson – Political Risk Consultant & Debate Coach – Debate London
Pro-EU
Professor Stephen Millard – Deputy Director for Macroeconomic Modelling and Forecasting στο NIESR
Professor David Bailey – Senior Fellow του προγράμματος UK in a Changing Europe (ESRC)
Tony Koutsoumbos – Civil Servant & Head Coach – Debate London
Με αυτή τη σύνθεση, το Debate House αποδεικνύει ότι παραμένει πιστό στην ιδέα του ουσιαστικού, τεκμηριωμένου και πολιτισμένου διαλόγου, όπου οι αντίθετες απόψεις συνυπάρχουν με σεβασμό, επιχειρήματα και ανοιχτό πνεύμα.
Πότε και πού θα γίνει η εκδήλωση
Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στις 5 Δεκεμβρίου, από 19:30 έως 22:00, στο 34 Thurloe Square, South Kensington, Λονδίνο.
Για το Debate House, η παρουσία του σε έναν τέτοιο χώρο, με τέτοιες συνεργασίες και τέτοιο επίπεδο ομιλητών, σηματοδοτεί μια νέα φάση διεθνούς παρουσίας και επιρροής, επιβεβαιώνοντας ότι μπορεί να σταθεί επάξια σε ένα απαιτητικό, παγκόσμιο περιβάλλον ιδεών, όπως έχουμε επισημάνει επανειλημμένα.
Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 19 Νοεμβρίου, στον ιστορικό Φιλολογικό Σύλλογο Παρνασσός, ένα ακόμα σημαντικό debate που διοργάνωσε το Debate House με θέμα το μέλλον του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΕΣΥ). Η εκδήλωση, όπως ήταν φυσικό, συγκέντρωσε πλήθος πολιτών, ειδικών και εκπροσώπων του δημόσιου βίου, επιβεβαιώνοντας τον ρόλο του Debate House ως ενός από τους πιο σοβαρούς και αξιόπιστους φορείς διαλόγου στη χώρα.
Η βραδιά ξεκίνησε με μια ιδιαίτερα τεκμηριωμένη επιστημονική τοποθέτηση από τον Καθηγητή Οικονομικών της Υγείας στο UCL και adjunct Καθηγητή στο Harvard, κ. Σωτήρη Βανδώρο, ο οποίος, έστω και εξ αποστάσεως, έθεσε το πλαίσιο της συζήτησης. Η συμβολή του αποτέλεσε σημαντικό σημείο αναφοράς για όσα ακολούθησαν.
Στο debate που ακολούθησε, ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης και ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Πέτρος Παππάς παρουσίασαν με πολύ προσεγμένο και τεκμηριωμένο τρόπο τις θέσεις τους για το μέλλον του ΕΣΥ. Ο κ. Γεωργιάδης ανέπτυξε το κυβερνητικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων, δίνοντας έμφαση στην ανάγκη εκσυγχρονισμού των δομών και στην ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του συστήματος. Παρά το γεγονός πως το θέμα συζήτησης ήταν βαρύ, ο υπουργός κατάφερε με την ευγλωττία του να κρατήσει το ενδιαφέρον του κοινού αλλά και να χαρίσει στιγμές γέλιου χρησιμοποιώντας έξυπνο χιούμορ και αυτοσαρκασμό.
Από την πλευρά του, ο κ. Παππάς παρουσίασε την προσέγγιση της αντιπολίτευσης, υπογραμμίζοντας τη σημασία της ισότητας στην πρόσβαση, της ενίσχυσης του ανθρώπινου δυναμικού και της αύξησης των πόρων. Ο λόγος του ήταν ουσιαστικός καθώς δεν ήταν μια στείρα αντιπολιτευτική ρητορική. Παραδέχτηκε τις σωστές μεταρρυθμίσεις του κ. Γεωργιάδη αλλά επισήμανε τους τομείς που έχουν παραμεληθεί ή χρειάζονται βελτίωση. Η επιχειρηματολογία του ήταν δομημένη ασκώντας πραγματική κριτική και έλεγχο στην κυβέρνηση.
Παρά την πολιτική αντιπαράθεση, και οι δύο ομιλητές αναγνωρίστηκαν από το κοινό για την ετοιμότητά τους να απαντήσουν ευθέως και ειλικρινώς σε δύσκολες ερωτήσεις και για τον σεβασμό με τον οποίο αντιμετώπισαν ο ένας τον άλλον, συμβάλλοντας σε μια συζήτηση πολιτισμένη, ουσιαστική και χρήσιμη.
Ιδιαίτερα θετική εντύπωση άφησε η ενεργή συμμετοχή των πολιτών, οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα να θέσουν ερωτήσεις, να παρεμβαίνουν μέσω live ψηφοφοριών και να χρησιμοποιήσουν την πλατφόρμα deliberate.gr για να καταθέτουν σχόλια, επιχειρήματα και προβληματισμούς. Η αλληλεπίδραση αυτή έδωσε στην εκδήλωση έναν πραγματικά δημοκρατικό χαρακτήρα.
Το Debate House απέδειξε για ακόμη μία φορά ότι μπορεί να οργανώνει δημόσιες συζητήσεις υψηλών προδιαγραφών, με σεβασμό στον θεσμικό διάλογο και χωρίς εντάσεις. Οι συμμετέχοντες αποχώρησαν με την αίσθηση ότι παρακολούθησαν μια από τις πιο ουσιαστικές και εποικοδομητικές δημόσιες συζητήσεις των τελευταίων ετών για το ΕΣΥ.
Το Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ) αποτελεί το σημαντικότερο πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης στην Ελλάδα. Από την ίδρυσή του έως και σήμερα, βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
Ποια είναι η στρατηγική της κυβέρνησης για τη μεταρρύθμιση του ΕΣΥ; Πώς απαντά η αξιωματική αντιπολίτευση και ποια είναι η δική της πρόταση; Πού βαδίζει, τελικά, το Εθνικό Σύστημα Υγείας – προς τη μεταρρύθμιση ή προς την κρίση;
Συμμετέχοντες:
• Άδωνις Γεωργιάδης, Υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας
Keynote Speaker: Ο Καθηγτητης Οικονομικων υγειας στο UCL και adjunct Καθηγτής στο Harvard κ. Σωτήρης Βανδώρος, θα κάνει μια επιστημονική τοποθέτηση πριν ξεκινήσει το Debate εξ αποστάσεως λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων.
Συμμετοχή Πολιτών:
Κατά τη διάρκεια του debate, οι πολίτες μπορούν να συμμετέχουν ενεργά: • με τοποθετήσεις και ερωτήσεις από το μικρόφωνο, • με live ψηφοφορίες και ηλεκτρονική συμμετοχή στην πλατφόρμα deliberate.gr,
όπου θα έχετε τη δυνατότητα να εκφράζετε απόψεις, να διεξάγετε debate με άλλους πολίτες και να υποβάλετε ερωτήματα που θα απαντηθούν από τους ομιλητές ή ειδικούς.
Υποστηρικτής Εκδήλωσης:
Η εκδήλωση πραγματοποιείται με την υποστήριξη του συνεργάτη μας Novelcore.eu
Συμμετοχή & Εγγραφή
Η είσοδος είναι δωρεάν, αλλά μόνο με προεγγραφή μέσω της ιστοσελίδας του Debate House: www.debatehouse.gr
Με την ολοκλήρωση της εγγραφής, οι συμμετέχοντες αποδέχονται ρητά ότι παραχωρούν στους διοργανωτές τα πνευματικά δικαιώματα χρήσης του οπτικοακουστικού υλικού (φωτογραφίες και βίντεο) στο οποίο ενδέχεται να εμφανίζονται, καθώς η εκδήλωση θα βιντεοσκοπηθεί και θα φωτογραφηθεί για σκοπούς προβολής.
Ο Χρήστος Λαγκαδιανός είναι κάτοχος πτυχίου Πολιτικών Επιστημών από το Πανεπιστήμιο Ρεθύμνου και κάτοχος MBA στα τουριστικά από το Πανεπιστήμιο Πειραιώς. Ακόμα είναι Αντιπρόεδρος του Συλλόγου Επιστημονικών Συνεργατών της Βουλής των Ελλήνων και του Debate House. Ειδικεύεται στις πολιτικές καμπάνιες.
Ηρακλής Μίγδος: Από πότε βρίσκεστε στο Debate House και τι ήταν αυτό που σας έκανε να ασχοληθείτε τόσο ενεργά αναλαμβάνοντας τη θέση του αντιπροέδρου;
Χρήστος Λαγκαδιανός: Βρίσκομαι στο Debate House από την πρώτη στιγμή της ίδρυσής του, ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός, όχι ως παρατηρητής αλλά ως συμμέτοχος σε μια ιδέα που γεννήθηκε από την ανάγκη. Την ανάγκη να δημιουργηθεί ένας χώρος όπου ο διάλογος δεν είναι πολυτέλεια, αλλά προϋπόθεση για τη δημοκρατία. Ανέλαβα τη θέση του αντιπροέδρου γιατί πίστεψα, και συνεχίζω να πιστεύω, ότι η πολιτική δεν αλλάζει μόνο από πάνω προς τα κάτω. Αλλάζει όταν οι πολίτες, και κυρίως οι νέοι, αποκτούν φωνή. Και το Debate House είναι ακριβώς αυτό: μια πλατφόρμα φωνής, σκέψης και ευθύνης.
Ηρακλής Μίγδος: Ποιες ήταν οι μεγαλύτερες δυσκολίες που αντιμετωπίσατε στο ξεκίνημα;
Χρήστος Λαγκαδιανός: Η μεγαλύτερη δυσκολία δεν ήταν η οργάνωση ή η χρηματοδότηση. Ήταν η καχυποψία. Η δυσπιστία απέναντι σε κάθε τι που δεν έχει θεσμική σφραγίδα. Πώς πείθεις ότι ο διάλογος αξίζει, όταν ο δημόσιος λόγος έχει γίνει πεδίο σύγκρουσης και όχι σύνθεσης; Χρειάστηκε επιμονή, διαφάνεια και πάνω απ’ όλα συνέπεια. Να δείξουμε ότι δεν είμαστε άλλη μια πρωτοβουλία που θα σβήσει με τον καιρό, αλλά μια κοινότητα που χτίζεται λέξη προς λέξη, συζήτηση προς συζήτηση.
Ηρακλής Μίγδος: Ο πρόεδρος του Debate House, ο Φίλιππος ο Πετρόπουλος, έχει δηλώσει πως στόχος είναι να γίνετε ένας «άτυπος θεσμός». Πόσο κοντά είστε στο να το πραγματώσετε;
Χρήστος Λαγκαδιανός: Ένας θεσμός δεν είναι τίτλος. Είναι λειτουργία. Και νομίζω πως είμαστε ήδη κοντά. Όταν εκπαιδευτικοί μάς καλούν να οργανώσουμε συζητήσεις στα σχολεία τους, όταν φοιτητές μάς ζητούν να συμμετάσχουν, όταν πολιτικοί παρακολουθούν τις εκδηλώσεις μας χωρίς να παρεμβαίνουν, τότε ξέρεις ότι κάτι έχει αλλάξει. Δεν έχουμε θεσμική υπόσταση, αλλά έχουμε θεσμική επιρροή. Και αυτό είναι πιο δύσκολο να αποκτηθεί, αλλά και πιο ουσιαστικό.
Ηρακλής Μίγδος: Εκτός από αντιπρόεδρος στο Debate House είστε αντιπρόεδρος και των Επιστημονικών Συνεργατών της Βουλής. Πείτε μας λίγα λόγια γι’ αυτό εξηγώντας μας ποιος είναι ο ρόλος ενός Επιστημονικού Συνεργάτη.
Χρήστος Λαγκαδιανός: Ο Επιστημονικός Συνεργάτης είναι ο αθόρυβος εργάτης της κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Δεν φαίνεται, αλλά είναι εκεί. Ερευνά, συντάσσει, τεκμηριώνει. Είναι ο σύνδεσμος ανάμεσα στη γνώση και στη νομοθέτηση. Ως αντιπρόεδρος του συλλόγου μας, προσπαθώ να αναδείξω αυτόν τον ρόλο, να ενισχύσω την επιστημονική επάρκεια και να υπερασπιστώ την ανεξαρτησία μας. Γιατί η ποιότητα της δημοκρατίας εξαρτάται και από την ποιότητα της τεκμηρίωσης πίσω από κάθε νομοσχέδιο.
Ηρακλής Μίγδος: Και με τους δύο ρόλους που έχετε, μετέχετε ενεργά στην πολιτική ζωή του τόπου και στον δημόσιο διάλογο. Πού πιστεύετε πως πάσχει σήμερα η δημοκρατία στη χώρα μας;
Χρήστος Λαγκαδιανός: Η δημοκρατία μας δεν πάσχει από έλλειψη θεσμών. Πάσχει από έλλειψη εμπιστοσύνης. Οι πολίτες δεν πιστεύουν ότι η συμμετοχή τους έχει αντίκρισμα. Και όταν η εμπιστοσύνη χάνεται, ο διάλογος γίνεται φωνή χωρίς ακροατή. Πάσχουμε επίσης από την απουσία ουσιαστικής παιδείας του λόγου. Δεν έχουμε μάθει να ακούμε, να συνθέτουμε, να διαφωνούμε χωρίς να διαλύουμε. Αν δεν επαναφέρουμε τον διάλογο ως αξία, η δημοκρατία θα παραμείνει τυπική και όχι ουσιαστική.
Ηρακλής Μίγδος: Υπάρχουν τρόποι για άμεση βελτίωση του δημόσιου διαλόγου ώστε να ξεφύγουμε από τον πολιτικό χουλιγκανισμό; Αν ναι, ποιοι;
Χρήστος Λαγκαδιανός: Υπάρχουν. Και είναι απλοί, αλλά απαιτούν βούληση. Πρώτον, να ενισχύσουμε τον διάλογο στην εκπαίδευση. Όχι μόνο ως μάθημα, αλλά ως κουλτούρα. Δεύτερον, να θεσπίσουμε κανόνες δημόσιας συζήτησης στα ΜΜΕ και στα κοινωνικά δίκτυα. Όχι λογοκρισία, αλλά πλαίσιο. Τρίτον, να δώσουμε βήμα σε νέες φωνές. Όταν ο δημόσιος λόγος μονοπωλείται από τους ίδιους ανθρώπους, γίνεται μονόλογος. Και τέλος, να θυμόμαστε ότι η διαφωνία δεν είναι απειλή. Είναι ευκαιρία. Αρκεί να την αντιμετωπίσουμε με σεβασμό και όχι με φανατισμό.
Ηρακλής Μίγδος: Κλείνοντας, ένα μήνυμα προς τους νέους που σε μεγάλο βαθμό έχουν απογοητευτεί από το πολιτικό σύστημα.
Χρήστος Λαγκαδιανός: Η απογοήτευση είναι ανθρώπινη. Αλλά δεν πρέπει να γίνει μόνιμη. Αν νιώθεις ότι το σύστημα δεν σε εκπροσωπεί, μην αποσυρθείς. Μπες μέσα και άλλαξέ το. Για εκείνους που βλέπουν την αδικία και λένε “δεν θα μείνω αμέτοχος”. Μίλα. Οργάνωσε. Συμμετείχε. Γιατί η δημοκρατία δεν είναι δεδομένη. Είναι κάτι που χτίζεται από εσένα, από εμένα, από όλους μας.
Η απογοήτευση των νέων από το πολιτικό σύστημα δεν είναι αδυναμία – είναι ένδειξη ευαισθησίας. Αλλά δεν αρκεί να νιώθεις. Πρέπει να δρας. Η πολιτική δεν είναι για τους τέλειους. Είναι για τους πρόθυμους. Η δημοκρατία δεν ανανεώνεται από την παραίτηση, αλλά από τη συμμετοχή. Και η συμμετοχή δεν είναι προνόμιο· είναι ευθύνη. Αν θέλουμε ένα πολιτικό σύστημα που να μας εκπροσωπεί, πρέπει πρώτα να το διαμορφώσουμε. Με λόγο, με έργο, με παρουσία. Γιατί η Ιστορία δεν περιμένει. Και η γενιά που θα την αλλάξει… μπορεί να είναι αυτή που σήμερα αμφιβάλλει, αλλά αύριο θα τολμήσει.
