Tag: Υπουργείο Δικαιοσύνης

  • Φλωρίδης για εμπλεκόμενους στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αθώοι έως αποδείξεως του εναντίου»

    Φλωρίδης για εμπλεκόμενους στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αθώοι έως αποδείξεως του εναντίου»

    Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης αναφέρθηκε στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και στους 13 βουλευτές των οποίων ήρθη η ασυλία, ξεκαθαρίζοντας ότι, εφόσον υπάρξει καταδίκη για κάποιον από αυτούς, τότε «είναι προφανές ότι δεν υπάρχουν υποψηφιότητες». Η παρέμβασή του έγινε στο Action 24, σε μια περίοδο που η υπόθεση βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

    «Αθώοι έως αποδείξεως του εναντίου»

    Παράλληλα, ο Γιώργος Φλωρίδης υπογράμμισε ότι το κράτος δικαίου στηρίζεται στη θεμελιώδη αρχή πως κάθε κατηγορούμενος είναι αθώος μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο, επισημαίνοντας ότι αυτό ισχύει και για τους βουλευτές. Με αυτή τη διευκρίνιση θέλησε να διαχωρίσει την πολιτική διάσταση της υπόθεσης από τη δικαστική διαδικασία που ακολουθείται.

    Ρύθμιση για επιτάχυνση των διαδικασιών

    Ο υπουργός Δικαιοσύνης αποκάλυψε ακόμη ότι μέσα στις επόμενες 15 ημέρες θα κατατεθεί διάταξη για την επιτάχυνση των διαδικασιών σε υποθέσεις που αφορούν βουλευτές των οποίων έχει αρθεί η ασυλία. Όπως σημειώνεται στο άρθρο, πρόκειται για ζήτημα που είχε θέσει και η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Λάουρα Κοβέσι κατά την παρέμβασή της στο 11ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.

    Η αναφορά στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

    Στην ίδια τοποθέτηση, ο Γιώργος Φλωρίδης αναφέρθηκε και στην ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία λήγει τον Ιούνιο, υποστηρίζοντας ότι όλα τα ζητήματα που αφορούν την υπηρεσιακή κατάσταση δικαστικών λειτουργών εμπίπτουν στο πλαίσιο λειτουργίας του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου. Όπως ανέφερε, αυτό είναι κάτι που αναγνωρίζει και η ίδια η Λάουρα Κοβέσι.

  • Φλωρίδης για Τέμπη: «Η δίκη θα συνεχιστεί κανονικά»

    Φλωρίδης για Τέμπη: «Η δίκη θα συνεχιστεί κανονικά»

    Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης υποστήριξε ότι η αίθουσα όπου εκδικάζεται η υπόθεση για την τραγωδία των Τεμπών είναι «απολύτως κατάλληλη», επιχειρώντας να απαντήσει στις αντιδράσεις που προκλήθηκαν μετά την έναρξη της διαδικασίας. Παράλληλα, παραδέχθηκε ότι η δίκη «δεν ξεκίνησε όπως έπρεπε», δίνοντας έμφαση στα προβλήματα που εμφανίστηκαν στην οργάνωση της πρώτης ημέρας.

    Τι ανέφερε για την είσοδο στην αίθουσα

    Όπως είπε, στην αίθουσα έπρεπε να βρίσκονται κατά προτεραιότητα οι δικηγόροι, οι συγγενείς των θυμάτων και οι δημοσιογράφοι, όμως η διαδικασία δεν λειτούργησε έτσι, με αποτέλεσμα να εισέλθει κόσμος χωρίς έλεγχο και να καταληφθούν θέσεις που προορίζονταν για τους νομικούς εκπροσώπους. Για τη συνέχεια της δίκης, ξεκαθάρισε ότι την Τετάρτη θα μπουν μόνο όσοι προβλέπει ο νόμος, με ελέγχους από την αστυνομία κατά την είσοδο και με τη νομιμοποίηση των παριστάμενων να γίνεται κανονικά.

    «Η δίκη θα συνεχιστεί κανονικά»

    Ο Γιώργος Φλωρίδης τόνισε ακόμη ότι η δίκη θα συνεχιστεί κανονικά την Τετάρτη, επισημαίνοντας ότι το δικαστήριο θα δώσει τις αναγκαίες οδηγίες στην αστυνομία για την τήρηση της τάξης στους χώρους εισόδου. Υπογράμμισε επίσης ότι τη διεύθυνση της διαδικασίας την έχει το ίδιο το δικαστήριο, προσθέτοντας πως η εκδίκαση θα προχωρήσει όπως πρέπει, σε συνθήκες που θα επιτρέπουν την ομαλή διεξαγωγή της.

    Η απάντηση για την αίθουσα και τις αντιδράσεις

    Αναφερόμενος στις ενστάσεις που έχουν διατυπωθεί, ο υπουργός υποστήριξε ότι πρόκειται για τη μεγαλύτερη αίθουσα στην Ελλάδα, σημειώνοντας ότι και άλλες μεγάλες υποθέσεις έχουν εκδικαστεί σε ίδιους ή και μικρότερους χώρους, όπως συνέβη με τη δίκη για τη φωτιά στο Μάτι στο Εφετείο. Την ίδια στιγμή, ανέφερε ότι όσα πρότεινε η ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων υλοποιούνται αυτές τις ημέρες, ώστε η επόμενη συνεδρίαση να γίνει με καλύτερη οργάνωση.

  • Φλωρίδης για δίκη Τεμπών: «Μόνο μέσα από τη δικαστική διαδικασία μπορεί να αναδειχθεί η αλήθεια»

    Φλωρίδης για δίκη Τεμπών: «Μόνο μέσα από τη δικαστική διαδικασία μπορεί να αναδειχθεί η αλήθεια»

    Ο Γιώργος Φλωρίδης αντέδρασε στις επικρίσεις που διατυπώθηκαν από συγγενείς θυμάτων και παριστάμενους για τον χώρο όπου ξεκίνησε η δίκη για την τραγωδία στα Τέμπη, υποστηρίζοντας ότι η υποδομή που διαμορφώθηκε στη Λάρισα είναι από τις πιο οργανωμένες που υπάρχουν σήμερα στη χώρα για μια τόσο απαιτητική διαδικασία. Ο υπουργός Δικαιοσύνης επέμεινε ότι το συγκρότημα που χρησιμοποιείται δεν περιορίζεται μόνο στην κεντρική αίθουσα, αλλά περιλαμβάνει και παράλληλους χώρους για δικαστές, δικηγόρους, μάρτυρες, αστυνομία και δημοσιογράφους. Χαρακτηριστικά, ανέφερε πως πρόκειται για «μια οργανωμένη κατάσταση, η οποία δεν υπάρχει στην έκταση αυτή πουθενά αλλού στην Ελλάδα».

    Η σύγκριση με τη δίκη στο Μάτι

    Στην επιχειρηματολογία του, ο υπουργός παρέπεμψε και στην εμπειρία από τη δίκη για το Μάτι, λέγοντας ότι αντίστοιχη εγκατάσταση στην Αθήνα είχε φιλοξενήσει μια εξίσου βαριά και πολυπρόσωπη υπόθεση χωρίς προβλήματα στη διεξαγωγή της διαδικασίας. Με αυτόν τον τρόπο επιχείρησε να δείξει ότι το ζήτημα δεν είναι μόνο ο χώρος καθαυτός, αλλά και η οργάνωση της παρουσίας όσων συμμετέχουν ή παρακολουθούν τη δίκη.

    Τι αποδίδει στην αταξία της πρώτης ημέρας

    Ο Γιώργος Φλωρίδης απέδωσε την εικόνα έντασης της πρώτης ημέρας στο γεγονός ότι, όπως είπε, κάποιες θέσεις που είχαν προβλεφθεί για δικηγόρους καταλήφθηκαν από πρόσωπα που δεν είχαν αυτή την ιδιότητα, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί δυσλειτουργία και πίεση μέσα στην αίθουσα. Υποστήριξε ακόμη ότι για τις επόμενες συνεδριάσεις θα υπάρξει αυστηρότερη τήρηση των προβλεπόμενων θέσεων, ώστε να περιοριστούν οι τριβές και να διασφαλιστεί καλύτερη ροή της διαδικασίας.

    Σχέδιο για τις επόμενες συνεδριάσεις

    Για τη συνέχεια της δίκης, ο υπουργός προανήγγειλε πιο αυστηρή εφαρμογή του πλαισίου που θα χωρίζει με σαφήνεια τους χώρους για δικαστές, κατηγορούμενους, συνηγόρους και κοινό. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι συγγενείς και παριστάμενοι θα μπορούν να παρακολουθούν τη διαδικασία και από διπλανές αίθουσες μέσω ζωντανής μετάδοσης με εικόνα και ήχο, ώστε να αποφευχθούν φαινόμενα συνωστισμού. Στο ίδιο μήκος κύματος, υποστήριξε ότι η ουσία πρέπει να παραμείνει στην ομαλή εξέλιξη της δίκης, καθώς, όπως είπε, «μόνο μέσα από τη δικαστική διαδικασία μπορεί να αναδειχθεί η αλήθεια».

  • Φλωρίδης για Τέμπη: «Υπάρχει διαρκής προσπάθεια να δημιουργηθεί σύγχυση στον κόσμο»

    Φλωρίδης για Τέμπη: «Υπάρχει διαρκής προσπάθεια να δημιουργηθεί σύγχυση στον κόσμο»

    Στο ζήτημα των εκταφών, μία ημέρα πριν συμπληρωθούν τρία χρόνια από την τραγωδία στα Τέμπη, αναφέρθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, επαναλαμβάνοντας ότι «εάν τα ελληνικά εργαστήρια απαντήσουν ότι δεν μπορούν να κάνουν όλες τις εξετάσεις, τότε θα αποσταλούν δείγματα σε εργαστήρια του εξωτερικού». Κληθείς να σχολιάσει αν «άνοιξε ο δρόμος» για ελέγχους στο εξωτερικό, απάντησε κατηγορηματικά πως «δεν άνοιξε κανένα παράθυρο», αποδίδοντας τη σχετική συζήτηση σε προσπάθεια σύγχυσης.

    «Στόχος η υπονόμευση της θεσμικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης»

    Ο κ. Φλωρίδης, μιλώντας σήμερα το πρωί στο OPEN, υποστήριξε ότι υπάρχει «διαρκής προσπάθεια να δημιουργηθεί σύγχυση στον κόσμο», με κύριο στόχο –όπως είπε– την υπονόμευση της θεσμικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης. Πρόσθεσε ότι τρία χρόνια μετά το δυστύχημα, υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις και νομικοί που, κατά την άποψή του, εργάζονται συστηματικά για να αποδομήσουν το δικαστικό έργο, ενώ κάλεσε όσους αμφισβητούν τις διαδικασίες να συγκρίνουν το χρονοδιάγραμμα της ελληνικής υπόθεσης με αντίστοιχες δίκες σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

    Στο ίδιο πλαίσιο, υπενθύμισε ότι η έναρξη της δίκης έχει οριστεί για τις 23 Μαρτίου, επισημαίνοντας ότι σε χώρες όπως η Ισπανία, η Αγγλία, η Γερμανία και η Γαλλία αντίστοιχες δίκες «γίνονται εννέα χρόνια αργότερα», υποστηρίζοντας πως στην Ελλάδα η διαδικασία προχωρά γρήγορα.

    Τι λέει η εισαγγελική παραγγελία και πώς οργανώνεται η διαδικασία

    Αναφερόμενος στην παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ο υπουργός υποστήριξε ότι έχει «εξαιρετική σαφήνεια» και ότι δεν αναφέρει πουθενά τη λέξη “αποκλειστικά” ως προς το πού θα γίνουν οι εξετάσεις. Όπως είπε, προβλέπεται να πραγματοποιηθούν όλες οι επιβεβλημένες βιοχημικές, τοξικολογικές και λοιπές εξετάσεις «από όπου μπορούν να γίνουν», διευκρινίζοντας ότι κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να αποκλείσει συμμετοχή εργαστηρίων ή εμπειρογνωμόνων του εξωτερικού.

    Για να τεκμηριώσει αυτό το σημείο, υπενθύμισε ότι στην κύρια ανάκριση είχε σταλεί υλικό στο Λονδίνο για την εξέταση σκληρών δίσκων και καταγραφικού υλικού, επειδή –όπως είπε– τα ελληνικά εργαστήρια δεν μπορούσαν να το αναλάβουν, άρα «η ελληνική Δικαιοσύνη έχει ήδη αποδείξει έμπρακτα» πως υπάρχει δυνατότητα τέτοιας συνδρομής.

    Παράλληλα, εξήγησε ότι επειδή οι ταφές έχουν γίνει σε διαφορετικές περιοχές, η εισαγγελική παραγγελία δόθηκε στα κατά τόπους αστυνομικά τμήματα. Οι δικαστικές αρχές, όπως ανέφερε, διορίζουν ιατροδικαστή ως πραγματογνώμονα για τις εκταφές και ταυτόχρονα αναζητούνται τα εργαστήρια που μπορούν να διενεργήσουν τις εξετάσεις που επιβάλλει ο νόμος ή ζητούν οι συγγενείς. Σύμφωνα με τον υπουργό, η πρώτη εισαγγελική εντολή αφορούσε την κλήτευση των οικογενειών των 57 θυμάτων για να δηλώσουν ποιες επιθυμούν να προχωρήσουν σε εκταφές, σημειώνοντας πως «αυτή τη στιγμή, μιλάμε για πέντε εκταφές».

    Πιστοποιήσεις, τεχνικοί σύμβουλοι και οι αναφορές σε «προπαγάνδα»

    Ο κ. Φλωρίδης περιέγραψε ως βασικό βήμα ότι, όταν οργανωθεί η λίστα των απαραίτητων εξετάσεων, τα ελληνικά εργαστήρια καλούνται να πιστοποιήσουν πόσες μπορούν να διεκπεραιώσουν. Αν δεν μπορούν να ολοκληρώσουν όλες, τότε –όπως είπε– ξεκινά η αναζήτηση πιστοποιημένων εργαστηρίων στο εξωτερικό και «μέσα από αυτή τη νομική και διασφαλισμένη διαδικασία, τα δείγματα αποστέλλονται εκεί όπου όλα είναι πιστοποιημένα», επιμένοντας ότι «δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει». Ανέφερε ακόμη ότι, σύμφωνα με πληροφορίες που ανέμενε να επιβεβαιώσει, πανεπιστημιακό εργαστήριο στην Ελλάδα απευθύνθηκε στη Διεθνή Ένωση Τοξικολογικών Εργαστηρίων για να εντοπιστεί ποιο εργαστήριο στην Ευρώπη ή αλλού μπορεί να αναλάβει τις εξετάσεις.

    Ο υπουργός σημείωσε επίσης ότι οι συγγενείς έχουν δικαίωμα να ορίσουν τεχνικούς συμβούλους, οι οποίοι θα παρίστανται σε κάθε στάδιο και θα ελέγχουν αν τηρούνται οι σωστές πρακτικές. Τόνισε ότι το πρωτόκολλο της εκταφής θα καθοριστεί με βάση τις απαιτήσεις των εξετάσεων και του εργαστηρίου που θα τις αναλάβει, υπογραμμίζοντας πως η Ιατροδικαστική Υπηρεσία έχει δηλώσει ότι για να προχωρήσει σε λήψη δειγμάτων πρέπει πρώτα να γνωρίζει ποιο εργαστήριο θα κάνει τις εξετάσεις και ποιες οδηγίες θα δώσει.

    Τέλος, ως προς το γιατί οι εκταφές διατάχθηκαν τρία χρόνια μετά και λίγο πριν την έναρξη της δίκης, ανέφερε ότι τα αιτήματα κατατέθηκαν πρόσφατα και έκανε λόγο για πολιτικές δυνάμεις που, κατά την εκτίμησή του, επιθυμούν να μην κλείσει ποτέ η ανάκριση. Στο ίδιο πλαίσιο, ισχυρίστηκε ότι υπήρξε «πρωτοφανής και γενναία χρηματοδοτούμενη συνωμοσία» στο διαδίκτυο, με περίπου 50.000 ψεύτικους λογαριασμούς από το εξωτερικό, οι οποίοι –όπως είπε– δημιούργησαν κλίμα ψυχολογικής προπαγάνδας γύρω από σενάρια για «παράνομο φορτίο», εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι «τα πάντα θα φωτιστούν» στη διάρκεια της δίκης.

  • Φλωρίδης: Τον Μάρτιο κατατίθεται η πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

    Φλωρίδης: Τον Μάρτιο κατατίθεται η πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

    Τον Μάρτιο αναμένεται να κατατεθεί από τον πρωθυπουργό η οριστική πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, αφού ολοκληρωθεί ο πρώτος κύκλος διαβούλευσης και συγκεντρωθούν έως τα τέλη Φεβρουαρίου οι εισηγήσεις των βουλευτών. Αυτό δήλωσε το πρωί της Δευτέρας στον ΣΚΑΪ ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, περιγράφοντας το πλαίσιο μέσα στο οποίο προχωρά η διαδικασία.

    Άρθρο 86: «Ρυθμισμένη» η παραγραφή, αλλά με «σοβαρό κενό»

    Εστιάζοντας στο Άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, ο κ. Φλωρίδης σημείωσε ότι το ζήτημα της παραγραφής έχει ήδη ρυθμιστεί, ωστόσο, όπως ανέφερε, παραμένει ένα σοβαρό κενό στη λειτουργία του συστήματος. Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, η δικαστική έρευνα σήμερα διακόπτεται μόλις προκύψει όνομα υπουργού, κάτι που, όπως υπογράμμισε, δημιουργεί πρόβλημα στη συνέχεια και την αποτελεσματικότητα της διερεύνησης.

    Να μην «παγώνει» η έρευνα στο πρώτο στάδιο

    Όπως είπε, στη συζήτηση που διαμορφώνεται ενόψει της αναθεώρησης φαίνεται να κερδίζει έδαφος η προσέγγιση να μην αναστέλλεται η δικαστική διερεύνηση στο αρχικό στάδιο, πριν από την εμπλοκή της Βουλής, ώστε να μην «παγώνει» η διαδικασία από την πρώτη αναφορά πολιτικού προσώπου. Στο ίδιο πλαίσιο, υποστήριξε ότι πρέπει να εξεταστεί μεγαλύτερη εμπλοκή της δικαστικής εξουσίας στη διερεύνηση πιθανών αδικημάτων υπουργών, με στόχο τη θεσμική συνέπεια και την αποτελεσματικότητα.

    Η επιλογή ηγεσίας Δικαιοσύνης και η «νομιμοποίηση» της διαδικασίας

    Αναφερόμενος, τέλος, στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ο υπουργός Δικαιοσύνης τόνισε ότι το επίδικο αφορά το αν πρέπει να αφαιρεθεί η αρμοδιότητα από το Υπουργικό Συμβούλιο και, στην περίπτωση αυτή, σε ποιο όργανο θα μεταφερθεί. Όπως σημείωσε, ενισχύεται η άποψη να μη γίνεται η επιλογή από το Υπουργικό Συμβούλιο, με το ζητούμενο να είναι η «νομιμοποίηση» της διαδικασίας από άλλα συνταγματικά όργανα.

  • Κληρονομιές: Νέο πλαίσιο και αλλαγές

    Κληρονομιές: Νέο πλαίσιο και αλλαγές

    Με αλλαγές σε αποποιήσεις, νόμιμη μοίρα και νέο εργαλείο «κληρονομικών συμβάσεων» προχωρά η αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου, όπως περιγράφεται στο πλαίσιο που έχει παρουσιάσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης και αναμένεται να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, με στόχο να εισαχθεί προς ψήφιση και να τεθεί σε ισχύ εντός του πρώτου τριμήνου του 2026.

    Κεντρικός άξονας των παρεμβάσεων είναι η προστασία της προσωπικής περιουσίας του κληρονόμου σε περιπτώσεις χρεωμένων κληρονομιών. Η κατεύθυνση που περιγράφεται προβλέπει ότι οι οφειλές θα βαραίνουν αποκλειστικά την κληρονομιαία περιουσία, περιορίζοντας τον κίνδυνο να μεταφερθούν χρέη στον κληρονόμο πέρα από όσα περιλαμβάνει το ίδιο το κληρονομικό «πακέτο». Στόχος είναι να μειωθεί ο φόβος της αποδοχής κληρονομιάς και, κατ’ επέκταση, να περιοριστούν οι αποποιήσεις που γίνονται κυρίως για λόγους χρεών.

    Σημαντική τομή επιχειρείται και στη νόμιμη μοίρα (για τέκνα και σύζυγο), καθώς η μεταρρύθμιση κινείται προς τη λογική να μην «σπάει» υποχρεωτικά κάθε επιμέρους περιουσιακό στοιχείο, αλλά η νόμιμη μοίρα να μετατρέπεται σε χρηματική αξίωση (ενοχική απαίτηση). Με αυτόν τον τρόπο επιδιώκεται να αποφευχθεί ο κατακερματισμός ακινήτων και επιχειρήσεων και να περιοριστούν οι συγκρούσεις που γεννά η συνιδιοκτησία εξ αδιαιρέτου.

    Παράλληλα, εισάγονται για πρώτη φορά οι κληρονομικές συμβάσεις, δηλαδή συμφωνίες που μπορούν να καταρτίζονται εν ζωή με τους μελλοντικούς κληρονόμους, λειτουργώντας συμπληρωματικά προς τη διαθήκη ως εργαλείο κληρονομικού σχεδιασμού. Η στόχευση είναι διπλή: αφενός να υπάρχει μεγαλύτερη προβλεψιμότητα για τη διαδοχή (ιδίως σε σύνθετες οικογενειακές και περιουσιακές καταστάσεις) και αφετέρου να μειωθούν οι δικαστικές διαμάχες μεταξύ συγγενών.

  • Φλωρίδης: Έρχεται το Ψηφιακό Μητρώο Διαφθοράς

    Φλωρίδης: Έρχεται το Ψηφιακό Μητρώο Διαφθοράς

    Σε νέα φάση περνά η θεσμική θωράκιση της χώρας απέναντι στη διαφθορά, καθώς η κυβέρνηση ενεργοποιεί ένα νέο εργαλείο που στοχεύει να καλύψει ένα διαχρονικό κενό: τη συνολική, ενιαία και αξιόπιστη παρακολούθηση όλων των υποθέσεων διαφθοράς σε εθνικό επίπεδο. Το Ψηφιακό Μητρώο Παρακολούθησης Υποθέσεων Διαφθοράς και Κράτους Δικαίου, το οποίο παρουσιάστηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο, αποτελεί τη βασική νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου Δικαιοσύνης στον συγκεκριμένο τομέα και περνά πλέον στην τελική ευθεία, πριν από τη δημόσια διαβούλευση και την κατάθεσή του στη Βουλή.

    Η θεσμοθέτηση του Μητρώου εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό για ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας, με στόχο τη συστηματική καταγραφή των υποθέσεων και την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μηχανισμών που αντιμετωπίζουν τη διαφθορά.

    Τι αλλάζει στην παρακολούθηση των υποθέσεων

    Με τη μεταρρύθμιση καθίσταται δυνατή η οργανωμένη άντληση στοιχείων για τα ποιοτικά και ποσοτικά χαρακτηριστικά των υποθέσεων διαφθοράς, αλλά και για τα χρονοδιαγράμματα χειρισμού τους σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας.

    Στην ουσία, το νέο σύστημα περιγράφεται ως ψηφιακός «πύργος ελέγχου» της Δικαιοσύνης: επιτρέπει την πλήρη χαρτογράφηση της πορείας κάθε υπόθεσης, από το πρώτο βήμα της διερεύνησης έως την αμετάκλητη περάτωσή της, ανεξάρτητα από την Αρχή που έχει κάθε φορά την ευθύνη του χειρισμού. Σε λειτουργικό επίπεδο εισάγεται ένας μηχανισμός κεντρικής εποπτείας και συντονισμού, που προσομοιάζει σε ένα σύγχρονο «δικαστικό FBI» όχι επιχειρησιακά, αλλά ως ενιαίο κέντρο συλλογής, επεξεργασίας και αξιοποίησης κρίσιμων πληροφοριών για τη δικαστική διαχείριση των υποθέσεων.

    Πώς θα λειτουργεί το Ψηφιακό Μητρώο

    Με βάση το προτεινόμενο πλαίσιο, το Μητρώο θα λειτουργεί ως ενιαίο ψηφιακό σύστημα οργανωμένων δεδομένων και πληροφοριών για όλες τις υποθέσεις διαφθοράς σε όλη την ελληνική επικράτεια. Κάθε υπόθεση θα καταχωρίζεται ήδη από το αρχικό στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης ή της προανακριτικής διαδικασίας και θα παρακολουθείται διαρκώς έως την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης.

    Οι υποθέσεις θα ταξινομούνται βάσει προκαθορισμένου καταλόγου αδικημάτων διαφθοράς, ο οποίος καλύπτει τόσο το σύνολο της εθνικής νομοθεσίας όσο και τις διεθνείς συμβάσεις που έχει κυρώσει η χώρα. Παράλληλα, στην πλατφόρμα θα αποδίδεται μοναδικός αναγνωριστικός κωδικός, ώστε να διασφαλίζεται η ακριβής ιχνηλάτηση της διαδικαστικής πορείας και η αποτύπωση κρίσιμων μεταβολών σε πραγματικό χρόνο.

    Κεντρικός στόχος της πρωτοβουλίας είναι να αντιμετωπιστεί ένα πάγιο «αγκάθι» που έχει επισημανθεί επανειλημμένα σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο: η απουσία συνολικής εικόνας για την πορεία των υποθέσεων διαφθοράς, λόγω της αποσπασματικής διακίνησής τους ανάμεσα σε πολλές και διαφορετικές Αρχές. Με το νέο σύστημα επιδιώκεται ουσιαστική διαλειτουργικότητα μεταξύ των συναρμόδιων φορέων, τυποποίηση των διαδικασιών ενημέρωσης και άμεση πρόσβαση σε κρίσιμα δεδομένα, στοιχεία που αναμένεται να συμβάλουν τόσο στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης όσο και στη βελτίωση του θεσμικού συντονισμού.

    Εποπτεία, ευρωπαϊκές συστάσεις και προετοιμασία του σχεδίου

    Ως φορέας διαχείρισης του Μητρώου ορίζεται το υπουργείο Δικαιοσύνης, με καθήκοντα την παροχή οδηγιών βέλτιστης λειτουργίας, την τεχνική υποστήριξη του συστήματος και τον συντονισμό των εμπλεκόμενων Αρχών. Την εποπτεία της εύρυθμης λειτουργίας αναλαμβάνει τριμελής επιτροπή, με προεδρεύοντα τον εκάστοτε εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, ενώ προβλέπεται και ετήσια έκθεση για τη λειτουργία του συστήματος, η οποία θα δημοσιοποιείται, ενισχύοντας τη διαφάνεια και τη θεσμική λογοδοσία.

    Παράλληλα, το Ψηφιακό Μητρώο θα παρέχει ανωνυμοποιημένα και συγκεντρωτικά δεδομένα για τα χαρακτηριστικά των υποθέσεων, τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης, τα αποτελέσματα των ερευνών και τις επιβαλλόμενες κυρώσεις. Η επεξεργασία αυτών των στοιχείων δίνει τη δυνατότητα στην Πολιτεία να αποτιμά με μεγαλύτερη ακρίβεια την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών και δικαστικών μηχανισμών και να σχεδιάζει πιο στοχευμένες πολιτικές πρόληψης και καταστολής.

    Η πρωτοβουλία παρουσιάζεται ως πλήρως ευθυγραμμισμένη με τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις Ετήσιες Εκθέσεις για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα την περίοδο 2022–2025, όπου τονίζεται η ανάγκη δημιουργίας αξιόπιστου «ιστορικού επιδόσεων» ως προς τις διώξεις και τις τελεσίδικες αποφάσεις, ιδίως σε υποθέσεις διαφθοράς υψηλού επιπέδου. Για την προετοιμασία του εγχειρήματος, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, συγκροτήθηκε ειδική Ομάδα Εργασίας υπό τη Γενική Γραμματέα Συντονισμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης Εύη Δραμαλιώτη, με συμμετοχή εκπροσώπων συναρμόδιων φορέων, εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών, στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας, της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και της ΑΑΔΕ, καθώς και νομικών και δικαστικών υπαλλήλων με εμπειρία στη συλλογή και επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων.

  • Κληρονομικό Δίκαιο: Μεγάλες αλλαγές για κληρονόμους, χρέη και οικογενειακή περιουσία

    Κληρονομικό Δίκαιο: Μεγάλες αλλαγές για κληρονόμους, χρέη και οικογενειακή περιουσία

    Ριζικό «λίφτινγκ» στο Κληρονομικό Δίκαιο φέρνει η μεταρρύθμιση του υπουργείου Δικαιοσύνης, αλλάζοντας τον τρόπο με τον οποίο περνά, προστατεύεται και διαχειρίζεται η περιουσία μετά τον θάνατο. Για πρώτη φορά θεσμοθετούνται εργαλεία όπως η κληρονομική σύμβαση και η συνδιαθήκη, ενώ η νόμιμη μοίρα παύει να είναι αυτόματο μερίδιο επί της κληρονομίας και μετατρέπεται σε ενοχική – χρηματική αξίωση απέναντι στους λοιπούς κληρονόμους.

    Παράλληλα, ενισχύεται η θέση των συζύγων και των συντρόφων, αναμορφώνονται οι κανόνες ευθύνης για τα χρέη του θανόντος και περιορίζεται η πολυδιάσπαση ακινήτων και οικογενειακής περιουσίας, με την κατάργηση του υποχρεωτικού “εξ αδιαιρέτου” ως μοναδικής λύσης. Οι ρυθμίσεις αποτυπώνονται σε 20 βασικές κατηγορίες καθημερινών περιπτώσεων, που επηρεάζουν σχεδόν κάθε οικογένεια.

    Στο μέτωπο της διαθήκης και των μεριδιούχων, προβλέπεται ότι όταν μοναδικός κληρονόμος σε ιδιόγραφη διαθήκη είναι πρόσωπο εκτός της πρώτης τάξης εξ αδιαθέτου (τέκνα, σύζυγος, γονείς), η διαθήκη δεν παράγει άμεσα αποτελέσματα: πρέπει πρώτα να κηρυχθεί κυρία από το δικαστήριο. Οι νόμιμοι κληρονόμοι (μεριδιούχοι) δεν παίρνουν πλέον αυτόματα ποσοστό της περιουσίας, αλλά αποκτούν χρηματική απαίτηση, την οποία μπορούν να διασφαλίσουν ακόμη και με υποθήκη επί κληρονομιαίων ακινήτων.

    Ιδιαίτερα κρίσιμη είναι η αλλαγή στο θέμα των χρεών. Καταργείται η προσωπική ευθύνη του κληρονόμου για τα χρέη του θανόντος: οι οφειλές «ακολουθούν» αποκλειστικά την κληρονομιά και δεν απειλούνται τα προσωπικά περιουσιακά στοιχεία του κληρονόμου. Ακόμη και αν η κληρονομία αποτελείται μόνο από χρέη, ο κληρονόμος δεν κινδυνεύει με κατασχέσεις στη δική του περιουσία· οι δανειστές ικανοποιούνται μόνο από το κληρονομιαίο ενεργητικό. Η προστασία αυτή παύει μόνο όταν ο ίδιος ο κληρονόμος μειώσει την αξία της κληρονομίας – για παράδειγμα, αν πουλήσει κληρονομιαίο ακίνητο και δεν χρησιμοποιήσει το τίμημα για την εξόφληση των χρεών, οπότε αναλαμβάνει προσωπική ευθύνη.

    Σημαντική αναδιάταξη υπάρχει και στα δικαιώματα του επιζώντος συζύγου και του συντρόφου. Όταν δεν υπάρχουν τέκνα ή γονείς, ο σύζυγος κληρονομεί πλέον ολόκληρη την περιουσία, χωρίς να «παρεμβάλλονται» πιο μακρινοί συγγενείς. Θεσπίζεται, επίσης, κληροδοσία εκ του νόμου για σύντροφο που παρείχε ουσιώδη φροντίδα στον διαθέτη, με δικαίωμα σε χρηματικό ποσό ανάλογο των υπηρεσιών του. Σε περίπτωση που δεν υπάρχουν καθόλου συγγενείς, ο σύντροφος ελεύθερης ένωσης μπορεί –υπό προϋποθέσεις, όπως συμβίωση άνω των τριών ετών– να ζητήσει δικαστικά ολόκληρη την κληρονομία. Παράλληλα, η οικογενειακή στέγη προστατεύεται, καθώς ο επιζών σύζυγος μπορεί να ζητήσει είτε την πλήρη κυριότητα της κατοικίας είτε την επικαρπία εφ’ όρου ζωής.

    Ιδιαίτερο βάρος δίνεται και στη συνέχεια των οικογενειακών επιχειρήσεων και στις συμφωνίες φροντίδας ηλικιωμένων. Με την κληρονομική σύμβαση, ο διαθέτης μπορεί να δεσμευτεί εκ των προτέρων ότι συγκεκριμένη επιχείρηση θα περιέλθει σε διάδοχο της επιλογής του, ώστε να αποφεύγονται συγκρούσεις και κατακερματισμός μεριδίων. Αντίστοιχα, προβλέπεται δεσμευτική σύμβαση, με την οποία ο φροντιστής ηλικιωμένου –παιδί, συγγενής ή τρίτο πρόσωπο– μπορεί να λάβει, υπό όρους, το ακίνητο του διαθέτη, χωρίς τον διαρκή φόβο ανάκλησης της υπόσχεσης.

    Για πρώτη φορά επιτρέπονται συνδιαθήκες μεταξύ ζευγαριών, ώστε να ρυθμίζεται από κοινού η διαδοχή, με δεσμευτικό τρόπο και για τους δύο. Προβλέπεται ακόμη δυνατότητα αμοιβαίας παραίτησης συζύγων από τα κληρονομικά τους δικαιώματα, ώστε να κατευθύνεται η περιουσία αποκλειστικά στα παιδιά από προηγούμενους γάμους. Στο ίδιο πνεύμα, εισάγεται με σαφήνεια η αποκλήρωση λόγω βαριάς αντικοινωνικής συμπεριφοράς (αχαριστία), δίνοντας τη δυνατότητα απομάκρυνσης μελών που έχουν διαρρήξει ουσιαστικά τη σχέση με τον διαθέτη.

    Στα ακίνητα που βρίσκονται εξ αδιαιρέτου, η μεταρρύθμιση καταργεί την υποχρεωτική οδό του πλειστηριασμού. Ο συγκληρονόμος μπορεί να ζητήσει να του επιδικαστεί ολόκληρο το ακίνητο στην εμπορική του αξία, καταβάλλοντας αποζημίωση στους υπόλοιπους, ώστε να μπαίνει τέλος σε χρόνιες εκκρεμότητες και ακινησία περιουσιών. Παράλληλα, ενισχύεται η έννοια του «ανάξιου» κληρονόμου: όποιος έχει διαπράξει σοβαρά οικονομικά εγκλήματα σε βάρος του διαθέτη, μπορεί να αποκλειστεί από το δικαστήριο, ενώ σύζυγος που έχει τελεσίδικη καταδίκη για κακοποίηση, εγκλήματα κατά της ζωής, της υγείας ή της γενετήσιας ελευθερίας, κηρύσσεται αυτοδικαίως κληρονομικά ανίκανος.

    Τέλος, κατοχυρώνεται ρητά η δυνατότητα ορισμού εκτελεστή διαθήκης με ευρείες διαχειριστικές αρμοδιότητες, ακόμη και όταν δεν υπάρχουν πολλές επιμέρους διατάξεις προς εκτέλεση. Ο εκτελεστής αναλαμβάνει να «τρέξει» τη διαδικασία, να διαχειριστεί χρέη, ακίνητα και απαιτήσεις, μειώνοντας τις τριβές ανάμεσα στους κληρονόμους. Με αυτό το πλέγμα ρυθμίσεων, το νέο Κληρονομικό Δίκαιο επιχειρεί μια ολοκληρωμένη προσαρμογή στις σύγχρονες οικογενειακές, οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες, βάζοντας πιο καθαρούς κανόνες σε ένα πεδίο που, επί δεκαετίες, αποτελούσε πηγή αντιδικιών και ανασφάλειας δικαίου.