Blog

Ανοδική εικόνα για τη Νέα Δημοκρατία καταγράφει η νέα δημοσκόπηση της Marc, με το κυβερνών κόμμα να φτάνει στο 32,2% στην εκτίμηση ψήφου. Το ποσοστό αυτό εμφανίζεται περίπου τέσσερις μονάδες υψηλότερο σε σχέση με την επίδοση της ΝΔ στις ευρωεκλογές, αποτυπώνοντας ενίσχυση της κυβερνητικής παράταξης μετά την ανακοίνωση των πρόσφατων μέτρων στήριξης.

Διαβάστε επίσης:

Παράλληλα, η θετική αξιολόγηση της κυβέρνησης διαμορφώνεται στο 38,5%, ενώ η θετική αξιολόγηση του Κυριάκου Μητσοτάκη φτάνει στο 39,1%, ποσοστά που προσεγγίζουν τα επίπεδα των εθνικών εκλογών του 2023.

Η εικόνα των κομμάτων

Στη δεύτερη θέση βρίσκεται το ΠΑΣΟΚ με 13,5%, ελαφρώς ενισχυμένο από το 13% της προηγούμενης μέτρησης. Η Πλεύση Ελευθερίας καταγράφει υποχώρηση στο 9,5%, από 11,5%, ενώ η Ελληνική Λύση εμφανίζεται στο 9,2%, από 10%. Το ΚΚΕ παραμένει στο 8%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ κινείται στο 6,8%.

Ακολουθούν η Φωνή Λογικής με 3,4%, το ΜέΡΑ25 με 2,9%, οι Δημοκράτες με 2,7%, η Νίκη με 2,3%, οι Σπαρτιάτες με 1,5% και η Νέα Αριστερά με 1%. Τα λοιπά κόμματα συγκεντρώνουν συνολικά 7%, αυξημένα από 5,2% στην προηγούμενη καταγραφή.

Τα μέτρα στήριξης και η αποδοχή τους

Η έρευνα ξεκίνησε στις 23 Απριλίου, μία ημέρα μετά την ανακοίνωση του πακέτου μέτρων στήριξης από τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, λόγω της σύρραξης στον Περσικό Κόλπο. Τα μέτρα φαίνεται να είχαν υψηλή αποδοχή, καθώς ποσοστά από 43,8% έως 58,5% των πολιτών τα αξιολόγησαν ως πολύ ή αρκετά σημαντικά.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της μέτρησης, οι πολίτες ξεχωρίζουν κυρίως την έκτακτη ενίσχυση των οικογενειών με 150 ευρώ για κάθε παιδί και την αύξηση της ενίσχυσης προς τους χαμηλοσυνταξιούχους από τα 250 στα 300 ευρώ. Την ίδια ώρα, μόνο το 24,4% δηλώνει ότι ωφελείται πολύ ή αρκετά από τα μέτρα.

Ακρίβεια, πόλεμος και πολιτικό κλίμα

Η δημοσκόπηση αποτυπώνει έντονη ανησυχία των πολιτών για τις εξελίξεις στον Περσικό Κόλπο, με πάνω από 8 στους 10 να δηλώνουν ότι ανησυχούν πολύ ή αρκετά. Βασική πηγή αυτής της ανησυχίας είναι η ακρίβεια και το ενδεχόμενο ελλείψεων προϊόντων.

Στο ερώτημα για τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στην ακρίβεια, το 22,1% απαντά ότι κάνει ό,τι μπορεί με τα μέσα που διαθέτει, ενώ ένα επιπλέον 33,9% θεωρεί ότι προσπαθεί, αλλά απαιτούνται πιο δραστικά μέτρα και έλεγχοι. Η έρευνα ολοκληρώθηκε στις 28 Απριλίου, μετά την επίσκεψη του Εμανουέλ Μακρόν στην Αθήνα και τις δηλώσεις αμυντικής στήριξης προς την Ελλάδα.

Στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής αναφέρθηκε ο Μάκης Βορίδης, μιλώντας στο ΕΡΤnews. Ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι οι ποινικές δικογραφίες δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται με όρους πολιτικής στάθμισης, αλλά με καθαρά νομικά κριτήρια. Όπως τόνισε, η Βουλή καλείται να αξιολογήσει αν υπάρχει ποινικό υλικό που χρειάζεται διερεύνηση και όχι να αξιοποιήσει πολιτικά μια υπόθεση.

Διαβάστε επίσης:

Σχολιάζοντας την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, σημείωσε ότι περιλαμβάνει δέκα αποδιδόμενες πράξεις, τις οποίες χαρακτήρισε ετερογενείς ως προς τη νομική τους βάση. «Στις δέκα περιπτώσεις τις τρεις μπορώ να τις δω, για τις άλλες έχω επιφυλάξεις», ανέφερε, αφήνοντας αιχμές ότι μέρος του κατηγορητηρίου δεν πατά σε επαρκή στοιχεία. Παράλληλα, υποστήριξε πως ακόμη και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ αναγνωρίζει, σε σημεία της πρότασής του, ότι δεν υπάρχουν στοιχεία τέλεσης αξιόποινων πράξεων.

Οι αναφορές σε Μηταράκη και Λιβανό

Ο Μάκης Βορίδης στάθηκε ιδιαίτερα στην περίπτωση του Νότη Μηταράκη, απορρίπτοντας τη νομική σύνδεση της διαβίβασης ενός email με την έννοια της ηθικής αυτουργίας. Όπως εξήγησε, η επίμαχη ενέργεια αφορούσε την προώθηση αιτήματος πολιτών μέσω υπηρεσιακών καναλιών και όχι διοικητική παρέμβαση ή εντολή. «Δεν γίνονται ηθικές αυτουργίες με διαβίβαση ενός email», είπε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι η ηθική αυτουργία απαιτεί σαφή στοιχεία προτροπής ή πίεσης προς τέλεση παράνομης πράξης.

Αναφερόμενος στον Γιώργο Λιβανό, υποστήριξε ότι η υπόθεση αφορά αγρότες που είχαν χάσει προθεσμία υποβολής δικαιολογητικών για ενισχύσεις, λόγω προβλήματος υγείας του μελετητή τους. Κατά τον κ. Βορίδη, ο τότε υπουργός έκανε δεκτή την εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας για ιεραρχική προσφυγή, κρίνοντας ότι υπήρχε λόγος ανωτέρας βίας. «Ουδέν παράνομο έχει τελεστεί», ανέφερε, παρουσιάζοντας την πράξη ως νόμιμη διοικητική διαδικασία και όχι ως ποινικά ελεγκτέα παρέμβαση.

Άρση ασυλίας και ρόλος των βουλευτών

Ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε και στο ζήτημα της άρσης ασυλίας, ξεκαθαρίζοντας ότι η σχετική απόφαση δεν συνιστά κρίση επί της ουσίας ή παραδοχή ενοχής. Όπως είπε, το Σύνταγμα προβλέπει άρση όταν το αδίκημα δεν συνδέεται με τα βουλευτικά καθήκοντα ή την πολιτική δραστηριότητα, ενώ η διαβίβαση αιτημάτων πολιτών προς τη διοίκηση μπορεί να εντάσσεται στον ευρύτερο πολιτικό ρόλο ενός βουλευτή.

Σύμφωνα με τον κ. Βορίδη, οι πρόσφατες ψηφοφορίες για άρση ασυλίας δεν έγιναν επειδή υπήρξε αποδοχή ύπαρξης ενδείξεων ενοχής, αλλά επειδή οι ίδιοι οι βουλευτές ήθελαν να κριθούν από τη Δικαιοσύνη. Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο θεσμικής αποσαφήνισης του πλαισίου, ώστε να μην υπάρχουν γκρίζες ζώνες στη σχέση των βουλευτών με τη δημόσια διοίκηση.

Επιτελικό κράτος και μανιφέστο Τσίπρα

Ο Μάκης Βορίδης τοποθετήθηκε και για το επιτελικό κράτος, απορρίπτοντας την κριτική ότι πρόκειται για ένα αποτυχημένο μοντέλο. Όπως υποστήριξε, δεν είναι ένα «μαγικό σύστημα» που εξαφανίζει όλα τα προβλήματα, αλλά ένα σύνολο εργαλείων συντονισμού και παρακολούθησης του κυβερνητικού έργου, όπως το Υπουργικό Συμβούλιο, η Γενική Γραμματεία Συντονισμού, οι υπηρεσιακοί γραμματείς και ο ετήσιος κυβερνητικός προγραμματισμός.

Τέλος, σχολίασε και το πολιτικό «μανιφέστο» του Αλέξη Τσίπρα για την κυβερνώσα Αριστερά, κάνοντας λόγο για έναν εσωτερικό διάλογο σύγκλισης σοσιαλδημοκρατίας, ριζοσπαστικής Αριστεράς και πολιτικής οικολογίας. Με ειρωνική διάθεση, ανέφερε ότι μια τέτοια ιδεολογική σύνθεση δεν έχει καταστεί εφικτή στην ευρωπαϊκή πολιτική ιστορία «τα τελευταία 70 χρόνια».

Στις επερχόμενες εκλογές και στη συζήτηση για τη «μάχη» της δεύτερης θέσης ανάμεσα στον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Αλέξη Τσίπρα αναφέρθηκε ο Παύλος Μαρινάκης. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σχολίασε ότι φαίνεται πως θα εξελιχθεί ένας ανταγωνισμός τόσο για το ποιος θα υποσχεθεί περισσότερα όσο και για το ποιος θα κινηθεί με πιο τοξικό πολιτικό λόγο.

«Μάχη πλειοδοσίας» και τοξικότητας

Ο Παύλος Μαρινάκης ανέφερε ότι «Φαίνεται θα δοθεί μια μάχη πλειοδοσίας και στο ποιος θα δώσει τα περισσότερα, αλλά και στο ποιος θα πετάει περισσότερη λάσπη και θα μιλήσει πιο τοξικά». Με αυτή τη φράση επιχείρησε να περιγράψει την αντιπαράθεση στον χώρο της αντιπολίτευσης ως έναν ανταγωνισμό υποσχέσεων και πολιτικής έντασης.

Στο ίδιο ύφος, πρόσθεσε ότι «Τρέμω τι θα ακούσουν τα αυτάκια μας μέχρι να φανεί ποιος θα είναι ο γνήσιος εκφραστής του προοδευτικού χώρου», σχολιάζοντας πως η σύγκριση αυτή του θυμίζει αναμέτρηση ανάμεσα σε «νοσταλγούς της δεκαετίας του ’80» και «νοσταλγούς προγράμματος Θεσσαλονίκης».

Η αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έστρεψε την κριτική του και προσωπικά προς τον Αλέξη Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι η πολιτική δεν κρίνεται από μανιφέστα ή προεκλογικές εξαγγελίες, αλλά από εφαρμοσμένες πολιτικές και αποτελέσματα. «Η πολιτική δεν είναι ούτε μανιφέστα ούτε προγράμματα Θεσσαλονίκης. Η πολιτική είναι πολιτικές», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι οι πολιτικές του κ. Τσίπρα «μιλούν από μόνες τους», συνδέοντάς τες με την περίοδο κατά την οποία, όπως είπε, η Ελλάδα βρέθηκε 27η στην Ευρώπη σε ρυθμούς ανάπτυξης και αντιμετώπιζε έντονη πίεση στα Eurogroup.

«Εμείς παίζουμε σε άλλο γήπεδο»

Ο Παύλος Μαρινάκης σημείωσε ότι δεν μπορεί να προβλέψει ποιος θα επικρατήσει σε έναν πολιτικό χώρο στον οποίο η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να συμμετάσχει. Αντιπαρέβαλε, όμως, τη στάση της κυβέρνησης με εκείνη της αντιπολίτευσης, λέγοντας ότι «Εμείς παίζουμε σε άλλο γήπεδο: της αυτοκριτικής, του ρεαλισμού, της δουλειάς και του αποτελέσματος».