Author: Vérité

  • Θεραπεία Πάρκινσον: Τι δείχνουν οι πρώτες μελέτες

    Θεραπεία Πάρκινσον: Τι δείχνουν οι πρώτες μελέτες

    Δύο πρώιμες μελέτες που δημοσιεύθηκαν στο Nature φέρνουν αισιοδοξία για τη χρήση βλαστοκυττάρων στη θεραπεία της νόσου Πάρκινσον. Τα αρχικά ευρήματα δείχνουν ότι η μέθοδος είναι ασφαλής και ενδεχομένως εφαρμόσιμη σε μεγαλύτερη κλίμακα.

    Στις δοκιμές συμμετείχαν συνολικά 19 ασθενείς σε ΗΠΑ και Ιαπωνία. Αν και ο αριθμός είναι μικρός για να εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα, οι ερευνητές βλέπουν θετικές ενδείξεις. Τα βλαστοκύτταρα που εμφυτεύονται στον εγκέφαλο φαίνεται να επιβιώνουν και να υποκαθιστούν τα κύτταρα που παράγουν ντοπαμίνη, μειώνοντας τα κινητικά συμπτώματα.

    Στην αμερικανική μελέτη χρησιμοποιήθηκαν εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα και παρατηρήθηκε αύξηση ντοπαμίνης, με βελτίωση σε ορισμένους ασθενείς. Στην ιαπωνική μελέτη, τα κύτταρα προήλθαν από ενήλικες δότες και έξι στους επτά ασθενείς εμφάνισαν ήπια βελτίωση.

    Απουσία σοβαρών παρενεργειών επιτρέπει την επέκταση των δοκιμών. Η αμερικανική ομάδα συνεργάζεται με τη Bluerock Therapeutic, ενώ η ιαπωνική έχει δώσει εμπορικά δικαιώματα στη Sumito Pharma, που εξετάζει ταχεία αδειοδότηση.

  • Η μεγάλη παγίδα των νευρομύθων στην εκπαίδευση

    Η μεγάλη παγίδα των νευρομύθων στην εκπαίδευση

    Η σύγχρονη εκπαίδευση αναζητά τρόπους να βελτιώσει την αποτελεσματικότητα της διδασκαλίας, αξιοποιώντας τα επιτεύγματα της επιστήμης του εγκεφάλου. Ωστόσο, σε αυτή την πορεία έχει εμφανιστεί ένα επικίνδυνο φαινόμενο: οι λεγόμενοι «νευρομύθοι». Πρόκειται για διαδεδομένες αλλά επιστημονικά ατεκμηρίωτες πεποιθήσεις σχετικά με τη λειτουργία του εγκεφάλου και τη μάθηση, οι οποίες οδηγούν σε λανθασμένες διδακτικές πρακτικές και κατανόηση.

    Ένας από τους πιο γνωστούς νευρομύθους είναι η ιδέα ότι χρησιμοποιούμε μόνο το 10% του εγκεφάλου μας. Αυτή η άποψη έχει διαψευσθεί επανειλημμένα από τη νευροαπεικόνιση: ακόμη και κατά την ανάγνωση ή την εκτέλεση απλών εργασιών ενεργοποιούνται πολλαπλές περιοχές του εγκεφάλου. Ένας άλλος διαδεδομένος μύθος είναι η ύπαρξη ξεκάθαρων «τύπων μαθητών» – οπτικοί, ακουστικοί ή κιναισθητικοί. Αν και οι μαθητές μπορεί να έχουν προτιμήσεις, δεν υπάρχουν ισχυρά δεδομένα που να υποστηρίζουν ότι η διδασκαλία σύμφωνα με αυτές τις κατηγορίες βελτιώνει την απόδοση.

    Ο Francisco Mora επισημαίνει ότι αυτοί οι μύθοι συχνά διαδίδονται μέσα από επιφανειακές παρουσιάσεις, μη τεκμηριωμένα σεμινάρια ή υλικό στο διαδίκτυο. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι είναι ανακριβείς, αλλά ότι παγιώνονται στην πράξη, επηρεάζοντας τον τρόπο με τον οποίο σχεδιάζονται μαθήματα, αξιολογούνται μαθητές ή διαμορφώνονται σχολικά προγράμματα. Σε πολλές περιπτώσεις, οι εκπαιδευτικοί υιοθετούν τεχνικές ή θεωρίες που δεν έχουν καμία επιστημονική υπόσταση, στερώντας πολύτιμο χρόνο και πόρους από πρακτικές με αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα.

    Η παρουσία νευρομύθων δεν είναι απόδειξη αφέλειας των εκπαιδευτικών, αλλά ένδειξη του χάσματος που υπάρχει ανάμεσα στην επιστημονική έρευνα και την εκπαιδευτική πράξη. Οι περισσότεροι εκπαιδευτικοί δεν έχουν πρόσβαση στη σύγχρονη βιβλιογραφία ή την εκπαίδευση που θα τους επέτρεπε να διακρίνουν την επιστημονικά τεκμηριωμένη πληροφορία από τον εντυπωσιασμό.

    Για να καταπολεμηθεί αυτό το φαινόμενο, είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η επιστημονική παιδεία στο εκπαιδευτικό προσωπικό. Πρακτικά, αυτό σημαίνει:
    – Συνεργασία μεταξύ ερευνητών και εκπαιδευτικών.
    – Εισαγωγή μαθημάτων νευροεπιστημών στην αρχική και συνεχιζόμενη επιμόρφωση των δασκάλων.
    – Κριτική προσέγγιση των νέων μεθόδων και εργαλείων.
    – Δημιουργία βάσεων δεδομένων με αξιόπιστο και εύκολα κατανοητό υλικό.

    Οι νευρομύθοι είναι επικίνδυνοι όχι μόνο επειδή παραπλανούν, αλλά επειδή υποσκάπτουν την εμπιστοσύνη στην ίδια την επιστήμη. Μόνο μέσα από διαρκή επιμόρφωση και ανοιχτή επικοινωνία μπορούμε να γεφυρώσουμε το χάσμα ανάμεσα στη θεωρία και την πράξη και να χτίσουμε μια εκπαίδευση που βασίζεται στην αλήθεια και όχι στον εντυπωσιασμό.

  • Η αληθινή καταγωγή της τυπογραφίας (πριν τον Γουτεμβέργιο)

    Η αληθινή καταγωγή της τυπογραφίας (πριν τον Γουτεμβέργιο)

    Η εφεύρεση της τυπογραφίας αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους σταθμούς στην ιστορία της ανθρώπινης επικοινωνίας και της διάδοσης της γνώσης. Ωστόσο, το ερώτημα για το ποιο υπήρξε το πρώτο τυπωμένο βιβλίο δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται. Αν και πολλοί θεωρούν τη Βίβλο του Γουτεμβέργιου ως την αρχή της τυπογραφικής επανάστασης, υπάρχουν ενδείξεις που αμφισβητούν αυτή την πεποίθηση, προτείνοντας πως οι ρίζες της έντυπης γραφής εκτείνονται πιο βαθιά στον χρόνο και πιο μακριά γεωγραφικά.

    Η παραδοσιακή άποψη υποστηρίζει πως η πρώτη τυπωμένη έκδοση ήταν η Βίβλος του Γουτεμβέργιου, η οποία εκδόθηκε στις 23 Φεβρουαρίου 1455. Ωστόσο, αυτός ο ισχυρισμός δεν είναι απολύτως ακριβής. Ο ίδιος ο Γουτεμβέργιος φαίνεται πως είχε πραγματοποιήσει προηγούμενα πειράματα με διαφορετικά έντυπα έργα, κυρίως στα λατινικά, για να δοκιμάσει την αποτελεσματικότητα της νέας του μεθόδου.

    Παράλληλα, στην Ασία – και ιδιαίτερα στην Κίνα και την Κορέα – η τυπογραφία είχε ήδη αναπτυχθεί αρκετά πριν από τον 15ο αιώνα. Οι Κινέζοι είχαν ξεκινήσει την εκτύπωση κειμένων πάνω σε χαρτί από τον 8ο αιώνα, χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως η ξυλογραφία. Προς τα μέσα του 11ου αιώνα, ο Πι Σενγκ, Κινέζος αλχημιστής, δημιούργησε ένα σύστημα κινητών χαρακτήρων από ένα μείγμα ψημένου πηλού και κόλλας. Στην Κορέα, μεταλλικοί κινητοί χαρακτήρες χρησιμοποιήθηκαν για την εκτύπωση του Jikji, μιας συλλογής βουδιστικών διδαγμάτων, ήδη από το 1377, σχεδόν 80 χρόνια πριν από το έργο του Γουτεμβέργιου.

    Είναι πιθανό ο Γουτεμβέργιος να είχε λάβει γνώση για τις ασιατικές τεχνικές μέσω του Νικόλαου Κουζάνου, ενός διανοούμενου με επαφές στην Κωνσταντινούπολη – σημαντικό σταυροδρόμι μεταξύ Δύσης και Ανατολής. Αν και θα ήταν δύσκολο να μεταφέρει κανείς τις ακριβείς τεχνικές λεπτομέρειες από την Ασία στην Ευρώπη, η γνώση ότι τέτοιες μέθοδοι υπήρχαν πιθανόν ενέπνευσε τον Γουτεμβέργιο να αναζητήσει αντίστοιχες λύσεις.

    Η ιστορία της τυπογραφίας δεν είναι μονοδιάστατη και σίγουρα δεν ξεκινά και δεν τελειώνει με τον Γουτεμβέργιο. Η Ανατολή είχε ήδη κάνει σημαντικά βήματα στην τεχνολογία της εκτύπωσης αιώνες πριν, θέτοντας τα θεμέλια για την επανάσταση της γνώσης που ακολούθησε στην Ευρώπη. Η αναγνώριση αυτής της ιστορικής πορείας μας προσφέρει μια πιο ολοκληρωμένη κατανόηση της παγκόσμιας προόδου και της αλληλεπίδρασης πολιτισμών στην εξέλιξη της ανθρώπινης δημιουργίας.

  • Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη

    Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη

    Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη (Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen) του 1789 συνιστά ένα θεμελιώδες κείμενο της πολιτικής θεωρίας και του συνταγματικού δικαίου, προϊόν των ιδεολογικών και κοινωνικών ζυμώσεων της Γαλλικής Επανάστασης. Επηρεασμένη από τα φιλοσοφικά ρεύματα του Ευρωπαϊκού Διαφωτισμού και τις εμπειρίες της Αμερικανικής Επανάστασης, η Διακήρυξη εισάγει μια νέα αντίληψη περί πολιτικής οργάνωσης και νομιμότητας, θεμελιωμένη στις έννοιες της φυσικής ελευθερίας, της ισότητας ενώπιον του νόμου και της λαϊκής κυριαρχίας. Κατοχυρώνοντας δικαιώματα όπως η ελευθερία της έκφρασης, η προστασία της ιδιοκτησίας και η αρχή της διάκρισης των εξουσιών, η Διακήρυξη σηματοδοτεί τη μετάβαση από το απολυταρχικό στο συνταγματικό κράτος δικαίου και αποτελεί μέχρι σήμερα πρότυπο για τη διαμόρφωση εθνικών και διεθνών κωδίκων θεμελιωδών δικαιωμάτων. Ακολουθεί το κείμενο της Διακήρυξης:

    «Οι αντιπρόσωποι του γαλλικού λαού, συγκεντρωμένοι σε Εθνική Συνέλευση, επειδή πιστεύουν ότι η άγνοια, η λήθη και η περιφρόνηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι οι αποκλειστικοί λόγοι της κοινής δυστυχίας και της διαφθοράς των κυβερνήσεων, αποφάσισαν να εκθέσουν σε μια επίσημη διακήρυξη τα φυσικά, αναπαλλοτρίωτα και ιερά δικαιώματα του ανθρώπου με τελικό σκοπό αυτή η διακήρυξη, μια και θα βρίσκεται συνέχεια μπροστά στα μάτια του κοινωνικού σώματος, να υπενθυμίζει σε όλους αδιάκοπα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. Ακόμη σκοπεύει να καταστήσει τις αποφάσεις της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας περισσότερο σεβαστές, μια και θα μπορούν σε κάθε περίπτωση να συγκρίνονται με τον τελικό στόχο του κάθε πολιτικού θεσμού. Τέλος, η διακήρυξη αυτή αποβλέπει να στρέψει τις διεκδικήσεις των πολιτών, που θα στηρίζονται πια σε απλές αρχές και αναμφισβήτητες, προς τη στήριξη του Συντάγματος και προς το γενικό καλό.

    Επομένως, η Εθνική Συνέλευση μπροστά και κάτω από την προστασία του Ανωτάτου Όντος αναγνωρίζει και διακηρύσσει τα παρακάτω δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη:

    Άρθρο 1 – Οι άνθρωποι γεννιούνται και παραμένουν ελεύθεροι, με ίσα δικαιώματα. Κοινωνικές διακρίσεις γίνονται μόνο με γνώμονα το κοινό συμφέρον.

    Άρθρο 2 – Σκοπός κάθε πολιτικής ένωσης αποτελεί η διατήρηση των φυσικών και απαράγραπτων δικαιωμάτων του ανθρώπου. Τα δικαιώματα αυτά είναι η ελευθερία, η ιδιοκτησία, η ασφάλεια και η αντίσταση στη βία.

    Άρθρο 3- Το Έθνος είναι η αποκλειστική πηγή κάθε εξουσίας. Καμία ομάδα ανθρώπων και κανένα άτομο δεν μπορεί να ασκεί εξουσία που δεν απορρέει από το Έθνος.

    Άρθρο 4 – Ελευθερία σημαίνει το να μπορεί να πράττει το κάθε άτομο οτιδήποτε δε βλάπτει ένα άλλο άτομο. Έτσι, η άσκηση των φυσικών δικαιωμάτων κάθε ανθρώπου θέτει σαν όριο το σημείο εκείνο, από το οποίο αρχίζει η άσκηση των ίδιων δικαιωμάτων για το άλλο άτομο. Το όριο αυτό δεν καθορίζεται παρά μόνον από το νόμο.

    Άρθρο 5 – Ο νόμος μπορεί να απαγορεύσει μόνο ό,τι είναι επιζήμιο για την κοινωνία. Ό,τι δεν απαγορεύεται από το νόμο θεωρείται επιτρεπτό και δεν μπορεί σε κανέναν να επιβληθεί να κάνει κάτι που δεν ορίζεται από το νόμο.

    Άρθρο 6 – Ο νόμος αποτελεί έκφραση της κοινής βούλησης. Όλοι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα, προσωπικά ή με αντιπροσώπους τους, να μετέχουν στη θέσπισή του. Ο νόμος πρέπει να είναι ο ίδιος για όλους, ανεξάρτητα αν προστατεύει ή τιμωρεί. Εφόσον όλοι οι πολίτες είναι ίσοι απέναντι στο νόμο, μπορούν όλοι να μετέχουν το ίδιο και στα δημόσια αξιώματα, στις θέσεις και τις υπηρεσίες ανάλογα με τις ικανότητές τους και χωρίς καμία άλλη διάκριση παρά αυτή που πηγάζει από την αρετή τους και το ταλέντο τους.

    Άρθρο 7. Κανένα άτομο δεν μπορεί να κατηγορηθεί, να συλληφθεί ή να κρατηθεί παρά μόνο στις περιπτώσεις που ο νόμος ορίζει και σύμφωνα με τις διαδικασίες που προκαθορίζονται από αυτόν. Όσοι αιτούνται, εκδιώκουν, και εκτελούν αμέσως ή εμμέσως αυθαίρετες εντολές πρέπει να τιμωρούνται. Όπως επίσης, κάθε πολίτης ο οποίος καλείται ή συλλαμβάνεται εν ονόματι του νόμου πρέπει να συμμορφώνεται αμέσως, κάθε αντίσταση που προβάλλει όντας ομολογία ενοχής.

    Άρθρο 8 – Ο νόμος οφείλει να επιβάλλει ποινές που είναι αποκλειστικά και απόλυτα αναγκαίες. Κανείς δεν μπορεί να τιμωρηθεί παρά με νόμο που είχε θεσπιστεί πριν το αδίκημα και ο οποίος εφαρμόζεται νόμιμα.

    Άρθρο 9 – Επειδή κάθε άνθρωπος θεωρείται αθώος έως ότου αποδειχτεί η ενοχή του, αν κριθεί αναγκαίο να συλληφθεί, κάθε αυστηρό μέτρο που δεν θα ήταν αναγκαίο για τη σύλληψή του απαγορεύεται αυστηρά από το νόμο.

    Άρθρο 10 – Κανείς δεν πρέπει να διώκεται για τις πεποιθήσεις του, ακόμη και τις θρησκευτικές, εφ’όσον η εκδήλωσή τους δεν διαταράσσει τη δημόσια τάξη που ο νόμος έχει επιβάλλει.

    Άρθρο 11 – Η ελεύθερη ανταλλαγή σκέψεων και ιδεών είναι ένα από τα πολυτιμότερα δικαιώματα του ανθρώπου. Επομένως, κάθε πολίτης έχει τη δυνατότητα να ομιλεί, να γράφει, και να τυπώνει τα έργα του ελεύθερα, αρκεί να μην κάνει κατάχρηση αυτής της ελευθερίας σε περιπτώσεις που ορίζονται σαφώς από το νόμο.

    Άρθρο 12 – Η εξασφάλιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη κάνει αναγκαία την ύπαρξη μιας κρατικής εξουσίας. Άρα αυτή η εξουσία έχει θεσπιστεί για το καλό όλων και όχι για την ιδιωτική ωφέλεια αυτών, στους οποίους έχει ανατεθεί.

    Άρθρο 13 – Για τη συντήρηση της κρατικής εξουσίας και για τα έξοδα της διοίκησης μια κοινή συνεισφορά είναι αναγκαία. Η συνεισφορά αυτή πρέπει να είναι κατανεμημένη με δικαιοσύνη στους πολίτες, ανάλογα με τις δυνατότητές τους

    Άρθρο 14 – Όλοι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα, αυτοπροσώπως ή με τους αντιπροσώπους τους, ν’αποδέχονται ελεύθερα την αναγκαιότητα της δημόσιας εισφοράς, να παρακολουθούν τη χρήση της και να καθορίζουν την ποσότητα, τη διάθεση, την είσπραξη και τη διάρκειά της.

    Άρθρο 15 – Η κοινωνία έχει το δικαίωμα να ζητήσει ευθύνη από κάθε δημόσιο λειτουργό για τον τρόπο που άσκησε το λειτούργημά του.

    Άρθρο 16 – Κάθε κοινωνία η οποία δεν έχει εξασφαλίσει τα δικαιώματα των πολιτών της και δεν έχει καθορίσει με ακρίβεια τη διάκριση των εξουσιών, δεν μπορεί να θεωρηθεί οργανωμένη.

    Άρθρο 17 – Επειδή η ιδιοκτησία είναι ένα απαραβίαστο και ιερό δικαίωμα κανείς δεν μπορεί να τη στερηθεί παρά μόνο σε περίπτωση δημόσιας ανάγκης που έχει καθορισθεί από το νόμο και φυσικά με την προϋπόθεση να καταβληθεί προηγουμένως στον κάτοχο μια δίκαιη αποζημίωση.»

  • Τι πίστευε ο Καστοριάδης για τα κόμματα;

    Τι πίστευε ο Καστοριάδης για τα κόμματα;

    Ο Κορνήλιος Καστοριάδης, φιλόσοφος και πολιτικός στοχαστής, ανέδειξε σε όλο το έργο του τη σημασία της αυτονομίας – τόσο ατομικής όσο και συλλογικής – ως θεμέλιο της δημοκρατίας. Στο παρακάτω απόσπασμα συνέντευξής του, η οποία δημοσιεύθηκε στην Μεξικάνικη πολιτική επιθεώρηση Metapolitica, στο τεύχος 8 του 1998, εκφράζει τις απόψεις του σχετικά με τον ρόλο των πολιτικών κομμάτων και τη σχέση τους με την κοινωνία των πολιτών. Ο Καστοριάδης υποστηρίζει πως τα κόμματα οφείλουν να λειτουργούν ως φορείς που ενισχύουν την πολιτική συμμετοχή και όχι ως μηχανισμοί χειραγώγησης, τονίζοντας ότι χωρίς πραγματική συμμετοχή των πολιτών στη δημόσια σφαίρα, η αυτονομία παραμένει κενό γράμμα.

    —Θεωρείτε ότι τα πολιτικά κόμματα οφείλουν να εγκαθιδρύουν συμμαχίες με τους οργανωμένους τομείς της κοινωνίας των πολιτών; Δεν θα οδηγούσε αυτό σε μια στρέβλωση του ρόλου των ίδιων των πολιτικών κομμάτων και της ίδιας της κοινωνίας; Ποια θα όφειλε να είναι η λειτουργία καθενός εξ αυτών;

    —Πιστεύω ότι η κοινωνική και η ατομική αυτονομία, όπως η πολιτική και η αλήθεια, αποτελούν τις δύο όψεις του ίδιου φαινομένου: είναι δημιουργήματα αυτής της ακατάπαυστης αναζήτησης στο κοινωνικό και στο ατομικό. Η κοινωνική αυτονομία –ως κριτική και αυτοκριτική την οποία ασκεί η κοινωνία στον εαυτό της– απαιτεί μια κοινωνία που οργανώνεται σε τέτοιο δίκτυο σχέσεων μεταξύ αυτόνομων ενηλίκων, ικανών να συμμετάσχουν και να αναλάβουν ευθύνη. Η απώλεια της πολιτικής διάστασης οδηγεί τον άνθρωπο σε μια οπισθοχώρηση, σε μια θέση μη αυτόνομη, υποκείμενη σε εξωτερικούς καθορισμούς, παιδική. «Εκείνος ο οποίος ζει στην κοινωνία… χωρίς πολιτική βούληση, το μόνο που κάνει είναι να αντικαθιστά τον ιδιωτικό του πατέρα με έναν ανώνυμο κοινωνικό πατέρα». Αυτή είναι, σύμφωνα με την δική μου οπτική, η σχέση που εγκαθιδρύεται μεταξύ πολιτικών κομμάτων και ψηφοφόρων –και όχι πολιτών, ως αυτόνομων υποκειμένων. Αυτό που συμβαίνει είναι μια υποκατάσταση του ιδιωτικού και κακόβουλου πατέρα από το πραγματιστικό και διεφθαρμένο κόμμα που τους χειραγωγεί.

    Αν και τούτη η αυτονομία δεν έχει πλήρως πραγματοποιηθεί σε καμία κοινωνία, υπάρχει ένας ορίζοντας ως επαναστατικό πρόταγμα μετασχηματισμού της σύγχρονης κοινωνίας σε μια κοινωνία οργανωμένη και προσανατολισμένη προς την αυτονομία όλων. Η ιδέα μου για την ατομική αυτονομία η οποία θα διαχέεται στην κοινωνική αυτονομία μέσα απ’ την πραγματική συμμετοχή στο δημόσιο πολιτικό χώρο απηχεί τη ρουσσική ιδέα της συμμετοχής στο σχηματισμό της γενικής βούλησης, ως μοναδικής οδού πραγματώσης της ατομικής ελευθερίας. Η ελευθερία παραπέμπει στην ύπαρξη ατομικών δικαιωμάτων και δικαιικών εγγυήσεων, αλλά πάνω απ’ όλα στη συμμετοχή στη θέσπιση του νόμου.

    Ο άνθρωπος, επομένως, είναι ον πολιτικό κι όχι μόνο κοινωνικό. Θεωρώ, όπως η Χάνα Άρεντ, ότι ο πολιτικός στοχασμός και η πολιτική συμμετοχή είναι εγγενείς στον άνθρωπο και τον συνιστούν ως τέτοιον.

    Τα πολιτικά κόμματα θα είναι απαραίτητα εφόσον δεν υφίστανται σαφείς μηχανισμοί που να διανοίγουν στους πολίτες καθορισμένους χώρους αυτοκυβέρνησης, τόσο σε τοπική όσο και σε ευρύτερη κλίμακα. Γι’ αυτόν τον λόγο και οι συμμαχίες της κοινωνίας των πολιτών με ορισμένους υποψήφιους και κόμματα θα πρέπει να οδηγεί στην ενίσχυση της ίδιας της κοινωνίας των πολιτών με τον ιδιαίτερο και συγκεκριμένο τρόπο της συμμετοχής της στη δημόσια σφαίρα. Εάν δεν συμβαίνει αυτό, νομίζω ότι αυτή η σχέση εκφυλίζεται καθώς μετατρέπεται πάλι σε σχέση ωφελιμιστική και πραγματιστική δίχως να επιτρέπει τη διεύρυνση της ατομικής και κοινωνικής αυτονομίας.

  • Τσαρλς Μπουκόφσκι: 5+1 συμβουλές για την συγγραφή

    Τσαρλς Μπουκόφσκι: 5+1 συμβουλές για την συγγραφή

    Ο Τσαρλς Μπουκόφσκι είναι η κλασική περίπτωση του καλλιτέχνη που το έργο του ήταν περισσότερο ανάγκη έκφρασης παρά πάρεργο. Γεννημένος το 1920 στη Γερμανία και μεγαλωμένος στην Αμερική ζει μια μυθιστορηματική ζωή. Από τον ίδιο τον πατέρα του γνωρίζει τη βία και στην συνέχεια γίνεται η καθημερινότητά του μέσα από την βιοπάλη. Ζει στο περιθώριο, συναναστρέφεται τον υπόκοσμο και αποκτά… κακές συνήθειες, όπως το αλκοόλ και ο τζόγος. Αυτή η υποκοσμική καθημερινότητα εμφανίζεται στα γραπτά του με έναν αριστοτεχνικό κυνισμό. Μέσα από τα κείμενα του γίνεται αντιληπτή η ποιητικότητα και ο ρομαντισμός που κρύβεται καμιά φόρα πίσω από τον αγώνα του μέσου ανθρώπου για να επιβιώσει. Ας διαβάσουμε μερικές συμβουλές που έδωσε ο ίδιος για την συγγραφή σε επίδοξους συγγραφείς.

     1. Ο αναγνώστης δεν πρέπει να βαρεθεί

    «Όταν γράφεις, οι λέξεις σου πρέπει να πηγαίνουν κάπως έτσι: Μπιμ! Μπιμ! Μπιμ! Κάθε γραμμή πρέπει να είναι γεμάτη χυμούς, να έχει γεύση. Οι προτάσεις σου πρέπει να έχουν δύναμη, να πείθουν τον αναγνώστη να γυρίσει σελίδα».

    2. Να γράφετε με ευχαρίστηση

    «Η συγγραφή δεν είναι δουλειά… Δεν μπορώ να καταλάβω τους ανθρώπους που παραπονιούνται πως η συγγραφή είναι κάτι επώδυνο, γιατί για εμένα είναι σαν να κατεβαίνεις από ένα βουνό τρέχοντας. Είναι κάτι απελευθερωτικό. Είναι απολαυστικό. Είναι ένα δώρο· πληρώνεσαι κάνοντας κάτι που αγαπάς».

    3. Αν πρόκειται να προσπαθήσεις, πήγαινε μέχρι τέλους

    «Διαφορετικά, μην ξεκινήσεις καν. Μπορεί να χρειαστεί να χάσεις φίλους, συζύγους, συγγενείς, ίσως ακόμα και το μυαλό σου. Μπορεί να χρειαστεί να μείνεις νηστικός για τρεις ή τέσσερις μέρες. Μπορεί να χρειαστεί να ξημερώσεις σε ένα παγκάκι σε κάποιο πάρκο. Μπορεί να χρειαστεί να μπεις στη φυλακή».

    4. Μην κυνηγάτε τα χρήματα ή τη φήμη

    «Πώς γράφω, πώς δημιουργώ; Όχι με αυτό τον τρόπο, τους απάντησα. Αυτό είναι πολύ σημαντικό: δεν πρέπει να γράφετε για να αποκτήσετε μια Κάντιλακ ή για να είστε δημιουργικοί ή για να μείνετε στην Ιστορία. Θα χρειαστεί να κάνετε υπομονή, και αν δεν συμβεί κάτι, τότε θα χρειαστεί να κάνετε λίγη υπομονή ακόμα».

    5. Συνεχίστε να προχωράτε

    «Ξέρεις τι με ενδιαφέρει; Αυτά που θα γράψω αύριο το βράδυ. Αυτό είναι το μόνο πράγμα που με ενδιαφέρει, το επόμενο ποίημα, η επόμενη γαμημένη πρόταση. Δεν με αφορούν αυτά που ανήκουν στο παρελθόν, δεν θέλω να χρονοτριβώ, να διαβάζω, να παίζω, να διασκεδάζω με αυτά που έχω ήδη γράψει. Πέρασαν, τελείωσαν. Αν δεν μπορείς να γράψεις την επόμενη πρόταση, τότε είσαι νεκρός».

    6. Να είστε ευγνώμονες για τη δυστυχία σας

    «Είμαι ευγνώμων για την άθλια ζωή που έζησα, αυτό είναι όλο. Μια άθλια ζωή, για να μπορώ να γράφω».

  • Τα Δεκατέσσερα Σημεία του Ουίλσον: Το Όραμα για τη Νέα Διεθνή Τάξη

    Τα Δεκατέσσερα Σημεία του Ουίλσον: Το Όραμα για τη Νέα Διεθνή Τάξη

    Η ομιλία του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών Γούντροου Ουίλσον στο Κογκρέσο, στις 8 Ιανουαρίου 1918, εν μέσω της τελικής φάσης του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, σηματοδότησε τη διατύπωση ενός από τα πλέον επιδραστικά προγράμματα διεθνούς διπλωματίας της σύγχρονης εποχής. Τα λεγόμενα «Δεκατέσσερα Σημεία» συνιστούν ένα συγκροτημένο σύνολο αρχών για τη μεταπολεμική διευθέτηση του διεθνούς συστήματος, το οποίο επιχειρούσε να μετατοπίσει το επίκεντρο της διεθνούς τάξης από τις παραδοσιακές ισορροπίες ισχύος σε έναν θεσμικά κατοχυρωμένο φιλελεύθερο διεθνισμό.

    Η προγραμματική αυτή παρέμβαση δεν περιοριζόταν στην επιδίωξη άμεσης ειρηνευτικής λύσης, αλλά συγκροτούσε ένα ολιστικό πρότυπο αναδιάρθρωσης των διεθνών σχέσεων με άξονες την αρχή της εθνικής αυτοδιάθεσης, την ελευθερία ναυσιπλοΐας και εμπορίου, τη μείωση των εξοπλισμών και την εγκαθίδρυση ενός μόνιμου μηχανισμού συλλογικής ασφάλειας. Η υιοθέτηση τέτοιων προτάσεων από έναν διεθνώς ανερχόμενο ηγεμονικό δρώντα, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, κατέδειξε τη μετατόπιση του κέντρου βάρους της διεθνούς πολιτικής και συνέβαλε καθοριστικά στη μετάβαση από τον ευρωπαϊκό ηγεμονισμό του 19ου αιώνα προς μια πρώιμη μορφή πολυμερούς θεσμικής διακυβέρνησης.

    Ακολουθεί η επίσημη διατύπωση των δεκατεσσάρων σημείων ειρήνης τα οποία πρότεινε ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Γούντροου Ουίλσον στις 8 Ιανουαρίου 1918 ενώπιον του Κογκρέσου.

    1. Ανοιχτή διπλωματία χωρίς μυστικές συνθήκες.

    2. Ελεύθερο εμπόριο στις θάλασσες κατά τη διάρκεια του πολέμου και της ειρήνης.

    3. Ισότιμους όρους εμπορίου.

    4. Μείωση των εξοπλισμών μεταξύ όλων των εθνών.

    5. Ρύθμιση αποικιακών διεκδικήσεων.

    6. Αποχώρηση όλων των Κεντρικών Δυνάμεων από τη Ρωσία, στην οποία θα επιτρεπόταν να καθορίσει τη δική της ανεξαρτησία.

    7. Εκκένωση και αποκατάσταση του Βελγίου.

    8. Επιστροφή της περιοχής της Αλσατίας-Λωρραίνης και όλων των γαλλικών εδαφών.

    9. Αναπροσαρμογή των ιταλικών συνόρων.

    10. Να δοθεί στην Αυστροουγγαρία η ευκαιρία για αυτοδιάθεση.

    11. Επαναχάραξη των συνόρων της περιοχής των Βαλκανίων με τη δημιουργία της Ρουμανίας, της Σερβίας και του Μαυροβουνίου.

    12. Δημιουργία τουρκικού κράτους με εγγυημένο ελεύθερο εμπόριο στα Δαρδανέλια.

    13. Δημιουργία ανεξάρτητου πολωνικού κράτους.

    14. Δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών.

  • Οι εκκεντρικές συνήθειες του Ουίνστον Τσώρτσιλ

    Οι εκκεντρικές συνήθειες του Ουίνστον Τσώρτσιλ

    Ο Βρετανός πρωθυπουργός υπήρξε μια σπουδαία πολιτική προσωπικότητα της ιστορίας. Για κάποιους θεωρείται ήρωας του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ενώ για άλλους ένας κοινός καιροσκόπος. Ό,τι και να πιστεύει κανείς για τον Ουίνστον Τσώρτσιλ δε γίνεται να αρνηθούμε πως πρόκειται για πολύ σημαντική προσωπικότητα της σύγχρονης ιστορίας και όπως συμβαίνει με όλες αυτές τις προσωπικότητες, οι καθημερινές τους συνήθειες έχουν ενδιαφέρον. Ο Βρετανός πρωθυπουργός ήταν γνωστός για τις ιδιοτροπίες του και τις… ιδιαίτερες συνήθειες του. Αυτές οι συνήθειες και οι ιδιοτροπίες μάς φανερώνουν μια άλλη πλευρά του μεγάλου αυτού πολιτικού. Μια πιο εκκεντρική; Πιο αστεία; Πιο ευάλωτη; Πάντως σίγουρα πιο ανθρώπινη.

    Πρωινό ξύπνημα

    Στο μυαλό μας οι πολυάσχολοι άνθρωποι με πολλές ευθύνες ξυπνάνε από το χάραμα. Στη προκειμένη περίπτωση αυτό δεν ίσχυε. Ο Τσώρτσιλ αγαπούσε πολύ τον ύπνο. Συνήθιζε να  ξυπνά  το μεσημέρι κόντρα σε όσα γνωρίζουμε για το πρωινό ξύπνημα των επιτυχημένων. Έτρωγε το πρωινό του πάντα στο κρεβάτι με συντροφιά ένα ποτήρι από το αγαπημένο του ουίσκι Τζόνι Γουόκερ και καπνίζοντας ένα πούρο από αυτά που τον έχουμε δει πάμπολλες φορές σε φωτογραφίες.

    Αγάπη για τα ζώα

    Εξαιτίας της θητείας του στο ιππικό έτρεφε ιδιαίτερη αγάπη για τα άλογα, τα οποία εξέτρεφε κιόλας. Επιπλέον αγαπούσε και εξέτρεφε και άλλα ζώα όπως πάπιες, χήνες και γουρούνια. Φυσικά είχε και πιο συνηθισμένα κατοικίδια όπως γάτες και σκύλους.

    Καλλιτεχνική φύση

    Κάτι που λίγοι γνωρίζουν είναι πως ο Ουίνστον Τσώρτσιλ αγαπούσε τη ζωγραφική. Και όμως όσο περίεργο και αν ακούγεται για έναν πραγματιστή πολιτικό, διέθετε στο σπίτι του ατελιέ στο οποίο κλειδωνόταν με τις ώρες και απαγόρευε σε όλους να τον διακόψουν.  Την αγάπη του αυτή για τη ζωγραφική την ανακάλυψε στα σαράντα του χρόνια.

  • Σαρωτικές αλλαγές στη Nissan: Κλείνουν εργοστάσια, χάνονται θέσεις εργασίας

    Σαρωτικές αλλαγές στη Nissan: Κλείνουν εργοστάσια, χάνονται θέσεις εργασίας

    Η αυτοκινητοβιομηχανία Nissan από την Ιαπωνία ανακοίνωσε ότι προγραμματίζει να αναστείλει τη λειτουργία 7 από τα 17 εργοστάσια παραγωγής της μέχρι το 2027, στο πλαίσιο ενός φιλόδοξου σχεδίου αναδιοργάνωσης.

    Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις, η αναδιάρθρωση αυτή θα οδηγήσει και στην κατάργηση 20.000 θέσεων εργασίας παγκοσμίως, αριθμός που αντιστοιχεί περίπου στο 15% του συνολικού εργατικού της δυναμικού. Ο αριθμός αυτός είναι σημαντικά αυξημένος σε σχέση με τις 9.000 απολύσεις που είχαν γίνει γνωστές τον Νοέμβριο.

    Η εταιρεία δήλωσε επίσης ότι το οικονομικό έτος 2024-2025 κατέγραψε καθαρές ζημιές ύψους 671 δισεκατομμυρίων γεν (περίπου 4,1 δισεκατομμύρια ευρώ), με βασική αιτία το υψηλό κόστος της διαδικασίας αναδιάρθρωσης.

    Τέλος, η Nissan δεν προχώρησε σε οικονομικές προβλέψεις για το επόμενο οικονομικό έτος (2025-2026), επικαλούμενη την αβεβαιότητα που προκαλούν οι εξελίξεις στους αμερικανικούς δασμούς.

  • Βασικοί κανόνες νομισματικής πολιτικής

    Βασικοί κανόνες νομισματικής πολιτικής

    Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Τι είναι η νομισματική πολιτική; Με πολύ απλά λόγια είναι οι αποφάσεις που παίρνουν οι Κεντρικές Τράπεζες προκειμένου να επηρεάσουν την αξία και την διαθεσιμότητα του χρήματος σε μια οικονομία. Η νομισματική πολιτική είναι ένα θέμα μείζονος σημασίας καθώς μιλάμε για την βασική αιτία αύξησης του πληθωρισμού. Επομένως μας αφορά άμεσα όλους. 

    Η οικονομική πολιτική που ακολουθεί αυστηρούς κανόνες θεωρείται συχνά ως η πιο αποτελεσματική. Παρ’ όλα αυτά, η θεωρητική διαμάχη των οικονομολόγων γύρω από τη μακροοικονομική στρατηγική παραμένει ανοιχτή.

    Ας δούμε συνοπτικά κάποιους βασικούς κανόνες που έχουν προταθεί από τους οικονομολόγους:

    Ο Κανόνας των Μονατεριστών

    Ομάδα οικονομολόγων, γνωστοί ως “μονατεριστές” (monetarists) με κύριο εκφραστή της τον Milton Friedman, πρότειναν η Fed (Αμερικανική Κεντρική Τράπεζα) να δεσμευτεί σε μια σταθερή ετήσια αύξηση της προσφοράς χρήματος. Σύμφωνα με αυτούς, η σταθερή αύξηση του χρήματος οδηγεί σε σταθερότητα στην παραγωγή, στην απασχόληση και στις τιμές, αποτρέποντας τις μεγάλες οικονομικές διακυμάνσεις. Παρόλο που αυτή η προσέγγιση έχει ισχυρές θεωρητικές βάσεις, η πρακτική εφαρμογή της είναι περίπλοκη: η οικονομία συχνά δέχεται εξωτερικές διαταραχές που επηρεάζουν την ταχύτητα κυκλοφορίας του χρήματος, γεγονός που απαιτεί μεγαλύτερη ευελιξία.

    Ο Κανόνας του Ονομαστικού ΑΕΠ

    Μια άλλη πρόταση αφορά τον καθορισμό στόχου για τον ρυθμό αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ. Αν το ΑΕΠ αυξάνεται ταχύτερα από τον επιθυμητό στόχο, τότε η Fed θα πρέπει να περιορίσει την προσφορά χρήματος. Αντίθετα, αν αυξάνεται βραδύτερα, να την ενισχύσει. Αυτή η μέθοδος επιδιώκει μεγαλύτερη σταθερότητα στην οικονομία και θεωρείται από πολλούς οικονομολόγους πιο αποτελεσματική από έναν αυστηρά μονατεριστικό κανόνα.

    Ο Στόχος για τον Πληθωρισμό

    Τρίτη δημοφιλής στρατηγική είναι ο καθορισμός στόχου για τον πληθωρισμό, συνήθως χαμηλού επιπέδου. Εδώ, η Fed ρυθμίζει την προσφορά χρήματος ώστε να διατηρεί τον πληθωρισμό κοντά στον επιθυμητό στόχο, αποφεύγοντας έτσι μεγάλες διακυμάνσεις στην αγοραστική δύναμη. Αυτός ο στόχος είναι πιο εύληπτος για το κοινό και συμβάλλει στην ενίσχυση της αξιοπιστίας της νομισματικής πολιτικής.

    Πραγματικές και Ονομαστικές Μεταβλητές

    Αξίζει να σημειωθεί ότι όλοι αυτοί οι κανόνες στηρίζονται σε ονομαστικές μεταβλητές, όπως η προσφορά χρήματος ή το επίπεδο τιμών. Η στοχοθέτηση πραγματικών μεταβλητών, όπως το ποσοστό ανεργίας ή το πραγματικό ΑΕΠ, είναι πιο περίπλοκη και επικίνδυνη. Αν, για παράδειγμα, η Fed επιδιώξει να μειώσει την ανεργία κάτω από το φυσικό της επίπεδο, μπορεί να προκληθεί επιταχυνόμενος πληθωρισμός — φαινόμενο γνωστό ως αντιπληθωριστική παγίδα.

    Για τον λόγο αυτό, οι περισσότεροι οικονομολόγοι προτιμούν νομισματικούς στόχους που εκφράζονται σε ονομαστικές μεταβλητές. Παρά τις όποιες διαφορές, οι στόχοι αυτοί παραμένουν θεμέλιοι λίθοι για μια πιο προβλέψιμη και σταθερή οικονομική πολιτική.

    Βιβλιογραφία: Μακροοικονομική Θεωρία του N. Gregory Mankiw, εκδόσεις Gutenberg