staging

Category: ΠΟΛΙΤΙΚΗ

  • ΣΥΡΙΖΑ: Αντιδράσεις για την κατάργηση των ζωντανών μεταδόσεων των εξεταστικών

    ΣΥΡΙΖΑ: Αντιδράσεις για την κατάργηση των ζωντανών μεταδόσεων των εξεταστικών

    Σφοδρή αντίδραση προκαλεί στον ΣΥΡΙΖΑ η αποκάλυψη ότι η Νέα Δημοκρατία σχεδιάζει την κατάργηση των ζωντανών μεταδόσεων των εξεταστικών επιτροπών από το κανάλι της Βουλής των Ελλήνων. Όπως αναφέρει ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του κόμματος, η πρόθεση αυτή γνωστοποιήθηκε από τον Πρόεδρο της Βουλής μέσω τηλεοπτικής συνέντευξης, σε χρονική περίοδο που, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, επιλέχθηκε μέσα στις γιορτές.

    Πλήγμα στη θεσμική αξιοπιστία και αιχμές για πρακτικές αδιαφάνειας

    Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ χαρακτηρίζει την ενδεχόμενη απόφαση ακόμη ένα σοβαρό πλήγμα στη θεσμική αξιοπιστία και στη δημοκρατική λειτουργία του Κοινοβουλίου, υποστηρίζοντας ότι εντάσσεται σε μια ακολουθία πρακτικών που, όπως σημειώνει, υπονομεύουν τη διαφάνεια. Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται αναφορά σε παροχή ασυλίας σε υπουργούς, στην άρνηση διερεύνησης ποινικών ευθυνών τόσο για την τραγωδία στα Τέμπη όσο και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και σε διαδικασίες που χαρακτηρίζονται «ιλαρές» ή αυθαίρετες, όπως οι επιστολικές ψήφοι και οι fast track ολοκληρώσεις εξεταστικών επιτροπών χωρίς κρίσιμους μάρτυρες.

    «Η κοινωνία ζητά διαφάνεια και δικαιοσύνη»

    Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θέτει το ερώτημα αν η διακοπή των ζωντανών μεταδόσεων στοχεύει στη διευκόλυνση πρακτικών συγκάλυψης, ξεκαθαρίζοντας πως μια τέτοια εκτίμηση αποτελεί «αυταπάτη». Όπως τονίζεται, «Η κοινωνία ζητά διαφάνεια και δικαιοσύνη», παρακολουθεί με ανησυχία τις εξελίξεις και απαιτεί δικαιοσύνη, ένα αίτημα που, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν μπορεί να φιμωθεί μέσω θεσμικών παρεμβάσεων.

    Προειδοποίηση και αιχμές προς τον Πρόεδρο της Βουλής

    Στο τέλος της ανακοίνωσης διατυπώνεται σαφής προειδοποίηση να μη προχωρήσει καμία τέτοια μεθόδευση. Παράλληλα, ο Πρόεδρος της Βουλής καλείται να μην εμφανίζεται ως «εκτελεστικός βραχίονας του Μαξίμου», με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να χαρακτηρίζει μια τέτοια στάση «ντροπιαστική» τόσο για τον θεσμικό του ρόλο όσο και για την πολιτική του διαδρομή.

  • Βελόπουλος: Αιχμές για την ανακοίνωση για διάλογο αγροτών με την κυβέρνηση

    Βελόπουλος: Αιχμές για την ανακοίνωση για διάλογο αγροτών με την κυβέρνηση

    Για «διασπαστική κίνηση» κάνει λόγο ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, σε ανακοίνωσή του, με αφορμή τα 18 μπλόκα που εμφανίζονται να τάσσονται υπέρ του διαλόγου με την κυβέρνηση.

    Αίτημα για διευκρινίσεις: «Ποια είναι αυτά τα 18 μπλόκα;»

    Ο Κυριάκος Βελόπουλος σημειώνει ότι στο κείμενο που κυκλοφόρησε «υπέρ του διαλόγου με την κυβέρνηση» δεν αναφέρονται ποια ακριβώς είναι τα μπλόκα που το υπογράφουν. Όπως δηλώνει, «εμείς ζητάμε διευκρινίσεις για το ποιοι είναι, ώστε να ξέρουμε με ποιους έχουμε να κάνουμε», αφήνοντας αιχμές για τα κίνητρά τους.

    «Ή αφελείς ή διασπαστές» και προειδοποίηση για το «ενιαίο μέτωπο»

    Στη συνέχεια, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης υποστηρίζει ότι από την ανακοίνωση προκύπτει πως «ή αφελείς είναι ή διασπαστές». Προσθέτει ότι, ανεξάρτητα από το ποια εκδοχή ισχύει, πρόκειται –κατά τον ίδιο– για στάση που ενέχει κινδύνους, καθώς τους χαρακτηρίζει «επικίνδυνους για το ενιαίο μέτωπο της λαϊκής αντεπίθεσης» των αγροτών, κτηνοτρόφων, μελισσοκόμων και αλιέων.

  • Νέα Αριστερά: Καταγγελία για τέλος ζωντανής μετάδοσης των εξεταστικών

    Νέα Αριστερά: Καταγγελία για τέλος ζωντανής μετάδοσης των εξεταστικών

    Σε ανακοίνωσή της, η Νέα Αριστερά αναφέρει ότι «Ο πρόεδρος της Βουλής ανακοίνωσε σε τηλεοπτική του συνέντευξη, ότι η κυβερνητική πλειοψηφία στην Βουλή προτίθεται να καταργήσει την ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση των εξεταστικών επιτροπών». Όπως σημειώνει, μια τέτοια κίνηση αντιμετωπίζεται ως απόπειρα περιορισμού της δημόσιας εικόνας των εργασιών των Επιτροπών.

    Καταγγελία για «αντικοινοβουλευτική» πρακτική και «πανικό» του Μαξίμου

    Η ανακοίνωση χαρακτηρίζει την προοπτική αυτή ως «ευθέως αντικοινοβουλευτική και αντιδημοκρατική πρακτική», προσθέτοντας ότι «πλέον δεν μας εκπλήσσει». Παράλληλα, υποστηρίζεται πως «η καταφυγή σε τέτοιες μεθοδεύσεις καταδεικνύει τον πανικό που έχει καταλάβει το Μαξίμου» και συνδέεται, κατά τη Νέα Αριστερά, με «τη σύζευξη της Βουλής με τα μπλόκα των αγροτών», με αιχμή «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».

    Αναφορά σε Βορίδη, Αυγενάκη και την επιλογή Εξεταστικής

    Η Νέα Αριστερά επαναφέρει και την περσινή επιλογή της κυβέρνησης, αναφέροντας: «Το περασμένο καλοκαίρι, το Μαξίμου επέλεξε να σώσει Βορίδη και Αυγενάκη απορρίπτοντας την προφανή λύση της Προανακριτικής Επιτροπής, υπέρ της απλής Εξεταστικής Επιτροπής». Κατά την ανακοίνωση, από τη διαδικασία «φάνηκε όμως ξεκάθαρα» – με αναφορά στις «αποκαλύψεις» και στην «παρέλαση διαφόρων στελεχών της ΝΔ που ‘κερδίζουν στο τζόκερ’» – ότι «το Μαξίμου, ούτε την Εξεταστική αντέχει».

    «Πέπλο σιωπής» και αιχμές για συγκάλυψη

    Κλείνοντας, η Νέα Αριστερά υποστηρίζει ότι «η κυβέρνηση Μητσοτάκη νομίζει ότι με το πέπλο σιωπής θα μπορέσει να διαχύσει και να συγκαλύψει ακόμα ένα σκάνδαλο». Στην ίδια ανακοίνωση προστίθεται πως «ο κόσμος πλέον ξέρει» και ότι «κάθε μεθόδευση του Μαξίμου, απλώς υπογραμμίζει την ενοχή του».

  • Φλωρίδης: Έρχεται το Ψηφιακό Μητρώο Διαφθοράς

    Φλωρίδης: Έρχεται το Ψηφιακό Μητρώο Διαφθοράς

    Σε νέα φάση περνά η θεσμική θωράκιση της χώρας απέναντι στη διαφθορά, καθώς η κυβέρνηση ενεργοποιεί ένα νέο εργαλείο που στοχεύει να καλύψει ένα διαχρονικό κενό: τη συνολική, ενιαία και αξιόπιστη παρακολούθηση όλων των υποθέσεων διαφθοράς σε εθνικό επίπεδο. Το Ψηφιακό Μητρώο Παρακολούθησης Υποθέσεων Διαφθοράς και Κράτους Δικαίου, το οποίο παρουσιάστηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο, αποτελεί τη βασική νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου Δικαιοσύνης στον συγκεκριμένο τομέα και περνά πλέον στην τελική ευθεία, πριν από τη δημόσια διαβούλευση και την κατάθεσή του στη Βουλή.

    Η θεσμοθέτηση του Μητρώου εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό για ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας, με στόχο τη συστηματική καταγραφή των υποθέσεων και την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μηχανισμών που αντιμετωπίζουν τη διαφθορά.

    Τι αλλάζει στην παρακολούθηση των υποθέσεων

    Με τη μεταρρύθμιση καθίσταται δυνατή η οργανωμένη άντληση στοιχείων για τα ποιοτικά και ποσοτικά χαρακτηριστικά των υποθέσεων διαφθοράς, αλλά και για τα χρονοδιαγράμματα χειρισμού τους σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας.

    Στην ουσία, το νέο σύστημα περιγράφεται ως ψηφιακός «πύργος ελέγχου» της Δικαιοσύνης: επιτρέπει την πλήρη χαρτογράφηση της πορείας κάθε υπόθεσης, από το πρώτο βήμα της διερεύνησης έως την αμετάκλητη περάτωσή της, ανεξάρτητα από την Αρχή που έχει κάθε φορά την ευθύνη του χειρισμού. Σε λειτουργικό επίπεδο εισάγεται ένας μηχανισμός κεντρικής εποπτείας και συντονισμού, που προσομοιάζει σε ένα σύγχρονο «δικαστικό FBI» όχι επιχειρησιακά, αλλά ως ενιαίο κέντρο συλλογής, επεξεργασίας και αξιοποίησης κρίσιμων πληροφοριών για τη δικαστική διαχείριση των υποθέσεων.

    Πώς θα λειτουργεί το Ψηφιακό Μητρώο

    Με βάση το προτεινόμενο πλαίσιο, το Μητρώο θα λειτουργεί ως ενιαίο ψηφιακό σύστημα οργανωμένων δεδομένων και πληροφοριών για όλες τις υποθέσεις διαφθοράς σε όλη την ελληνική επικράτεια. Κάθε υπόθεση θα καταχωρίζεται ήδη από το αρχικό στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης ή της προανακριτικής διαδικασίας και θα παρακολουθείται διαρκώς έως την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης.

    Οι υποθέσεις θα ταξινομούνται βάσει προκαθορισμένου καταλόγου αδικημάτων διαφθοράς, ο οποίος καλύπτει τόσο το σύνολο της εθνικής νομοθεσίας όσο και τις διεθνείς συμβάσεις που έχει κυρώσει η χώρα. Παράλληλα, στην πλατφόρμα θα αποδίδεται μοναδικός αναγνωριστικός κωδικός, ώστε να διασφαλίζεται η ακριβής ιχνηλάτηση της διαδικαστικής πορείας και η αποτύπωση κρίσιμων μεταβολών σε πραγματικό χρόνο.

    Κεντρικός στόχος της πρωτοβουλίας είναι να αντιμετωπιστεί ένα πάγιο «αγκάθι» που έχει επισημανθεί επανειλημμένα σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο: η απουσία συνολικής εικόνας για την πορεία των υποθέσεων διαφθοράς, λόγω της αποσπασματικής διακίνησής τους ανάμεσα σε πολλές και διαφορετικές Αρχές. Με το νέο σύστημα επιδιώκεται ουσιαστική διαλειτουργικότητα μεταξύ των συναρμόδιων φορέων, τυποποίηση των διαδικασιών ενημέρωσης και άμεση πρόσβαση σε κρίσιμα δεδομένα, στοιχεία που αναμένεται να συμβάλουν τόσο στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης όσο και στη βελτίωση του θεσμικού συντονισμού.

    Εποπτεία, ευρωπαϊκές συστάσεις και προετοιμασία του σχεδίου

    Ως φορέας διαχείρισης του Μητρώου ορίζεται το υπουργείο Δικαιοσύνης, με καθήκοντα την παροχή οδηγιών βέλτιστης λειτουργίας, την τεχνική υποστήριξη του συστήματος και τον συντονισμό των εμπλεκόμενων Αρχών. Την εποπτεία της εύρυθμης λειτουργίας αναλαμβάνει τριμελής επιτροπή, με προεδρεύοντα τον εκάστοτε εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, ενώ προβλέπεται και ετήσια έκθεση για τη λειτουργία του συστήματος, η οποία θα δημοσιοποιείται, ενισχύοντας τη διαφάνεια και τη θεσμική λογοδοσία.

    Παράλληλα, το Ψηφιακό Μητρώο θα παρέχει ανωνυμοποιημένα και συγκεντρωτικά δεδομένα για τα χαρακτηριστικά των υποθέσεων, τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης, τα αποτελέσματα των ερευνών και τις επιβαλλόμενες κυρώσεις. Η επεξεργασία αυτών των στοιχείων δίνει τη δυνατότητα στην Πολιτεία να αποτιμά με μεγαλύτερη ακρίβεια την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών και δικαστικών μηχανισμών και να σχεδιάζει πιο στοχευμένες πολιτικές πρόληψης και καταστολής.

    Η πρωτοβουλία παρουσιάζεται ως πλήρως ευθυγραμμισμένη με τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις Ετήσιες Εκθέσεις για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα την περίοδο 2022–2025, όπου τονίζεται η ανάγκη δημιουργίας αξιόπιστου «ιστορικού επιδόσεων» ως προς τις διώξεις και τις τελεσίδικες αποφάσεις, ιδίως σε υποθέσεις διαφθοράς υψηλού επιπέδου. Για την προετοιμασία του εγχειρήματος, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, συγκροτήθηκε ειδική Ομάδα Εργασίας υπό τη Γενική Γραμματέα Συντονισμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης Εύη Δραμαλιώτη, με συμμετοχή εκπροσώπων συναρμόδιων φορέων, εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών, στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας, της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και της ΑΑΔΕ, καθώς και νομικών και δικαστικών υπαλλήλων με εμπειρία στη συλλογή και επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων.

  • Καρυστιανού: «Νέο κόμμα και δήμευση των περιουσιών διεφθαρμένων πολιτικών»

    Καρυστιανού: «Νέο κόμμα και δήμευση των περιουσιών διεφθαρμένων πολιτικών»

    Η Μαρία Καρυστιανού επανέρχεται στο δημόσιο προσκήνιο μέσα από δύο συνεντεύξεις της, στην Εστία και στο Documento, όπου περιγράφει τον πολιτικό σχεδιασμό που βρίσκεται σε εξέλιξη για ένα νέο κίνημα. Παράλληλα, κάνει λόγο για κλίμα πίεσης που, όπως καταγγέλλει, βιώνει η ίδια και η οικογένειά της. Στην ίδια συγκυρία, στην επικαιρότητα καταγράφεται και νέο μήνυμα του Ευάγγελου Βενιζέλου για τα σενάρια πρωθυπουργίας και τη διακυβερνησιμότητα.

    Δήμευση περιουσιών διεφθαρμένων πολιτικών

    Στο επίκεντρο των τοποθετήσεών της βρίσκεται η προοπτική δημιουργίας νέου πολιτικού φορέα, με αιχμή τη σύγκρουση με τη διαφθορά. Η ίδια περιγράφει ως κεντρικό στόχο «ένα νέο κόμμα με σημαία τη δήμευση των περιουσιών διεφθαρμένων πολιτικών», ξεκαθαρίζοντας όμως ότι το εγχείρημα δεν πρόκειται να προχωρήσει βιαστικά. «Θα ιδρύσουμε το κίνημα στη σωστή στιγμή», τονίζει, με την άνοιξη να εμφανίζεται ως ο πιθανότερος χρονικός ορίζοντας για τις ανακοινώσεις.

    Παιδεία, υγεία και προετοιμασία με υπογραφές

    Η Καρυστιανού αναφέρει ότι οι βασικοί άξονες του πολιτικού σχεδίου κινούνται γύρω από την παιδεία και την υγεία, ενώ αποκαλύπτει πως ήδη «συγκεντρώνονται υπογραφές» στο πλαίσιο της προετοιμασίας.

    ΑΑΔΕ και απάντηση για τον έλεγχο του ΣΔΟΕ

    Στο επίπεδο των θεσμικών πρωτοβουλιών, προαναγγέλλει ότι το νέο σχήμα θα ζητήσει «από την ΑΑΔΕ φορολογικό έλεγχο όλων των κομμάτων». Την ίδια ώρα, απαντά στη συζήτηση που άνοιξε μετά τον έλεγχο του ΣΔΟΕ στον Σύλλογο Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών, δηλώνοντας κατηγορηματικά: «Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα, όλα είναι διάφανα».

  • Βενιζέλος: «Υποψήφιος πρωθυπουργός δεν είμαι εγώ»

    Βενιζέλος: «Υποψήφιος πρωθυπουργός δεν είμαι εγώ»

    Σε συνέντευξή του στο Βήμα της Κυριακής, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, επιχειρεί να κλείσει τη συζήτηση γύρω από σενάρια «θεσμικής επιστροφής», υποστηρίζοντας ότι η σχετική φημολογία δεν στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα αλλά σε άγχος για τις πολιτικές εξελίξεις.

    «Υποψήφιος πρωθυπουργός δεν είμαι εγώ»

    Ο Ευάγγελος Βενιζέλος ξεκαθαρίζει ότι «Υποψήφιος πρωθυπουργός δεν είμαι εγώ, αλλά οι αρχηγοί των κομμάτων», σημειώνοντας πως όσα ακούγονται δεν γεννιούνται από γεγονότα, αλλά από την ανησυχία όσων φοβούνται τις εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό.

    Όπως λέει, η ενόχληση δεν αφορά «την ανύπαρκτη πιθανότητα να αναλάβω θεσμικό ρόλο που δεν επιδιώκω», αλλά «την προφανή βεβαιότητα ότι ασκώ ως πολίτης το δικαίωμά του στον πολιτικό λόγο». Προσθέτει ότι είναι παράδοξο να του αποδίδονται τέτοιες φιλοδοξίες, όταν δηλώνει ρητά πως κινείται στον χώρο της μεταπολιτικής.

    Η κριτική προς την κυβέρνηση και τα σενάρια για Προεδρία

    Απαντώντας σε όσους συνδέουν την κριτική του προς την κυβέρνηση με υποτιθέμενες προσωπικές προσδοκίες, ο ίδιος σχολιάζει: «Ελπίζω οι ειδικοί του ‘πολιτικού ψυχολογισμού’ που λένε ότι ασκώ κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη γιατί αθέτησε την υπόσχεσή του να με προτείνει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας να μπουν στον κόπο να ρωτήσουν τον ίδιο αν αληθεύει η ιστορία».

    Παράλληλα, τονίζει ότι όποιος θέλει να αναζητήσει τα κίνητρά του μπορεί απλώς να παρακολουθεί την πορεία βασικών ζητημάτων, όπως η δημοκρατία και το κράτος δικαίου, η εξωτερική πολιτική, η κοινωνική συνοχή και η δημοσιονομική επίγνωση.

    «Η χώρα είναι μη διακυβερνήσιμη» και ο διάλογος εντός του Συντάγματος

    Ιδιαίτερη συζήτηση προκάλεσαν το προηγούμενο διάστημα οι παρεμβάσεις του για τη διακυβερνησιμότητα, όταν υποστήριξε ότι «η χώρα είναι μη διακυβερνήσιμη». Οι θέσεις αυτές σχολιάστηκαν και σε σχέση με την κοινή παρουσία του με τον Κώστα Καραμανλή σε εκδήλωση, όπου, σύμφωνα με το ίδιο πλαίσιο, εκφωνήθηκαν δύο ομιλίες που συνέκλιναν σε αρκετά σημεία γύρω από την κρίση της δημοκρατίας, με τον Αντώνη Σαμαρά, τον Προκόπη Παυλόπουλο, τον Νικήτα Κακλαμάνη και τον Νίκο Δένδια να βρίσκονται στο ακροατήριο.

    Ο Βενιζέλος διευκρινίζει ότι η εικόνα «μη διακυβερνησιμότητας» δεν αποδίδεται σε θεσμική ανεπάρκεια ή σε έλλειψη νομιμοποίησης, αλλά στη συνολική αδυναμία του πολιτικού συστήματος και της κοινωνίας να οργανώσουν έναν ουσιαστικό εθνικό διάλογο. Όπως αναφέρει, αυτό συμβαίνει επειδή το πολιτικό σύστημα, η κοινωνία πολιτών, οι παραγωγικές δυνάμεις και οι διανοούμενοι δεν οδηγούν σε επικαιροποίηση της εθνικής στρατηγικής και σε ανασύσταση του κοινωνικού συμβολαίου που διαρρήχθηκε στην περίοδο της κρίσης και δεν ανανεώθηκε μετά τη λεγόμενη «επιστροφή στην κανονικότητα». Παρ’ όλα αυτά, ξεκαθαρίζει ότι για τα θέματα δημοκρατίας και κράτους δικαίου «συζητούμε με όλους όσοι κινούνται εντός του συνταγματικού φάσματος».

    Συνταγματική αναθεώρηση και άρθρο 86

    Στο σκέλος της συνταγματικής αναθεώρησης, ο Ευάγγελος Βενιζέλος εμφανίζεται επιφυλακτικός, εκτιμώντας ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να διαμορφωθεί ουσιαστική αναθεωρητική συναίνεση. «Μια Βουλή που κινδυνεύει να διαλυθεί αν δεν διαμορφωθούν οι αναγκαίες συνεργασίες προφανώς δεν έχει τις προϋποθέσεις να αναθεωρήσει το Σύνταγμα», τονίζει.

    Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στην ανάγκη αλλαγών στο άρθρο 86, λέγοντας ότι «η αναθεώρηση του άρθρου 86 έχει καταστεί αναγκαία», καθώς –όπως υποστηρίζει– υπήρξαν αλλεπάλληλες καταστρατηγήσεις του τόσο από την κυβέρνηση Τσίπρα όσο και από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

  • Φαραντούρης: «Η Ευρώπη να χτίσει στρατηγική αυτονομία»

    Φαραντούρης: «Η Ευρώπη να χτίσει στρατηγική αυτονομία»

    Στην Ουάσιγκτον βρίσκεται για διήμερο κύκλο επαφών ο ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης, πραγματοποιώντας συναντήσεις με Αμερικανούς αξιωματούχους σε υψηλό επίπεδο.

    Οι επαφές του πραγματοποιούνται λίγες ώρες πριν από την κρίσιμη συνάντηση του Ντόναλντ Τραμπ με τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι στο Mar-a-Lago, σε μια περίοδο που οι διατλαντικές ισορροπίες και οι ευρωπαϊκές επιλογές επαναξιολογούνται.

    «Η ΕΕ να κοιτάξει πρώτα τον εαυτό της»

    Σε δηλώσεις του έξω από το Αμερικανικό Κογκρέσο, ο κ. Φαραντούρης μίλησε για «αμηχανία» της Ευρώπης στη σχέση της με τις ΗΠΑ και έθεσε ως κεντρικό ζητούμενο τη στρατηγική αυτονομία και τη σαφέστερη πολιτική ταυτότητα της Ένωσης σε ένα περιβάλλον ταχείας αλλαγής.

    Όπως σημείωσε, η Ευρώπη χρειάζεται να δώσει μεγαλύτερη προσοχή στο τι είδους Ευρώπη θέλει να είναι, αντί να ερμηνεύει διαρκώς τις κινήσεις τρίτων. Υπογράμμισε ότι ζούμε πλέον σε έναν πολυπολικό κόσμο και ότι η ΕΕ οφείλει να ξεπεράσει την εσωστρέφεια, επενδύοντας σε περιφερειακές συνεργασίες και σε μια πιο συνεκτική εξωτερική στρατηγική.

    Η αμερικανική στροφή προς Ασία και ο ρόλος της Ευρώπης

    Παράλληλα, επισήμανε ότι η στρατηγική εστίαση των ΗΠΑ μετατοπίζεται προς τη Νοτιοανατολική Ασία, με την Κίνα να αποτελεί τον βασικό γεωπολιτικό αντίπαλο της Ουάσιγκτον. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, υποστήριξε ότι η Ευρώπη μπορεί να λειτουργήσει ως δύναμη σταθερότητας και ειρήνης, αλλά και ως πυλώνας οικονομικής συνεργασίας, αρκεί να διεκδικήσει ενεργά τον ρόλο της.

    «Η Ελλάδα να βγει μπροστά»

    Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη θέση της Ελλάδας, ζητώντας πιο ενεργό και πρωταγωνιστικό ρόλο στη νέα ευρωπαϊκή στρατηγική. Κατά τον ίδιο, το συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας είναι η ήπια ισχύς (soft power), με ιστορικό βάθος που της επιτρέπει να συνομιλεί με κοινωνίες και πολιτισμούς στη Μεσόγειο, στα Βαλκάνια και στη Μέση Ανατολή «με εμπιστοσύνη, ειλικρίνεια και οικειότητα».

    Κλείνοντας, ευχήθηκε να αφήσουμε πίσω «τη χρονιά του πολέμου» και να υποδεχτούμε το 2026 ως χρονιά ειρήνης, με την Ευρώπη και την Ελλάδα να έχουν πιο καθαρό ρόλο και μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση στις εξελίξεις.

  • Έντονη κόντρα Βούλτεψη – Γιαννούλη

    Έντονη κόντρα Βούλτεψη – Γιαννούλη

    Η αντιπαράθεση ανάμεσα στον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστο Γιαννούλη και τη βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Σοφία Βούλτεψη, σε τηλεοπτική συζήτηση στο Action24, πυροδότησε επίσημη ανακοίνωση της Κουμουνδούρου, η οποία στρέφει τα πυρά της τόσο στο ύφος της αντιπαράθεσης όσο και στη στάση της ΝΔ στο Ευρωκοινοβούλιο για τη συμφωνία Ε.Ε. – Mercosur.

    Οι αιχμές για τη συμφωνία Ε.Ε. – Mercosur

    Στην ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστηρίζει ότι η ευρωομάδα της Νέας Δημοκρατίας στήριξε τη συμφωνία με τη Mercosur, ενώ οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την καταψήφισαν. Παράλληλα, σημειώνεται ότι πρόκειται για συμφωνία που, κατά την εκτίμηση του κόμματος, ενδέχεται να πλήξει το αγροτικό δυναμικό, αλλά και να δημιουργήσει κινδύνους για το περιβάλλον και την ασφάλεια τροφίμων.

    Στο ίδιο πλαίσιο, γίνεται λόγος για επικοινωνιακή τακτική της κυβέρνησης, με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να καταγγέλλει προσπάθεια ενεργοποίησης “κοινωνικού αυτοματισμού” απέναντι στις αγροτικές κινητοποιήσεις, τονίζοντας πως οι παραγωγοί «δεν θα καμφθούν» από την προπαγάνδα, όπως αναφέρεται.

    Τι προηγήθηκε στο Action24

    Αφορμή για την ένταση ήταν η τοποθέτηση του κ. Γιαννούλη σχετικά με τετραήμερες χειμερινές διακοπές του πρωθυπουργού σε περίοδο που βρίσκονται σε εξέλιξη αγροτικές κινητοποιήσεις. Η κ. Βούλτεψη απάντησε αντιπαραβάλλοντας αντίστοιχα παραδείγματα από το παρελθόν, παραπέμποντας σε κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα σε περίοδο καταστροφικών πυρκαγιών.

    Η συζήτηση κλιμακώθηκε, με τον κ. Γιαννούλη να δηλώνει ότι θα αποχωρήσει αν διακόπτεται ο λόγος του, κάτι που τελικά συνέβη, οδηγώντας σε έντονο επεισόδιο στον αέρα.

  • Επόμενη τριμερής Ελλάδας – Κύπρου – Αιγύπτου στο Κάιρο

    Επόμενη τριμερής Ελλάδας – Κύπρου – Αιγύπτου στο Κάιρο

    Μετά την τριμερή στην Ιερουσαλήμ, το επόμενο ραντεβού Ελλάδας–Κύπρου–Αιγύπτου προετοιμάζεται να φιλοξενηθεί στο Κάιρο, σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών, με στόχο τον συντονισμό σε μια περίοδο αυξημένων περιφερειακών εντάσεων στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.

    Στο πλαίσιο αυτό, ο Γιώργος Γεραπετρίτης είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αιγύπτιο ομόλογό του Μπαντρ Αμπντελάτι, με το βάρος να πέφτει σε διμερή ζητήματα, αλλά και στις ευρύτερες εξελίξεις στην περιοχή, ενόψει της επόμενης τριμερούς συνάντησης. Παράλληλα, αντίστοιχη τηλεφωνική συνεννόηση έγινε και από κυπριακής πλευράς, με τον ΥΠΕΞ Κωνσταντίνο Κόμπο να συζητά με τον κ. Αμπντελάτι για τον ίδιο κύκλο επαφών.

    Την ίδια ώρα, θολό παραμένει το τοπίο για το πότε θα πραγματοποιηθεί το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας (ΑΣΣ) στην Άγκυρα και, μαζί του, μια νέα συνάντηση Μητσοτάκη–Ερντογάν. Σε δημόσιες τοποθετήσεις του, ο κ. Γεραπετρίτης έχει επιμείνει ότι οι δίαυλοι επικοινωνίας “δεν έκλεισαν ποτέ” και πως η πολιτική των «ήρεμων νερών» αντιμετωπίζεται ως σταθερή στρατηγική επιλογή, χωρίς να καλλιεργούνται υπερπροσδοκίες από μία μεμονωμένη συνάντηση κορυφής.

    Στο πρακτικό σκέλος, ο υπουργός Εξωτερικών έχει παραπέμψει στην προετοιμασία που θα γίνει μέσω του πολιτικού διαλόγου και της «θετικής ατζέντας» Ελλάδας–Τουρκίας, που έχουν προγραμματιστεί στις 20 και 21 Ιανουαρίου στην Αθήνα, χωρίς –μέχρι στιγμής– να έχει “κλειδώσει” η ημερομηνία του ΑΣΣ στην Άγκυρα.

  • Κάτω από τα Ραντάρ: Η Καρυστιανού, τα Τέμπη και ο φόβος της διεκδίκησης

    Κάτω από τα Ραντάρ: Η Καρυστιανού, τα Τέμπη και ο φόβος της διεκδίκησης

    Στην Ελλάδα του 2025, ένα παράδοξο επανέρχεται διαρκώς: όποιος σηκώνει κεφάλι, όποιος επιμένει, όποιος δεν σιωπά, κάποια στιγμή πρέπει να “εξηγηθεί”. Όχι για όσα λέει, αλλά για το ποιος είναι και τι μπορεί να επιδιώκει.

    Η Μαρία Καρυστιανού δεν είναι πολιτικός. Δεν είναι αρχηγός κόμματος. Δεν είναι υποψήφια. Είναι μητέρα θύματος του δυστυχήματος των Τεμπών και πολίτης που ζητά δικαιοσύνη. Κι όμως, τις τελευταίες εβδομάδες, το δημόσιο αφήγημα μετατοπίζεται ύπουλα: «Μήπως το πάει πολιτικά; Μήπως ετοιμάζει κόμμα; Μήπως εργαλειοποιεί τον πόνο;». Το ερώτημα δεν είναι γιατί ακούγονται αυτά. Το ερώτημα είναι ποιον εξυπηρετούν.

    Όταν η απαίτηση για λογοδοσία γίνεται επίμονη, το σύστημα αντιδρά όχι με απαντήσεις, αλλά με απονομιμοποίηση. Δεν αντικρούει το αίτημα. Αμφισβητεί το πρόσωπο που το διατυπώνει. Κάπως έτσι, μια μάνα που ζητά δικαιοσύνη μετατρέπεται σε “εν δυνάμει πολιτικό πρόβλημα”. Και κάπως έτσι, η συζήτηση φεύγει από το τι συνέβη στα Τέμπη και πηγαίνει στο ποια είναι η Καρυστιανού.

    Όταν υπουργοί – με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα τον Άδωνι Γεωργιάδη – σχολιάζουν δημόσια τις προθέσεις ή τη “στόχευση” ανθρώπων που δεν κατέχουν καμία θεσμική θέση, το μήνυμα είναι σαφές: «Μείνετε στον ρόλο που σας αποδώσαμε». Ο πόνος επιτρέπεται. Η διεκδίκηση, όχι. Η φωνή γίνεται ανεκτή μόνο όσο παραμένει θρήνος. Όταν μετατρέπεται σε πολιτικό αίτημα, τότε αντιμετωπίζεται ως απειλή.

    Στην αρχαία Ελλάδα, πολίτης δεν ήταν αυτός που ψήφιζε κάθε τέσσερα χρόνια. Ήταν εκείνος που μετείχε, που μιλούσε στην αγορά, που διεκδικούσε, που έθετε ερωτήματα στην εξουσία, που ζητούσε ευθύνη, που δεν αποσυρόταν στο ιδιωτικό του τραύμα. Ο Αριστοτέλης ήταν σαφής: «Ὁ μὴ μετέχων τῶν κοινῶν ἢ θηρίον ἢ θεός.»

    Σήμερα, η έννοια του πολίτη έχει συρρικνωθεί επικίνδυνα. Ο «καλός πολίτης» είναι σιωπηλός, υπομονετικός, θεατής. Ο «κακός πολίτης» είναι αυτός που επιμένει, που δεν ξεχνά, που δεν αποσύρεται όταν του ζητηθεί ευγενικά ή απειλητικά.

    Το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι η Καρυστιανού. Το πρόβλημα δεν είναι αν μια μητέρα έχει πολιτική άποψη. Το πρόβλημα είναι ότι η εξουσία φοβάται τον πολίτη που δεν ελέγχεται. Γιατί αν μια μάνα μπορεί να σταθεί απέναντι στο κράτος και να μην λυγίσει, τότε μπορεί κι ένας εργαζόμενος. Κι ένας φοιτητής. Κι ένας αγρότης. Κι αυτό είναι επικίνδυνο για ένα σύστημα που έχει μάθει να λειτουργεί χωρίς ουσιαστική λογοδοσία.

    Δεν υπάρχει τίποτα πιο βαθιά πολιτικό από τη διεκδίκηση δικαιοσύνης. Και δεν υπάρχει τίποτα πιο αντιδημοκρατικό από το να τη βαφτίζεις «ύποπτη». Η Καρυστιανού δεν χρειάζεται να αποδείξει ότι δεν είναι πολιτικός. Το κράτος είναι εκείνο που οφείλει να αποδείξει ότι είναι δημοκρατικό.