Category: ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

  • ΗΠΑ: Σχέδιο ψηφίσματος για την Γάζα στον ΟΗΕ

    ΗΠΑ: Σχέδιο ψηφίσματος για την Γάζα στον ΟΗΕ

    Σχέδιο ψηφίσματος το οποίο δίνει στις ΗΠΑ και σε άλλες συμμετέχουσες χώρες μια ευρεία διετή εντολή να κυβερνούν τη Γάζα και να είναι υπεύθυνες για την ασφάλεια εκεί έχει σταλεί τα κράτη – μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

    Αυτό αποκαλύπτει σε δημοσίευμά του το Axios σημειώνοντας ότι δεν αποκλείεται να δοθεί παράταση αν κριθεί απαραίτητο.

    Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η λεγόμενη Διεθνής Δύναμη Σταθεροποίησης (ISF) θα είναι υπεύθυνη για την ασφάλεια των συνόρων της Λωρίδας της Γάζας με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, διασφαλίζοντας την ασφάλεια των αμάχων και των ανθρωπιστικών ζωνών και εκπαιδεύοντας νέους Παλαιστίνιους αστυνομικούς με τους οποίους θα συνεργάζεται.

    Η εντολή της δύναμης προφανώς θα περιλαμβάνει τον αφοπλισμό της Χαμάς, με το σχέδιο να αναφέρει ότι οι Ισραηλινές Δυνάμεις Ασφαλείας θα «σταθεροποιήσουν το περιβάλλον ασφαλείας στη Γάζα διασφαλίζοντας τη διαδικασία αποστρατιωτικοποίησης της Λωρίδας της Γάζας, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής και της πρόληψης της ανοικοδόμησης στρατιωτικών, τρομοκρατικών και επιθετικών υποδομών, καθώς και τον μόνιμο παροπλισμό όπλων από μη κρατικές ένοπλες ομάδες».

    Το προσχέδιο αναφέρει επίσης ότι η ISF θα εκτελέσει «πρόσθετα καθήκοντα που ενδέχεται να είναι απαραίτητα για την υποστήριξη της συμφωνίας για τη Γάζα» και ότι θα συσταθεί και θα λειτουργήσει «σε στενή διαβούλευση και συνεργασία με την Αίγυπτο και το Ισραήλ».

    Επιπροσθέτως, το ψήφισμα προτείνει τον Ντόναλτ Τραμπ ως το πρόσωπο που θα αναλάβει τις εξουσίες «μιας μεταβατικής διακυβέρνησης με διεθνή νομική προσωπικότητα που θα καθορίσει το πλαίσιο και θα συντονίσει τη χρηματοδότηση για την ανασυγκρότηση της Γάζας σύμφωνα με το Ολοκληρωμένο Σχέδιο, μέχρις ότου η Παλαιστινιακή Αρχή ολοκληρώσει ικανοποιητικά το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεών της».

    Σύμφωνα με ανακοίνωση των ΗΠΑ, ως στόχος τίθεται να γίνει ψηφοφορία για την σύστασή του τις επόμενες εβδομάδες και έως τον Ιανουάριο να έχουμε πλήρη ανάπτυξη στρατευμάτων στην Γάζα.

  • Η Δολοφονία Rahawi και οι Επιπτώσεις στην Υεμένη

    Η Δολοφονία Rahawi και οι Επιπτώσεις στην Υεμένη

    Η στοχευμένη εξόντωση του πρωθυπουργού της κυβέρνησης των Χούθι, Ahmed (Ghalib) al-Rahawi, στις 30 Αυγούστου 2025 από ισραηλινή αεροπορική επιχείρηση στη Σαναά, συνιστά το πιο σοβαρό πλήγμα στην πολιτική ιεραρχία του κινήματος από την κατάληψη της πρωτεύουσας το 2014. Το γεγονός αυτό δεν μπορεί να ιδωθεί αποκομμένα· αντιθέτως εντάσσεται στη μακρά αλληλουχία του υεμενικού εμφυλίου, στη σταδιακή περιφερειακή διάσταση της σύγκρουσης και στη σύμπλεξή της με τον ευρύτερο άξονα Ιράν – Ισραήλ. Η δολοφονία του Rahawi αναδεικνύει τη δυνατότητα του Ισραήλ να διεισδύει στρατιωτικά στην καρδιά της εξουσίας των Χούθι, απονομιμοποιώντας το αφήγημα της «ασφαλούς κυριαρχίας» τους, και ταυτόχρονα μετατρέπει την Υεμένη σε ακόμη πιο ορατό πεδίο της περιφερειακής αντιπαράθεσης.

    Διαβάστε επίσης:

    https://staging.upflow.gr/i-porta-tis-veggazis/

    Για να γίνει κατανοητή η βαρύτητα του γεγονότος, πρέπει να τοποθετηθεί στο ιστορικό πλαίσιο της υεμενικής κρίσης. Από το 2004 οι Χούθι, ένα ζαϊντίτικο σιιτικό κίνημα με έδρα τη Σαάντα, εξελίχθηκαν από περιφερειακή εξέγερση σε κεντρικό δρώντα. Η κατάληψη της Σαναά το 2014 οδήγησε στη στρατιωτική εμπλοκή της Σαουδικής Αραβίας και των Εμιράτων, που επεδίωξαν να αποτρέψουν την παγίωση μιας φιλοϊρανικής δύναμης στη νότια Αραβική Χερσόνησο. Το Ιράν, αν και αρχικά μετρημένο, ενίσχυσε σταδιακά τη στήριξή του, παρέχοντας πολιτική νομιμοποίηση και τεχνογνωσία σε πυραυλικά και μη επανδρωμένα συστήματα. Η Υεμένη μετατράπηκε έτσι σε πεδίο αντιπροσώπων, με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο να στηρίζουν τη σαουδαραβική εκστρατεία. Η σχετική αποκλιμάκωση του 2022 με τη διαμεσολάβηση του Ομάν φαινόταν να ανοίγει προοπτική διευθέτησης, όμως ο πόλεμος στη Γάζα το 2023/24 άλλαξε τους όρους: οι Χούθι εντάχθηκαν στον «άξονα αντίστασης» κατά του Ισραήλ, εκτοξεύοντας βαλλιστικούς και drones προς ισραηλινά εδάφη και πλήττοντας πλοία στην Ερυθρά Θάλασσα. Έτσι, το υεμενικό θέατρο πολέμου εντάχθηκε οργανικά στη γεωπολιτική αντιπαράθεση Ιράν – Ισραήλ.

    Διαβάστε επίσης:

    https://staging.upflow.gr/sinentefksi-aggelou-sirigou/

    Η εξόντωση του Rahawi έχει πολλαπλές αναγνώσεις. Σε πολιτικό επίπεδο, ο Rahawi δεν ήταν η κορυφή της ιεραρχίας, αφού ο ανώτατος θρησκευτικός και πολιτικός ηγέτης παραμένει ο Abdel-Malik al-Houthi. Ωστόσο, ως πρωθυπουργός του Ανώτατου Πολιτικού Συμβουλίου, ήταν το πρόσωπο που διαχειριζόταν την κρατική λειτουργία στα εδάφη που ελέγχει το κίνημα. Η απώλειά του, επομένως, αποτελεί σοβαρό πλήγμα στη διοικητική συνέχεια, έστω κι αν η συλλογική φύση της δομής των Χούθι επιτρέπει γρήγορη αντικατάσταση και περιορίζει τον κίνδυνο εσωτερικού χάους. Σε στρατηγικό επίπεδο, το πλήγμα αποδεικνύει την ικανότητα του Ισραήλ να διεξάγει στοχευμένες επιχειρήσεις στη Σαναά, στέλνοντας μήνυμα προς τους Χούθι και το Ιράν ότι η εμπλοκή κατά του Ισραήλ συνεπάγεται απώλειες υψηλού κόστους. Σε συμβολικό επίπεδο, το χτύπημα καταρρίπτει την εικόνα ατιμωρησίας και αναγκάζει το κίνημα να στραφεί σε αφήγημα μαρτυροποίησης και εκδίκησης.

    Οι άμεσες συνέπειες αναμένονται σε τρία επίπεδα. Στο εσωτερικό της Υεμένης, οι Χούθι θα επιδιώξουν να δείξουν συνοχή, ενισχύοντας τους μηχανισμούς ελέγχου και προβάλλοντας τον Rahawi ως σύμβολο συνέχειας. Σε περιφερειακό επίπεδο, το Ιράν θα εντείνει τη ρητορική στήριξη και πιθανόν να αυξήσει την τεχνολογική βοήθεια, αποφεύγοντας όμως άμεση στρατιωτική εμπλοκή που θα κλιμάκωνε το ρίσκο σύγκρουσης με το Ισραήλ. Η Σαουδική Αραβία θα προσπαθήσει να διαφυλάξει την εκεχειρία που διαμορφώθηκε μετά το 2022, καθώς οι οικονομικοί της στόχοι στο πλαίσιο του Vision 2030 απαιτούν σταθερότητα στα νότια σύνορα. Τα Εμιράτα πιθανόν να δουν ευκαιρία επαναφοράς πίεσης στον βόρειο αντίπαλο, αλλά δύσκολα θα εμπλακούν εκ νέου μετωπικά. Σε διεθνές επίπεδο, το Ισραήλ θα συνεχίσει να αποσκοπεί στην εξουδετέρωση των στρατιωτικών ικανοτήτων των Χούθι, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ευρωπαϊκοί εταίροι θα εστιάσουν στη διατήρηση της ασφάλειας της ναυσιπλοΐας στην Ερυθρά Θάλασσα, περιορίζοντας το ενδεχόμενο γενικευμένου πολέμου.

    Διαβάστε επίσης:

    https://staging.upflow.gr/i-nea-taksi-tou-chaous/

    Η μελλοντική πορεία μπορεί να κινηθεί σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Το πιθανότερο σενάριο είναι ένας κύκλος ελεγχόμενης κλιμάκωσης, όπου οι Χούθι θα εξαπολύσουν αντιποίνες με drones και πυραύλους προς το νότιο Ισραήλ και θα εντείνουν τις επιθέσεις κατά εμπορικών πλοίων, χωρίς όμως να επιδιώξουν γενικευμένη αναμέτρηση. Ένα δεύτερο σενάριο είναι η περιφερειακή διεύρυνση, με εντονότερο συντονισμό ανάμεσα σε Χεζμπολάχ, ιρακινές πολιτοφυλακές και Χούθι, που θα αύξανε το στρατηγικό κόστος για το Ισραήλ. Ένα τρίτο σενάριο αφορά τη διαμεσολάβηση του Ομάν για νέα αποκλιμάκωση, εφόσον οι επιπτώσεις στις θαλάσσιες μεταφορές γίνουν μη διαχειρίσιμες για την παγκόσμια οικονομία. Τέλος, αν και λιγότερο πιθανό, δεν μπορεί να αποκλειστεί η εσωτερική αποσταθεροποίηση των Χούθι σε περίπτωση που η απώλεια κορυφαίων στελεχών ανοίξει δρόμο για εσωτερικούς ανταγωνισμούς.

    Συνολικά, η εξόντωση του Rahawi δεν συνιστά στρατηγικό game-changer με την έννοια της κατάρρευσης των Χούθι, αλλά λειτουργεί ως καταλύτης για νέα δυναμική. Ενισχύει την εικόνα του Ισραήλ ως δρώντα ικανού να επιφέρει στοχευμένα πλήγματα σε θεσμικά κέντρα εξουσίας, αλλά ταυτόχρονα ωθεί το υεμενικό μέτωπο ακόμη πιο κοντά στην κεντρική γεωπολιτική αντιπαράθεση Ιράν – Ισραήλ. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν θα υπάρξει απάντηση από τους Χούθι, αλλά ποιας έντασης και σε ποιους τομείς θα εκδηλωθεί: περιορισμένες επιθέσεις που θα διατηρούν τη σύγκρουση ελεγχόμενη ή ευρύτερη εμπλοκή που θα απειλήσει τις θαλάσσιες οδούς και θα καταστήσει την Υεμένη ξανά το κεντρικό μέτωπο ενός περιφερειακού πολέμου.

  • Η πόρτα της Βεγγάζης

    Η πόρτα της Βεγγάζης

    Η Ευρώπη της επίπλαστης νομιμότητας και η διπλωματία του αυτοεξευτελισμού

    Η εικόνα έχει κάτι σχεδόν σουρεαλιστικό: ευρωπαίοι αξιωματούχοι αποβιβάζονται στη Βεγγάζη με την άνεση πολιτισμικού τουρίστα· προορισμός, η αποκαλούμενη «Άλλη Λιβύη» – αυτή που δεν τους κάλεσε. Κι όταν τους απαγορεύεται η είσοδος, εκείνοι περιορίζονται σε φράσεις όπως «ουδέποτε αισθανθήκαμε προσβεβλημένοι». Είναι η πλέον κομψή παραδοχή γελοιοποίησης.

    Το περιστατικό δεν είναι πρωτοφανές, ούτε ιδιαιτέρως περίπλοκο. Είναι απλώς αποκαλυπτικό. Της αδυναμίας της ΕΕ να κατανοήσει το ίδιο το πεδίο στο οποίο επιχειρεί. Της ελληνικής προσέγγισης που συγχέει την «παρουσία» με τη γεωπολιτική συνείδηση. Και του τρόπου με τον οποίο ένας λιβυκός πολέμαρχος επέλεξε να διδάξει στους Ευρωπαίους, χωρίς καν να μιλήσει, ότι δεν είναι όλοι υποχρεωμένοι να συμμερίζονται την ευρωπαϊκή φαντασίωση της νομιμότητας.

    Η Λιβύη ως καθρέφτης της ευρωπαϊκής αυταπάτης

    Δεκατρία χρόνια μετά την πτώση Καντάφι, η Λιβύη παραμένει ένα διαιρεμένο κράτος, με θεσμούς-φαντάσματα και εξουσίες χωρίς πρόσημο, παρά μόνο με περιοχές επιρροής. Η Τρίπολη διατηρεί τον διεθνή τίτλο της κυβέρνησης. Η Βεγγάζη, όμως, διατηρεί κάτι βαθύτερο: τη βεβαιότητα πως δεν λογοδοτεί σε κανέναν.

    Απέναντι σ’ αυτή τη γεωγραφία της αμφισημίας, η ΕΕ επιμένει να λειτουργεί ως ναυαγοσώστης χωρίς ακτή. Ομιλεί για κράτος δικαίου, υπογράφει συμφωνίες, στέλνει εκπροσώπους με φωτογραφικά συνεργεία, αλλά αδυνατεί να διακρίνει το αυτονόητο: χωρίς στοιχειώδη συνοχή, δεν υπάρχει ούτε αποδέκτης, ούτε συνομιλητής.

    Και όταν επισκέπτεσαι τη μία πλευρά ενός διαιρεμένου τόπου και περιμένεις η άλλη να σε καλωσορίσει, αυτό δεν λέγεται διπλωματία· λέγεται ναρκισσισμός αποικιοκρατικής νοσταλγίας.

    Το αόρατο κέντρο και ο γεωγραφικός πατριωτισμός

    Η Ελλάδα, ως μεσογειακή πρώτη γραμμή, πασχίζει να δείξει ότι παραμένει παρούσα στο λιβυκό ζήτημα. Μόνον που η παρουσία δεν είναι ούτε συνώνυμο του ρόλου, ούτε εγγύηση κύρους. Η μόνιμη επίκληση της «απειλής κατά της Κρήτης» προσδίδει μια τοπική διάσταση σε ένα ζήτημα που απαιτεί κοσμοπολιτική οξυδέρκεια. Δεν αρκεί να δηλώνεις εταίρος· οφείλεις να κατανοείς και το πεδίο, και το παιχνίδι.

    Η Ελλάδα έφτασε στη Βεγγάζη ζητώντας συνεργασία στο μεταναστευτικό. Ο Χαφτάρ, με ένα σχεδόν τελετουργικό “όχι”, υπενθύμισε πως δεν συζητάς για τα σύνορα μιας χώρας, χωρίς να αναγνωρίζεις το ποιος τα ελέγχει. Όχι επειδή έχει δίκιο. Αλλά επειδή -όπως φαίνεται- έχει το έδαφος.

    Η Ευρώπη που δεν αναγνωρίζει τον εαυτό της

    Η ΕΕ σήμερα δεν υποφέρει από έλλειψη ισχύος. Υποφέρει από υπαρξιακή αδυναμία αναγνώρισης των ορίων της. Ανίκανοι να παραδεχθούν την αποτυχία στη Λιβύη, οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι συνεχίζουν να παρελαύνουν σαν σε συνέδριο ανθρωπισμού, την ώρα που η χώρα βυθίζεται στη βία, τη διαφθορά και την εργαλειοποίηση του ανθρώπινου πόνου.

    Η Κομισιόν σιωπά. Οι εθνικές κυβερνήσεις αυτοσυγχαίρονται για το «θάρρος» της παρουσίας τους. Και οι λαθρέμποροι συνεχίζουν να θησαυρίζουν στην πλάτη ανθρώπων που, για την Ευρώπη, υπάρχουν μόνο ως “ροές”.

    Δεν σας πέταξε έξω ο Χαφτάρ. Η ίδια σας η ύβρις το έκανε.

    Η διπλωματία δεν είναι τελετή. Είναι πράξη γνώσης, σύγκρουσης, υποχώρησης και ενίοτε ήττας. Στη Βεγγάζη, η Ευρώπη ηττήθηκε όχι από τα όπλα, αλλά από την αυταπάτη της. Πήγε να νομιμοποιήσει το δικό της αφήγημα και βρέθηκε μπροστά σε μια πόρτα που δεν της άνοιξε ποτέ.

    Αν δεν αντιληφθεί πως ο κόσμος δεν οφείλει να συμμερίζεται τη δυτική αυτοεικόνα, θα συνεχίσει να πετάει αξιωματούχους σε εδάφη που δεν την αναγνωρίζουν, και μετά να αναρωτιέται γιατί δεν έγινε σεβαστή.