Κατρίνης κατά Δένδια: «Προχειρότητα και αναποτελεσματικότητα»

Για «προχειρότητα» και «αναποτελεσματικότητα» κατηγορεί την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης, με αφορμή την τύχη του επενδυτικού σχεδίου για το πρόγραμμα SAFE. Όπως επισημαίνει, η απόρριψη από την Ε.Ε. του επενδυτικού πλάνου ύψους 2,9 δισ. ευρώ που υπέβαλε το ΥΠΕΘΑ, τόσο ως προς το ποσό της χρηματοδότησης όσο και ως προς το περιεχόμενό του, αποτελεί αρνητική εξέλιξη και αναδεικνύει, σύμφωνα με τον ίδιο, ελλιπή σχεδιασμό και μη αποτελεσματική στάση του υπουργείου.

Έλλειψη ενημέρωσης Βουλής και Επιτροπών για το SAFE

Στο δελτίο Τύπου της Χαριλάου Τρικούπη, ο κ. Κατρίνης υπενθυμίζει ότι το ΠΑΣΟΚ είχε επανειλημμένα ζητήσει να υπάρξει αναλυτική ενημέρωση τόσο της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων όσο και της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής για την πορεία και την εξέλιξη του προγράμματος SAFE, χωρίς όμως να υπάρξει ανταπόκριση από την κυβέρνηση.

Ο τομεάρχης Άμυνας σημειώνει χαρακτηριστικά:
«Παρά το αίτημά μας να ενημερωθεί -έστω και εκ των υστέρων- η Βουλή για το περιεχόμενο και τα κριτήρια επιλογής του επενδυτικού πλάνου για το SAFE που έστειλε η Ελλάδα προς έγκριση στην Ε.Ε. και το οποίο… απορρίφθηκε.

Παρά τις επίμονες διαμαρτυρίες μας για την επιλογή του υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τις fast track διαδικασίες συζήτησης και έγκρισης εξοπλιστικών προγραμμάτων 1,355 δισ. ευρώ την προηγούμενη εβδομάδα».

«Η αποτρεπτική ισχύς απαιτεί διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες»

Ο κ. Κατρίνης υπογραμμίζει ότι η ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά ή χωρίς θεσμικό σεβασμό:
«Η ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας απαιτεί ενότητα, ομοψυχία και συναίνεση. Απαιτεί, όμως, πρωτίστως διαφάνεια και σεβασμό των διαδικασιών, κοινοβουλευτικών και κοινοτικών. Κάτι που η πολιτική ηγεσία του ΥΕΘΑ δείχνει να υποτιμά διαρκώς».

Με αυτόν τον τρόπο, ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ κατηγορεί ανοιχτά το υπουργείο ότι προχωρά σε κρίσιμες αποφάσεις για τα εξοπλιστικά χωρίς επαρκή ενημέρωση και θεσμικό διάλογο, εντείνοντας την πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τη διαχείριση του προγράμματος SAFE και της αμυντικής πολιτικής συνολικά.