Ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κρίθηκε ομόφωνα από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αιγαίου ο Δημήτρης Βέργος, για τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου.
Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί βρασμού ψυχικής ορμής και μειωμένου καταλογισμού, ενώ ο εισαγγελέας εμφανίστηκε αρνητικός στο αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικών, όπως ο σύννομος πρότερος βίος και η καλή διαγωγή μετά την πράξη. Εφόσον το δικαστήριο υιοθετήσει την εισαγγελική πρόταση, δεν θα υπάρξει μείωση της ποινής, με τον δράστη να παραμένει αντιμέτωπος με την ισόβια κάθειρξη που του είχε επιβληθεί πρωτοδίκως.
Η υπερασπιστική γραμμή του καταδικασμένου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από την οικογένεια της Γαρυφαλλιάς. Οι γονείς της, μιλώντας στο protothema.gr, κατήγγειλαν «προκλήσεις» από πλευράς υπεράσπισης, κάνοντας λόγο για υπονοούμενα ότι επιδιώκουν οικονομικό όφελος από τον «αποτρόπαιο θάνατο» του παιδιού τους. Η φράση του επικεφαλής της υπεράσπισης, «αντί για μνημόσυνο στη Γαρυφαλλιά θα κάνουμε μνημόσυνο στην αλήθεια», προκάλεσε μάλιστα λιποθυμικό επεισόδιο σε μέλος της οικογένειας.
Η αγόρευση του εισαγγελέα
Στην εκτενή αγόρευσή του, ο εισαγγελέας της έδρας στο Εφετείο Σύρου απέρριψε τον ισχυρισμό περί ψυχωσικού επεισοδίου, υπογραμμίζοντας ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε πλήρως τις πράξεις του. Επικαλέστηκε προηγούμενα περιστατικά της ζωής του, στα οποία ο Βέργος είχε αντιδράσει ψύχραιμα και χωρίς ενδείξεις απορρύθμισης, γεγονός που – κατά την εισαγγελική κρίση – καταρρίπτει την επίκληση αδυναμίας ελέγχου.
Ο εισαγγελέας αμφισβήτησε τον ισχυρισμό ότι ο κατηγορούμενος τράβηξε τη Γαρυφαλλιά από το νερό, επισημαίνοντας ότι χρειάστηκαν τρία άτομα για να πραγματοποιηθεί κάτι τέτοιο. Για το όχημα υποστήριξε ότι δεν «εκτροχιάστηκε» τυχαία, αλλά οδηγήθηκε εκτός πορείας, καθώς ο δρόμος ήταν ευθύς και σε ανηφόρα.
Ανέφερε ότι η επικαλούμενη παρανοειδής διαταραχή δεν αναιρεί τη συνείδηση πράξεων και τόνισε πως ο κατηγορούμενος ήταν πλήρως λειτουργικός (στρατιωτική θητεία, εργασία, κοινωνικές σχέσεις). Υπογράμμισε ότι, παρότι ο ίδιος είχε χαρακτηρίσει τη Γαρυφαλλιά «άγγελο», «δεν την έσωσε ούτε την τελευταία στιγμή».
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στη φράση της Γαρυφαλλιάς «τι κάνεις, βοήθεια», χαρακτηρίζοντάς την ως κλειδί της υπόθεσης. Τόνισε ότι ο κατηγορούμενος περιέγραψε με λεπτομέρειες όλα τα στάδια της επίθεσης, στοιχείο που – κατά την κρίση του – αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε παροξυσμός, αλλά συνειδητή δράση.
Κατέληξε σημειώνοντας ότι ο δόλος προκύπτει από το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος «γνώριζε τι θα προκαλέσει η πράξη του» και είχε «πλήρη έλεγχο των ενεργειών του».
Η απολογία του κατηγορουμένου
Ο Δημήτρης Βέργος επικεντρώθηκε σε «κενά μνήμης» και προϋπάρχουσα ψυχική αποδιοργάνωση, μιλώντας για «ψυχωτικά συμπτώματα» και παρακολούθηση από drone. Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν θυμάται τα κρίσιμα σημεία, όπως το πώς η Γαρυφαλλιά κατέληξε στη θάλασσα, ενώ ανακάλεσε τα γεγονότα πριν και μετά το συμβάν.
Σε ερώτηση του εισαγγελέα σχετικά με το αν πιστεύει ότι η Γαρυφαλλιά «έπεσε μόνη της», ο κατηγορούμενος απάντησε αρνητικά, προσθέτοντας: «Όπως λέει ο Paulo Coelho, όλο το σύμπαν συνωμότησε για να γίνει».
Αμφισβήτησε την αρχική του ομολογία ότι «θύμωσε και τη σκότωσε», λέγοντας ότι δόθηκε υπό πίεση και σε κατάσταση σύγχυσης. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου σημείωσε την επιλεκτικότητα της μνήμης του, με τον κατηγορούμενο να επιμένει ότι «δεν μπορεί να επαναφέρει» τα κρίσιμα σημεία, εκφράζοντας παράλληλα «τύψεις».
Leave a Reply