Έλεγχος στον ιδιοκτήτη της «Βιολάντα» για παράνομη διακίνηση υγραερίου

Οι Αρχές εξετάζουν εξονυχιστικά τους κατασχεμένους τόμους εγγράφων από το εργοστάσιο Βιολάντα, επιχειρώντας να συμπληρώσουν πλήρως το παζλ της υπόθεσης και να αποδοθούν ευθύνες για την τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες. Κλιμάκιο της ΔΑΕΕ έφτασε το βράδυ της Τετάρτης στα Τρίκαλα και σήμερα, 12 Φεβρουαρίου, αναμένεται να ληφθούν νέες καταθέσεις κυρίως τεχνικού χαρακτήρα, ώστε να φωτιστούν όλα τα «σκοτεινά» σημεία.

Δεξαμενές προπανίου, σωληνώσεις και κενά στα μέτρα ασφαλείας

Τις επόμενες ώρες προβλέπεται να καταθέσουν μηχανολόγοι και εκπρόσωποι εταιρειών που είχαν πιστοποιήσει την καλή λειτουργία των δεξαμενών προπανίου και των σωληνώσεων του εργοστασίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί, έχουν εντοπιστεί παραλείψεις και παρατυπίες τόσο στις δεξαμενές όσο και στα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας, τα οποία θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει ή να είχαν εντοπίσει εγκαίρως τη διαρροή προπανίου που οδήγησε στην έκρηξη.

Αντικρουόμενοι ισχυρισμοί για τον μηχανολόγο και αναζήτηση ευθυνών

Παρότι ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» υπέδειξε συγκεκριμένο μηχανολόγο ως υπεύθυνο για την εγκατάσταση των δύο υπέργειων δεξαμενών και των σωληνώσεων, ο ίδιος αρνείται ότι ανέλαβε το έργο, υποστηρίζοντας ότι την περίοδο των εργασιών βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη και όχι στα Τρίκαλα. Μετά τη μελέτη των πέντε τόμων που κατασχέθηκαν, η έρευνα φαίνεται να στρέφεται πλέον πιο καθαρά προς τους εμπλεκόμενους επαγγελματίες, ώστε να δοθούν κρίσιμες απαντήσεις για τις συνθήκες που οδήγησαν στην τραγωδία.

Παλαιότερος έλεγχος για υγραέριο και παραπομπές, σύμφωνα με τον ΑΝΤ1

Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» είχε ελεγχθεί στο παρελθόν για παράνομη διακίνηση βιομηχανικού υγραερίου. Όπως αναφέρεται, η Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και ΕΦΚ του Τελωνείο Λάρισας προχώρησε σε δικαστική διαδικασία για πέντε άτομα, μεταξύ των οποίων και ο ιδιοκτήτης, με επίδικο την έκδοση τιμολογίων αγοράς υγραερίου που αφορούσαν διακίνηση 7 τόνων υγραερίου το οποίο εμφανίστηκε ως βιομηχανικό, αλλά φέρεται να διατέθηκε σε πρατήρια της Θεσσαλία και της Στερεά Ελλάδα. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι υπεύθυνοι της εταιρείας και ακόμη μίας του ομίλου δήλωναν αγορά βιομηχανικού υγραερίου, το οποίο στην πράξη κατέληγε σε πρατήρια, αποκομίζοντας τη διαφορά φόρου, ενώ επισημαίνεται ότι η εταιρεία στη συνέχεια συμμορφώθηκε και κατέβαλε τα πρόστιμα.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *