Τη θέση ότι στη δική του περίπτωση δεν υπάρχει αδίκημα, πράξη ή παράλειψη προέβαλε ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, σχολιάζοντας τη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως υποστήριξε, οι αιτιάσεις σε βάρος του είναι «νομικά έωλες», χωρίς πραγματική αποδεικτική βάση, ενώ έκανε λόγο για ένα «νομικό άλμα» που, κατά την εκτίμησή του, μπορεί εύκολα να καταρριφθεί από τη Δικαιοσύνη. Παράλληλα, τόνισε ότι η κατηγορία περί ηθικής αυτουργίας βασίζεται σε εικασία και όχι σε δικό του λόγο ή πράξη.
Οι δύο συνομιλίες που βρίσκονται στο επίκεντρο
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ανέφερε ότι όλη η υπόθεση στηρίζεται σε δύο συνομιλίες πρώην συνεργάτη του με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, επιμένοντας πως στη δικογραφία δεν υπάρχει ούτε δική του συνομιλία ούτε άμεση ή έμμεση αναφορά που να δείχνει εντολή, γνώση ή καθοδήγηση από την πλευρά του. Μάλιστα, σημείωσε ότι σε μια δικογραφία 4.000 σελίδων δεν υπάρχει, όπως είπε, το παραμικρό στοιχείο που να τον συνδέει με το περιεχόμενο αυτών των επαφών.
Τι υποστηρίζει για τις διοικητικές πράξεις και τα αχρεωστήτως
Για την πρώτη συνομιλία, που έγινε στις 2 Οκτωβρίου 2021, υποστήριξε ότι αφορούσε απλή αναζήτηση ενημέρωσης για τη διαδικασία επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών από τέσσερις παραγωγούς. Όπως προκύπτει και από το διαβιβαστικό που επικαλείται το δημοσίευμα, λίγες εβδομάδες αργότερα ο ΟΠΕΚΕΠΕ προχώρησε σε μηδενισμό επιλέξιμων εκτάσεων, επιβολή κυρώσεων, ανάκτηση δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης και αποστολή ειδοποιήσεων επιστροφής χρημάτων. Στο ίδιο πλαίσιο, νομικοί κύκλοι που επικαλείται η «Ναυτεμπορική» σημειώνουν ότι δεν προκύπτει ζημία για το Ελληνικό Δημόσιο ή την Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ η μη επιστροφή των ποσών έως σήμερα αποδίδεται σε εκκρεμότητες της διοικητικής λειτουργίας του οργανισμού και όχι σε εξωθεσμική παρέμβαση.
«Θέλω άμεση εκκαθάριση της υπόθεσης»
Για τη δεύτερη συνομιλία, της 24ης Νοεμβρίου 2021, ο Γιάννης Κεφαλογιάννης ανέφερε ότι αφορούσε αίτημα ενημέρωσης για τα αίτια μη καταβολής επιδότησης σε παραγωγό και όχι πίεση για παράνομη διευθέτηση. Όπως σημειώνεται στο ίδιο διαβιβαστικό, ο τηλεφωνικός σχεδιασμός που συζητήθηκε ήταν νομικά και συστημικά αδύνατο να παράξει έννομα αποτελέσματα, ενώ στη συνέχεια συνεχίστηκαν οι προβλεπόμενοι έλεγχοι και οι διαδικασίες ανάκτησης. Ο ίδιος δήλωσε πως επιδιώκει άμεση εκκαθάριση της υπόθεσης και γι’ αυτό ζήτησε την άρση της ασυλίας του, προσθέτοντας ότι θέλει να είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές.

Leave a Reply