Tag: Γιώργος Φλωρίδης

  • Κωνσταντοπούλου για δικαστική αίθουσα για τα Τέμπη: «Συνθήκες στάβλου»

    Κωνσταντοπούλου για δικαστική αίθουσα για τα Τέμπη: «Συνθήκες στάβλου»

    Μετωπική επίθεση κατά του Γιώργου Φλωρίδη εξαπέλυσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, σχολιάζοντας όσα έγιναν την πρώτη ημέρα της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών στο συγκρότημα Γαιόπολις. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, η οποία εκπροσωπεί και συγγενείς θυμάτων, αμφισβήτησε ευθέως την εικόνα που παρουσίασε ο υπουργός Δικαιοσύνης για τον χώρο και τη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η πραγματικότητα που βίωσαν παρόντες, δικηγόροι και οικογένειες ήταν εντελώς διαφορετική.

    Καταγγελίες για σοβαρές ελλείψεις στην αίθουσα

    Στην τοποθέτησή της περιέγραψε μια αίθουσα με σοβαρά λειτουργικά προβλήματα, λέγοντας ότι δεν υπήρχαν κανονικά έδρανα αλλά πρόχειρες κατασκευές χωρίς μικρόφωνα, ενώ μεγάλο μέρος των παρισταμένων έμεινε όρθιο. Όπως ανέφερε, κάθισαν μόλις 52 δικηγόροι και περίπου 150 παρέμειναν χωρίς θέση, ενώ για το κοινό υπήρχαν μόνο 108 καθίσματα. Με αυτή την περιγραφή επιχείρησε να δείξει ότι η οργάνωση της διαδικασίας ήταν ανεπαρκής και προσβλητική για τη σοβαρότητα της υπόθεσης.

    Αιχμές για ασφάλεια και ψυχολογική πίεση

    Ιδιαίτερα σκληρή ήταν και η αναφορά της στις συνθήκες μέσα στον χώρο, τον οποίο περιέγραψε ως χώρο χωρίς βασικά μέτρα ασφάλειας, χωρίς παράθυρα και χωρίς πυροσβεστήρες. Μετέφερε μάλιστα τη φράση επιζήσασας ότι «στο τρένο είχε παράθυρα, τα έσπασα και βγήκα. Εδώ δεν έχει παράθυρα, από πού θα βγω αν χρειαστεί;», θέλοντας να αναδείξει πόσο επιβαρυντική ήταν η εμπειρία για όσους κουβαλούν ήδη τραυματική μνήμη από την τραγωδία. Η ίδια μίλησε για «συνθήκες στάβλου», εκτιμώντας ότι το περιβάλλον της αίθουσας αναπαρήγαγε αίσθημα εγκλωβισμού και πίεσης.

    Ζητά παραιτήσεις και κατηγορεί την κυβέρνηση

    Κλείνοντας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, ζητώντας την παραίτηση τόσο του υπουργού Δικαιοσύνης όσο και του πρωθυπουργού. Παρουσίασε τη στάση της κυβέρνησης ως προσπάθεια εξωραϊσμού και συγκάλυψης της πραγματικής εικόνας, λέγοντας ότι ο Γιώργος Φλωρίδης προσβάλλει τα θύματα με όσα υποστηρίζει δημόσια. Στο ίδιο πλαίσιο, συνέδεσε το οργανωτικό σκέλος της δίκης με ευρύτερη απόπειρα «μπαζώματος» της αλήθειας γύρω από την υπόθεση.

  • Φλωρίδης για συνταγματική αναθεώρηση: «Μεγάλη ευκαιρία ανανέωσης»

    Φλωρίδης για συνταγματική αναθεώρηση: «Μεγάλη ευκαιρία ανανέωσης»

    Ο Γιώργος Φλωρίδης αναφέρθηκε στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση κατά την ομιλία του στο 12ο Επιστημονικό Συνέδριο των Ελλήνων Δημοσιολόγων, που πραγματοποιείται στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Κομοτηνής. Ο υπουργός Δικαιοσύνης, εκπροσωπώντας τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη θεσμική βαρύτητα της διαδικασίας και στον ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει για το πολιτικό σύστημα.

    «Μεγάλη ευκαιρία ανανέωσης και εκδημοκρατισμού»

    Στην τοποθέτησή του, ο υπουργός υποστήριξε ότι η επερχόμενη αναθεώρηση αποτελεί «μεγάλη θεσμική πρόκληση» αλλά και «μεγάλη ευκαιρία ανανέωσης και βαθύτερου εκδημοκρατισμού» για την ελληνική πολιτεία. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι αυτή η δυνατότητα δεν πρέπει να χαθεί μέσα από στενές κομματικές επιδιώξεις, ιδίως σε μια περίοδο κατά την οποία, όπως ανέφερε, εξελίσσονται σημαντικές γεωπολιτικές ανακατατάξεις και ταυτόχρονα μεταβάλλεται η ταυτότητα των δυτικών δημοκρατιών.

    Το Σύνταγμα ως εργαλείο δημοκρατικής αναβάθμισης

    Ο Γιώργος Φλωρίδης συνέδεσε ευθέως τη διαδικασία της αναθεώρησης με την ανάγκη αναστοχασμού γύρω από το Δημόσιο Δίκαιο και τη λειτουργία των πολιτικών συστημάτων. Όπως τόνισε, το Σύνταγμα και η αναθεώρησή του αποτελούν τον κατεξοχήν δρόμο δημοκρατικής αναβάθμισης και βελτίωσης του πολιτικού συστήματος, σε μια εποχή όπου οι παραδοσιακές βεβαιότητες δοκιμάζονται.

    Στο επίκεντρο οι εξουσίες, η διαφάνεια και η λογοδοσία

    Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο υπουργός Δικαιοσύνης σημείωσε ότι ζητήματα όπως οι σχέσεις των τριών εξουσιών, η διαφάνεια, η συμμετοχή και ο έλεγχος του πολίτη, η λογοδοσία και η ισοτιμία πολιτικού και πολίτη πρέπει να τεθούν σε ουσιαστικό διάλογο και να επαναθεσμιστούν με στόχο την ανανέωση και τον βαθύτερο εκδημοκρατισμό της ελληνικής πολιτείας.

  • Φλωρίδης για Τέμπη: «Υπάρχει διαρκής προσπάθεια να δημιουργηθεί σύγχυση στον κόσμο»

    Φλωρίδης για Τέμπη: «Υπάρχει διαρκής προσπάθεια να δημιουργηθεί σύγχυση στον κόσμο»

    Στο ζήτημα των εκταφών, μία ημέρα πριν συμπληρωθούν τρία χρόνια από την τραγωδία στα Τέμπη, αναφέρθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, επαναλαμβάνοντας ότι «εάν τα ελληνικά εργαστήρια απαντήσουν ότι δεν μπορούν να κάνουν όλες τις εξετάσεις, τότε θα αποσταλούν δείγματα σε εργαστήρια του εξωτερικού». Κληθείς να σχολιάσει αν «άνοιξε ο δρόμος» για ελέγχους στο εξωτερικό, απάντησε κατηγορηματικά πως «δεν άνοιξε κανένα παράθυρο», αποδίδοντας τη σχετική συζήτηση σε προσπάθεια σύγχυσης.

    «Στόχος η υπονόμευση της θεσμικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης»

    Ο κ. Φλωρίδης, μιλώντας σήμερα το πρωί στο OPEN, υποστήριξε ότι υπάρχει «διαρκής προσπάθεια να δημιουργηθεί σύγχυση στον κόσμο», με κύριο στόχο –όπως είπε– την υπονόμευση της θεσμικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης. Πρόσθεσε ότι τρία χρόνια μετά το δυστύχημα, υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις και νομικοί που, κατά την άποψή του, εργάζονται συστηματικά για να αποδομήσουν το δικαστικό έργο, ενώ κάλεσε όσους αμφισβητούν τις διαδικασίες να συγκρίνουν το χρονοδιάγραμμα της ελληνικής υπόθεσης με αντίστοιχες δίκες σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

    Στο ίδιο πλαίσιο, υπενθύμισε ότι η έναρξη της δίκης έχει οριστεί για τις 23 Μαρτίου, επισημαίνοντας ότι σε χώρες όπως η Ισπανία, η Αγγλία, η Γερμανία και η Γαλλία αντίστοιχες δίκες «γίνονται εννέα χρόνια αργότερα», υποστηρίζοντας πως στην Ελλάδα η διαδικασία προχωρά γρήγορα.

    Τι λέει η εισαγγελική παραγγελία και πώς οργανώνεται η διαδικασία

    Αναφερόμενος στην παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ο υπουργός υποστήριξε ότι έχει «εξαιρετική σαφήνεια» και ότι δεν αναφέρει πουθενά τη λέξη “αποκλειστικά” ως προς το πού θα γίνουν οι εξετάσεις. Όπως είπε, προβλέπεται να πραγματοποιηθούν όλες οι επιβεβλημένες βιοχημικές, τοξικολογικές και λοιπές εξετάσεις «από όπου μπορούν να γίνουν», διευκρινίζοντας ότι κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να αποκλείσει συμμετοχή εργαστηρίων ή εμπειρογνωμόνων του εξωτερικού.

    Για να τεκμηριώσει αυτό το σημείο, υπενθύμισε ότι στην κύρια ανάκριση είχε σταλεί υλικό στο Λονδίνο για την εξέταση σκληρών δίσκων και καταγραφικού υλικού, επειδή –όπως είπε– τα ελληνικά εργαστήρια δεν μπορούσαν να το αναλάβουν, άρα «η ελληνική Δικαιοσύνη έχει ήδη αποδείξει έμπρακτα» πως υπάρχει δυνατότητα τέτοιας συνδρομής.

    Παράλληλα, εξήγησε ότι επειδή οι ταφές έχουν γίνει σε διαφορετικές περιοχές, η εισαγγελική παραγγελία δόθηκε στα κατά τόπους αστυνομικά τμήματα. Οι δικαστικές αρχές, όπως ανέφερε, διορίζουν ιατροδικαστή ως πραγματογνώμονα για τις εκταφές και ταυτόχρονα αναζητούνται τα εργαστήρια που μπορούν να διενεργήσουν τις εξετάσεις που επιβάλλει ο νόμος ή ζητούν οι συγγενείς. Σύμφωνα με τον υπουργό, η πρώτη εισαγγελική εντολή αφορούσε την κλήτευση των οικογενειών των 57 θυμάτων για να δηλώσουν ποιες επιθυμούν να προχωρήσουν σε εκταφές, σημειώνοντας πως «αυτή τη στιγμή, μιλάμε για πέντε εκταφές».

    Πιστοποιήσεις, τεχνικοί σύμβουλοι και οι αναφορές σε «προπαγάνδα»

    Ο κ. Φλωρίδης περιέγραψε ως βασικό βήμα ότι, όταν οργανωθεί η λίστα των απαραίτητων εξετάσεων, τα ελληνικά εργαστήρια καλούνται να πιστοποιήσουν πόσες μπορούν να διεκπεραιώσουν. Αν δεν μπορούν να ολοκληρώσουν όλες, τότε –όπως είπε– ξεκινά η αναζήτηση πιστοποιημένων εργαστηρίων στο εξωτερικό και «μέσα από αυτή τη νομική και διασφαλισμένη διαδικασία, τα δείγματα αποστέλλονται εκεί όπου όλα είναι πιστοποιημένα», επιμένοντας ότι «δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει». Ανέφερε ακόμη ότι, σύμφωνα με πληροφορίες που ανέμενε να επιβεβαιώσει, πανεπιστημιακό εργαστήριο στην Ελλάδα απευθύνθηκε στη Διεθνή Ένωση Τοξικολογικών Εργαστηρίων για να εντοπιστεί ποιο εργαστήριο στην Ευρώπη ή αλλού μπορεί να αναλάβει τις εξετάσεις.

    Ο υπουργός σημείωσε επίσης ότι οι συγγενείς έχουν δικαίωμα να ορίσουν τεχνικούς συμβούλους, οι οποίοι θα παρίστανται σε κάθε στάδιο και θα ελέγχουν αν τηρούνται οι σωστές πρακτικές. Τόνισε ότι το πρωτόκολλο της εκταφής θα καθοριστεί με βάση τις απαιτήσεις των εξετάσεων και του εργαστηρίου που θα τις αναλάβει, υπογραμμίζοντας πως η Ιατροδικαστική Υπηρεσία έχει δηλώσει ότι για να προχωρήσει σε λήψη δειγμάτων πρέπει πρώτα να γνωρίζει ποιο εργαστήριο θα κάνει τις εξετάσεις και ποιες οδηγίες θα δώσει.

    Τέλος, ως προς το γιατί οι εκταφές διατάχθηκαν τρία χρόνια μετά και λίγο πριν την έναρξη της δίκης, ανέφερε ότι τα αιτήματα κατατέθηκαν πρόσφατα και έκανε λόγο για πολιτικές δυνάμεις που, κατά την εκτίμησή του, επιθυμούν να μην κλείσει ποτέ η ανάκριση. Στο ίδιο πλαίσιο, ισχυρίστηκε ότι υπήρξε «πρωτοφανής και γενναία χρηματοδοτούμενη συνωμοσία» στο διαδίκτυο, με περίπου 50.000 ψεύτικους λογαριασμούς από το εξωτερικό, οι οποίοι –όπως είπε– δημιούργησαν κλίμα ψυχολογικής προπαγάνδας γύρω από σενάρια για «παράνομο φορτίο», εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι «τα πάντα θα φωτιστούν» στη διάρκεια της δίκης.

  • Φλωρίδης: Τον Μάρτιο κατατίθεται η πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

    Φλωρίδης: Τον Μάρτιο κατατίθεται η πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

    Τον Μάρτιο αναμένεται να κατατεθεί από τον πρωθυπουργό η οριστική πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, αφού ολοκληρωθεί ο πρώτος κύκλος διαβούλευσης και συγκεντρωθούν έως τα τέλη Φεβρουαρίου οι εισηγήσεις των βουλευτών. Αυτό δήλωσε το πρωί της Δευτέρας στον ΣΚΑΪ ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, περιγράφοντας το πλαίσιο μέσα στο οποίο προχωρά η διαδικασία.

    Άρθρο 86: «Ρυθμισμένη» η παραγραφή, αλλά με «σοβαρό κενό»

    Εστιάζοντας στο Άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, ο κ. Φλωρίδης σημείωσε ότι το ζήτημα της παραγραφής έχει ήδη ρυθμιστεί, ωστόσο, όπως ανέφερε, παραμένει ένα σοβαρό κενό στη λειτουργία του συστήματος. Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, η δικαστική έρευνα σήμερα διακόπτεται μόλις προκύψει όνομα υπουργού, κάτι που, όπως υπογράμμισε, δημιουργεί πρόβλημα στη συνέχεια και την αποτελεσματικότητα της διερεύνησης.

    Να μην «παγώνει» η έρευνα στο πρώτο στάδιο

    Όπως είπε, στη συζήτηση που διαμορφώνεται ενόψει της αναθεώρησης φαίνεται να κερδίζει έδαφος η προσέγγιση να μην αναστέλλεται η δικαστική διερεύνηση στο αρχικό στάδιο, πριν από την εμπλοκή της Βουλής, ώστε να μην «παγώνει» η διαδικασία από την πρώτη αναφορά πολιτικού προσώπου. Στο ίδιο πλαίσιο, υποστήριξε ότι πρέπει να εξεταστεί μεγαλύτερη εμπλοκή της δικαστικής εξουσίας στη διερεύνηση πιθανών αδικημάτων υπουργών, με στόχο τη θεσμική συνέπεια και την αποτελεσματικότητα.

    Η επιλογή ηγεσίας Δικαιοσύνης και η «νομιμοποίηση» της διαδικασίας

    Αναφερόμενος, τέλος, στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ο υπουργός Δικαιοσύνης τόνισε ότι το επίδικο αφορά το αν πρέπει να αφαιρεθεί η αρμοδιότητα από το Υπουργικό Συμβούλιο και, στην περίπτωση αυτή, σε ποιο όργανο θα μεταφερθεί. Όπως σημείωσε, ενισχύεται η άποψη να μη γίνεται η επιλογή από το Υπουργικό Συμβούλιο, με το ζητούμενο να είναι η «νομιμοποίηση» της διαδικασίας από άλλα συνταγματικά όργανα.

  • Ανδρουλάκης: Ζητά παραίτηση Φλωρίδη

    Ανδρουλάκης: Ζητά παραίτηση Φλωρίδη

    «Πυρά» κατά της κυβέρνησης εξαπέλυσε ο Νίκος Ανδρουλάκης, ζητώντας την παραίτηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, με αφορμή τους χειρισμούς του στη διάταξη για το οικογενειακό δίκαιο που εντάχθηκε στο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μιλώντας σήμερα το πρωί, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ περιέγραψε ένα περιβάλλον κρίσης εμπιστοσύνης στους θεσμούς και στη Δικαιοσύνη, λέγοντας: «Εδώ έχουμε έναν υπουργό Δικαιοσύνης, σε μία εποχή όπου υπάρχει μεγάλη κρίση των θεσμών… να βγαίνει και να λέει τόσα ψέματα. Για μένα, δεν στέκεται ως υπουργός».

    «Ανακολουθίες» για τη διάταξη στο νομοσχέδιο του ΟΠΕΚΕΠΕ

    Ο Νίκος Ανδρουλάκης επέμεινε ότι υπάρχουν συγκεκριμένες «ανακολουθίες» στις δημόσιες τοποθετήσεις του υπουργού για τη ρύθμιση. Όπως ανέφερε, ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι «δεν αλλάξαμε κάτι» και ότι απλώς δίνεται δυνατότητα αναστολής της πρωτόδικης απόφασης έως την εκδίκαση της έφεσης, για να απαντήσει ο ίδιος: «Λέει ψέματα. Αλλάζει. Μπορεί να υπάρξει νέα απόφαση πριν την εκδίκαση της έφεσης». Στη συνέχεια, αμφισβήτησε και τον ισχυρισμό ότι η συζήτηση συγχέει τροπολογία με προϋπάρχουσες διατάξεις, λέγοντας: «Λέει ψέματα. Δεν υπήρχε αυτή η διάταξη στο νομοσχέδιο», προσθέτοντας ότι το ΠΑΣΟΚ την κατήγγειλε, δήλωσε την αντίθεσή του στη Βουλή και την καταψήφισε.

    Αναφορές σε Predator και Τέμπη στο πολιτικό κατηγορητήριο

    Στο ίδιο πλαίσιο, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παρέπεμψε και σε άλλα ζητήματα που, κατά την εκτίμησή του, επιβαρύνουν τη θεσμική εικόνα. Υπενθύμισε ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης απέφυγε να σχολιάσει αποκαλύψεις στη δίκη του Predator, όπου γίνεται λόγος για χειραγώγηση της εξεταστικής επιτροπής με προσυμφωνημένες ερωτήσεις από βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ενώ έκανε αναφορά και στη δημόσια στάση του γύρω από τα «χαλκευμένα ηχητικά» που κυκλοφόρησαν από ΜΜΕ μετά την τραγωδία των Τεμπών.

    «Κατά παραγγελία νομοθέτηση» και αιχμές για τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό

    Κλείνοντας, ο Νίκος Ανδρουλάκης συνέδεσε την κριτική του με την ευρύτερη πολιτική στόχευση του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι «στα Τέμπη, ψέματα» και «στις υποκλοπές, κρύβεται από τις ευθύνες του για ένα παρακράτος», ενώ κατέληξε πως «ο κ. Μητσοτάκης είναι αυτός που δίνει εντολές στον κ. Φλωρίδη». Διατύπωσε, επίσης, ευθέως την αντίθεσή του σε «κατά παραγγελία νομοθέτηση», λέγοντας ότι δεν μπορεί να δεχτεί μια χώρα που αντί να κινείται «στον κανονικό ευρωπαϊκό δρόμο μιας ποιοτικής δημοκρατίας», να καταλήγει –όπως υποστήριξε– να «προσομοιάζουμε της Ουγγαρίας. Δεν μας αξίζει αυτό».

  • Φλωρίδης για συνεπιμέλεια: «Αυτή η ρύθμιση είναι υπέρ των πολιτών»

    Φλωρίδης για συνεπιμέλεια: «Αυτή η ρύθμιση είναι υπέρ των πολιτών»

    Διευκρινίσεις για τη διάταξη που αφορά τη συνεπιμέλεια των τέκνων, η οποία συμπεριλήφθηκε σε επείγον νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας στο OPEN το πρωί της Παρασκευής 23/01. Απαντώντας στην κριτική ότι η διάταξη είναι «φωτογραφική», με αφορμή ότι η πρώτη που φέρεται να έκανε χρήση είναι η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε ότι το σύνολο του νομοσχεδίου τέθηκε σε ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή, μετά από αίτημα της Νέας Δημοκρατίας.

    Η ψηφοφορία και το εύρος της κοινοβουλευτικής στήριξης

    Ο υπουργός υπογράμμισε ότι η διάταξη ψηφίστηκε από 180 βουλευτές, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νίκη και η Ελληνική Λύση δήλωσαν «παρών», κάτι που –όπως είπε– σημαίνει ότι δεν υπήρξε αρνητική ψήφος από τα κόμματα αυτά. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, θετική ψήφος δόθηκε από τη ΝΔ, το ΚΚΕ και τρεις ανεξάρτητους, σχηματίζοντας πλειοψηφία 3/5 της Βουλής, ενώ έκανε λόγο και για «ανοχή» που ανεβάζει το συνολικό αποτέλεσμα «πάνω από 200 ψήφους». Με βάση αυτή την εικόνα, τόνισε ότι διαμορφώθηκε «μία πλειοψηφία τεράστια» και ότι όσοι την υπερψήφισαν έκριναν πως πρόκειται για «καλή διάταξη για τους πολίτες».

    «Η ρύθμιση αφορά όλο τον λαό»

    Συνεχίζοντας, ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι είναι άδικο η συγκεκριμένη ρύθμιση να «φορτώνεται» πολιτικά σε πρόσωπα, όταν αφορά όλους τους πολίτες που βρίσκονται σε ανάλογη κατάσταση. Όπως είπε, «αυτή η ρύθμιση είναι υπέρ των πολιτών, γιατί τους προσθέτει ένα ακόμη δικαίωμα», υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για ζήτημα που έπρεπε να έχει ρυθμιστεί εδώ και πολύ καιρό.

    Η διαδικασία ένταξης στο νομοσχέδιο και οι συνεδριάσεις στη Βουλή

    Σε ό,τι αφορά τη διαδικασία, ο υπουργός εξήγησε ότι η διάταξη δεν κατατέθηκε ως τροπολογία της τελευταίας στιγμής, αλλά ενσωματώθηκε εξαρχής στο σώμα του νομοσχεδίου. Όπως ανέφερε, όταν ετοιμάζεται ένα νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, ενημερώνονται τα υπόλοιπα υπουργεία για τυχόν ρυθμίσεις που επιθυμούν να ενταχθούν, με αποτέλεσμα στο δεύτερο μέρος του νομοσχεδίου να ενσωματωθούν διατάξεις από 12 υπουργεία, όχι ως τροπολογίες, αλλά ως συγκεκριμένα άρθρα μέσα στο νομοσχέδιο, κάτι που χαρακτήρισε «καθημερινή πρακτική».

    Ο κ. Φλωρίδης πρόσθεσε ότι, πέρα από το κεφάλαιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενσωματώθηκαν οκτώ διατάξεις του υπουργείου Δικαιοσύνης. Περιέγραψε επίσης ότι η συζήτηση στις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής περιλάμβανε τέσσερις συνεδριάσεις σε διάστημα μίας εβδομάδας, ενώ στη συνέχεια το νομοσχέδιο εισήχθη στην Ολομέλεια, όπου –αντί για μία– η συζήτηση διήρκεσε δύο ημέρες. Όπως σημείωσε, οι διατάξεις είχαν δοθεί εξαρχής στα κόμματα, συζητήθηκαν στις συνεδριάσεις της επιτροπής και κατόπιν συζητήθηκαν εκ νέου στην Ολομέλεια.

  • Φλωρίδης: «Οργή για όσους επιχείρησαν να εκμεταλλευτούν πολιτικά τα Τέμπη»

    Φλωρίδης: «Οργή για όσους επιχείρησαν να εκμεταλλευτούν πολιτικά τα Τέμπη»

    Για πολιτική εκμετάλλευση της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών έκανε λόγο ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας στον ΣΚΑΪ σήμερα το πρωί. Όπως είπε, «Αισθάνομαι οργή γι’ αυτούς που επιχείρησαν να εκμεταλλευτούν πολιτικά την τραγωδία των Τεμπών. Αισθάνομαι οργή, γιατί θα μπορούσε να τιναχθεί πολιτικά η χώρα στον αέρα».

    «Δεν αισθάνομαι δικαίωση»

    Ο υπουργός αναφέρθηκε στο πώς αποτιμά την κριτική που άσκησε από νωρίς απέναντι σε όσους, όπως υποστήριξε, προσπάθησαν να αξιοποιήσουν πολιτικά το γεγονός. «Με ρωτούν αν αισθάνομαι δικαίωση… Όχι, δεν αισθάνομαι δικαίωση, γιατί έχασαν τη ζωή τους νέα παιδιά», σημείωσε, επαναλαμβάνοντας ότι αυτό που κυριαρχεί είναι η οργή απέναντι σε όσους «επιχείρησαν να εκμεταλλευτούν πολιτικά την τραγωδία των Τεμπών».

    ΕΕ–ΗΠΑ και «λογική του διαλόγου»

    Στο ίδιο πλαίσιο, σχολίασε και την ένταση που έχει αναπτυχθεί το τελευταίο διάστημα στις σχέσεις ΕΕ–ΗΠΑ, λέγοντας ότι η Ελλάδα διατηρεί στρατηγική σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ ταυτόχρονα είναι κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κατά τον κ. Φλωρίδη, η ελληνική στάση ευθυγραμμίζεται με αυτό που έχει εκφραστεί και από τον πρωθυπουργό, δηλαδή ότι πρέπει να επικρατήσει «η λογική του διαλόγου και της συνεννόησης».

    Γροιλανδία: αναφορά σε «παλαιά σύμβαση»

    Αναφερόμενος στις αξιώσεις του Ντόναλντ Τραμπ για τη Γροιλανδία, ο υπουργός υποστήριξε ότι όσα οι ΗΠΑ επιδιώκουν από τη Γροιλανδία μπορούν, όπως είπε, να εξασφαλιστούν μέσα από μια παλαιά σύμβαση που υπάρχει, όμως «πάντα μέσα από διαδικασία συνεννόησης».

  • Φλωρίδης: Έρχεται το Ψηφιακό Μητρώο Διαφθοράς

    Φλωρίδης: Έρχεται το Ψηφιακό Μητρώο Διαφθοράς

    Σε νέα φάση περνά η θεσμική θωράκιση της χώρας απέναντι στη διαφθορά, καθώς η κυβέρνηση ενεργοποιεί ένα νέο εργαλείο που στοχεύει να καλύψει ένα διαχρονικό κενό: τη συνολική, ενιαία και αξιόπιστη παρακολούθηση όλων των υποθέσεων διαφθοράς σε εθνικό επίπεδο. Το Ψηφιακό Μητρώο Παρακολούθησης Υποθέσεων Διαφθοράς και Κράτους Δικαίου, το οποίο παρουσιάστηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο, αποτελεί τη βασική νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου Δικαιοσύνης στον συγκεκριμένο τομέα και περνά πλέον στην τελική ευθεία, πριν από τη δημόσια διαβούλευση και την κατάθεσή του στη Βουλή.

    Η θεσμοθέτηση του Μητρώου εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό για ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας, με στόχο τη συστηματική καταγραφή των υποθέσεων και την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μηχανισμών που αντιμετωπίζουν τη διαφθορά.

    Τι αλλάζει στην παρακολούθηση των υποθέσεων

    Με τη μεταρρύθμιση καθίσταται δυνατή η οργανωμένη άντληση στοιχείων για τα ποιοτικά και ποσοτικά χαρακτηριστικά των υποθέσεων διαφθοράς, αλλά και για τα χρονοδιαγράμματα χειρισμού τους σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας.

    Στην ουσία, το νέο σύστημα περιγράφεται ως ψηφιακός «πύργος ελέγχου» της Δικαιοσύνης: επιτρέπει την πλήρη χαρτογράφηση της πορείας κάθε υπόθεσης, από το πρώτο βήμα της διερεύνησης έως την αμετάκλητη περάτωσή της, ανεξάρτητα από την Αρχή που έχει κάθε φορά την ευθύνη του χειρισμού. Σε λειτουργικό επίπεδο εισάγεται ένας μηχανισμός κεντρικής εποπτείας και συντονισμού, που προσομοιάζει σε ένα σύγχρονο «δικαστικό FBI» όχι επιχειρησιακά, αλλά ως ενιαίο κέντρο συλλογής, επεξεργασίας και αξιοποίησης κρίσιμων πληροφοριών για τη δικαστική διαχείριση των υποθέσεων.

    Πώς θα λειτουργεί το Ψηφιακό Μητρώο

    Με βάση το προτεινόμενο πλαίσιο, το Μητρώο θα λειτουργεί ως ενιαίο ψηφιακό σύστημα οργανωμένων δεδομένων και πληροφοριών για όλες τις υποθέσεις διαφθοράς σε όλη την ελληνική επικράτεια. Κάθε υπόθεση θα καταχωρίζεται ήδη από το αρχικό στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης ή της προανακριτικής διαδικασίας και θα παρακολουθείται διαρκώς έως την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης.

    Οι υποθέσεις θα ταξινομούνται βάσει προκαθορισμένου καταλόγου αδικημάτων διαφθοράς, ο οποίος καλύπτει τόσο το σύνολο της εθνικής νομοθεσίας όσο και τις διεθνείς συμβάσεις που έχει κυρώσει η χώρα. Παράλληλα, στην πλατφόρμα θα αποδίδεται μοναδικός αναγνωριστικός κωδικός, ώστε να διασφαλίζεται η ακριβής ιχνηλάτηση της διαδικαστικής πορείας και η αποτύπωση κρίσιμων μεταβολών σε πραγματικό χρόνο.

    Κεντρικός στόχος της πρωτοβουλίας είναι να αντιμετωπιστεί ένα πάγιο «αγκάθι» που έχει επισημανθεί επανειλημμένα σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο: η απουσία συνολικής εικόνας για την πορεία των υποθέσεων διαφθοράς, λόγω της αποσπασματικής διακίνησής τους ανάμεσα σε πολλές και διαφορετικές Αρχές. Με το νέο σύστημα επιδιώκεται ουσιαστική διαλειτουργικότητα μεταξύ των συναρμόδιων φορέων, τυποποίηση των διαδικασιών ενημέρωσης και άμεση πρόσβαση σε κρίσιμα δεδομένα, στοιχεία που αναμένεται να συμβάλουν τόσο στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης όσο και στη βελτίωση του θεσμικού συντονισμού.

    Εποπτεία, ευρωπαϊκές συστάσεις και προετοιμασία του σχεδίου

    Ως φορέας διαχείρισης του Μητρώου ορίζεται το υπουργείο Δικαιοσύνης, με καθήκοντα την παροχή οδηγιών βέλτιστης λειτουργίας, την τεχνική υποστήριξη του συστήματος και τον συντονισμό των εμπλεκόμενων Αρχών. Την εποπτεία της εύρυθμης λειτουργίας αναλαμβάνει τριμελής επιτροπή, με προεδρεύοντα τον εκάστοτε εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, ενώ προβλέπεται και ετήσια έκθεση για τη λειτουργία του συστήματος, η οποία θα δημοσιοποιείται, ενισχύοντας τη διαφάνεια και τη θεσμική λογοδοσία.

    Παράλληλα, το Ψηφιακό Μητρώο θα παρέχει ανωνυμοποιημένα και συγκεντρωτικά δεδομένα για τα χαρακτηριστικά των υποθέσεων, τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης, τα αποτελέσματα των ερευνών και τις επιβαλλόμενες κυρώσεις. Η επεξεργασία αυτών των στοιχείων δίνει τη δυνατότητα στην Πολιτεία να αποτιμά με μεγαλύτερη ακρίβεια την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών και δικαστικών μηχανισμών και να σχεδιάζει πιο στοχευμένες πολιτικές πρόληψης και καταστολής.

    Η πρωτοβουλία παρουσιάζεται ως πλήρως ευθυγραμμισμένη με τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις Ετήσιες Εκθέσεις για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα την περίοδο 2022–2025, όπου τονίζεται η ανάγκη δημιουργίας αξιόπιστου «ιστορικού επιδόσεων» ως προς τις διώξεις και τις τελεσίδικες αποφάσεις, ιδίως σε υποθέσεις διαφθοράς υψηλού επιπέδου. Για την προετοιμασία του εγχειρήματος, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, συγκροτήθηκε ειδική Ομάδα Εργασίας υπό τη Γενική Γραμματέα Συντονισμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης Εύη Δραμαλιώτη, με συμμετοχή εκπροσώπων συναρμόδιων φορέων, εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών, στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας, της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και της ΑΑΔΕ, καθώς και νομικών και δικαστικών υπαλλήλων με εμπειρία στη συλλογή και επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων.

  • Φάμελλος κατά Φλωρίδη: «Ντροπή να είσαι υπουργός Δικαιοσύνης»

    Φάμελλος κατά Φλωρίδη: «Ντροπή να είσαι υπουργός Δικαιοσύνης»

    Σκληρή προσωπική επίθεση κατά του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, εξαπέλυσε στη Βουλή, στη συζήτηση του προϋπολογισμού, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, δηλώνοντας ότι «είναι ντροπή να είναι επικεφαλής του υπουργείου Δικαιοσύνης της Ελληνικής Δημοκρατίας».

    Αιχμές για αξιοπιστία της Δικαιοσύνης και την υπόθεση των Τεμπών

    Ο Σωκράτης Φάμελλος έθεσε συνολικά το ζήτημα της αξιοπιστίας της Δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Φλωρίδης «υλοποιεί το σχέδιο του κ. Μητσοτάκη» και ότι αυτό έχει οδηγήσει, όπως είπε, σε απώλεια εμπιστοσύνης στην ελληνική Δικαιοσύνη από «το 70% και πάνω» του ελληνικού λαού. Παράλληλα, ανέφερε ότι η κοινωνία θεωρεί πως υπάρχει «μεροληψία υπέρ των ισχυρών και των φίλων του καθεστώτος Μητσοτάκη».

    Στην ίδια τοποθέτηση έκανε αναφορά στα Τέμπη, λέγοντας: «Μπαζώσατε τα Τέμπη για να κρύψετε τις ευθύνες της κυβέρνησης και μετά μπαζώσατε την έρευνα για να κρύψετε την αλήθεια και την δικαιοσύνη», ενώ αναφέρθηκε και στην «εμμονική αντίρρηση του κ. Φλωρίδη στο αίτημα του Πάνου Ρούτσι». Κατηγόρησε επίσης την κυβέρνηση ότι αντιμετωπίζει «το κράτος δικαίου σαν εμπόδιο», προσθέτοντας ότι –κατά τον ίδιο– αυτό συνδέεται με την προσπάθεια να κρυφτούν «τα ρουσφέτια, η μεροληψία, η αδιαφάνεια και ο εκφοβισμός». Όπως είπε χαρακτηριστικά, «η Δικαιοσύνη είναι το οξυγόνο της Δημοκρατίας».

    Υποκλοπές και αναφορές σε Καραμανλή και Σαμαρά

    Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μίλησε ακόμη για το σκάνδαλο των υποκλοπών και για όσα, όπως ανέφερε, αποκαλύπτονται στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη. Παράλληλα, επικαλέστηκε πρόσφατες τοποθετήσεις δύο πρώην πρωθυπουργών της Νέας Δημοκρατίας, λέγοντας: «Για την κρίση της δικαιοσύνης τα λένε οι Κώστας Καραμανλής και Σαμαράς. Δεν τους ακούσατε;».

    ΟΠΕΚΕΠΕ και ερώτημα για αναφορές σε δικογραφίες

    Συνεχίζοντας, ο Σωκράτης Φάμελλος υποστήριξε ότι «στις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ» αποκαλύπτεται πως το όνομα του κ. Φλωρίδη «αναφέρεται» από τον Γιώργο Ξυλούρη τον «Φραπέ», ως το πρόσωπο στο οποίο «κατέφυγε ο Μπαμπασίδης και ο Βορίδης» για να «κυνηγήσουν την κ. Παπανδρέου από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία». Θέτοντας ευθέως το ερώτημα, είπε: «Είναι αλήθεια ή δεν είναι;», προσθέτοντας ότι αυτό ισχύει «εκτός εάν… αμφισβητείτε την Ευρωπαϊκή Δικογραφία ή εάν επικαλεστείτε κι εσείς το δικαίωμα της σιωπής».

    Στο ίδιο πλαίσιο, κατηγόρησε τον υπουργό Δικαιοσύνης ότι «στο πλαίσιο ακραίας χυδαιότητας» έφτασε να πει πως αγρότες που κινητοποιούνται «δεν είχαν αιτήματα» και ότι τώρα «χαρακτηρίζει γκάγκστερ τους αγρότες που κινητοποιούνται». Στη συνέχεια, διατύπωσε τη θέση ότι «Γκάγκστερ δεν είναι οι αγρότες… ή οι κτηνοτρόφοι…», αλλά ότι «γκανγκστερικές είναι οι πρακτικές όσων λεηλατούν… τον ΟΠΕΚΕΠΕ», κάνοντας λόγο για κυκλώματα και «ομερτά» μέσα στην Εξεταστική Επιτροπή.

    Απάντηση για την «περιουσία» του ΣΥΡΙΖΑ και οι «γκανγκστερικές πρακτικές»

    Απαντώντας σε όσα είπε ο Γιώργος Φλωρίδης για τα περιουσιακά στοιχεία του ΣΥΡΙΖΑ, ο Σωκράτης Φάμελλος αντέτεινε: «Μιλήσατε για την περιουσία του ΣΥΡΙΖΑ: Θα σας πως δύο περιουσιακά μας στοιχεία». Όπως είπε, το πρώτο είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε «η πιο τίμια κυβέρνηση της μεταπολίτευσης», προσθέτοντας πως «Μας έχετε ξετινάξει όλους και δεν έχετε βρει ένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ να έχει βάλλει χέρι στο ταμείο». Το δεύτερο, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ότι «είμαστε όρθιοι» και συνεχίζουν να αποκαλύπτουν «τα σκάνδαλα και την διαφθορά» που –όπως ανέφερε– επιχειρείται να κουκουλωθούν.

    Επανερχόμενος στο ζήτημα των «γκανγκστερικών πρακτικών» που επικαλείται η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, υποστήριξε ότι αφορούν «τις πρακτικές όσων λεηλάτησαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία έξι χρόνια» με την «βούλα της ΝΔ» και με «τις πλάτες του κ. Μητσοτάκη», διερωτώμενος: «Δεν είναι γκαγκστερικές αυτές οι πρακτικές;».

    Αγροτικές κινητοποιήσεις και αντιπαράθεση για τις ευθύνες

    Τέλος, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απάντησε και στις αιτιάσεις που διατυπώθηκαν για τις αγροτικές κινητοποιήσεις, λέγοντας ότι είναι «απαράδεκτο» ο υπουργός Δικαιοσύνης να στρέφεται κατά των κινητοποιήσεων. Έθεσε διαδοχικά ερωτήματα για το ποιος πλήττει τις τοπικές οικονομίες και τις κοινωνικές ομάδες, αντιπαραβάλλοντας τις κινητοποιήσεις των αγροτών με «την ερημοποίηση της υπαίθρου». Καταλήγοντας, υποστήριξε ότι «γκανγκστερικές είναι οι πρακτικές όσων έκλεψαν τους τίμιους αγρότες», αποδίδοντας την ευθύνη σε πρακτικές που, όπως είπε, έγιναν «με τις πλάτες της ΝΔ».

  • Φλωρίδης κατά Φάμελλου και Χαρίτση: «Οι αρχηγοί του εξώστη»

    Φλωρίδης κατά Φάμελλου και Χαρίτση: «Οι αρχηγοί του εξώστη»

    Με εμφανώς δηκτικό ύφος σχολίασε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, τις παρεμβάσεις των προέδρων των ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτη Φάμελλου και της Νέας Αριστεράς Αλέξη Χαρίτση, οι οποίοι ζήτησαν τον λόγο για να τοποθετηθούν μετά την ομιλία του στη Βουλή. Στην απάντησή του ανέφερε χαρακτηριστικά: «Εκτιμώ ιδιαίτερα το γεγονός ότι δύο πολιτικοί αρχηγοί, οι οποίοι τιμήθηκαν με μία θέση στον εξώστη του σε μία πρόσφατη εκδήλωση, ήρθαν σήμερα. Εγώ, πάντως, εκτιμώ το γεγονός ότι οι αρχηγοί του εξώστη ήρθαν σήμερα να μιλήσουν μαζί μου εδώ».

    «Πτωχευτική εκκαθάριση» και αιχμές για τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ

    Απευθυνόμενος ειδικά στον κ. Φάμελλο, ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι «στην παγκόσμια ιστορία δεν υπάρχει άλλο προηγούμενο, ηγεσία κόμματος να το θέσει σε διαδικασία διάλυσης, προκειμένου να συνεργαστεί με άλλο κόμμα, το οποίο δεν υπάρχει ακόμα», προσθέτοντας: «Θέσατε τον ΣΥΡΙΖΑ σε διαδικασία πτωχευτικής εκκαθάρισης». Στην ίδια λογική συνέχισε λέγοντας ότι ο «εκκαθαριστής» φέρεται να έκρινε πως «τα στοιχεία της πτωχευτικής περιουσίας δεν έχουνε καμία αξία», καταλήγοντας στο σχόλιο: «Γι’ αυτό σας έβαλε στον εξώστη».

    Σε δεύτερη παρέμβασή του επανήλθε στο ίδιο σχήμα, συνδέοντας το θέμα με τον πρώην αρχηγό του κόμματος: «Όταν θέσατε το κόμμα σας σε διαδικασία πτωχευτικής εκκαθάρισης, ο εκκαθαριστής που ανέλαβε είναι ο πρώην αρχηγός σας, ο οποίος έγραψε ένα ολόκληρο βιβλίο για να εκκαθαρίσει όλο τον παλιό ΣΥΡΙΖΑ». Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, αναφέρθηκε σε περιγραφές που αποδίδονται στο συγκεκριμένο βιβλίο, όπως ότι «οι υπουργοί που είχε βάλει δεν ξέρανε τι τους γινότανε», με παραδείγματα «άλλοι πηγαίνανε στη Ρωσία και δεν ξέρανε ποιον βλέπανε, άλλοι να πουλήσουν κουπόνια». Ο υπουργός Δικαιοσύνης υποστήριξε ακόμη ότι, κατά την ίδια αφήγηση, για «όλο αυτό το χάλι» ευθύνονταν «οι υπόλοιποι» και όχι ο τότε αρχηγός που «διόριζε υπουργούς», ενώ επέμεινε ότι ο «εκκαθαριστής» έκρινε πως «τα στοιχεία της πτωχευτικής περιουσίας του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν καμία αξία και τα πετάει» και ότι «εσάς σας πέταξε στον εξώστη και δεν πήρατε χαμπάρι τι ήταν αυτό».

    Από εκεί, πέρασε στο ζήτημα του κράτους δικαίου, σημειώνοντας ότι «οι αναφορές στο κράτος δικαίου προϋποθέτουν, ειδικά από κάποιους που κυβέρνησαν, να έχουν μια αντίστοιχη πορεία… όσο κυβερνούσαν», για να προσθέσει ότι, κατά την άποψή του, «τα πεπραγμένα σας δείχνουν ότι κάθε έννοια κράτους δικαίου την καταπατήσατε».

    «Δύο καταδικασμένοι υπουργοί» και καταγγελία για «πολιτική σκευωρία»

    Ο κ. Φλωρίδης συνέχισε, αποδίδοντας τη στάση της αντιπολίτευσης σε «μόνιμη διαταραχή», όπως είπε, επειδή «το κόμμα σας είναι μη υφιστάμενο» και «εκλιπαρείτε όλοι τον εκκαθαριστή μπας και σας δεχθεί σε αυτό το καινούργιο που θα κάνει… Από ό,τι φαίνεται θα περιμένετε πολύ». Στο ίδιο μήκος κύματος υποστήριξε ότι «διαλύσατε ένα κόμμα, δεν υφίστασθε ως κόμμα, δεν υπάρχει δομή γιατί περιμένετε κάποιον να σας καλέσει».

    Όταν ο κ. Φάμελλος του ανέφερε ότι δεν πρέπει να μιλά για τον ΣΥΡΙΖΑ και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε «η πιο τίμια κυβέρνηση της μεταπολίτευσης», ο υπουργός Δικαιοσύνης αντέτεινε: «η πιο έντιμη κυβέρνηση στην ιστορία της χώρας έχει δύο καταδικασμένους υπουργούς για τα πιο ατιμωτικά αδικήματα που υπήρξαν ποτέ. Για παράβαση καθήκοντος… Και έχουν καταδικαστικές αποφάσεις από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Φανταστείτε δηλαδή, να μην ήσασταν και το πιο καθαρό κόμμα της ιστορίας».

    Παράλληλα, κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι «έστησε τη μεγαλύτερη πολιτική σκευωρία προκειμένου να βάλει φυλακή τους πολιτικούς της αντιπάλους», λέγοντας: «Σε ποια καθεστώτα γίνονται αυτά; Τα αυταρχικά και δικτατορικά καθεστώτα που λατρεύετε. Μόνο αυτά βάζουν φυλακή τους πολιτικούς τους αντιπάλους». Πρόσθεσε επίσης ότι, κατά την άποψή του, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε την εξουσία «ψήφισε νόμο με τον οποίο αποφυλακίστηκε όλο το βαρύ έγκλημα», σε αντιδιαστολή με το κράτος δικαίου που, όπως είπε, σήμερα επικαλείται.

    ΟΠΕΚΕΠΕ, ΑΑΔΕ και απάντηση για την Ευρωπαία Εισαγγελέα

    Αναφερόμενος στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο υπουργός Δικαιοσύνης δήλωσε ότι η Ελλάδα έχει συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ώστε το σύστημα πληρωμών να ενταχθεί στην ΑΑΔΕ, θέτοντας το ερώτημα: «Θα το ψηφίσετε αυτό, που κόπτεσθε για τη διαφάνεια;».

    Τέλος, απάντησε και σε όσα ανέφερε ο κ. Φάμελλος για δικογραφία, όπου –κατά την τοποθέτηση της αντιπολίτευσης– γίνεται αναφορά ότι ο κ. Μπαμπασίδης κατέθεσε υπόμνημα «στο Φλωρίδη για να “πετάξουν” έξω την Ευρωπαία Εισαγγελέα». Ο κ. Φλωρίδης κάλεσε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να διαβάσει τα πρακτικά της εξεταστικής, επικαλούμενος μάρτυρα που κατέθεσε ότι δεν τον έχει συναντήσει και δεν τον έχει δει, ενώ κατέληξε: «Μιλούν διάφοροι τύποι αναφέροντας το όνομα μου και κανένας δεν με έχει δει ποτέ και δεν με ξέρει. Άρα βρείτε άλλο τρόπο να αντιπαρατεθείτε».