Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση ασκεί ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Κώστας Τσουκαλάς, με αφορμή τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης για τους αγρότες. Όπως τονίζει, «τη στιγμή που ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης καλούν σε διάλογο τους αγρότες, ο υπουργός Δικαιοσύνης τους αποκαλεί “γκάνγκστερ”», επιχειρώντας –όπως υποστηρίζει– να δυσφημίσει τον αγώνα και τα δίκαια αιτήματά τους, ταυτίζοντάς τους με μεμονωμένες πράξεις βίας.
Ο κ. Τσουκαλάς κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «χωρίς σχέδιο και ανίκανη να δώσει πραγματικές λύσεις, επενδύει στην πεπατημένη του κοινωνικού αυτοματισμού και τον κοινωνικό διχασμό», προκειμένου –όπως λέει– να αποφύγει τις πολιτικές της ευθύνες. Υποστηρίζει μάλιστα ότι ο αγροτικός κόσμος οδηγείται σε χρεοκοπία, την ώρα που η κυβέρνηση «δεν κάνει ούτε το αυτονόητο»: να αναστείλει, μέχρι τις οριστικές πληρωμές, τις υποχρεώσεις των αγροτών προς εφορία, ασφαλιστικά ταμεία, τράπεζες και servicers.
Κατηγορίες για λαϊκισμό και η απάντηση του ΠΑΣΟΚ
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ αναφέρεται επίσης στη ρητορική της κυβέρνησης περί λαϊκισμού, τονίζοντας ότι τις τελευταίες ημέρες η «καραμέλα» του Μαξίμου είναι πως η αξιωματική αντιπολίτευση λαϊκίζει όταν βρίσκεται στο πλευρό των αγροτών, συνομιλεί μαζί τους και παρουσιάζει ένα εναλλακτικό σχέδιο για την ανάταξη του πρωτογενούς τομέα.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο κ. Τσουκαλάς απαντά πως «θα τους συστήναμε να μην κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια», αφήνοντας αιχμές πως η κυβερνητική κριτική για λαϊκισμό επιστρέφει στην ίδια την κυβέρνηση.
Υπενθύμιση παλαιότερων δηλώσεων Μητσοτάκη για τους αγρότες
Στη δήλωσή του, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ επαναφέρει στο προσκήνιο παλαιότερες τοποθετήσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη το 2017, όταν, από τα έδρανα της αντιπολίτευσης, κατηγορούσε την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ για τη διαχείριση των αγροτικών θεμάτων.
«Ας φρεσκάρουμε τη μνήμη τους», σημειώνει, παραθέτοντας απόσπασμα από την ομιλία του κ. Μητσοτάκη στη Βουλή στις 18.01.2017: «Για τί είστε υπερήφανοι; Ότι πληρώσατε τους αγρότες; Ότι πληρώσατε τις ενισχύσεις; Ότι δώσατε 3,7 δισ. απ’ τα οποία παραπάνω από το 1 δισ. είναι αυτά που δεν είχατε δώσει το 2015; Αυτό σας έλειπε. Να μην καταβάλλετε και τους πόρους που προέρχονται από τον κοινοτικό προϋπολογισμό (…) Αντί να προλαμβάνετε επικίνδυνες ζωονόσους που καταστρέφουν το ζωικό κεφάλαιο, τρέχετε ασθμαίνοντας πίσω από το πρόβλημα, όταν αυτό έχει μετατραπεί σε επιδημία».
Ο κ. Τσουκαλάς σχολιάζει ότι «ό,τι υποσχέθηκε ο κ. Μητσοτάκης στον αγροτικό κόσμο, αποδείχτηκε “φούσκα”», προσθέτοντας με αιχμηρό τρόπο πως «διαχειριστικά, έχει ανάλογες επιδόσεις με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ». Με αυτό τον τρόπο επιχειρεί να αναδείξει ότι, παρά την κριτική που άσκησε ως αρχηγός της αντιπολίτευσης, η σημερινή κυβερνητική πολιτική δεν διαφοροποιείται ουσιαστικά ως προς τα αποτελέσματα για τον πρωτογενή τομέα.
Οι επόμενες κινήσεις του ΠΑΣΟΚ, εν μέσω των αγροτικών κινητοποιήσεων, είναι ήδη σε στάδιο σχεδιασμού στη Χαριλάου Τρικούπη. Η χθεσινή παρουσία του Νίκου Ανδρουλάκη στα μπλόκα πυροδότησε νέο γύρο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης ανάμεσα στο Μέγαρο Μαξίμου και την Χαριλάου Τρικούπη.
Αν και οι κυβερνητικές επικρίσεις δεν έλειψαν, το ΠΑΣΟΚ διαμήνυσε ότι ο Ανδρουλάκης δεν επιχείρησε να εκμεταλλευτεί τις κινητοποιήσεις, υπογραμμίζοντας την πλήρη στήριξή του στους αγρότες και κτηνοτρόφους. Ο ίδιος τόνισε ότι οι ατομικές εκδηλώσεις βίας δεν πρέπει να επισκιάσουν τον δίκαιο αγώνα που υποστηρίζεται από τον ελληνικό λαό.
Εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, ο αρχηγός του κόμματος υπενθύμισε τις προειδοποιήσεις για την κρίση στον αγροτικό τομέα, που είχαν γίνει μήνες πριν. Αναφέρθηκε σε κρίσιμες περιόδους όπου τα ευρωπαϊκά πρόστιμα και οι κυβερνητικές αποφάσεις είχαν ξεκινήσει να επιδρούν αρνητικά στην κατάσταση των αγροτών. Η Χαριλάου Τρικούπη κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν φρόντισε να δημιουργήσει ένα ευνοϊκό περιβάλλον διαλόγου με τον αγροτικό κόσμο.
Συμπερασματικά, το ΠΑΣΟΚ καταλογίζει στην κυβέρνηση ευθύνες για την προκληθείσα αναστάτωση, εστιάζοντας στην ανάγκη για μια νέα στρατηγική που θα επαναστατήσει τον ελληνικό πρωτογενή τομέα, τονίζοντας την αναγκαιότητα υλοποίησης θεσμικών μέτρων για τη στήριξη των νέων αγροτών και των παραγωγών γενικότερα.
Σκληρή απάντηση έδωσε το ΠΑΣΟΚ στον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη, μετά τις δηλώσεις του σχετικά με την παρουσία του Νίκου Ανδρουλάκη στα αγροτικά μπλόκα. Το κόμμα υποστηρίζει πως «ο κ. Μαρινάκης μάλλον ζει σε εικονική πραγματικότητα», την ώρα που «χιλιάδες αγρότες είναι επί ποδός» και ο πρωτογενής τομέας έχει μπει, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, «σε ιδιότυπο μνημόνιο με ευθύνη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας».
Η αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη έρχεται ως απάντηση στο σχόλιο του κυβερνητικού εκπροσώπου, ο οποίος κατηγόρησε τον κ. Ανδρουλάκη για «ψέματα και ανακρίβειες».
Τα επιχειρήματα του ΠΑΣΟΚ
Στην ανακοίνωση του κόμματος, καταλογίζονται στην κυβέρνηση σοβαρές ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση του αγροτικού κόσμου, ενώ παρατίθενται συγκεκριμένες αιχμές:
Το ΠΑΣΟΚ υπενθυμίζει ότι:
«Προπαγανδίζεται» πως οι αγρότες θα λάβουν 600 εκατ. ευρώ παραπάνω φέτος, αλλά αποκρύπτεται –όπως σημειώνει– ότι «τους χρωστάει μισό δισεκατομμύριο από πέρυσι».
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας «είναι η μόνη στην Ευρώπη» που κατέβαλε μόλις το 44% της βασικής ενίσχυσης αντί για το 70%.
Επί των ημερών της ξέσπασε το μεγάλο σκάνδαλο διαφθοράς του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο –σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ– φορτώνει στους φορολογουμένους πρόστιμο που μπορεί να φθάσει έως το 1 δισ. ευρώ.
Το «καυτό» ερώτημα για το Μ23
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο ζήτημα της πληρωμής του Μ23, όπου –όπως σημειώνει το ΠΑΣΟΚ– υπολείπονται 21.041.475,72 ευρώ, δηλαδή το 12% του συνολικού προϋπολογισμού, με τους πραγματικούς παραγωγούς να στερούνται τα χρήματα αυτά.
Μάλιστα, το ΠΑΣΟΚ παραθέτει αυτούσια τη δήλωση γαλάζιων βουλευτών:
«ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ με ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ και ΑΙΟΛΑ ΝΟΜΙΚΑ, ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ και ΤΕΧΝΙΚΑ κριτήρια να αποκλείονται ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ, πραγματικοί δικαιούχοι από μια εισοδηματική ενίσχυση αντισταθμίσματος απώλειας εισοδήματος από φυσικές καταστροφές του 2024».
Και το κόμμα θέτει το ερώτημα προς την κυβέρνηση:
«Λένε ψέματα και οι δικοί σας βουλευτές; Ούτε αυτοί εκτιμούν το έργο της Νέας Δημοκρατίας στον αγροτικό τομέα;»
«Θυμήθηκαν τους αγρότες μόνο όταν βγήκαν στους δρόμους»
Η ανακοίνωση ολοκληρώνεται με μια πολιτική αιχμή: ότι για την κυβέρνηση αγρότες και κτηνοτρόφοι ήταν “αόρατοι” επί επτά χρόνια, μέχρι τη στιγμή που «βγήκαν στους δρόμους», φέρνοντας ξανά στο προσκήνιο τα αιτήματά τους μέσα από τις κινητοποιήσεις.
Για «προχειρότητα» και «αναποτελεσματικότητα» κατηγορεί την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης, με αφορμή την τύχη του επενδυτικού σχεδίου για το πρόγραμμα SAFE. Όπως επισημαίνει, η απόρριψη από την Ε.Ε. του επενδυτικού πλάνου ύψους 2,9 δισ. ευρώ που υπέβαλε το ΥΠΕΘΑ, τόσο ως προς το ποσό της χρηματοδότησης όσο και ως προς το περιεχόμενό του, αποτελεί αρνητική εξέλιξη και αναδεικνύει, σύμφωνα με τον ίδιο, ελλιπή σχεδιασμό και μη αποτελεσματική στάση του υπουργείου.
Έλλειψη ενημέρωσης Βουλής και Επιτροπών για το SAFE
Στο δελτίο Τύπου της Χαριλάου Τρικούπη, ο κ. Κατρίνης υπενθυμίζει ότι το ΠΑΣΟΚ είχε επανειλημμένα ζητήσει να υπάρξει αναλυτική ενημέρωση τόσο της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων όσο και της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής για την πορεία και την εξέλιξη του προγράμματος SAFE, χωρίς όμως να υπάρξει ανταπόκριση από την κυβέρνηση.
Ο τομεάρχης Άμυνας σημειώνει χαρακτηριστικά: «Παρά το αίτημά μας να ενημερωθεί -έστω και εκ των υστέρων- η Βουλή για το περιεχόμενο και τα κριτήρια επιλογής του επενδυτικού πλάνου για το SAFE που έστειλε η Ελλάδα προς έγκριση στην Ε.Ε. και το οποίο… απορρίφθηκε.
Παρά τις επίμονες διαμαρτυρίες μας για την επιλογή του υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τις fast track διαδικασίες συζήτησης και έγκρισης εξοπλιστικών προγραμμάτων 1,355 δισ. ευρώ την προηγούμενη εβδομάδα».
«Η αποτρεπτική ισχύς απαιτεί διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες»
Ο κ. Κατρίνης υπογραμμίζει ότι η ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά ή χωρίς θεσμικό σεβασμό: «Η ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας απαιτεί ενότητα, ομοψυχία και συναίνεση. Απαιτεί, όμως, πρωτίστως διαφάνεια και σεβασμό των διαδικασιών, κοινοβουλευτικών και κοινοτικών. Κάτι που η πολιτική ηγεσία του ΥΕΘΑ δείχνει να υποτιμά διαρκώς».
Με αυτόν τον τρόπο, ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ κατηγορεί ανοιχτά το υπουργείο ότι προχωρά σε κρίσιμες αποφάσεις για τα εξοπλιστικά χωρίς επαρκή ενημέρωση και θεσμικό διάλογο, εντείνοντας την πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τη διαχείριση του προγράμματος SAFE και της αμυντικής πολιτικής συνολικά.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, μιλώντας σε εκδήλωση με θέμα «Αθήνα: Διάλογοι για την πολιτική – Η Ανατολική Μεσόγειος αλλάζει», ανέδειξε την ανάγκη για νέο ευρωπαϊκό όραμα με πραγματική αλληλεγγύη, ασφάλεια και ευημερία των λαών, επισημαίνοντας ότι σήμερα «η λάμψη του ευρωπαϊκού οράματος έχει χαθεί», γεγονός που – όπως είπε – τροφοδοτεί ισχυρό αντιευρωπαϊσμό τόσο στη δεξιά όσο και στην αριστερά.
Ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι η προστασία των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας περνά μέσα από την ευρωπαϊκή οικογένεια, η οποία όμως παραμένει ανέτοιμη: «ούτε ευρωστρατό έχουμε, ούτε κοινή εξωτερική πολιτική, ούτε κοινή προσέγγιση για την Ανατολική Μεσόγειο». Για να αποκτήσει ξανά περιεχόμενο ο ευρωπαϊκός ρόλος, σημείωσε, απαιτούνται γενναίες πρωτοβουλίες, ιδίως στα κοινά εξοπλιστικά προγράμματα και στην εξαγωγή όπλων σε τρίτες χώρες, επισημαίνοντας την αντίφαση να χαρακτηρίζεται μια χώρα ως παράγων αποσταθεροποίησης και την ίδια στιγμή να εξοπλίζεται από ευρωπαϊκά κράτη. «Πρέπει να μπουν κανόνες», είπε, ασκώντας κριτική στην ηγεσία της ΕΕ και σημειώνοντας ότι η επόμενη φάση απαιτεί ηγεσίες πέρα από τα πρόσωπα που σήμερα κυριαρχούν στις Βρυξέλλες.
Σε ό,τι αφορά τα Βαλκάνια και την Τουρκία, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μίλησε για ανάγκη σχεδίου και εθνικής αυτοπεποίθησης. Τόνισε ότι η Ελλάδα πρέπει να δει «το στρατηγικό της βάθος στα Βαλκάνια» με μακροπρόθεσμο ορίζοντα και πως απέναντι στην Τουρκία η στάση πρέπει να είναι συνεπής και καθαρή: «ελάτε στη Χάγη για το ένα και μόνο ζήτημα, δεν υπάρχει κάτι άλλο». Για το Κυπριακό, στάθηκε θετικά στην προσπάθεια του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, να φέρει την ΕΕ στον πυρήνα της διαπραγμάτευσης.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην ελληνική αμυντική βιομηχανία, την οποία – όπως είπε – «την έχουν αφήσει στο έλεος του Θεού», ζητώντας διακομματικό consensus και συνεργασία με τους μεγάλους οικονομικούς παίκτες, ώστε να υπάρξει στρατηγική επένδυση στην έρευνα και την τεχνολογία. Ως προτεραιότητα μιας ενδεχόμενης κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, περιέγραψε ένα «κανονικό υπουργείο Εξωτερικών», όπου η εξωτερική πολιτική θα χαράσσεται στρατηγικά, σε βάθος χρόνου από τους διπλωμάτες, και όχι με αντιφατικές κινήσεις. Παράλληλα, σημείωσε ότι η Ελλάδα συχνά προσέρχεται «απροετοίμαστη» στα συμβούλια των Βρυξελλών, κάτι που – όπως υποστήριξε – πρέπει να αλλάξει.
Στο πεδίο της ενέργειας, ο Νίκος Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι η Ελλάδα πρέπει να γίνει πραγματικός ενεργειακός κόμβος, κάτι που προϋποθέτει δίκτυα τόσο στο εσωτερικό όσο και προς την κεντρική Ευρώπη και πολλαπλές πηγές τροφοδοσίας. Άσκησε κριτική στις αντιφάσεις της κυβέρνησης για τους υδρογονάνθρακες, υπογραμμίζοντας ότι η εναλλαγή θέσεων ανάλογα με τις διεθνείς συγκυρίες δείχνει έλλειψη σταθερής, μακροπρόθεσμης στρατηγικής. Σχετικά με τα λιμάνια, τόνισε ότι αποτελούν ζήτημα εθνικής ασφάλειας και ως εκ τούτου κάθε επένδυση θα πρέπει να συζητείται εξαντλητικά εντός κυβέρνησης και Βουλής, κάτι που – όπως είπε – δεν συμβαίνει επαρκώς σήμερα.
Αναφερόμενος στην ηλεκτρική διασύνδεση Ισραήλ–Κύπρου–Ελλάδας, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ήταν ιδιαίτερα επικριτικός για τον τρόπο που σχεδιάστηκε. Υποστήριξε ότι μια τόσο σοβαρή επένδυση οφείλει να διασφαλίζει εξαρχής τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, αλλιώς καταλήγει σε τυχοδιωκτισμό. Επισήμανε ότι η Τουρκία αξιοποιεί το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο για να αξιώνει είτε έμμεση αναγνώρισή του μέσω «άδειας» είτε ακύρωση της επένδυσης, κάτι που – όπως είπε – οδηγεί στο να «έχει περάσει ο τραμπουκισμός της Τουρκίας» και δεν δικαιολογεί κυβερνητικούς πανηγυρισμούς.
Σε ευρωπαϊκό επίπεδο άμυνας, επανέλαβε τη θέση του ότι η Τουρκία δεν έχει θέση στη νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική άμυνας, ενώ εξήγησε ότι ακόμη και χωρίς πλήρη συμμετοχή, τουρκικές εταιρείες μπορούν ήδη να συμμετέχουν σε ένα μέρος των προγραμμάτων. Για τον ίδιο, η προοπτική να αποκτήσει η Τουρκία δυνατότητα συμμετοχής έως 65% σε τέτοια σχήματα εγκυμονεί τον κίνδυνο να επηρεάζει σε βάθος τα ευρωπαϊκά εξοπλιστικά προγράμματα, αντιστρέφοντας τη σχέση εξάρτησης εις βάρος της Ευρώπης.
Στο ζήτημα της Μέσης Ανατολής, ο Νίκος Ανδρουλάκης εξέφρασε ικανοποίηση για τη διακοπή της σφαγής στη Γάζα, ξεκαθαρίζοντας όμως ότι για να προχωρήσουν οι ειρηνευτικές πρωτοβουλίες στη βάση των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ χρειάζονται ισχυρές και αξιόπιστες προσωπικότητες που να μπορούν να οικοδομήσουν αγωγούς εμπιστοσύνης μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων. Εμφανίστηκε ιδιαίτερα επιφυλακτικός απέναντι στην πολιτική του Μπενιαμίν Νετανιάχου, σημειώνοντας ότι όσο παραμένει στην εξουσία οι πιθανότητες ουσιαστικής λύσης παραμένουν μικρές.
Τέλος, αναφερόμενος στη διεθνή συγκυρία και στον ρόλο των ΗΠΑ, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε την προσέγγιση του Ντόναλντ Τραμπ ως «συναλλακτική εξωτερική πολιτική», όπου κυριαρχεί «το δίκιο του ισχυρού» και υπονομεύεται το διεθνές δίκαιο. Αυτή η λογική, είπε, δεν εξυπηρετεί ούτε την Ευρώπη ούτε την Ελλάδα, και γι’ αυτό απαιτείται μεγάλη προσοχή και στρατηγική ψυχραιμία τα επόμενα χρόνια. Παρά τις διακηρύξεις περί επιτυχημένων συμφωνιών σε περιοχές όπως ο Καύκασος ή η Αφρική, ο Νίκος Ανδρουλάκης εμφανίστηκε απαισιόδοξος για την ουσιαστική τους αποτελεσματικότητα, υποστηρίζοντας ότι προβάλλονται περισσότερο για να παρουσιαστεί αυτή η μορφή διπλωματίας ως επιτυχής, χωρίς να λύνει πραγματικά τις βαθιές εστίες αστάθειας.
Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος, μιλώντας στο συνέδριο «Αθήνα: Διάλογοι για την Πολιτική» με θέμα «Η Ανατολική Μεσόγειος Αλλάζει», αναφέρθηκε στη σημασία της πρωτοβουλίας της ελληνικής κυβέρνησης για την Πενταμερή Διάσκεψη στην Ανατολική Μεσόγειο, ανεξαρτήτως του αν αυτή τελικά πραγματοποιηθεί.
Συνέχιση των επαφών με Τουρκία
«Για πρώτη φορά λέμε ότι δεν θέλουμε να αποκλείεται η Τουρκία» ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι οι διμερείς επαφές δεν πρέπει να διακοπούν, καθώς τα κρίσιμα ζητήματα «αντιμετωπίζονται σε διμερές επίπεδο». Παράλληλα, υπογράμμισε ότι ο διάλογος πρέπει να συνεχιστεί και με τη Λιβύη, ενώ στο εσωτερικό μέτωπο χρειάζεται «πατριωτικός ρεαλισμός», χωρίς στερεότυπα.
Ο κ. Βενιζέλος επανέλαβε ότι οι λύσεις για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στην περιοχή «ουδέποτε προήλθαν από πολυμερείς διασκέψεις», με εξαίρεση ορισμένες τριμερείς, αλλά από διμερείς συμφωνίες. Τόνισε επίσης πως η Πενταμερής αφορά την Ανατολική Μεσόγειο και όχι το Αιγαίο.
Ευρωπαϊκή άμυνα και ευρωατλαντικό πλαίσιο
Ο πρώην υπουργός εξέφρασε επιφυλάξεις για την έννοια της ευρωπαϊκής αυτονομίας, λέγοντας ότι στην πραγματικότητα «συζητούμε για την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία» και όχι για πλήρη στρατηγική αυτονομία. Προειδοποίησε δε ότι η ευρωατλαντική συνεργασία αποτελεί θεμέλιο ασφάλειας και δεν πρέπει να υπονομεύεται, αφού , όπως εκτίμησε , σε ενδεχόμενο δίλημμα, οι ευρωπαϊκές χώρες «θα επέλεγαν τη σχέση με τις ΗΠΑ».
Οι τοποθετήσεις της Άννας Διαμαντοπούλου
Η πρώην επίτροπος Άννα Διαμαντοπούλου υπογράμμισε την ανάγκη για εθνική συνεννόηση σε μια κρίσιμη συγκυρία. Κρίνει θετική την πρωτοβουλία για Πενταμερή, αλλά τόνισε την ανάγκη εξέτασης κινδύνων και ευκαιριών, ενώ ξεκαθάρισε πως η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να έχει ενεργό ρόλο.
Αναφορικά με τον διαμοιρασμό ορυκτού πλούτου, δήλωσε ότι «δεν είμαστε έτοιμοι», ενώ εξέφρασε επιφυλάξεις για την πολιτική των ΗΠΑ και τις μεταβαλλόμενες προτεραιότητές τους στα ζητήματα συνόρων, που για την Ελλάδα αποτελούν ζήτημα ύψιστης σημασίας.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, παρενέβη αιχμηρά στη δημόσια συζήτηση γύρω από την παρουσίαση του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα, «Ιθάκη», το οποίο πολλοί ερμηνεύουν ως προάγγελο νέου πολιτικού εγχειρήματος. Μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega», ο κ. Μάντζος τόνισε ότι «ο Τσίπρας δεν έφτασε ποτέ στην Ιθάκη», υποστηρίζοντας πως επιχειρεί ένα πολιτικό comeback σαν να έχει ξεχαστεί το παρελθόν του στην εξουσία.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι, ενώ η χώρα βρίσκεται εν μέσω αγροτικής κρίσης, ακρίβειας και κοινωνικής έντασης στην ύπαιθρο, το δημόσιο ενδιαφέρον μετατοπίζεται στην προσωπική πολιτική ατζέντα του πρώην πρωθυπουργού. «Όλη η ύπαιθρος βράζει, οι αγρότες παίζουν κυνηγητό με την Αστυνομία, και αντί να συζητάμε για τις ευθύνες της Νέας Δημοκρατίας, συζητάμε για το βιβλίο του κ. Τσίπρα. Αυτό κάτι λέει», σημείωσε, κάνοντας λόγο για αποπροσανατολισμό που εξυπηρετεί τη ΝΔ.
Κατά τον κ. Μάντζο, ο Αλέξης Τσίπρας «αναπαράγει το αφήγημα Μητσοτάκη ότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση», παρουσιάζοντας μια τεχνητή διχοτόμηση «Μητσοτάκης ή χάος». «Και ο ίδιος», πρόσθεσε, «θέλει να εκπροσωπήσει το χάος». Με μία ιδιαίτερα αιχμηρή μεταφορά ανέφερε ότι «ο κ. Τσίπρας δεν έφτασε ποτέ στην Ιθάκη, έχει ξεμείνει στο νησί των Λωτοφάγων και απευθύνεται σε Λωτοφάγους», αφήνοντας να εννοηθεί ότι στηρίζεται στην πολιτική λήθη και στη διάθεση μέρους του ακροατηρίου να ξεχάσει το κυβερνητικό του έργο.
Ο Δημήτρης Μάντζος υπενθύμισε ότι ο πρώην πρωθυπουργός ήταν εκείνος που «έχασε και έδωσε δύο νίκες στη ΝΔ, τη μία μεγαλύτερη από την άλλη», επιμένοντας πως δεν μπορεί να εμφανίζεται σήμερα ως νέος εκφραστής της προοδευτικής παράταξης. Παράλληλα, κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ότι «εμπορεύτηκε τις ελπίδες και την αγανάκτηση ενός λαού με ψεύτικες υποσχέσεις» για να εφαρμόσει στη συνέχεια σκληρά μέτρα: μεγάλες περικοπές συντάξεων, ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, κατάργηση ΕΚΑΣ, αύξηση ασφαλιστικών εισφορών και φορολογική επιβάρυνση της μεσαίας τάξης, αλλά και επιλογές που, όπως υποστήριξε, «έπαιξαν με τους θεσμούς της Δημοκρατίας».
«Εάν ο κ. Τσίπρας πιστεύει ότι τα έχουμε ξεχάσει, είναι δικό του ζήτημα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σε ερώτηση για το αν ένα πιθανό νέο κόμμα Τσίπρα θα αντλήσει ψηφοφόρους από το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Μάντζος απάντησε ότι ο πρώην πρωθυπουργός «θα προσπαθήσει να πάρει από παντού», αλλά τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ διαθέτει διακριτή άποψη, ταυτότητα και συγκεκριμένες πολιτικές πρωτοβουλίες, τόσο στη Βουλή όσο και στην κοινωνία, για τη συγκρότηση νέων κοινωνικών συμμαχιών που – όπως είπε – «έχει ανάγκη ο τόπος».
Με ιδιαίτερα αιχμηρή ανακοίνωση το ΠΑΣΟΚ στρέφεται κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη διαχείριση του αγροτικού ζητήματος, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι αφήνει τους παραγωγούς «με μειωμένες ενισχύσεις, καθυστερήσεις στις πληρωμές, κατασχέσεις και χρεοκοπία».
Αφετηρία της ανακοίνωσης αποτελεί η δήλωση του πρωθυπουργού ότι «το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει πάντα την πόρτα του ανοιχτή για τα προβλήματα του αγροτικού κόσμου». Το ΠΑΣΟΚ σχολιάζει δηκτικά ότι ο κ. Μητσοτάκης «μάλλον έχει μπερδέψει τον αγροτικό κόσμο με τους “φραπέδες”, τους “χασάπηδες” και τη συντονίστρια κοινοτικών πόρων της Νέας Δημοκρατίας με τη φεράρι», παραπέμποντας ευθέως στις υποθέσεις και τις καταγγελίες που συνδέονται με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα κυκλώματα γύρω από τις αγροτικές ενισχύσεις.
Στην ανακοίνωση υποστηρίζεται ότι, ενώ η κυβέρνηση διαφημίζει αυξημένες πληρωμές, στην πραγματικότητα «μισό δισεκατομμύριο τους οφείλεται από πέρυσι», κατηγορώντας τον πρωθυπουργό ότι «αποκρύπτει» τις εκκρεμείς υποχρεώσεις απέναντι στους αγρότες. Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, για τους «πραγματικούς αγρότες» η κυβερνητική πολιτική μεταφράζεται σε μειωμένο εισόδημα, καθυστερημένες καταβολές και αυξημένο κίνδυνο οικονομικής ασφυξίας.
Το κόμμα της αντιπολίτευσης συνδέει ευθέως την αγανάκτηση στον αγροτικό κόσμο με τις εκκρεμείς πληρωμές και το κλίμα δυσπιστίας που έχει διαμορφωθεί, αφήνοντας αιχμές ότι η πρόσβαση στο Υπουργείο και στο Μαξίμου ήταν ευκολότερη για «ημέτερους» και πρόσωπα που εμπλέκονται σε σκιώδεις υποθέσεις, παρά για τους ίδιους τους παραγωγούς.
Την πρόθεση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, να απευθυνθεί στα κόμματα της αντιπολίτευσης για την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος σχολιάζει το ΚΚΕ, υπενθυμίζοντας τη δική του σταθερή θέση. Όπως σημειώνει, «υπενθυμίζουμε στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκη ότι το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας στην τελευταία συνταγματική αναθεώρηση είχε προτείνει την πλήρη κατάργηση του άρθρου 86 του Συντάγματος», με στόχο «να αρθούν όλα τα εμπόδια, ώστε να διώκονται οι υπουργοί όπως όλοι οι πολίτες» και να μην εξαρτάται η δίωξη «από την θέληση της εκάστοτε κοινοβουλευτικής κυβερνητικής πλειοψηφίας».
Στην ίδια ανακοίνωση τονίζεται ότι, κατά την εκτίμηση του ΚΚΕ, «πολλές απ’ τις μεθοδεύσεις συγκάλυψης της κυβέρνησης της ΝΔ θα είχαν αποφευχθεί, αν τότε το ΠΑΣΟΚ, όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ, είχαν στηρίξει την πρόταση του ΚΚΕ». Με αυτόν τον τρόπο, το ΚΚΕ επιχειρεί να αναδείξει συνέχεια και συνέπεια στη θέση του για το άρθρο 86, μετατοπίζοντας ταυτόχρονα την πίεση προς το ΠΑΣΟΚ για τις επιλογές του στο παρελθόν.
Κριτική για την επιλογή ηγεσίας στη Δικαιοσύνη
Το ΚΚΕ υπενθυμίζει επίσης ότι είχε προτείνει αλλαγή στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων, ώστε να μη διορίζεται από την εκάστοτε κυβέρνηση. Όπως αναφέρει, στόχος ήταν να περιοριστεί η δυνατότητα άμεσης κυβερνητικής επιρροής στη Δικαιοσύνη και να ενισχυθεί η θεσμική της ανεξαρτησία.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «και στο ζήτημα αυτό το ΠΑΣΟΚ είχε απορρίψει την πρόταση του ΚΚΕ, όπως έκαναν η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ», στοιχείο που, κατά το ΚΚΕ, αποτυπώνει μια διαχρονική σύμπλευση των κομμάτων που εναλλάσσονται στην κυβέρνηση σε κρίσιμες θεσμικές επιλογές.
«Να απευθυνθεί πρώτα στον εαυτό του το ΠΑΣΟΚ»
Η ανακοίνωση του Περισσού ξεκαθαρίζει ότι το ΚΚΕ θα επαναφέρει τις ίδιες προτάσεις και στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση, τόσο για το άρθρο 86 όσο και για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Στο πλαίσιο αυτό, το ΠΑΣΟΚ καλείται να τοποθετηθεί με σαφήνεια: «Το ΠΑΣΟΚ, συνεπώς, θα πρέπει να τοποθετηθεί συγκεκριμένα και πριν απευθυνθεί στα άλλα κόμματα θα έπρεπε πρώτα να απευθυνθεί στον εαυτό του για τη στάση που είχε κρατήσει στην τελευταία συνταγματική αναθεώρηση, συμπράττοντας με τη ΝΔ».
Το ΚΚΕ επεκτείνει την κριτική του και στο παρόν, υποστηρίζοντας ότι «το ίδιο βέβαια κάνει και σε άλλα ζητήματα σήμερα», καθώς, όπως αναφέρει, το ΠΑΣΟΚ «συμπράττει με τη ΝΔ και την κ. Κεραμέως στα εργασιακά». Με αυτή τη στάση, σύμφωνα με το ΚΚΕ, δίνεται «η δυνατότητα να παρουσιάζεται ως δήθεν φιλεργατική πολιτική η μονιμοποίηση των μνημονιακών αντεργατικών νόμων για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας».
Με την τοποθέτησή του, το ΚΚΕ επιχειρεί να αναδείξει ότι η συζήτηση για το άρθρο 86 και τις θεσμικές εγγυήσεις δεν είναι αποκομμένη από τις σημερινές πολιτικές συγκλίσεις, αλλά εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο κριτικής στις επιλογές του ΠΑΣΟΚ τόσο στο παρελθόν όσο και στο παρόν.
Με τον κ. Παππά γνωρίστηκα για πρώτη φορά στο Debate House, σε μια διοργάνωση που πραγματικά ανέβασε τον πήχη για τον δημόσιο διάλογο στη χώρα. Ο χώρος, η οργάνωση, ο τρόπος που είχε στηθεί η συζήτηση, όλα συνέβαλαν στο να αναδειχθεί μια πολιτισμένη αντιπαράθεση με καθαρούς κανόνες και ουσιαστικό περιεχόμενο. Ο κ. Παππάς από την πρώτη στιγμή έκανε αισθητή την παρουσία του με ένα ήθος σπάνιο για το πολιτικό μας περιβάλλον και με μια σοβαρότητα που δεν προβαλλόταν επιτηδευμένα, αλλά προέκυπτε φυσικά από τον τρόπο που επιχειρηματολογούσε.
Αυτό που μου έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση ήταν η ξεκάθαρη πολιτική του προσήλωση. Δεν στάθηκε στη στείρα κομματική γραμμή ούτε επιδόθηκε στον εύκολο αντιπολιτευτικό θόρυβο. Αντιμετώπισε το θέμα του ΕΣΥ με υπευθυνότητα, τεκμηρίωση και μια πραγματικά μεταρρυθμιστική ματιά. Παρακολουθώντας τον, καταλάβαινε κανείς ότι δεν επιδιώκει να κερδίσει εντυπώσεις, αλλά να καταθέσει ουσιαστικό λόγο. Η συζήτηση εκείνο το βράδυ ήταν για μένα μια πρώτη γνωριμία με έναν πολιτικό που δεν χρειάστηκε υψηλούς τόνους για να ακουστεί· αρκούσαν οι θέσεις του, η σοβαρότητα του επιχειρήματος και η θεσμική του προσέγγιση. Με αυτά τα δεδομένα, η συνέντευξη που ακολουθεί είναι απλώς η φυσική συνέχεια της εικόνας που σχημάτισα στο Debate House: ενός πολιτικού που αντιμετωπίζει την πολιτική ως ευθύνη.
Περικλής Ζαχάρης:Με αφετηρία την πρόσφατη παρουσία σας στο Debate House με θέμα: «Το ΕΣΥ σήμερα: σε τροχιά μεταρρύθμισης ή κρίσης;», πώς θα περιγράφατε την εμπειρία και ποιες ήταν, κατά τη γνώμη σας, οι πιο ουσιαστικές στιγμές ή αντιπαραθέσεις;
Πέτρος Παππάς: Απόλαυσα τη συμμετοχή μου στον διάλογο που διοργάνωσε το Debate House, διότι ήταν πολιτισμένος και ουσιαστικός. Πρόκειται για πολύ θετική εμπειρία, διότι ο ζωντανός διάλογος, επί συγκεκριμένου θέματος, είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας και της πολιτικής. Ξέρετε, στην εποχή μας, είθισται οι πολιτικοί να αναλώνονται είτε σε παράλληλους μονολόγους είτε σε ανούσιες μικροκομματικές αντιπαραθέσεις – συνήθως σε υψηλούς τόνους. Η συζήτησή μας για το ΕΣΥ ήταν το ακριβώς αντίθετο· ήταν πολιτισμένη και ταυτόχρονα ανέδειξε τις διαφορετικές προτάσεις κάθε πλευράς. Θέλω να εξάρω, εκτός της διοργάνωσης, και το εξαιρετικό κοινό, για τις εύστοχες παρατηρήσεις, τις επισημάνσεις και την ανατροφοδότηση. Δεν μπορώ να ξεχωρίσω ένα απόσπασμα· νομίζω η συζήτησή μας με τον Υπουργό Υγείας είχε αρχή, μέση και τέλος και, ως εκ τούτου, προτείνω στους αναγνώστες να την παρακολουθήσουν ολόκληρη για να αντιληφθούν τα επιχειρήματα στην έκτασή τους.
Περικλής Ζαχάρης: Σε ομιλία του στην Αριδαία τον Σεπτέμβριο, ο Παύλος Γερουλάνος είχε δηλώσει: “Δυστυχώς έχουμε πάρα πολύ λίγο χρόνο. Αν δεν κουνήσει η βελόνα τους επόμενους δύο μήνες, θα έχουμε πρόβλημα να την κουνήσουμε μέχρι τις εκλογές.” Πώς ερμηνεύετε αυτή τη δήλωση; Θεωρείτε ότι αντανακλά κάποιο υπαρκτό εσωκομματικό ζήτημα;
Πέτρος Παππάς: Θα ήταν άστοχο από μέρους μου να προσπαθήσω να ερμηνεύσω τις δηλώσεις συναδέλφων μου στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ. Νομίζω ότι ο ίδιος ο κ. Γερουλάνος έχει διευκρινίσει τι εννοούσε σε επόμενες συνεντεύξεις του. Αυτό για το οποίο μπορώ να σας διαβεβαιώσω είναι ότι όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ εργαζόμαστε προς την ίδια κατεύθυνση, αυτή της εκλογικής νίκης του ΠΑΣΟΚ με πρόεδρο τον Νίκο Ανδρουλάκη. Δεν έχουμε αυταπάτες ότι το στοίχημα είναι δύσκολο, όμως το ΠΑΣΟΚ είναι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και, ως εκ τούτου, έχει τη δυνατότητα -και το καθήκον– να κοιτάζει προς την πρώτη θέση.
Περικλής Ζαχάρης: Για να “ξεκολλήσει” αυτή η -κατά τον κ. Γερουλάνο- υποτιθέμενη βελόνα, τι θεωρείτε ότι πρέπει να αλλάξει στο ΠΑΣΟΚ; Μιλάμε για ζήτημα ταυτότητας, στρατηγικής ή ηγεσίας;
Πέτρος Παππάς: Δεν ξέρω πώς ξεκολλάνε οι βελόνες, ξέρω όμως ότι στο ΠΑΣΟΚ έχουμε δύο μεγάλα ατού, στον αγώνα μας προς τις εκλογές: το Πρόγραμμα και τα Στελέχη μας. Το ΠΑΣΟΚ διαθέτει ένα εξαιρετικά αναλυτικό, ρεαλιστικό και κοστολογημένο Πρόγραμμα, που απαντά στις μεγάλες ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας σήμερα και αύριο, ενώ την ίδια στιγμή είναι το μοναδικό κόμμα της αντιπολίτευσης που διαθέτει τα στελέχη για να εφαρμόσουν αυτό το Πρόγραμμα. Ένα μεγάλο σύμπτωμα της κρίσης του πολιτικού συστήματος σήμερα είναι τα μονοπρόσωπα κόμματα, που αρχίζουν και τελειώνουν στο ονοματεπώνυμο και τη δράση του αρχηγού τους. Οι πολίτες που θα επιλέξουν το ΠΑΣΟΚ, στις επόμενες εκλογές, μπορούν να είναι βέβαιοι ότι το κόμμα μας δεν αρχίζει και τελειώνει με το πρόσωπο του Αρχηγού του, όπως συμβαίνει στα κόμματα της κυρίας Κωνσταντοπούλου και των κυρίων Βελόπουλου, Νατσιού αλλά και στο κυοφορούμενο κόμμα Τσίπρα. Το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει να υπάρχει και στο μέλλον και δεν εξαρτά την ύπαρξή του από τον εκάστοτε Πρόεδρό του, όπως βλέπουμε να συμβαίνει στον ΣΥΡΙΖΑ και στα υπόλοιπα κόμματα. Αυτό είναι μια κρίσιμη ποιοτική διαφορά για να επενδύσει κανείς τις ελπίδες του σε εμάς. Το ΠΑΣΟΚ είναι το μοναδικό κόμμα της αντιπολίτευσης που μπορεί να κυβερνήσει τη χώρα, με το πρόγραμμα και τα στελέχη του, όχι με μονοπρόσωπα σχήματα και συνθήματα. Πιστεύω ότι την ώρα της κάλπης οι πολίτες θα ψηφίσουν με αυτό το κριτήριο.
Περικλής Ζαχάρης: Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί την κυβέρνηση για απουσία ουσιαστικού προγράμματος. Θεωρείτε ότι το ΠΑΣΟΚ διαθέτει επαρκές και πειστικό πρόγραμμα; Κι αν ναι, πώς εξηγείτε το γεγονός ότι η κυβέρνηση εξακολουθεί να διατηρεί σαφές προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις;
Πέτρος Παππάς: Όπως προείπα, το ΠΑΣΟΚ όχι μόνο διαθέτει αναλυτικό Κυβερνητικό Πρόγραμμα, αλλά είμαστε ιδιαίτερα περήφανοι και περήφανες για αυτό. Προσκαλώ όλους τους αναγνώστες μας να μελετήσουν οι ίδιοι το Πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να έχουν ίδια άποψη. Από εκεί και πέρα, είναι ξέρετε γεγονός ότι, μετά το 2023, η Κυβέρνηση μοιάζει με ακυβέρνητο καράβι που σέρνεται πίσω από τις εξελίξεις, προσπαθώντας να μαζέψει τα ασυμμάζευτα και σχοινοβατώντας ανάμεσα σε δικογραφίες που εμπλέκουν στελέχη της. Η ΝΔ πράγματι εμφανίζεται με ένα προβάδισμα, κυρίως επειδή είναι το κυβερνών κόμμα, διαθέτοντας έναν τεράστιο κυβερνητικό και επικοινωνιακό μηχανισμό. Επιτρέψτε μου, ωστόσο, να επισημάνω ότι το πιο πλειοψηφικό αίτημα που καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις είναι αυτό για πολιτική αλλαγή στη χώρα. Πιστεύω ότι, στον δρόμο προς τις κάλπες, οι πολίτες θα επιλέξουν κόμμα με κριτήριο την κυβερνησιμότητα της χώρας – και το μοναδικό κόμμα που μπορεί να κυβερνήσει τη χώρα, διασφαλίζοντας την πολιτική αλλαγή, είναι το ΠΑΣΟΚ.
Περικλής Ζαχάρης: Ας περάσουμε στην ειδικότητά σας. Ποιες θεωρείτε ότι είναι οι βασικές και άμεσα εφαρμόσιμες προτάσεις για τη βελτίωση του ΕΣΥ; Πού πρέπει να δοθεί η προτεραιότητα: στο ανθρώπινο δυναμικό, στις υποδομές ή στη χρηματοδότηση;
Πέτρος Παππας: Τα τρία που αναφέρετε βρίσκονται σε άμεση σχέση και το ένα είναι προϋπόθεση του άλλου. Έτσι, δίχως αύξηση της χρηματοδότησης προς το ΕΣΥ δεν μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματα σε ανθρώπινο δυναμικό και υποδομές και, αντίστροφα, αν δεν μεταρρυθμίσουμε τη δομή του ΕΣΥ, δε μπορούμε να εξοικονομήσουμε πολύτιμους πόρους. Το πιο ουσιαστικό στοίχημα για εμένα είναι η δημιουργία ενός νέου Εθνικού Συστήματος Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, που θα παρέχει σε κάθε πολίτη τον προσωπικό του ιατρό (με γνώση του ιατρικού του ιστορικού) μαζί και πρόσβαση σε 24ωρης λειτουργίας Κέντρα Υγείας Αστικού Τύπου, και έτσι θα αποσυμφορήσει τα Νοσοκομεία από το βάρος των μη υπερεπειγόντων περιστατικών. Μόνο έτσι μπορούν να μειωθούν οι πολύωρες αναμονές στα Επείγοντα των Νοσοκομείων και να διευκολυνθεί το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό στο να έχει ανθρώπινες συνθήκες εργασίας και να παρέχει ικανοποιητικές και αποτελεσματικές υπηρεσίες υγείας. Για να γίνει αυτό πραγματικότητα, χρειαζόμαστε δίκτυο οικογενειακών ιατρών σε όλη τη χώρα, με πολύ συγκεκριμένα κίνητρα για τους ιατρούς, τόσο μισθολογικά, όσο και αναβάθμιση των πολύ κακών συνθηκών εργασίας τους. Η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας είναι απόλυτη προϋπόθεση αν θέλουμε να βελτιωθεί και το επίπεδο της νοσοκομειακής περίθαλψης και για αυτό θα ξεκινούσα από εκεί.
Περικλής Ζαχάρης: Έχετε κατηγορηθεί ότι αλλάξατε κόμμα σε μια περίοδο εσωκομματικών αναταράξεων στον ΣΥΡΙΖΑ. Ποιο ήταν το πραγματικό σημείο καμπής που σας οδήγησε να μεταπηδήσετε στο ΠΑΣΟΚ;
Πέτρος Παππάς: Εντάχθηκα στον ΣΥΡΙΖΑ το 2019 (μετά την ήττα του στις εκλογές), αποδεχόμενος το ανοιχτό προσκλητήριο του κ. Τσίπρα για τη δημιουργία μίας μεγάλης κεντροαριστερής παράταξης. Το στοίχημα αυτό ο κ. Τσίπρας το πρόδωσε, αφού δεν επιθυμούσε ποτέ πραγματικά να συγκρουστεί με τον κακό εαυτό του ΣΥΡΙΖΑ και τις δικές του αδυναμίες. Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν το Συνέδριο που διοργάνωσε η σημερινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, με την –κατά πολλούς– παρασκηνιακή καθοδήγηση του κ. Τσίπρα, στο περιβόητο μπουζουξίδικο. Άφησαν 2000 εκλεγμένους συνέδρους έξω από το συνέδριο, με τη χρήση μάλιστα βίας. Αποχώρησα ως ελάχιστη πράξη υπεράσπισης των δημοκρατικών διαδικασιών, της πολιτικής και της προσωπικής μου αξιοπρέπειας. Και είμαι πολύ περήφανος που αποχώρησα, αρνούμενος να συμπράξω σε τέτοιες σταλινικού τύπου πρακτικές. Ακόμα με συγκλονίζουν οι εικόνες ηλικιωμένων συνέδρων που ταξίδεψαν από όλα τα μήκη της Ελλάδας για να συμμετάσχουν στο Συνέδριο και τελικά κατέρρευσαν από την ταλαιπωρία, κλειδωμένοι έξω από το μπουζουξίδικο. Μπορώ να ανεχτώ πολλά στην πολιτική, αλλά σε θέματα δημοκρατίας δεν κάνω εκπτώσεις. Η προσχώρησή μου στο ΠΑΣΟΚ ήταν μία φυσική εξέλιξη· βρέθηκα στο διαχρονικό σπίτι μου, τη δημοκρατική παράταξη.
Περικλής Ζαχάρης: Κλείνοντας, έχετε τοποθετηθεί ανοιχτά κατά του τρόπου με τον οποίο κινείται ο κ. Τσίπρας. Βλέπετε περιθώριο πολιτικού διαλόγου μαζί του ή θεωρείτε ότι έχει κλείσει οριστικά αυτό το κεφάλαιο;
Πέτρος Παππάς: Ο κ. Τσίπρας επιθυμεί να ξαναπαίξει με τις ελπίδες των ανθρώπων της δημοκρατικής παράταξης, προσποιούμενος ότι είναι κάτι άλλο. Δυστυχώς, τίποτα καινούριο δεν έχει να κομίσει. Καλώ τους δημοκρατικούς πολίτες να κλείσουν τα αυτιά τους στις Σειρήνες της νεόκοπης Οδύσσειας του κ. Τσίπρα. Στον ίδιο τον κ. Τσίπρα προτείνω να αφήσει την Ιθάκη και να διαβάσει την «Πόλιν» του Κωνσταντίνου Καβάφη. Ίσως τη βρει ενδιαφέρουσα.
