Blog

  • Χατζηδάκης: «Η χώρα δεν είναι ξέφραγο αμπέλι» – Μήνυμα στήριξης στο Λιμενικό

    Χατζηδάκης: «Η χώρα δεν είναι ξέφραγο αμπέλι» – Μήνυμα στήριξης στο Λιμενικό

    Την πλήρη στήριξή του στα στελέχη του Λιμενικού και των Ενόπλων Δυνάμεων εξέφρασε ο Κωστής Χατζηδάκης, μιλώντας στον ALPHA για το ναυάγιο στη Χίο.

    Ο υπουργός χαρακτήρισε το γεγονός «δραματικό», τονίζοντας ωστόσο πως «η χώρα δεν μπορεί να είναι ξέφραγο αμπέλι» και υποδεικνύοντας τα κυκλώματα των δουλεμπόρων ως τη μοναδική αιτία του κακού.

    Παράλληλα, σημείωσε πως έχει ήδη διαταχθεί ΕΔΕ για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, ζητώντας όμως να μην προκαταλαμβάνονται τα αποτελέσματα και να μην αδικούνται όσοι φυλάττουν καθημερινά τα σύνορα και τα συμφέροντα της χώρας.

  • Συνταγματική Αναθεώρηση: Άρθρα-κλειδιά και χρονοδιάγραμμα

    Συνταγματική Αναθεώρηση: Άρθρα-κλειδιά και χρονοδιάγραμμα

    Με το διάγγελμα του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη Συνταγματική Αναθεώρηση άνοιξε ένας νέος κύκλος «πυκνών» πολιτικών εξελίξεων, σε περιβάλλον έντονης πόλωσης. Στον πυρήνα της συζήτησης τοποθετούνται η διάταξη για την ποινική ευθύνη υπουργών του άρθρου 86, το ζήτημα της μονιμότητας στο Δημόσιο στο άρθρο 103, το άρθρο 16 για την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων, η καθιέρωση μίας και μόνο εξαετούς θητείας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, καθώς και η συμμετοχή των δικαστών στη διαδικασία επιλογής ηγεσίας στα ανώτατα δικαστήρια. Οι προτεινόμενες μεταβολές «κουμπώνουν» σε επιλογές της κυβερνητικής πολιτικής των τελευταίων ετών και αγγίζουν κομβικούς τομείς, όπως η Δικαιοσύνη και η εκπαίδευση.

    Το πλαίσιο αποτυπώθηκε και σε μια χαρακτηριστική φράση του πρωθυπουργού: «Είναι ο καιρός να τολμήσουμε μεγάλες τομές», δίνοντας το στίγμα των προθέσεων για βαθιές θεσμικές αλλαγές.

    Το παιχνίδι της συναίνεσης και τα κρίσιμα «κουκιά»

    Κεντρικός στόχος είναι να διαμορφωθεί ευρύτερη συναίνεση, με την κυβερνητική πλευρά να απευθύνει πίεση προς το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη, αλλά και πέρα από αυτούς. Ενδεικτική ήταν η τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, ο οποίος σχολιάζοντας τις ανακοινώσεις τόνισε πως «Όλοι θα τοποθετηθούν, θέλουν δεν θέλουν».

    Το καθοριστικό ερώτημα, ωστόσο, είναι αν «βγαίνουν» οι απαιτούμενες πλειοψηφίες. Η λογική της διαδικασίας προβλέπει ότι οι διατάξεις που θα εξασφαλίσουν 180 ψήφους στην παρούσα Βουλή θα μπορούν να αναθεωρηθούν από την επόμενη με 151 «ναι». Αντίθετα, όσα άρθρα περάσουν με πλειοψηφία από 151 έως 179, τότε στην επόμενη Βουλή θα απαιτηθούν 180 θετικές ψήφοι για να ολοκληρωθεί η αναθεώρηση. Στο ίδιο μήκος κύματος, ο κ. Μητσοτάκης κάλεσε «κόμματα και πολίτες σε έναν εποικοδομητικό προβληματισμό», υπογραμμίζοντας ότι «το ίδιο το Σύνταγμα μας επιβάλλει να αναζητήσουμε συναινέσεις», εφόσον επιδιώκονται «μεγάλες αλλαγές», ενώ ζήτησε οι τοποθετήσεις να γίνουν «με επιχειρήματα ουσίας πέρα από κομματικές σκοπιμότητες» και με ορίζοντα «μία σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία».

    Τι προβλέπει το άρθρο 110 και ποιες τομές προτάσσονται

    Ο «οδηγός» της αναθεώρησης περιγράφεται στο άρθρο 110, όπου τίθενται τα βασικά βήματα και οι ασφαλιστικές δικλείδες. Προβλέπεται ότι το Σύνταγμα μπορεί να αναθεωρείται, με εξαίρεση τις διατάξεις που αφορούν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος ως Προεδρευόμενης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, καθώς και ορισμένες ρητά κατοχυρωμένες διατάξεις (όπως εκείνες που σχετίζονται, μεταξύ άλλων, με θεμελιώδεις αρχές και δικαιώματα). Η ανάγκη αναθεώρησης διαπιστώνεται ύστερα από πρόταση τουλάχιστον 50 βουλευτών και απόφαση της Βουλής με πλειοψηφία τριών πέμπτων σε δύο ψηφοφορίες που απέχουν μεταξύ τους τουλάχιστον έναν μήνα, με τα προς αναθεώρηση άρθρα να κατονομάζονται συγκεκριμένα. Έπειτα, η επόμενη Βουλή, στην πρώτη σύνοδό της, αποφασίζει για τις αναθεωρητέες διατάξεις με την απαιτούμενη πλειοψηφία, ανάλογα με το εύρος της συναίνεσης που είχε επιτευχθεί στην πρώτη φάση.

    Στην ουσία, η κυβερνητική πρόταση «χαρτογραφεί» παρεμβάσεις που αφορούν τη δικαστική εμπλοκή στη διερεύνηση ζητημάτων ποινικής ευθύνης μελών κυβέρνησης και υφυπουργών (άρθρο 86), τη θεσμική κατοχύρωση αξιολόγησης στο Δημόσιο και τον επαναπροσδιορισμό της έννοιας της μονιμότητας (άρθρο 103), τη θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας με μία εξαετία και χωρίς επανεκλογή, τη διατύπωση γνώμης από τις Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων για την επιλογή της ηγεσίας τους, με στόχο «πρόσθετη θωράκιση» της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, καθώς και την άρση του μονοπωλίου στην τριτοβάθμια εκπαίδευση μέσω δυνατότητας ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων (άρθρο 16). Στο δημόσιο διάλογο επανήλθε και η αναφορά ότι η Ελλάδα είχε μείνει «εξαίρεση» μαζί με την Κούβα στο ζήτημα αυτό, ενώ έγινε μνεία και σε προηγούμενες, χαμένες ευκαιρίες.

    Το χρονοδιάγραμμα μέχρι την κοινοβουλευτική διαδικασία

    Στο εσωτερικό του Νέα Δημοκρατία αναμένεται να προηγηθεί οργανωμένη διαβούλευση για την τελική μορφή της πρότασης. Στη συνέχεια, αυτή θα τεθεί προς συζήτηση με τα υπόλοιπα κόμματα. Το χρονοδιάγραμμα που έχει τεθεί προβλέπει ότι οι βουλευτές της ΝΔ μπορούν να καταθέσουν σκέψεις και παρατηρήσεις έως τα τέλη Φεβρουαρίου, με στόχο η ολοκληρωμένη πρόταση να παρουσιαστεί μέσα στον Μάρτιο και «τον Απρίλιο να ξεκινήσει η κοινοβουλευτική διαδικασία».

  • Αγρότες: Κάθοδος με τρακτέρ στην Αθήνα την Παρασκευή

    Αγρότες: Κάθοδος με τρακτέρ στην Αθήνα την Παρασκευή

    Δύο εβδομάδες μετά τη λήξη των μπλόκων, εκπρόσωποι της πανελλαδικής επιτροπής αγροτών αποφάσισαν, σε σύσκεψη στη Νίκαια, να προχωρήσουν σε μαζική κινητοποίηση με τρακτέρ στην Αθήνα την Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου. Με βάση τον έως τώρα σχεδιασμό, θα υπάρξει διανυκτέρευση στην Πλατεία Συντάγματος και αποχώρηση το Σάββατο, ενώ το επόμενο διήμερο προγραμματίζονται παράλληλες κινητοποιήσεις σε μεγάλες πόλεις.

    Οι παραγωγοί εκτιμούν ότι «ακούστηκαν», όμως δεν δόθηκαν λύσεις στον πυρήνα των αιτημάτων, με αποτέλεσμα αρκετοί να δηλώνουν ότι βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο. Στα ζητήματα που προβάλλονται ως κεντρικά περιλαμβάνονται η αναπλήρωση χαμένου εισοδήματος και η αντιμετώπιση προβλημάτων στην κτηνοτροφία, με αναφορές και στην ευλογιά, αλλά και σε άλλες ζωονόσους που έχουν πλήξει κοπάδια, χωρίς –κατά τους ίδιους– επαρκείς αποζημιώσεις ή μέτρα στήριξης.

    Παράλληλα, έχει διατυπωθεί πρόθεση συμμετοχής στις κινητοποιήσεις της 28ης Φεβρουαρίου για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τέμπη.

  • Βουλή: Έντονη κόντρα Καιρίδη – Βελόπουλου

    Βουλή: Έντονη κόντρα Καιρίδη – Βελόπουλου

    Θύελλα προκλήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλή των Ελλήνων όταν ο Κυριάκος Βελόπουλος, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση για το μεταναστευτικό, επικαλέστηκε στρατιωτικούς «κανόνες εμπλοκής» ως τρόπο αντιμετώπισης των παράτυπων διελεύσεων, απευθυνόμενος στον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης. Ο επικεφαλής της Ελληνική Λύση ανέφερε ότι ως στρατιώτης «μαθαίνεις» να δίνεις προειδοποίηση στα σύνορα («Αλτ! Τις ει;») και στη συνέχεια –με τη χαρακτηριστική του διατύπωση– να ακολουθεί χρήση όπλου, συμπληρώνοντας πως «ή αλλάξτε τον στρατιωτικό κανονισμό, ή αλλάξτε τον νόμο», αλλιώς –όπως υποστήριξε– παραβιάζεται η νομοθεσία όταν υπάρχουν είσοδοι από τον Έβρος. Αμέσως, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέα Δημοκρατία Δημήτρης Καιρίδης κατηγόρησε τον κ. Βελόπουλο για προτροπή σε πυροβολισμούς και θανάτους, λέγοντας ότι πρόκειται για στάση που καμία ευρωπαϊκή κοινωνία δεν μπορεί να ανεχθεί, ιδίως όταν υπάρχουν ήδη νεκροί, ενώ πρόσθεσε ότι τέτοιες τοποθετήσεις μετατρέπουν την «Ελληνική Λύση» σε «αντεθνικό πρόβλημα». Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Μάντζος χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη αποστροφή «ντροπιαστική» και «αποκρουστική», τονίζοντας ότι το Λιμενικό Σώμα δεσμεύεται από τους κανόνες του δικαίου στη θάλασσα και ότι δεν μπορεί να γίνεται εξομοίωση με πολεμικές αποστολές των Ενόπλων Δυνάμεων απέναντι σε εξωτερικό εχθρό, υπογραμμίζοντας πως «δεν είναι οι μετανάστες –ούτε έγκυες γυναίκες– εχθροί που πρέπει να πυροβοληθούν». Σε μια προσπάθεια να περιοριστούν οι αντιδράσεις, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης Κωνσταντίνος Χήτας υποστήριξε ότι ο κ. Βελόπουλος αναφερόταν αποκλειστικά στον «στρατιωτικό κανονισμό» και ότι απευθυνόταν προσωπικά στον κ. Πλεύρη ως πρώην καταδρομέα, προσθέτοντας πως αν υπάρχει ζήτημα, μπορεί να γίνει εισήγηση αλλαγής του κανονισμού, αφήνοντας αιχμή ότι ενδεχομένως να μπορούσε να το ακούσει ο Νίκος Δένδιας.

  • Απορρίφθηκε η άρση ασυλίας του Δημήτρη Κουτσούμπα

    Απορρίφθηκε η άρση ασυλίας του Δημήτρη Κουτσούμπα

    Η πρόταση για άρση της ασυλίας του Δημήτρης Κουτσούμπας καταψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων, με τον γ.γ. του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας να έχει ήδη περάσει σε ευθεία επίθεση κατά του Κωνσταντίνος Πλεύρης, ο οποίος υπέβαλε τη μήνυση. Ο ίδιος χαρακτήρισε την υπόθεση πολιτικά υποκινούμενη, σημειώνοντας πως δεν συναινεί στην άρση της ασυλίας του, καθώς –κατά την εκτίμησή του– το αίτημα «υποκρύπτει σαφώς και μόνον πολιτική σκοπιμότητα». Στο ίδιο πλαίσιο, υποστήριξε ότι «δεν θα είχε νόημα να ασχοληθούμε σοβαρά» με τον μηνυτή, χρησιμοποιώντας βαρείς χαρακτηρισμούς, ενώ έθεσε ερωτήματα για το πώς η μήνυση και η σχετική κατηγορία έφτασαν να διαβιβαστούν στη Βουλή, λέγοντας ότι «βρέθηκε εισαγγελέας» να αποστείλει μια κατηγορία που, κατά τη θέση του, είναι «ψευδής και ανυπόστατη», κάνοντας λόγο για «απαράδεκτη απόπειρα πολιτικής δίωξης» και για «σοβαρά ερωτηματικά» ως προς τον χειρισμό της υπόθεσης.

    Παράλληλα, ο κ. Κουτσούμπας επιχείρησε να αποδομήσει την ουσία του σκεπτικού που –όπως υποστηρίζει– συνδέεται με τα οικονομικά του κόμματος, τονίζοντας ότι το ΚΚΕ ακολουθεί τις προβλέψεις της νομοθεσίας. Ανέφερε ότι δηλώνονται κανονικά τα έσοδα από συνδρομές, εισφορές και δωρεές ή κληρονομιές, ότι τα στοιχεία δημοσιοποιούνται στον ετήσιο ισολογισμό, ενώ –όπως είπε– υφίσταται έλεγχος από ορκωτούς ελεγκτές και από την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής, στην οποία συμμετέχουν και μέλη ανώτατων δικαστηρίων. Επέμεινε, επίσης, ότι το κόμμα διαθέτει αυστηρές εσωτερικές διαδικασίες οικονομικού ελέγχου, ότι είναι συνεπές στις φορολογικές του υποχρεώσεις και ότι εξυπηρετεί κανονικά τα δάνειά του, επιχειρώντας να αποκρούσει υπαινιγμούς περί αδιαφάνειας.

    Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε από τον ίδιο στο ζήτημα των προσωπικών δεδομένων. Ο γ.γ. του ΚΚΕ άφησε αιχμές για την «ευαισθησία» που –κατά τον ίδιο– επικαλούνται κατά καιρούς τα κόμματα, μιλώντας για υποχρέωση που θεωρεί ότι δεν μπορεί να αποδεχθεί: την παροχή λιστών με ονόματα και στοιχεία μελών, φίλων ή υποστηρικτών του κόμματος, ώστε να μη γίνονται «φέιγ-βολάν» τα προσωπικά δεδομένα ανθρώπων που συνεισφέρουν, «οι περισσότεροι από το υστέρημά τους». Υποστήριξε ότι η σχετική διάταξη πρέπει να καταργηθεί, καθώς βρίσκεται –όπως ανέφερε– σε αντίθεση με το πλαίσιο προστασίας δεδομένων και την επίκληση του GDPR, ενώ σημείωσε ότι το κόμμα έχει δεχθεί πρόστιμο γι’ αυτή τη στάση, χωρίς –όπως είπε– να υπαναχωρεί, παραπέμποντας μάλιστα και σε ιστορικές περιόδους όπου η οικονομική ενίσχυση του ΚΚΕ χρησιμοποιήθηκε ως στοιχείο δίωξης. Στο ίδιο σημείο κατέθεσε στα πρακτικά φύλλο του Ριζοσπάστης, αναφέροντας ότι δημοσιεύονται δωρεές «στη μνήμη αγωνιστών» με στοιχεία και ποσά, υπονοώντας ότι η δημόσια εικόνα της οικονομικής στήριξης είναι ορατή μέσα από τις ίδιες τις εκδόσεις και τη δράση του κόμματος.

    Στη δευτερολογία του, ο Δημήτρης Κουτσούμπας ανέβασε περαιτέρω τους τόνους ιδεολογικά, υποστηρίζοντας ότι η σημερινή δημοκρατία λειτουργεί στην πράξη ως «δικτατορία του κεφαλαίου», περιγράφοντας μια σύγκρουση ανάμεσα σε εργατικά και λαϊκά στρώματα και, από την άλλη, σε οικονομικά ισχυρά συμφέροντα, με την κυβέρνηση –όπως είπε– να δρα ως «όργανο-υπηρέτης» τους. Παράλληλα, έκανε αναφορά σε οδηγίες της Ευρωπαϊκή Ένωση για κρατική παρέμβαση στα εσωτερικά των κομμάτων, «με όχημα τα οικονομικά» ή με ελέγχους καταστατικών και προγραμμάτων από τα δικαστήρια, συνδέοντας τη συζήτηση με τον τρόπο που, κατά την άποψή του, θωρακίζεται η κυριαρχία οικονομικών κέντρων. Κλείνοντας, επέκρινε θέσεις που –όπως είπε– συγχέουν την κατάργηση του βουλευτικού ακαταδίωκτου με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια λογική θα άνοιγε τον δρόμο ώστε βουλευτές, κυρίως της αντιπολίτευσης, να «σέρνονται» στα δικαστήρια με ανυπόστατες μηνύσεις κάθε φορά που ενοχλείται κάποιος από τη δράση τους.

  • Πλεύρης: «Φυλακή ή επιστροφή για όσους εισέρχονται παράτυπα»

    Πλεύρης: «Φυλακή ή επιστροφή για όσους εισέρχονται παράτυπα»

    Στη Βουλή των Ελλήνων, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τη νόμιμη μετανάστευση, ο υπουργός Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης επανέλαβε ότι «κανένας δεν μπορεί να υποχρεώσει κυρίαρχο κράτος να νομιμοποιήσει άτομα που μπήκαν παράνομα», διατυπώνοντας ως βασικό άξονα της πολιτικής το δόγμα «φυλακή ή επιστροφή» για όσους εισέρχονται παράτυπα στη Ελλάδα. Όπως είπε, «όποιος έρχεται παράνομα στη χώρα δεν θεωρούμε ότι έχει δικαίωμα να παραμείνει» και, σε περίπτωση απόρριψης ασύλου, «η μόνη υποχρέωση της πολιτείας είναι… να τον επιστρέψει πίσω», ενώ παράλληλα παρουσίασε στοιχεία που –κατά την εκτίμησή του– δείχνουν μείωση ροών το 2025 μετά την εφαρμογή αυστηρότερου πλαισίου.

    Σύμφωνα με την περιγραφή του, όσοι δεν αναμένεται να λάβουν άσυλο οδηγούνται σε κλειστές δομές και, όταν απορρίπτεται η αίτησή τους, προτεραιότητα τίθεται στην επιστροφή. Για όσους δεν αποδεχθούν οικειοθελή επιστροφή, ανέφερε ότι προβλέπεται παραπομπή σε ποινικό δικαστήριο, με την επιστροφή να παρουσιάζεται ως ο τρόπος αποφυγής εκτέλεσης ποινής. Στο ευρωπαϊκό σκέλος, σημείωσε ότι έχει ανοίξει συζήτηση –από κοινού με τη Γερμανία, την Ολλανδία, τη Δανία και την Αυστρία– για κέντρο επιστροφής εκτός Ευρωπαϊκή Ένωση, ενδεχομένως σε χώρα της Αφρικής.

    Για τα αποτελέσματα του πλαισίου που ψηφίστηκε τον Σεπτέμβριο, ανέφερε ότι καταγράφονται «13.000 λιγότερες αφίξεις» στο τελευταίο πεντάμηνο εφαρμογής των μέτρων και έκανε λόγο για μείωση 21% στις ροές στο σύνολο του έτους, με περαιτέρω πτώση 40% στο ίδιο πεντάμηνο. Στο ίδιο πλαίσιο υπερασπίστηκε το έργο του Λιμενικό Σώμα – Ελληνική Ακτοφυλακή, λέγοντας ότι «είναι ντροπή… να ακούγονται φωνές» εις βάρος του και υποστηρίζοντας ότι «δίνει κάθε μέρα μάχη στα σύνορα, απέναντι στους διακινητές».

    Περνώντας στις ρυθμίσεις για όσους διαμένουν νόμιμα στη χώρα, έκανε αναφορά σε περίπου 800.000 άτομα, εκ των οποίων –όπως είπε– περίπου 200.000 ταλαιπωρούνται λόγω καθυστερήσεων ανανέωσης αδειών, επισημαίνοντας ότι με το νομοσχέδιο η ευθύνη της καθυστέρησης «χρεώνεται στη διοίκηση» και ότι η άδεια θα έχει ελάχιστη διάρκεια δύο ετών. Παράλληλα, περιέγραψε διαδικασία ταχύτερης αυτόματης ανανέωσης για «ασφαλείς άδειες» (ίδιος εργοδότης, χωρίς εμπλοκή με τη Δικαιοσύνη) και ειδική πρόβλεψη για άτομα άνω των 65 ετών που δεν έχουν συμπληρώσει συντάξιμα χρόνια, ώστε να μπορούν να παραμείνουν υπό όρους, χωρίς –όπως τόνισε– να επιβαρυνθεί το ασφαλιστικό.

    Για την κάλυψη αναγκών σε κλάδους όπως αγροτικός τομέας, βιομηχανία, τουρισμός, κατασκευές και μεγάλα έργα, μίλησε για απλοποίηση και επιτάχυνση μετακλήσεων, ενώ ανέφερε ειδικές άδειες τύπου tech visa και talent visa για προσωπικό υψηλής εξειδίκευσης. Σε ό,τι αφορά όσους λαμβάνουν άσυλο, περιέγραψε μοντέλο σύνδεσης με την εργασία μέσω κατάρτισης, βασικής γλωσσικής υποστήριξης και επιλογής κλάδου απασχόλησης, τονίζοντας ότι «το να παίρνεις άσυλο δεν σημαίνει ότι θα ζεις σε βάρος… του φορολογούμενου» και ότι, όταν εκλείψει ο κίνδυνος, «πρέπει να γυρίσεις πίσω».

    Στο κεφάλαιο των ΜΚΟ, ανέφερε αυστηροποίηση ποινών για παράνομη διακίνηση και πρόσθεσε ότι, εφόσον διακινητής είναι ταυτόχρονα μέλος ΜΚΟ εγγεγραμμένης στο Μητρώο, προβλέπεται επιβαρυντική περίσταση, διευκρινίζοντας ότι –όπως είπε– δεν «ποινικοποιείται η συμμετοχή στη ΜΚΟ», αλλά «ο διακινητής που είναι μέλος ΜΚΟ». Παράλληλα, δήλωσε ότι καταργούνται οι απευθείας προγραμματικές συμβάσεις με ΜΚΟ και ότι οι συμβάσεις θα γίνονται μέσω ανοικτών διαδικασιών, ενώ διατύπωσε αιχμές για τον τρόπο χρηματοδότησής τους. Απευθυνόμενος στα κόμματα της αντιπολίτευσης, υποστήριξε ότι η μη υπερψήφιση σχετικών διατάξεων ισοδυναμεί, κατά την άποψή του, με στήριξη «των διακινητών» έναντι των στελεχών του Λιμενικού.

    Τέλος, για τα ασυνόδευτα ανήλικα, ανακοίνωσε την κατάργηση της υφιστάμενης διάταξης που προέβλεπε δυνατότητα χορήγησης 10ετούς άδειας διαμονής μετά από τριετία, παρουσιάζοντας στοιχεία ηλικιακής σύνθεσης όσων φιλοξενούνται στις δομές και υποστηρίζοντας ότι η προηγούμενη ρύθμιση λειτουργούσε ως «μαγνήτης», ενώ έκανε αναφορά και στους ελέγχους τεκμηρίωσης ανηλικότητας.

  • Φάμελλος: «Η κυβερνητική πολιτική χαϊδεύει ακροδεξιά αυτιά»

    Φάμελλος: «Η κυβερνητική πολιτική χαϊδεύει ακροδεξιά αυτιά»

    Στο πολύνεκρο περιστατικό ανοιχτά της Χίος αναφέρθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, μιλώντας στη Βουλή των Ελλήνων κατά τη συζήτηση για το νομοσχέδιο του μεταναστευτικού. Υπογράμμισε ότι «χρειάζονται απαντήσεις» και πως η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος, σημειώνοντας ότι «τα μέχρι τώρα στοιχεία δείχνουν ένα πολύ βίαιο περιστατικό σύγκρουσης». Έθεσε, παράλληλα, ως κεντρικό ζήτημα την αξία της ανθρώπινης ζωής, λέγοντας πως «οι ζωές που χάθηκαν δεν είναι κατώτερες από τις άλλες».

    Κλιμακώνοντας την αντιπαράθεση με τον υπουργό Μετανάστευσης Θάνος Πλεύρης και τον πρωθυπουργό Κυριάκος Μητσοτάκης, ο κ. Φάμελλος αναρωτήθηκε τι έχει γίνει ώστε να περιοριστεί ο χώρος δράσης των διακινητών, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Πλεύρης επιχειρεί να συγκροτήσει ένα αφήγημα «για να δικαιολογήσει τους θανάτους» ενώ η προανάκριση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Διευκρίνισε ότι η κριτική του δεν στρέφεται κατά των στελεχών του Λιμενικού, αλλά αφορά την πολιτική ηγεσία και τις εντολές που δίνονται, γι’ αυτό και ζήτησε να προσέλθει στη Βουλή και ο υπουργός Ναυτιλίας Βασίλης Κικίλιας. Επανέλαβε ότι δεν εμπιστεύεται την κυβέρνηση, παραπέμποντας και σε πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του υπουργού Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης υπέρ των push backs.

    Στο ίδιο πλαίσιο, επέστρεψε σε παλαιότερες δηλώσεις του κ. Πλεύρη (2011) περί φύλαξης συνόρων «χωρίς ανθρώπινες απώλειες», αποδίδοντάς του ευθέως «γεμάτες μίσος αναφορές» και χαρακτηρίζοντας τη στάση του ως «υποκρισία» και «τραμπισμό». Επέμεινε ότι η κυβερνητική πολιτική «χαϊδεύει ακροδεξιά αυτιά», ενώ κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι αποδέχθηκε μια λογική όπου «η χώρα γίνεται φυλακή ψυχών». Ιδιαίτερη αιχμή αποτέλεσε και η καταγγελία ότι στο νομοσχέδιο επανέρχεται ο όρος «λαθρομετανάστες», κάτι που –όπως υποστήριξε– ενισχύει μια ρητορική απειλής αντί για θεσμική διαχείριση.

    Αποτυπώνοντας τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τόνισε ότι απαιτείται σταθερό πλαίσιο διαχείρισης με έλεγχο των ανθρώπων που δικαιούνται άδεια παραμονής, ξεκαθαρίζοντας πως «δεν διαφωνούμε με τον έλεγχο». Παράλληλα, ζήτησε ένα κράτος που όχι μόνο ελέγχει, αλλά και παρέχει την προβλεπόμενη φροντίδα, σημειώνοντας ότι η οργάνωση της νόμιμης μετανάστευσης είναι ευθύνη της Πολιτείας. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι οι ρυθμίσεις της μπορούν να οδηγήσουν χιλιάδες ανθρώπους σε απώλεια άδειας εργασίας και περιθωριοποίηση, ενώ μίλησε για «χώρο» που ανοίγεται σε εργολάβους εργασίας, για στοχοποίηση ΜΚΟ και για κατάργηση διάταξης που –όπως είπε– έδινε προοπτική στα ασυνόδευτα παιδιά μετά από τρία χρόνια παραμονής με εκπαίδευση. Ειδική αναφορά έγινε και στην «τροπολογία της Κρήτης», την οποία παρουσίασε ως ένδειξη ότι η πολιτική της κυβέρνησης απέτυχε και επανέρχεται τώρα με λύσεις «σε βάρος της Κρήτης και της χώρας».

    Στη συνέχεια, συνέδεσε το μεταναστευτικό με τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να ζητείται συναίνεση όταν, όπως είπε, δεν προστατεύονται ανθρώπινες ζωές. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί την αναθεώρηση για «εκσυγχρονιστικό προσωπείο», ενώ την ίδια στιγμή εφαρμόζεται –κατά την εκτίμησή του– μια σκληρή γραμμή στο μεταναστευτικό. Επέκρινε τις προθέσεις για τη μονιμότητα στο Δημόσιο ως προσπάθεια να διευκολυνθούν απολύσεις και ιδιωτικοποιήσεις, ενώ για το άρθρο 16 υποστήριξε ότι επιχειρείται θεσμική κατοχύρωση των ιδιωτικών κολεγίων.

    Ο κ. Φάμελλος ανέφερε ότι το μείζον δεν είναι η αναθεώρηση καθαυτή, αλλά η παραβίαση του γράμματος και του πνεύματος του Συντάγματος, επικαλούμενος ως παραδείγματα τις υποκλοπές, τη λειτουργία προανακριτικών διαδικασιών, τη συζήτηση για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και την επιλογή «μονοκομματικού» Προέδρου της Δημοκρατίας. Τέλος, απέρριψε την προοπτική συναίνεσης στο περιεχόμενο των κυβερνητικών προτάσεων, υποστηρίζοντας ότι η αναθεώρηση θα μπορούσε, αντιθέτως, να αποτελέσει πεδίο προσέγγισης των προοδευτικών κομμάτων.

  • Μάντζος για Χίο: «Απολύτως αναγκαίο να ενημερώσει τη Βουλή ο κ. Κικίλιας»

    Μάντζος για Χίο: «Απολύτως αναγκαίο να ενημερώσει τη Βουλή ο κ. Κικίλιας»

    Να προσέλθει άμεσα στη Βουλή και να ενημερώσει το Σώμα για τις συνθήκες που οδήγησαν στην πολύνεκρη τραγωδία ανοιχτά της Χίος κάλεσε τον υπουργό Ναυτιλίας ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος. Η παρέμβασή του έγινε στη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή επί νομοσχεδίου του υπουργείου Μετανάστευσης, όπου εξέφρασε θλίψη και αποτροπιασμό για το περιστατικό, τονίζοντας ότι πρόκειται για υπόθεση που «πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος».

    «Η έρευνα δεν μπορεί να εξαντλείται σε ανακοινώσεις»

    Ο κ. Μάντζος υποστήριξε ότι η διερεύνηση δεν μπορεί να περιοριστεί ούτε στην ανακοίνωση του Λιμενικό Σώμα – Ελληνική Ακτοφυλακή ούτε –όπως είπε– «στη δήλωση του αναρμόδιου υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου». Στο ίδιο πλαίσιο, σημείωσε πως το ίδιο το Λιμενικό, τα στελέχη του οποίου –όπως ανέφερε– προστατεύουν σύνορα και ανθρώπινη ζωή, πρέπει να ζητήσει την έρευνα, ώστε να απομονωθούν και να καταδικαστούν πρόσωπα και πρακτικές που «αμαυρώνουν» τη χώρα.

    Αναφορά σε Πύλο και διεθνείς καταδίκες

    Συνεχίζοντας, υπενθύμισε ότι δεν έχουν περάσει πολλοί μήνες από το τραγικό ναυάγιο της Πύλος και πρόσθεσε ότι δεν είναι λίγες οι καταδίκες της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και άλλους διεθνείς οργανισμούς. Παράλληλα, ζήτησε «να χαμηλώσουν οι τόνοι», σχολιάζοντας ότι δεν χωρούν χειροκροτήματα σε μια στιγμή με νεκρούς.

    «Η αλήθεια να αναζητηθεί θεσμικά – όχι με ρητορική»

    Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ τόνισε ότι η αλήθεια πρέπει να αναζητηθεί και να αποκαλυφθεί θεσμικά, «όχι με ιδεοληψία και αντιμεταναστευτική ρητορική». Υπογράμμισε ότι είναι «απολύτως αναγκαίο» να ενημερώσει τη Βουλή ο αρμόδιος υπουργός Ναυτιλίας, Βασίλης Κικίλιας, και επέκρινε όσα ειπώθηκαν από το βήμα της Βουλής από τον υπουργό Μετανάστευσης, Θάνος Πλεύρης, λέγοντας πως «δεν μπορεί» να εκφέρεται «πόρισμα» για υπόθεση που μόλις άνοιξε, την ώρα που –όπως σημείωσε– υπάρχουν νεκροί και τραυματίες που δίνουν μάχη στο νοσοκομείο της Χίου.

  • ΕΛ.ΑΣ.: Εξαρθρώθηκε κύκλωμα διακίνησης κλεμμένων ταξιδιωτικών εγγράφων

    ΕΛ.ΑΣ.: Εξαρθρώθηκε κύκλωμα διακίνησης κλεμμένων ταξιδιωτικών εγγράφων

    Η Ελληνική Αστυνομία προχώρησε στον εντοπισμό 917 κλεμμένων ταξιδιωτικών εγγράφων και στην εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης που τα διακινούσε, έπειτα από συντονισμένη επιχείρηση στο κέντρο της Αθήνας.

    Στο πλαίσιο της επιχείρησης, το μεσημέρι της Τρίτης 3 Φεβρουαρίου, συνελήφθησαν δύο αλλοδαποί, ηλικίας 30 και 21 ετών, οι οποίοι κατηγορούνται για εγκληματική οργάνωση, αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος και πλαστογραφία. Στη δικογραφία περιλαμβάνεται ακόμη ένα άτομο.

    Πώς αποκαλύφθηκε η δράση της οργάνωσης

    Η αποδόμηση της εγκληματικής ομάδας ξεκίνησε μετά από αστυνομικό έλεγχο σε κατάστημα κινητής τηλεφωνίας στο κέντρο της Αθήνας. Εκεί εντοπίστηκε ο 30χρονος να κατέχει 21 κινητά τηλέφωνα και 3 tablet, χωρίς τα απαιτούμενα παραστατικά έγγραφα.

    Ακολούθως, οι αστυνομικοί εντόπισαν τον 21χρονο συγκατηγορούμενό του και πραγματοποίησαν έρευνες στην οικία του, καθώς και σε δεύτερο χώρο που χρησιμοποιούσε για την απόκρυψη αντικειμένων.

    Κατά τις έρευνες βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 615 διαβατήρια, 307 δελτία ταυτότητας, διπλώματα οδήγησης και άδειες παραμονής, καθώς και ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας και το χρηματικό ποσό των 890 ευρώ.

    Συνολικά, οι αρχές εντόπισαν 917 ταξιδιωτικά και ταυτοποιητικά έγγραφα, επιβεβαιώνοντας την έκταση της παράνομης δραστηριότητας.

    Σε αλλοδαπούς χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα η διάθεση

    Όπως προέκυψε από την αστυνομική έρευνα, τα έγγραφα προέρχονταν από κλοπές σε διάφορες περιοχές της Αττικής και διατίθεντο σε αλλοδαπούς που δεν διέθεταν νομιμοποιητικά έγγραφα, με στόχο τη νόμιμη παραμονή στην Ελλάδα ή τη μετακίνηση σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    Η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε έπειτα από πληροφορίες της Ομάδας ΔΙ.ΑΣ. για κύκλωμα που δραστηριοποιούνταν στην αγορά κλεμμένων κινητών τηλεφώνων και ταυτοποιητικών εγγράφων, σε συνεργασία με το Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αγίου Παντελεήμονα.

    Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στον αρμόδιο Εισαγγελέα, ενώ η έρευνα για την πλήρη χαρτογράφηση της υπόθεσης συνεχίζεται.

  • Πολιτική αντιπαράθεση στη Βουλή για το περιστατικό της Χίου

    Πολιτική αντιπαράθεση στη Βουλή για το περιστατικό της Χίου

    Με έντονη πολιτική σύγκρουση ξεκίνησε η συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, με αφορμή το πρόσφατο περιστατικό στη Χίο. Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, υπερασπίστηκε την κυβερνητική πολιτική για τη φύλαξη των συνόρων, καταδικάζοντας τα παράνομα κυκλώματα διακίνησης μεταναστών, ενώ η αντιπολίτευση αμφισβήτησε την ανακοίνωση του Λιμενικού Σώματος και ζήτησε άμεση ενημέρωση από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας.

    «Το συμβάν καταδεικνύει τη μάχη ενάντια στους δολοφόνους παράνομους διακινητές ανθρώπων», ανέφερε ο κ. Πλεύρης, εκφράζοντας τη θλίψη του για τους νεκρούς και αποδίδοντας συγχαρητήρια στα στελέχη του Λιμενικού Σώματος, τα οποία –όπως είπε– «φυλάνε τα σύνορα και σώζουν ανθρώπινες ζωές».

    Ο υπουργός σημείωσε ότι στο συγκεκριμένο περιστατικό διασώθηκαν 24 άτομα, υπογραμμίζοντας πως η επιχείρηση διάσωσης πραγματοποιήθηκε από το Λιμενικό και όχι από «επαγγελματίες ανθρωπιστές». Όπως ανέφερε, οι διακινητές μετέφεραν 40 ανθρώπους σε λέμβο οκτώ μέτρων και, όταν εντοπίστηκαν, επιχείρησαν να διαφύγουν, εμβολίζοντας σκάφος του Λιμενικού.

    «Προφανώς το περιστατικό διερευνάται. Εγώ επικαλούμαι την ανακοίνωση του Λιμενικού Σώματος, την οποία πιστεύω. Η αντιπολίτευση μπορεί να πιστεύει τους διακινητές», δήλωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι το υπό συζήτηση νομοσχέδιο προβλέπει αυστηροποίηση των ποινών για τους διακινητές.

    Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Μάντζος τόνισε την ανάγκη πλήρους διερεύνησης του περιστατικού, επισημαίνοντας ότι αυτή «δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μια ανακοίνωση του Λιμενικού ή στην τοποθέτηση του κ. Πλεύρη, που δεν είναι αρμόδιος». Ζήτησε, μάλιστα, να ενημερώσει τη Βουλή ο υπουργός Ναυτιλίας Βασίλης Κικίλιας.

    Αντίστοιχο αίτημα διατύπωσε και ο Χρήστος Γιαννούλης από τον ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας επίσημη ενημέρωση από την ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας.

    Κριτική από Πλεύση Ελευθερίας, ΚΚΕ και Ελληνική Λύση

    Ο Αλέξανδρος Καζαμίας από την Πλεύση Ελευθερίας επέκρινε τον κ. Πλεύρη, υποστηρίζοντας ότι «έσπευσε να δώσει συγχαρητήρια στα στελέχη του Λιμενικού» πριν ολοκληρωθεί η διερεύνηση.

    Από το ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος έκανε λόγο για αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τα αίτια του δυστυχήματος, ενώ ο Κώστας Χήτας της Ελληνικής Λύσης χαρακτήρισε το περιστατικό «τραγικό συμβάν» και μίλησε για «αποτυχία της κυβέρνησης».

    Η Σία Αναγνωστοπούλου από τη Νέα Αριστερά δήλωσε ότι πρόκειται για «μια άσχημη ημέρα για την πατρίδα», τονίζοντας πως ο υπουργός Ναυτιλίας οφείλει να προσέλθει στη Βουλή για να λογοδοτήσει. «Αντί αυτού, ήρθε ο κ. Πλεύρης να δώσει συγχαρητήρια στο Λιμενικό», ανέφερε χαρακτηριστικά.