Category: ΒΙΒΛΙO

  • Το διάβασμα ως αντίσταση στην εποχή της απόσπασης

    Το διάβασμα ως αντίσταση στην εποχή της απόσπασης

    Είναι αυταπόδεικτο πλέον, και άλλωστε ευθαρσώς διατυπωμένο από όλες τις αλγοριθμικές εταιρείες, πως κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους προκειμένου να κρατήσουν την προσοχή μας για όσο περισσότερο μπορούν. Ενώ έχει πολλές αναγνώσεις όλο αυτό, μια από τις χειρότερες είναι ότι μας μαθαίνουν / εκπαιδεύουν πως να χρησιμοποιούμε τον χρόνο μας σύμφωνα με τα δικά τους συμφέροντα, με πολλές και διαφορετικές συνέπειες…

    Διαβάστε επίσης:

    https://staging.upflow.gr/o-proedros-tis-dimokratias-konstantinos-tasoylas-sto-verite/

    Κάθε φορά που πιάνουμε το κινητό «για λίγο», κάτι μέσα μας κόβεται στα δύο. Μια σκέψη που πήγαινε να ολοκληρωθεί, μια ιδέα που πήγαινε να πάρει μορφή, διαλύεται πριν καν προλάβουμε να τη δούμε καθαρά. Να τη σκεφτούμε, να την επεξεργαστούμε πριν τη συλλάβουμε ακόμα.
    Και το έχουμε συνηθίσει τόσο, που δεν μας φαίνεται πια περίεργο.

    Μας φαίνεται φυσιολογικό, και με αυτό τον τρόπο φτάσαμε στο ότι το βιβλίο δεν είναι φυσιολογικό πια.
    Σε κοιτάνε παράξενα αν διαβάζεις, σου λένε «μα καλά δεν βαριέσαι;»
    Αναρωτιούνται ακόμα και για τη φυσιολογικότητά σου, επειδή άκουσον άκουσον…διαβάζεις.

    Γιατί συμβαίνει αυτό;

    Το βιβλίο είναι αργό. Δεν μας διακόπτει. Δεν μας κυνηγάει. Δεν μας ανταμείβει κάθε δέκα δευτερόλεπτα. Δεν μας χαϊδεύει. Μας αφήνει μόνους μας με τον εαυτό μας και αυτό, για πολλούς, είναι το πιο δύσκολο σημείο. Γιατί εκεί δεν υπάρχει scroll, διαφυγή.
    Υπάρχεις μόνο εσύ.

    Και αυτό είναι που αποφεύγουμε.
    Όχι το διάβασμα. Την επαφή με εμάς. Με τη σκέψη μας. Με την ανία μας. Με την αδυναμία μας να μείνουμε ακίνητοι, χωρίς κάτι να μας τραβάει από το μανίκι.

    Γι’ αυτό το διάβασμα σήμερα, δεν είναι χόμπι. Είναι αντίσταση.

    Αντίσταση σε έναν κόσμο που θέλει την προσοχή μας σπασμένη σε κομμάτια. Που μας θέλει να αντιδρούμε πριν σκεφτούμε. Να καταναλώνουμε πριν καταλάβουμε.
    Να προχωράμε πριν σταθούμε.

    Το να διαβάζεις ένα βιβλίο σημαίνει πως επιλέγεις να πας κόντρα σε αυτό.
    Σημαίνει ότι λες:
    «Δεν θα βιαστώ.»
    «Δεν θα διασπαστώ.»
    «Δεν θα σας δώσω όλο τον εαυτό μου.»
    Είναι μια ήσυχη απόφαση, αλλά έχει και βάθος. Γιατί ο άνθρωπος που διαβάζει, δεν συμμορφώνεται στις εκάστοτε απαιτήσεις, δεν εντυπωσιάζεται εύκολα, δεν πείθεται γρήγορα, δεν ξεχνάει τόσο εύκολα.

    Και έτσι, φτάσαμε στο σήμερα, όπου το να κρατάμε μία σκέψη περισσότερο από μερικά δευτερόλεπτα, ειναι σχεδόν επαναστατικό. Δεν θα σου πω ότι είναι εύκολο. Στην αρχή, θα βαρεθείς. Θα εκνευριστείς. Θα θες να σηκωθείς, να ανοίξεις το κινητό, να δεις «κάτι γρήγορο». Θα νιώσεις ότι δεν μπορείς να συγκεντρωθείς. Δεν είναι ότι δεν μπορείς. Θέλει προσπάθεια, θέλει δέσμευση, θέλει προπόνηση. Ξεκινά απλά… Μία σελίδα. Μία πρόταση. Μία σκέψη που δεν σου δίνει άμεση ανταμοιβή, αλλά αρχίζει να σου δίνει κάτι βαθύτερο. Πραγματικά αξίζει.

    Το διάβασμα, πέρα από τη γνώση, σε επιστρέφει στον εαυτό σου, και τότε, αν καταφέρεις να συγκεντρωθείς ξανά, να σκεφτείς ξανά, να σταθείς ξανά, τότε δεν είσαι πια τόσο εύκολα ελέγξιμος. Και αυτό, είτε το καταλαβαίνεις είτε όχι, είναι μια μορφή ελευθερίας.

  • Emma Goldman: Η ελευθερία κατακτάται εσωτερικά και βιώνεται έμπρακτα

    Emma Goldman: Η ελευθερία κατακτάται εσωτερικά και βιώνεται έμπρακτα

    Η χειραφέτηση της γυναίκας δεν είναι αυτό που συνήθως πιστεύουμε. Δεν εξαντλείται στην είσοδο στην αγορά εργασίας, ούτε στην κατάκτηση δικαιωμάτων που παραχωρήθηκαν μέσα σε ένα ήδη διαμορφωμένο κοινωνικό πλαίσιο. Όπως επισημαίνει η Emma Goldman, η γυναίκα μπορεί να απέκτησε φωνή, αλλά πολύ συχνά συνεχίζει να μιλά μέσα σε όρια που δεν όρισε η ίδια. Η εξωτερική ελευθερία δεν ταυτίζεται απαραίτητα με την εσωτερική απελευθέρωση και εκεί ακριβώς εντοπίζεται η «τραγωδία» που περιγράφει.

    Για την Goldman, η χειραφέτηση δεν μπορεί να περιοριστεί σε νομικές ή κοινωνικές κατακτήσεις. Αντίθετα, είναι μια βαθιά εσωτερική διαδικασία: η αποδέσμευση από φόβους, ενοχές και ρόλους που έχουν εσωτερικευτεί. Η γυναίκα, ακόμη και όταν θεωρείται «ελεύθερη», συχνά παραμένει δεσμευμένη σε προσδοκίες που αφορούν την ηθική της, τη θηλυκότητά της, τη θέση της μέσα στις σχέσεις. Έτσι, η νέα της ταυτότητα κινδυνεύει να γίνει απλώς μια πιο σύγχρονη εκδοχή ενός παλιού περιορισμού.

    Η σκέψη της ξεπερνά τα όρια ενός απλού φεμινιστικού αιτήματος. Ως αναρχική στοχάστρια, αμφισβητεί συνολικά τις δομές εξουσίας και τους ίδιους τους θεσμούς που υποτίθεται ότι προστατεύουν την ελευθερία. Υποστηρίζει ότι καμία πραγματική χειραφέτηση δεν μπορεί να υπάρξει όσο το άτομο εξακολουθεί να ορίζεται μέσα από εξωτερικά πρότυπα. Η ελευθερία, για εκείνη, δεν είναι κάτι που απονέμεται, είναι κάτι που κατακτάται εσωτερικά και βιώνεται έμπρακτα.

    Ιδιαίτερα ριζοσπαστική για την εποχή της ίσως ακόμα και σήμερα, η συγγραφέας υπερασπίστηκε την αυτονομία του σώματος, την ελεύθερη αγάπη και την ανάγκη η γυναίκα να υπάρξει πέρα από τον ρόλο της συζύγου ή της μητέρας. Δεν ζητούσε απλώς ισότητα με τους άντρες, αλλά μια πλήρη αναθεώρηση του ίδιου του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε την ανθρώπινη ελευθερία. Αυτή η ρήξη και όχι μια απλή διεκδίκηση δικαιωμάτων, είναι που δίνει στο έργο της τη διαχρονική του δύναμη.

  • Ο απρόσκλητος επισκέπτης απ’ το λησμονημένο παρελθόν: Οι σκιές που κουβαλάμε χωρίς να το ξέρουμε

    Ο απρόσκλητος επισκέπτης απ’ το λησμονημένο παρελθόν: Οι σκιές που κουβαλάμε χωρίς να το ξέρουμε

    Συχνά πιστεύουμε ότι η ζωή μας ξεκινά από εμάς. Ότι οι σκέψεις, οι φόβοι και οι επιλογές μας είναι αποκλειστικά δικά μας. Η Prophecy Coles έρχεται να αμφισβητήσει ακριβώς αυτή την ιδέα.

    Με απλή, λιτή, κατανοητή  γλώσσα αλλά και διεισδυτική ματιά, η συγγραφέας εξετάζει ένα φαινόμενο που τα τελευταία χρόνια απασχολεί όλο και περισσότερο την ψυχολογία, το διαγενεακό τραύμα.

    Τι είναι το «διαγενεακό τραύμα» θα μου πεις τώρα.

    Πολύ γενικά , είναι η ιδέα ότι εμπειρίες έντονου πόνου -όπως πόλεμοι, απώλειες, βία ή βαθιές οικογενειακές συγκρούσεις- δεν σταματούν σε αυτούς που τις έζησαν.
    Αντίθετα όμως,μεταφέρονται, συχνά ασυνείδητα, στα παιδιά και στα εγγόνια, επηρεάζουν τον τρόπο που νιώθουμε, σκεφτόμαστε και σχετιζόμαστε και εμφανίζονται χωρίς να γνωρίζουμε πάντα την αιτία τους
    – Ένα«αόρατο φορτίο» που περνά από γενιά σε γενιά.

    Η συγγραφέας χρησιμοποιεί μια πολύ εύστοχη εικόνα:
    το παρελθόν λειτουργεί σαν ένας απρόσκλητος επισκέπτης.

    Δεν τον καλείς.
    Δεν τον βλέπεις πάντα.
    Αλλά επηρεάζει ό,τι συμβαίνει μέσα στο “σπίτι” σου – δηλαδή μέσα σου.

    Αυτός ο «επισκέπτης» μπορεί να εμφανιστεί ως:
            •       ανεξήγητο άγχος
            •       επαναλαμβανόμενα λάθη στις σχέσεις
            •       φόβοι χωρίς σαφή αιτία
            •       έντονα συναισθήματα που δεν “ταιριάζουν” με την πραγματικότητα.

    Το βιβλίο συνδυάζει ψυχανάλυση με λογοτεχνία , μου άρεσε πολύ που χρησιμοποιεί παραδείγματα από διάφορες «τραγωδίες» (αρχαίες και Σαίξπηρ) αλλά και ιστορικά πρόσωπα θέλοντας να μας δείξει πώς τα μοτίβα επαναλαμβάνονται μέσα στον χρόνο.
    Κάπως έτσι το σύνθετο θέμα, για εμάς τους αναγνώστες γίνεται πιο κατανοητό, πιο «ανθρώπινο».

    «Δεν ζούμε μόνο τη δική μας ζωή.
    Ζούμε και κομμάτια από ζωές που προηγήθηκαν».

    Ίσως για να βρούμε τον πραγματικό μας εαυτό να πρέπει να κοιτάξουμε λίγο πιο πίσω από όσο πιστεύουμε.

     Ωστόσο δεν έχουμε εδώ εύκολες λύσεις.
     Δεν είναι οδηγός αυτοβελτίωσης.

    Όμως διαβάζοντας το, δεν γίνεται να μην αναρωτηθείς:
            •       Από πού έρχονται όσα νιώθω;
            •       Πόσα από αυτά είναι πραγματικά δικά μου;

    Για όποιον λοιπόν θέλει να δει τον εαυτό του λίγο πιο βαθιά -και λίγο πιο ειλικρινά- είναι μια ανάγνωση που αξίζει.

    *Από τις Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης

  • Το λευκό ρόδο του Μπ. Τράβεν

    Το λευκό ρόδο του Μπ. Τράβεν

    “Λοιπόν, τώρα, είπε ο Πέρεζ, όταν είδε τον Γιασίντο να μπαίνει, είναι όλα συμφωνημένα. Να, μέτρα τα χρήματα. Ο Γιασίντο δεν κάθισε. Είπε ήρεμα: Η Ρόζα Μπλάνκα δεν πουλιέται. Και δεν πρόκειται να πουληθεί ακόμα κι αν βάλεις δέκα φορές τόσα πάνω στο τραπέζι. Αυτά εκεί τα χρήματα δεν έχουν καμιά χρησιμότητα για μένα. Στ’ αλήθεια, η γη δεν ανταλλάσσεται με χρήματα. Αντίθετα, όλη η γη ανταλλάσσεται ή πουλιέται για χρήμα, αντέτεινε ο σενιόρ Πέρεζ, έτσι για νά ‘χει να πει κάτι. Ο Γιασίντο, πάντα όρθιος, αποκρίθηκε: Η γη είναι αιώνια. Το χρήμα όχι! Γι’αυτό η γη δεν μπορεί ν’ανταλλαχθεί με το χρήμα

    Το απόσπασμα αυτό είναι από το βιβλίο του Μπ. Τράβεν, «Το Λευκό Ρόδο». Ο Τράβεν πέθανε στις 26 Μαρτίου του 1969 στην Πόλη του Μεξικού. Η ανακοίνωση για το θάνατό του έλεγε πως πέθανε ο μεταφραστής Χάλ Κρόουβς, όμως η χήρα του παραδέχτηκε αργότερα κάτι που και η ίδια και ο Τράβεν αρνιόταν κατηγορηματικά. Ότι ο Κρόουβς ήταν στην πραγματικότητα ο Τράβεν. Παρόλο που τα βιβλία του γνώρισαν τεράστια επιτυχία και μάλιστα ένα από αυτά μεταφέρθηκε στον κινηματογράφο από τον Τζον Χιούστον (Ο θησαυρός της Σιέρα Μάντρε),ο Τράβεν αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια του λογοτεχνικού κόσμου. Ο ίδιος απέφευγε συστηματικά καθόλη τη διάρκεια της ζωής του την έκθεση και τη φήμη. Λέγεται μάλιστα πως η αινιγματική αυτή μορφή παρέστη στα γυρίσματα της ταινίας χωρίς ποτέ κανείς να μάθει ποιος ήταν. Αργότερα από φωτογραφίες που είχαν τραβηχτεί κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων επιβεβαιώθηκε η παρουσία του στο πλατό.

    Με τη βιογραφία που κυκλοφόρησε το 1987 από τον Κάρλ Γκούτκε και η οποία βασιζόταν σε προσωπικά έγγραφα του ίδιου του Τράβεν και σε συνομιλίες που είχε με τη χήρα του, Ρόζα Έλενα Λουχάν, κάποια πράγματα μπήκαν στη θέση τους, κάποιοι μύθοι κατέρρευσαν (όπως το ότι πίσω από το ψευδώνυμο Τράβεν κρυβόταν ο Τζακ Λόντον ή ακόμα και ο πρώην πρόεδρος του Μεξικού Αντόλφο Λόπεζ Ματέο). Σύμφωνα με τον Γκούτκε λοιπόν,ο Μπρούνο Τράβεν ήταν στην πραγματικότητα ο Ρετ Μαρούτ. Ποιος ήταν όμως ο Μαρούτ; Ο Μαρούτ ήταν περιοδεύων ηθοποιός μικρών ρόλων και συγγραφέας με βάση το Μόναχο. Είχε συμμετάσχει στη Δημοκρατία των Συμβουλίων της Βαυαρίας το 1919 κατά τη διάρκεια της γερμανικής επανάστασης. Ο Γκούτκε αναφέρει πως ο Μαρούτ φυλακίστηκε λόγω της επαναστατικής του δράσης και καταδικάστηκε σε θάνατο από τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης. Με τη βοήθεια των συντρόφων του δραπέτευσε κι έφτασε στο Μεξικό. Η ίδια ιστορία ισχύει και για τον Τράβεν, αν θεωρήσουμε πως πρόκειται για ξεχωριστό πρόσωπο. Για τον Μαρούτ όμως μια άλλη εκδοχή αναφέρει πως με τη βοήθεια της Σύλβια Πάνκχερστ, μιας σουφραζέτας και αντικοινοβουλευτικής κομμουνίστριας, φυγαδεύτηκε στο Λονδίνο.
    Υπάρχουν αναφορές ότι συνελήφθη από τη βρετανική αστυνομία και κατέληξε στη φυλακή του Μπρίξτον.

    Στα τέλη της δεκαετίας του 1970 ο Will Wyatt, ένας παραγωγός του BBC, γύρισε ένα ντοκιμαντέρ κι έγραψε ένα βιβλίο με βάση την έρευνά του για τον Τράβεν. Παρουσίασε πειστικά – όπως φάνηκε σε πολλούς – στοιχεία που αποδείκνυαν ότι ο Τράβεν και ο Μαρούτ ήταν στην πραγματικότητα κάποιος Όττο Φάιγκε, με καταγωγή από οικογένεια της εργατικής τάξης της κωμόπολης του Σβάιμπους. Το όνομα Όττο Φάιγκε ήταν ένα από τα ονοματεπώνυμα που ο Τράβεν είχε δώσει στην αστυνομία ενώ ανακρινόταν στο Λονδίνο. Ο Wyatt είχε ερευνήσει φακέλους και αρχεία τα οποία το οδήγησαν στα ηλικιωμένα αδέλφια του Όττο, έναν αδελφό και μια αδελφή που επιβεβαίωσαν μέσα από αναμνηστικά και φωτογραφίες ότι ο Μαρούτ/Τράβεν ήταν ο αδελφός τους, ο οποίος είχε εξαφανιστεί σε νεαρή ηλικία λόγω της συμμετοχής του στη ριζοσπαστική πολιτική. Τελευταία φορά που είχαν νέα του ήταν όταν έλαβαν ένα γράμμα του λίγο μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο,με το οποίο τους ενημέρωνε ότι επρόκειτο να διωχθεί από την Αγγλία.
    Διάφορα στοιχεία αντιστοιχούν με τα περιστατικά του οικογενειακού υποβάθρου του Όττο, όπως το γεγονός ότι ο πατέρας του εργαζόταν σε εργοστάσιο που παρήγαγε πλίνθους άνθρακα,μια πιθανή συσχέτιση με τον τίτλο του αναρχικού περιοδικού που εξέδιδε ο Μαρούτ,το Der Zeigelbrenner, «Ο πλινθοποιός».

    Ο ίδιος ο Τράβεν προσπάθησε πολύ καθόλη τη διάρκεια της ζωής του να αποφύγει οποιαδήποτε έκθεση ή φήμη. Τα βιβλία του, όλα με ταξικό πρόσημο, εκφράζουν τις πολιτικές του θέσεις. Έξι από τα έργα του συνθέτουν τον Κύκλο της Ζούγκλας και λαμβάνουν χώρα την περίοδο της διακυβέρνησης του δικτάτορα Πορφίριο Ντίαζ, μια μελανή σελίδα στην ιστορία του Μεξικού. Η καταστροφική διακυβέρνηση του Ντίαζ σημαδεύτηκε από τη σκληρή δίωξη των αντιφρονούντων και τις εν λευκώ παραχωρήσεις στο ξένο κεφάλαιο με αποτέλεσμα το σύνολο σχεδόν του εθνικού πλούτου της χώρας να ελέγχεται από τους φεουδάρχες.

    Τα μυθιστορήματα του Τράβεν εστιάζουν στην άγρια εκμετάλλευση του ιθαγενούς πληθυσμού. Δύο βιβλία του, οι νουβέλες The Cotton Pickers και το The Death Ship, εμπνέονται από τις δικές του εμπειρίες. Η πρώτη διηγείται τις περιπέτειες ενός μέλους του IWW, την οργάνωση Βιομηχανικών Εργατών του κόσμου, ένα επαναστατικό συνδικάτο με έδρα τις ΗΠΑ, στο Μεξικό.

    Η δεύτερη αφορά έναν ναυτικό που μετά το τέλος του πρώτου παγκοσμίου πολέμου, χάνει τα χαρτιά του και καμιά χώρα δέχεται να του δώσει νέα ταυτότητα. Τότε μπαίνει σ’ ένα από τα πλοία του θανάτου. Τα πλοία του θανάτου ήταν προορισμένα να βυθιστούν ώστε οι ιδιοκτήτες τους να διεκδικήσουν τα χρήματα της ασφάλειας. Ήταν το μόνο μέσο με το οποίο μπορούσε να ταξιδέψει κάποιος χωρίς έγγραφα. Αυτό ακριβώς έκανε και ο Τράβεν, όταν φυγάς, το έσκασε από την Ευρώπη με προορισμό το Μεξικό.

    Ας γυρίσουμε όμως πίσω από κει που ξεκινήσαμε. Από Το Λευκό Ρόδο. Δεκαετία του 1920. Η Ρόζα Μπλάνκα είναι μια φάρμα στο Μεξικό όπου ζουν ντόπιοι ιθαγενείς. Ο Γιασίντο, διαχειριστής της φάρμας, λέει πως η φάρμα δεν του ανήκει, σύμφωνα με την παράδοση του λαού του, η γη ανήκει σ’ αυτούς που θα είναι ζωντανοί όταν ο ίδιος θα έχει φύγει. Άρα δεν μπορεί να την πουλήσει στον επίδοξο λευκό αγοραστή. Η Ρόζα Μπλάνκα έχει ένα ολέθριο μειονέκτημα. Βρίσκεται σε γη που έχει πετρέλαιο. Το βιβλίο παρακολουθεί τον άγριο, ανελέητο τρόπο με τον οποίο οι πετρελαϊκές εταιρείες διαλύουν τα πάντα, καταστρέφουν τη γη, εκτοπίζουν τους ντόπιους πληθυσμούς και μετατρέπουν τους ανθρώπους σε σκλάβους.

    Ο Τράβεν καταδικάζει την κοινωνική αδικία, το ρατσισμό, την οικολογική καταστροφή, την εμπλοκή των κυβερνήσεων με οικονομικούς ολιγάρχες, την καταστολή, τον αδηφάγο καπιταλισμό και μας εφιστά την προσοχή στους μηχανισμούς κυριαρχίας. Η ματιά του αναρχική, μιλάει πάντα από τη σκοπιά των αποκάτω, των προλετάριων και των ιθαγενών, με τους οποίους έζησε και εργάστηκε στις ίδιες χειρωνακτικές εργασίες.
    Την επικαιρότητα του έργου του Τράβεν καταδεικνύει η τελευταία φράση από το Λευκό Ρόδο.

    Τι μας νοιάζουν οι άνθρωποι; Το μόνο που έχει σημασία είναι το πετρέλαιο”.

  • Κυκλοφορεί το «#GREstart» του Βαγγέλη Ακτσαλή

    Κυκλοφορεί το «#GREstart» του Βαγγέλη Ακτσαλή

    Κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Επίκεντρο το βιβλίο του Βαγγέλη Ακτσαλή με τίτλο «#GREstart» και υπότιτλο «Οδηγός Επανεκκίνησης για μια κανονική χώρα». Το βιβλίο προλογίζει ο Θανάσης Διαμαντόπουλος.

    Από το οπισθόφυλλο του βιβλίου:

    Σήμερα ζούμε το ιστορικό οξύμωρο η ελληνική κοινωνία να είναι πιο προωθημένη από το πολιτικό σύστημα που (υποτίθεται πως) την εκπροσωπεί.
    Οι αλλεπάλληλες διαψεύσεις κενών περιεχομένου εξαγγελιών των τελευταίων δεκαετιών έχουν απομυθοποιήσει και απονομιμοποιήσει το παρόν πολιτικό προσωπικό, το οποίο στερούμενο εθνικού οράματος έπεται, αντί να ηγείται μιας κοινωνίας που διψά για προκοπή και πρόοδο.

    Αυτό το βιβλίο ευελπιστεί ν’ αποτελέσει μια πυξίδα του αυτονόητου του δίκαιου ευκατάρριπτου, ορθολογικά σκεπτόμενου τμήματος της κοινωνίας που ασφυκτιά υπό το ζυγό του γραφειοκρατικού υπερκρατισμού που εξέννησε ο διακομματικός παλαιοκομματισμός.

    Φιλοδοξεί ν’ αποτελέσει ένα έναυσμα συσπείρωσης της «άλλης Ελλάδας» – εκείνης της παραγωγής, της καινοτομίας και της εξωστρέφειας – που αρνείται να εγκλωβιστεί στο ψευτοδίλημμα μεταξύ κυβερνητικής υπεροψίας/αναποτελεσματικότητας και αντιπολιτευτικής σχιζολαγνείας άνευ αντιπρότασης.

    Επιζητεί να εμπνεύσει τους «ήσυχους επαναστάτες» να διεκδικήσουν την κλεμμένη τους περηφάνια, τη χαμένη τους αξιοπρέπεια και το υπέρτατο αγαθό – που υμνεί και ο εθνικός μας ποιητής – την πολυπόθητη ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.
    Ήρθε η ώρα ν’ αποφασίσουμε τι επιλέγουμε να είμαστε:

    ΥΠΑΚΟΟΙ ΥΠΗΚΟΟΙ ή ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ;

    Είναι στο χέρι μας, όπως άλλωστε και το βιβλίο που κρατάς: κάνε την αρχή ανοίγοντάς το!

    Ποιος είναι ο Βαγγέλης Ακτσαλής;

    Γεννημένος στη Νεάπολη Θεσσαλονίκης, ο Βαγγέλης Ακταλής είναι απόφοιτος της Ιατρικής Σχολής του ΑΠΘ. Ειδικεύθηκε στην Πλαστική Χειρουργική στη Βρετανία και την Αθήνα και εξειδικεύθηκε στην Αισθητική Χειρουργική στο Βέλγιο και την Ισπανία.
    Με την ενεργό πολιτική ασχολήθηκε για πρώτη φορά τον Μάιο του 2023 ως υποψήφιος βουλευτής της Δημιουργίας Ξανά στην Α’ εκλογική περιφέρεια Θεσσαλονίκης. Εξελέγη πρόεδρος του ιδίου κόμματος τον Ιανουάριο του 2024, θέση στην οποία παρέμεινε ως τον Ιούνιο του ιδίου έτους, για να ιδρύσει εν συνεχεία τον νέο πολιτικό φορέα «αστικό» κίνημα.

  • Νους, ψυχή και σώμα: Τελικά τι είμαστε;

    Νους, ψυχή και σώμα: Τελικά τι είμαστε;

    Πώς αντιμετώπιζαν τον άνθρωπο οι αρχαίοι Έλληνες; Σαν ένα απλό σώμα που γεννιέται, μεγαλώνει και πεθαίνει; Ή υπάρχει μέσα μας κάτι που δεν τελειώνει τόσο εύκολα; Πότε θεμελιώθηκε η διττότητα της ψυχής και του σώματος;

    Το βιβλίο ξεκινά από απλά, αλλά καθόλου εύκολα ,ερωτήματα και μας δείχνει πώς οι αρχαίοι Έλληνες προσπάθησαν πρώτοι να τα απαντήσουν με συστηματικό τρόπο. Στα Ομηρικά Έπη ο άνθρωπος είναι πάνω απ’ όλα θνητός. Η ζωή είναι πολύτιμη ακριβώς επειδή τελειώνει. Δεν υπάρχει ακόμη η καθαρή ιδέα ενός «εσωτερικού εαυτού» όπως τη σκεφτόμαστε σήμερα.

    Με τον Πλάτων η ψυχή γίνεται το κέντρο. Δεν είναι απλώς η πνοή της ζωής, αλλά το πιο ουσιαστικό κομμάτι μας ,αυτό που γνωρίζει, που κρίνει, που μπορεί να υπάρξει και πέρα από το σώμα.

    Ο Αριστοτέλης θα προτείνει μια πιο ενιαία εικόνα: δεν υπάρχει άνθρωπος χωρίς σώμα και ψυχή μαζί. Δεν είναι δύο ξένοι κόσμοι. Είναι μία ζωντανή ενότητα. Και οι Στωικοί θα επιμείνουν ότι το κρίσιμο δεν είναι τόσο η αθανασία, όσο ο τρόπος ζωής. Ο καλός βίος είναι εκείνος που κυβερνάται από τη λογική , όχι καταπιέζοντας τα συναισθήματα, αλλά βάζοντάς τα σε τάξη.

    Το βιβλίο μου άρεσε πραγματικά. Είναι απλό , κατανοητό και ουσιαστικό χωρίς να γίνεται βαρύ. Δεν προϋποθέτει να έχεις διαβάσει Πλάτωνα ή Αριστοτέλη για να το παρακολουθήσεις. Αντίθετα, λειτουργεί εξαιρετικά και ως εισαγωγή σε αυτούς. Και αν τους έχεις ήδη διαβάσει, σου δίνει έναν τρόπο να δεις τις ιδέες τους πιο οργανωμένα και συνολικά.

    Σήμερα λοιπόν με όσα έχουμε μάθει και από την πρόοδο της επιστήμης άραγε μπορούμε να απαντήσουμε αυτή την αρχαία αγωνία;

    Βιβλίο: Νους , Ψυχή και Σώμα στον Αρχαίο Ελληνικό Πολιτισμό
    Εκδόσεις: Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης

  • Ταρτούφος: Ένα διαυγές και ενοχλητικό έργο της ευρωπαϊκής δραματουργίας

    Ταρτούφος: Ένα διαυγές και ενοχλητικό έργο της ευρωπαϊκής δραματουργίας

    Ο Ταρτούφος του Μολιέρου παραμένει, σχεδόν τέσσερις αιώνες μετά τη συγγραφή του, ένα από τα πιο διαυγή και ενοχλητικά έργα της ευρωπαϊκής δραματουργίας. Συχνά παρερμηνευμένο ως απλή σάτιρα κατά της θρησκείας και της ευπιστίας, το έργο στοχεύει στην πραγματικότητα σε κάτι βαθύτερο και πιο διαχρονικό: την εργαλειοποίηση της ηθικής.

    Ο Ταρτούφος δεν είναι άνθρωπος της πίστης – είναι άνθρωπος της επίδειξής της. Επενδύει στη ρητορική της αρετής για να αποκτήσει ισχύ, κύρος και πρόσβαση. Η ευσέβεια λειτουργεί ως προσωπείο· πίσω από αυτό κρύβονται η ιδιοτέλεια, η φιληδονία και η βούληση για έλεγχο. Ο Μολιέρος δεν σατιρίζει το ιερό, αλλά εκείνους που το επικαλούνται για να θωρακίσουν την εξουσία τους.

    Ωστόσο, το πιο ανησυχητικό στοιχείο του έργου δεν είναι ο ίδιος ο απατεώνας, αλλά η κοινωνική συνθήκη που τον καθιστά εφικτό. Ο Οργκόν, η κεφαλή της οικογένειας, δεν εξαπατάται απλώς – επιλέγει να εξαπατηθεί. Παραδίδει κρίση και ευθύνη σε έναν υποτιθέμενο ηθικό καθοδηγητή, γιατί η βεβαιότητα – ακόμη και η ψευδής – είναι πιο αναπαυτική από την αμφιβολία. Εδώ ακριβώς εντοπίζεται η οξύτητα της μολιερικής ματιάς: η υποκρισία δεν επιβάλλεται μόνο· φιλοξενείται.

    Η διαχρονικότητα του Ταρτούφου γίνεται εμφανής όταν σκεφτούμε το παρόν. Στη σύγχρονη ζωή , μορφές «ηθικής αυθεντίας» εξακολουθούν να αναδύονται – όχι πλέον μόνο υπό τον θρησκευτικό μανδύα, αλλά με ρητορικές περί αξιών, τάξης, καθαρότητας ή ανωτερότητας. Η γλώσσα της αρετής εξακολουθεί να λειτουργεί ως εργαλείο πειθούς και, συχνά, ως ασπίδα αδιαφάνειας.

    Ο Μολιέρος μοιάζει να προειδοποιεί ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος δεν είναι η απάτη αυτή καθαυτή, αλλά η κοινωνική προδιάθεση να γίνει αποδεκτή όταν εκφέρεται με συγκεκριμένο στόμφο πλαισιωμένο από τα στιβαρά χρώματα της ηθικής. Όταν η επίκληση της αρετής παύει να ελέγχεται, μετατρέπεται εύκολα σε μηχανισμό επιβολής.

    Έτσι, ο Ταρτούφος δεν ανήκει στο παρελθόν ούτε περιορίζεται στη θεατρική σκηνή. Λειτουργεί ως καθρέφτης κάθε εποχής που συγχέει τη ρητορική της ηθικής με την ουσία της. Και ίσως γι’ αυτό παραμένει τόσο επίκαιρος: επειδή μας αναγκάζει να αναρωτηθούμε όχι μόνο ποιοι είναι οι σύγχρονοι Ταρτούφοι, αλλά και ποιοι είναι πρόθυμοι να τους πιστέψουν.

  • «Οι Άθλιοι» του Βίκτορ Ουγκό: Ένα βιβλίο που δεν σου επιτρέπει να μείνεις ουδέτερος

    «Οι Άθλιοι» του Βίκτορ Ουγκό: Ένα βιβλίο που δεν σου επιτρέπει να μείνεις ουδέτερος

    Οι Άθλιοι του Βίκτορ Ουγκό δεν είναι άλλο ένα βιβλίο, είναι μια εμπειρία, είναι έπος, είναι αριστούργημα. Ένα βιβλίο που δεν σου επιτρέπει να μείνεις ουδέτερος, ούτε να το κλείσεις χωρίς να έχεις πάρει θέση απέναντι στον Άνθρωπο.

    Ο Γιάννης Αγιάννης δεν είναι απλώς ένας ήρωας, είναι ένα αρχέτυπο, είναι το ζωντανό ερώτημα του Ουγκό: τι κάνει έναν άνθρωπο «ένοχο» και ποιος έχει το δικαίωμα να τον κρίνει; 

    Απέναντί του, ο Ιαβέρης που ενσαρκώνει τον νόμο χωρίς έλεος, την τάξη χωρίς συμπόνια (άραγε έχει ποτέ συμπόνια;). Ανάμεσά τους, ξεδιπλώνεται ένας κόσμος φτώχειας, επανάστασης, έρωτα, απώλειας, ελπίδας, αγάπης · ένας κόσμος που, όσο κι αν ανήκει στον 19ο αιώνα, μοιάζει επικίνδυνα οικείος.

    Οι Άθλιοι μιλούν για τους ανθρώπους που η κοινωνία προσπερνά: τους φτωχούς, τους αποκλεισμένους, τους «αόρατους». Αλλά μιλούν και για κάτι βαθύτερο: για τη δύναμη της καλοσύνης ως ριζοσπαστικής πράξης, για τη συγχώρεση ως μορφή επανάστασης, για την επιλογή να παραμείνεις άνθρωπος όταν όλα γύρω σου σε σπρώχνουν προς το αντίθετο.

    Το βιβλίο δεν διαβάζεται ανέμελα. Σε κάνει να σκεφτείς , σε ξεβολεύει , σε δοκιμάζει. Και ακριβώς γι’ αυτό αξίζει. Έχει τόσα πολλά να σου πει. Όταν το τελειώσεις, δεν έχεις απλώς διαβάσει μια μεγάλη ιστορία· έχεις σταθεί  απέναντι στον εαυτό σου και απέναντι στην κοινωνία.

    Διάβασε τους Άθλιους όχι για να πεις ότι διάβασες ένα κλασικό έργο. Διάβασε τους γιατί κάποια βιβλία δεν γράφτηκαν για να περάσει η ώρα, αλλά για να μην περνάμε τη ζωή αδιάφοροι.

    ΥΓ. Η γραφή του Ουγκό και η μετάφραση που έχει γίνει είναι μαγευτική.

  • Ο Οθέλλος, μια τραγωδία για την ανθρώπινη ευπιστία

    Ο Οθέλλος, μια τραγωδία για την ανθρώπινη ευπιστία

    Ο Οθέλλος του Σαίξπηρ δεν είναι απλώς ένα έργο για τη ζήλια. 

    Είναι μια μελέτη πάνω στην ανθρώπινη αδυναμία απέναντι στην αμφιβολία. Ο ήρωας μας δεν καταρρέει επειδή αγαπά υπερβολικά, αλλά επειδή παύει να εμπιστεύεται – πρώτα από όλους τον εαυτό του και έπειτα τους άλλους.

    Ο Ιάγος δεν λειτουργεί ως παραδοσιακός «κακός». Κατασκευάζει ψέματα και αρκείται στο να υπονομεύσει τη βεβαιότητα. Και όταν αυτή χαθεί, η λογική διαλύεται, η αγάπη μετατρέπεται σε μίσος και η τραγωδία γίνεται αναπόφευκτη.

    image1.jpeg

    Η δύναμη του έργου βρίσκεται στην άρτια λογοτεχνική του δομή: κάθε σκηνή χτίζει σταδιακά την ένταση, κάθε λέξη υπηρετεί την ψυχολογική κατάρρευση του ήρωα. Τίποτα δεν είναι περιττό. Τίποτα δεν είναι τυχαίο.

    Ο Οθέλλος παραμένει και θα παραμένει διαχρονικός γιατί δεν μιλά για έναν άνθρωπο του παρελθόντος, αλλά για έναν εσωτερικό μηχανισμό που επαναλαμβάνεται διαρκώς: την ευκολία με την οποία ο άνθρωπος χειραγωγείται (ιδιαίτερα όταν φοβηθεί).

    Γι’ αυτό αξίζει να διαβαστεί.

    Όχι μόνο ως τραγωδία, αλλά ως ένας εσωτερικός καθρέφτης.

  • Η Πάτρα φιλοξένησε την πρώτη πλήρως συμπεριληπτική ποιητική παρουσίαση στην Ευρώπη

    Η Πάτρα φιλοξένησε την πρώτη πλήρως συμπεριληπτική ποιητική παρουσίαση στην Ευρώπη

    «Εκ Βακχείας Μονογένεση» της Σοφίας Δευτερίγου – Ένα νέο μοντέλο καθολικής πρόσβασης στην τέχνη

    Μέσα σε κλίμα βαθιάς συγκίνησης και πολιτιστικού παλμού, η Πάτρα υποδέχθηκε την πρώτη ενιαία, πλήρως συμπεριληπτική ποιητική έκδοση για τυφλοκωφούς, την «Εκ Βακχείας Μονογένεση» της ποιήτριας Σοφίας Δευτερίγου, μια πρωτοβουλία της Starthands και των Εκδόσεων Κάκτος.
    Η εκδήλωση αποτέλεσε ορόσημο στην ευρωπαϊκή πολιτιστική πραγματικότητα, συνδυάζοντας ποίηση, τεχνολογία, μουσική και τεχνητή νοημοσύνη σε μια πρωτόγνωρη συνύπαρξη τέχνης και προσβασιμότητας.

    Την εκδήλωση άνοιξε η δημοσιογράφος Ευτυχία Λαμπροπούλου, η οποία υποδέχθηκε την ποιήτρια και το συμπεριληπτικό κοινό.
    Ιδιαίτερη στιγμή αποτέλεσε η προβολή του Εθνικού Ύμνου σε ερμηνεία της σοπράνο Άννυς Φασσέα.
    Ακολούθησε το ποίημα «Για την Σημαία Μου» από τον μαθητή Σαράντο Φωτόπουλο,σε παράλληλη διερμηνεία στην νοηματική γλώσσα, υπενθυμίζοντας ότι «ο πολιτισμός φωλιάζει στην καρδιά των παιδιών».

    Ενώ η ψηφιακή προσβασιμότητα με το μέλλον επισφραγίστηκε με το χέρι της ποιήτριας μέσα στο χέρι της ρομποτικής πρέσβειρας προσβασιμότητας Sophia, σκορπίζοντας το μήνυμα  για διάδοση της γνώσης και της ανθρωπότητας. 

    Στη συνέχεια απηύθυναν χαιρετισμό:

    • Ο Πρωτοπρεσβύτερος π. Περικλής Ρίπισης, εκπροσωπώντας τον Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη Πατρών.
    • Η Αντιδήμαρχος Υγείας & Πρόνοιας Πατρέων Βίβιαν Σαμούρη, αναδεικνύοντας τον κοινωνικό αντίκτυπο της έκδοσης.
    • Η Αντιπεριφερειάρχης Κοινωνικής Πολιτικής Δυτικής Ελλάδας Γεωργία Ντάτσικα.
    • Η Αντιπρύτανης Φοιτητικής Μέριμνας & Πολιτισμού του Πανεπιστημίου Πατρών Λένα Αλμπάνη, τονίζοντας τον ρόλο της ακαδημαϊκής κοινότητας στην καθολική πρόσβαση.
    • Ο τέως Υπουργός Πολιτισμού Πάυλος Γερουλάνος.
    • Η Πρόεδρος του MEP HELLAS Έστερ Παπανικολάου και ο διοικητικός σύμβουλος Πάρης Τσουμάνης, ανακοινώνοντας την πλήρη συμπερίληψη ατόμων με οπτικοακουστικές αναπηρίες στον οργανισμό.
    • Ο δημοσιογράφος Γιώργος Καρβουνιάρης, εκπροσωπώντας την ΕΣΗΕΠΗΝ και το ΠΑΣΟΚ.
    • Η Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Σοφία Ζαχαράκη, με επίσημη επιστολή που χαιρέτισε την πανελλαδική καινοτομία της έκδοσης.

    Ιδιαίτερη στιγμή αποτέλεσε το μήνυμα του Ευάγγελου Βενιζέλου, ενώ προβλήθηκε και κοινωνικό μήνυμα σε σκηνοθεσία Κώστα Κιμούλη με αφήγηση Γρηγόρη Βαλτινού, γυρισμένο στον Φάρο Τυφλών Ελλάδος.

    Στη βραδιά συμμετείχαν με απαγγελίες οι καταξιωμένες καλλιτέχνες:

    • Ραδάμανθυς Αναστασάκης
    • Κωστής Σαββιδάκης
    • Θεοδώρα Σιάρκου
    • Γιούλικα Σκαφιδά

    Οι ερμηνείες συνοδεύονταν από παράλληλη μετάδοση στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα, ενώ προβλήθηκαν βίντεο-εικαστικά έργα και μουσικές συνθέσεις όπερας.

    Η τεχνητή νοημοσύνη είχε ενεργό ρόλο, μέσω της Andriana Manetta, CEO της Victorious Network, και της Sophia Robot, δίνοντας μια σαφή προοπτική του μέλλοντος της συμπεριληπτικής τέχνης.

    Η «Εκ Βακχείας Μονογένεση» αποτελεί πλήρως προσβάσιμη σειρά έργων με:

    • Braille
    • Ανάγλυφο QR για άτομα με απώλεια όρασης
    • Ελληνική Νοηματική Γλώσσα & διεθνή νοήματα
    • Προσαρμοσμένη νοηματική για παιδιά
    • Ηχητικό υλικό
    • Πλήρες ψηφιακό περιβάλλον προσβασιμότητας

    Ένα πρότυπο σύστημα αισθητηριακής και ψηφιακής συμπερίληψης που αναγνωρίζεται πλέον ως πρωτοποριακή ευρωπαϊκή εφαρμογή.

    Σημαντική ήταν η παρέμβαση της εκπαιδευτικού Αντιγόνης Σωτηρχοπούλου, πρώτης φιλολόγου της ποιήτριας, η οποία μίλησε για τη μαθητική της πορεία.
    Εξίσου συγκινητική η τοποθέτηση εκπροσώπου της κοινότητας Κωφών, που μοιράστηκε το προσωπικό της ταξίδι.

    Η  Αγγελική Νικολοπούλου, Διευθύντρια του Ειδικού Δημοτικού Σχολείου Κωφών-Βαρήκοων Πάτρας, η οποία τόνισε:

    «Η ποίηση της Σοφίας Δευτερίγου μας καλεί να βιώσουμε μια μυσταγωγία ένα έργο όντως δημοκρατικό, γιατί η δημοκρατία δεν μετριέται από τους νόμους της, αλλά από το βάθος της ανθρωπιάς της».

    Ο Ομότιμος Καθηγητής και τέως Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών Γιώργος Παναγιωτάκης υπογράμμισε ότι η Πάτρα αναδεικνύεται σε «πόλη-σύμβολο πολιτισμού, ισότητας και δημοκρατίας».

    Στο βήμα ανέβηκε και ο Μίμης Σκαναβής, Χημικός, Πρόεδρος ΠΑΛΟ και διευθυντής ΣΕΔΟΝΕ Π.Α.Λ.Ο., με τα λόγια του να αποδίδονται στη νοηματική από τον Γιώργο Στάθη.

    Χαιρετισμό απηύθυνε και η Πρόεδρος του ογκολογικού ιδρύματος ΕΛΠΙΔΑ Πάτρας, κ. Αναστασία Μανολοπούλου – Νικολοπούλου.

    Η ποιήτρια Σοφία Δευτερίγου, εμφανώς συγκινημένη, ευχαρίστησε το κοινό και τους φορείς, σημειώνοντας πως η «Εκ Βακχείας Μονογένεση επέστρεψε στο σπίτι της, στην Πάτρα».