Tag: Βιβλιοπαρουσίαση

  • Emma Goldman: Η ελευθερία κατακτάται εσωτερικά και βιώνεται έμπρακτα

    Emma Goldman: Η ελευθερία κατακτάται εσωτερικά και βιώνεται έμπρακτα

    Η χειραφέτηση της γυναίκας δεν είναι αυτό που συνήθως πιστεύουμε. Δεν εξαντλείται στην είσοδο στην αγορά εργασίας, ούτε στην κατάκτηση δικαιωμάτων που παραχωρήθηκαν μέσα σε ένα ήδη διαμορφωμένο κοινωνικό πλαίσιο. Όπως επισημαίνει η Emma Goldman, η γυναίκα μπορεί να απέκτησε φωνή, αλλά πολύ συχνά συνεχίζει να μιλά μέσα σε όρια που δεν όρισε η ίδια. Η εξωτερική ελευθερία δεν ταυτίζεται απαραίτητα με την εσωτερική απελευθέρωση και εκεί ακριβώς εντοπίζεται η «τραγωδία» που περιγράφει.

    Για την Goldman, η χειραφέτηση δεν μπορεί να περιοριστεί σε νομικές ή κοινωνικές κατακτήσεις. Αντίθετα, είναι μια βαθιά εσωτερική διαδικασία: η αποδέσμευση από φόβους, ενοχές και ρόλους που έχουν εσωτερικευτεί. Η γυναίκα, ακόμη και όταν θεωρείται «ελεύθερη», συχνά παραμένει δεσμευμένη σε προσδοκίες που αφορούν την ηθική της, τη θηλυκότητά της, τη θέση της μέσα στις σχέσεις. Έτσι, η νέα της ταυτότητα κινδυνεύει να γίνει απλώς μια πιο σύγχρονη εκδοχή ενός παλιού περιορισμού.

    Η σκέψη της ξεπερνά τα όρια ενός απλού φεμινιστικού αιτήματος. Ως αναρχική στοχάστρια, αμφισβητεί συνολικά τις δομές εξουσίας και τους ίδιους τους θεσμούς που υποτίθεται ότι προστατεύουν την ελευθερία. Υποστηρίζει ότι καμία πραγματική χειραφέτηση δεν μπορεί να υπάρξει όσο το άτομο εξακολουθεί να ορίζεται μέσα από εξωτερικά πρότυπα. Η ελευθερία, για εκείνη, δεν είναι κάτι που απονέμεται, είναι κάτι που κατακτάται εσωτερικά και βιώνεται έμπρακτα.

    Ιδιαίτερα ριζοσπαστική για την εποχή της ίσως ακόμα και σήμερα, η συγγραφέας υπερασπίστηκε την αυτονομία του σώματος, την ελεύθερη αγάπη και την ανάγκη η γυναίκα να υπάρξει πέρα από τον ρόλο της συζύγου ή της μητέρας. Δεν ζητούσε απλώς ισότητα με τους άντρες, αλλά μια πλήρη αναθεώρηση του ίδιου του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε την ανθρώπινη ελευθερία. Αυτή η ρήξη και όχι μια απλή διεκδίκηση δικαιωμάτων, είναι που δίνει στο έργο της τη διαχρονική του δύναμη.

  • Ο απρόσκλητος επισκέπτης απ’ το λησμονημένο παρελθόν: Οι σκιές που κουβαλάμε χωρίς να το ξέρουμε

    Ο απρόσκλητος επισκέπτης απ’ το λησμονημένο παρελθόν: Οι σκιές που κουβαλάμε χωρίς να το ξέρουμε

    Συχνά πιστεύουμε ότι η ζωή μας ξεκινά από εμάς. Ότι οι σκέψεις, οι φόβοι και οι επιλογές μας είναι αποκλειστικά δικά μας. Η Prophecy Coles έρχεται να αμφισβητήσει ακριβώς αυτή την ιδέα.

    Με απλή, λιτή, κατανοητή  γλώσσα αλλά και διεισδυτική ματιά, η συγγραφέας εξετάζει ένα φαινόμενο που τα τελευταία χρόνια απασχολεί όλο και περισσότερο την ψυχολογία, το διαγενεακό τραύμα.

    Τι είναι το «διαγενεακό τραύμα» θα μου πεις τώρα.

    Πολύ γενικά , είναι η ιδέα ότι εμπειρίες έντονου πόνου -όπως πόλεμοι, απώλειες, βία ή βαθιές οικογενειακές συγκρούσεις- δεν σταματούν σε αυτούς που τις έζησαν.
    Αντίθετα όμως,μεταφέρονται, συχνά ασυνείδητα, στα παιδιά και στα εγγόνια, επηρεάζουν τον τρόπο που νιώθουμε, σκεφτόμαστε και σχετιζόμαστε και εμφανίζονται χωρίς να γνωρίζουμε πάντα την αιτία τους
    – Ένα«αόρατο φορτίο» που περνά από γενιά σε γενιά.

    Η συγγραφέας χρησιμοποιεί μια πολύ εύστοχη εικόνα:
    το παρελθόν λειτουργεί σαν ένας απρόσκλητος επισκέπτης.

    Δεν τον καλείς.
    Δεν τον βλέπεις πάντα.
    Αλλά επηρεάζει ό,τι συμβαίνει μέσα στο “σπίτι” σου – δηλαδή μέσα σου.

    Αυτός ο «επισκέπτης» μπορεί να εμφανιστεί ως:
            •       ανεξήγητο άγχος
            •       επαναλαμβανόμενα λάθη στις σχέσεις
            •       φόβοι χωρίς σαφή αιτία
            •       έντονα συναισθήματα που δεν “ταιριάζουν” με την πραγματικότητα.

    Το βιβλίο συνδυάζει ψυχανάλυση με λογοτεχνία , μου άρεσε πολύ που χρησιμοποιεί παραδείγματα από διάφορες «τραγωδίες» (αρχαίες και Σαίξπηρ) αλλά και ιστορικά πρόσωπα θέλοντας να μας δείξει πώς τα μοτίβα επαναλαμβάνονται μέσα στον χρόνο.
    Κάπως έτσι το σύνθετο θέμα, για εμάς τους αναγνώστες γίνεται πιο κατανοητό, πιο «ανθρώπινο».

    «Δεν ζούμε μόνο τη δική μας ζωή.
    Ζούμε και κομμάτια από ζωές που προηγήθηκαν».

    Ίσως για να βρούμε τον πραγματικό μας εαυτό να πρέπει να κοιτάξουμε λίγο πιο πίσω από όσο πιστεύουμε.

     Ωστόσο δεν έχουμε εδώ εύκολες λύσεις.
     Δεν είναι οδηγός αυτοβελτίωσης.

    Όμως διαβάζοντας το, δεν γίνεται να μην αναρωτηθείς:
            •       Από πού έρχονται όσα νιώθω;
            •       Πόσα από αυτά είναι πραγματικά δικά μου;

    Για όποιον λοιπόν θέλει να δει τον εαυτό του λίγο πιο βαθιά -και λίγο πιο ειλικρινά- είναι μια ανάγνωση που αξίζει.

    *Από τις Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης

  • Το λευκό ρόδο του Μπ. Τράβεν

    Το λευκό ρόδο του Μπ. Τράβεν

    “Λοιπόν, τώρα, είπε ο Πέρεζ, όταν είδε τον Γιασίντο να μπαίνει, είναι όλα συμφωνημένα. Να, μέτρα τα χρήματα. Ο Γιασίντο δεν κάθισε. Είπε ήρεμα: Η Ρόζα Μπλάνκα δεν πουλιέται. Και δεν πρόκειται να πουληθεί ακόμα κι αν βάλεις δέκα φορές τόσα πάνω στο τραπέζι. Αυτά εκεί τα χρήματα δεν έχουν καμιά χρησιμότητα για μένα. Στ’ αλήθεια, η γη δεν ανταλλάσσεται με χρήματα. Αντίθετα, όλη η γη ανταλλάσσεται ή πουλιέται για χρήμα, αντέτεινε ο σενιόρ Πέρεζ, έτσι για νά ‘χει να πει κάτι. Ο Γιασίντο, πάντα όρθιος, αποκρίθηκε: Η γη είναι αιώνια. Το χρήμα όχι! Γι’αυτό η γη δεν μπορεί ν’ανταλλαχθεί με το χρήμα

    Το απόσπασμα αυτό είναι από το βιβλίο του Μπ. Τράβεν, «Το Λευκό Ρόδο». Ο Τράβεν πέθανε στις 26 Μαρτίου του 1969 στην Πόλη του Μεξικού. Η ανακοίνωση για το θάνατό του έλεγε πως πέθανε ο μεταφραστής Χάλ Κρόουβς, όμως η χήρα του παραδέχτηκε αργότερα κάτι που και η ίδια και ο Τράβεν αρνιόταν κατηγορηματικά. Ότι ο Κρόουβς ήταν στην πραγματικότητα ο Τράβεν. Παρόλο που τα βιβλία του γνώρισαν τεράστια επιτυχία και μάλιστα ένα από αυτά μεταφέρθηκε στον κινηματογράφο από τον Τζον Χιούστον (Ο θησαυρός της Σιέρα Μάντρε),ο Τράβεν αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια του λογοτεχνικού κόσμου. Ο ίδιος απέφευγε συστηματικά καθόλη τη διάρκεια της ζωής του την έκθεση και τη φήμη. Λέγεται μάλιστα πως η αινιγματική αυτή μορφή παρέστη στα γυρίσματα της ταινίας χωρίς ποτέ κανείς να μάθει ποιος ήταν. Αργότερα από φωτογραφίες που είχαν τραβηχτεί κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων επιβεβαιώθηκε η παρουσία του στο πλατό.

    Με τη βιογραφία που κυκλοφόρησε το 1987 από τον Κάρλ Γκούτκε και η οποία βασιζόταν σε προσωπικά έγγραφα του ίδιου του Τράβεν και σε συνομιλίες που είχε με τη χήρα του, Ρόζα Έλενα Λουχάν, κάποια πράγματα μπήκαν στη θέση τους, κάποιοι μύθοι κατέρρευσαν (όπως το ότι πίσω από το ψευδώνυμο Τράβεν κρυβόταν ο Τζακ Λόντον ή ακόμα και ο πρώην πρόεδρος του Μεξικού Αντόλφο Λόπεζ Ματέο). Σύμφωνα με τον Γκούτκε λοιπόν,ο Μπρούνο Τράβεν ήταν στην πραγματικότητα ο Ρετ Μαρούτ. Ποιος ήταν όμως ο Μαρούτ; Ο Μαρούτ ήταν περιοδεύων ηθοποιός μικρών ρόλων και συγγραφέας με βάση το Μόναχο. Είχε συμμετάσχει στη Δημοκρατία των Συμβουλίων της Βαυαρίας το 1919 κατά τη διάρκεια της γερμανικής επανάστασης. Ο Γκούτκε αναφέρει πως ο Μαρούτ φυλακίστηκε λόγω της επαναστατικής του δράσης και καταδικάστηκε σε θάνατο από τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης. Με τη βοήθεια των συντρόφων του δραπέτευσε κι έφτασε στο Μεξικό. Η ίδια ιστορία ισχύει και για τον Τράβεν, αν θεωρήσουμε πως πρόκειται για ξεχωριστό πρόσωπο. Για τον Μαρούτ όμως μια άλλη εκδοχή αναφέρει πως με τη βοήθεια της Σύλβια Πάνκχερστ, μιας σουφραζέτας και αντικοινοβουλευτικής κομμουνίστριας, φυγαδεύτηκε στο Λονδίνο.
    Υπάρχουν αναφορές ότι συνελήφθη από τη βρετανική αστυνομία και κατέληξε στη φυλακή του Μπρίξτον.

    Στα τέλη της δεκαετίας του 1970 ο Will Wyatt, ένας παραγωγός του BBC, γύρισε ένα ντοκιμαντέρ κι έγραψε ένα βιβλίο με βάση την έρευνά του για τον Τράβεν. Παρουσίασε πειστικά – όπως φάνηκε σε πολλούς – στοιχεία που αποδείκνυαν ότι ο Τράβεν και ο Μαρούτ ήταν στην πραγματικότητα κάποιος Όττο Φάιγκε, με καταγωγή από οικογένεια της εργατικής τάξης της κωμόπολης του Σβάιμπους. Το όνομα Όττο Φάιγκε ήταν ένα από τα ονοματεπώνυμα που ο Τράβεν είχε δώσει στην αστυνομία ενώ ανακρινόταν στο Λονδίνο. Ο Wyatt είχε ερευνήσει φακέλους και αρχεία τα οποία το οδήγησαν στα ηλικιωμένα αδέλφια του Όττο, έναν αδελφό και μια αδελφή που επιβεβαίωσαν μέσα από αναμνηστικά και φωτογραφίες ότι ο Μαρούτ/Τράβεν ήταν ο αδελφός τους, ο οποίος είχε εξαφανιστεί σε νεαρή ηλικία λόγω της συμμετοχής του στη ριζοσπαστική πολιτική. Τελευταία φορά που είχαν νέα του ήταν όταν έλαβαν ένα γράμμα του λίγο μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο,με το οποίο τους ενημέρωνε ότι επρόκειτο να διωχθεί από την Αγγλία.
    Διάφορα στοιχεία αντιστοιχούν με τα περιστατικά του οικογενειακού υποβάθρου του Όττο, όπως το γεγονός ότι ο πατέρας του εργαζόταν σε εργοστάσιο που παρήγαγε πλίνθους άνθρακα,μια πιθανή συσχέτιση με τον τίτλο του αναρχικού περιοδικού που εξέδιδε ο Μαρούτ,το Der Zeigelbrenner, «Ο πλινθοποιός».

    Ο ίδιος ο Τράβεν προσπάθησε πολύ καθόλη τη διάρκεια της ζωής του να αποφύγει οποιαδήποτε έκθεση ή φήμη. Τα βιβλία του, όλα με ταξικό πρόσημο, εκφράζουν τις πολιτικές του θέσεις. Έξι από τα έργα του συνθέτουν τον Κύκλο της Ζούγκλας και λαμβάνουν χώρα την περίοδο της διακυβέρνησης του δικτάτορα Πορφίριο Ντίαζ, μια μελανή σελίδα στην ιστορία του Μεξικού. Η καταστροφική διακυβέρνηση του Ντίαζ σημαδεύτηκε από τη σκληρή δίωξη των αντιφρονούντων και τις εν λευκώ παραχωρήσεις στο ξένο κεφάλαιο με αποτέλεσμα το σύνολο σχεδόν του εθνικού πλούτου της χώρας να ελέγχεται από τους φεουδάρχες.

    Τα μυθιστορήματα του Τράβεν εστιάζουν στην άγρια εκμετάλλευση του ιθαγενούς πληθυσμού. Δύο βιβλία του, οι νουβέλες The Cotton Pickers και το The Death Ship, εμπνέονται από τις δικές του εμπειρίες. Η πρώτη διηγείται τις περιπέτειες ενός μέλους του IWW, την οργάνωση Βιομηχανικών Εργατών του κόσμου, ένα επαναστατικό συνδικάτο με έδρα τις ΗΠΑ, στο Μεξικό.

    Η δεύτερη αφορά έναν ναυτικό που μετά το τέλος του πρώτου παγκοσμίου πολέμου, χάνει τα χαρτιά του και καμιά χώρα δέχεται να του δώσει νέα ταυτότητα. Τότε μπαίνει σ’ ένα από τα πλοία του θανάτου. Τα πλοία του θανάτου ήταν προορισμένα να βυθιστούν ώστε οι ιδιοκτήτες τους να διεκδικήσουν τα χρήματα της ασφάλειας. Ήταν το μόνο μέσο με το οποίο μπορούσε να ταξιδέψει κάποιος χωρίς έγγραφα. Αυτό ακριβώς έκανε και ο Τράβεν, όταν φυγάς, το έσκασε από την Ευρώπη με προορισμό το Μεξικό.

    Ας γυρίσουμε όμως πίσω από κει που ξεκινήσαμε. Από Το Λευκό Ρόδο. Δεκαετία του 1920. Η Ρόζα Μπλάνκα είναι μια φάρμα στο Μεξικό όπου ζουν ντόπιοι ιθαγενείς. Ο Γιασίντο, διαχειριστής της φάρμας, λέει πως η φάρμα δεν του ανήκει, σύμφωνα με την παράδοση του λαού του, η γη ανήκει σ’ αυτούς που θα είναι ζωντανοί όταν ο ίδιος θα έχει φύγει. Άρα δεν μπορεί να την πουλήσει στον επίδοξο λευκό αγοραστή. Η Ρόζα Μπλάνκα έχει ένα ολέθριο μειονέκτημα. Βρίσκεται σε γη που έχει πετρέλαιο. Το βιβλίο παρακολουθεί τον άγριο, ανελέητο τρόπο με τον οποίο οι πετρελαϊκές εταιρείες διαλύουν τα πάντα, καταστρέφουν τη γη, εκτοπίζουν τους ντόπιους πληθυσμούς και μετατρέπουν τους ανθρώπους σε σκλάβους.

    Ο Τράβεν καταδικάζει την κοινωνική αδικία, το ρατσισμό, την οικολογική καταστροφή, την εμπλοκή των κυβερνήσεων με οικονομικούς ολιγάρχες, την καταστολή, τον αδηφάγο καπιταλισμό και μας εφιστά την προσοχή στους μηχανισμούς κυριαρχίας. Η ματιά του αναρχική, μιλάει πάντα από τη σκοπιά των αποκάτω, των προλετάριων και των ιθαγενών, με τους οποίους έζησε και εργάστηκε στις ίδιες χειρωνακτικές εργασίες.
    Την επικαιρότητα του έργου του Τράβεν καταδεικνύει η τελευταία φράση από το Λευκό Ρόδο.

    Τι μας νοιάζουν οι άνθρωποι; Το μόνο που έχει σημασία είναι το πετρέλαιο”.

  • Νους, ψυχή και σώμα: Τελικά τι είμαστε;

    Νους, ψυχή και σώμα: Τελικά τι είμαστε;

    Πώς αντιμετώπιζαν τον άνθρωπο οι αρχαίοι Έλληνες; Σαν ένα απλό σώμα που γεννιέται, μεγαλώνει και πεθαίνει; Ή υπάρχει μέσα μας κάτι που δεν τελειώνει τόσο εύκολα; Πότε θεμελιώθηκε η διττότητα της ψυχής και του σώματος;

    Το βιβλίο ξεκινά από απλά, αλλά καθόλου εύκολα ,ερωτήματα και μας δείχνει πώς οι αρχαίοι Έλληνες προσπάθησαν πρώτοι να τα απαντήσουν με συστηματικό τρόπο. Στα Ομηρικά Έπη ο άνθρωπος είναι πάνω απ’ όλα θνητός. Η ζωή είναι πολύτιμη ακριβώς επειδή τελειώνει. Δεν υπάρχει ακόμη η καθαρή ιδέα ενός «εσωτερικού εαυτού» όπως τη σκεφτόμαστε σήμερα.

    Με τον Πλάτων η ψυχή γίνεται το κέντρο. Δεν είναι απλώς η πνοή της ζωής, αλλά το πιο ουσιαστικό κομμάτι μας ,αυτό που γνωρίζει, που κρίνει, που μπορεί να υπάρξει και πέρα από το σώμα.

    Ο Αριστοτέλης θα προτείνει μια πιο ενιαία εικόνα: δεν υπάρχει άνθρωπος χωρίς σώμα και ψυχή μαζί. Δεν είναι δύο ξένοι κόσμοι. Είναι μία ζωντανή ενότητα. Και οι Στωικοί θα επιμείνουν ότι το κρίσιμο δεν είναι τόσο η αθανασία, όσο ο τρόπος ζωής. Ο καλός βίος είναι εκείνος που κυβερνάται από τη λογική , όχι καταπιέζοντας τα συναισθήματα, αλλά βάζοντάς τα σε τάξη.

    Το βιβλίο μου άρεσε πραγματικά. Είναι απλό , κατανοητό και ουσιαστικό χωρίς να γίνεται βαρύ. Δεν προϋποθέτει να έχεις διαβάσει Πλάτωνα ή Αριστοτέλη για να το παρακολουθήσεις. Αντίθετα, λειτουργεί εξαιρετικά και ως εισαγωγή σε αυτούς. Και αν τους έχεις ήδη διαβάσει, σου δίνει έναν τρόπο να δεις τις ιδέες τους πιο οργανωμένα και συνολικά.

    Σήμερα λοιπόν με όσα έχουμε μάθει και από την πρόοδο της επιστήμης άραγε μπορούμε να απαντήσουμε αυτή την αρχαία αγωνία;

    Βιβλίο: Νους , Ψυχή και Σώμα στον Αρχαίο Ελληνικό Πολιτισμό
    Εκδόσεις: Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης

  • Ταρτούφος: Ένα διαυγές και ενοχλητικό έργο της ευρωπαϊκής δραματουργίας

    Ταρτούφος: Ένα διαυγές και ενοχλητικό έργο της ευρωπαϊκής δραματουργίας

    Ο Ταρτούφος του Μολιέρου παραμένει, σχεδόν τέσσερις αιώνες μετά τη συγγραφή του, ένα από τα πιο διαυγή και ενοχλητικά έργα της ευρωπαϊκής δραματουργίας. Συχνά παρερμηνευμένο ως απλή σάτιρα κατά της θρησκείας και της ευπιστίας, το έργο στοχεύει στην πραγματικότητα σε κάτι βαθύτερο και πιο διαχρονικό: την εργαλειοποίηση της ηθικής.

    Ο Ταρτούφος δεν είναι άνθρωπος της πίστης – είναι άνθρωπος της επίδειξής της. Επενδύει στη ρητορική της αρετής για να αποκτήσει ισχύ, κύρος και πρόσβαση. Η ευσέβεια λειτουργεί ως προσωπείο· πίσω από αυτό κρύβονται η ιδιοτέλεια, η φιληδονία και η βούληση για έλεγχο. Ο Μολιέρος δεν σατιρίζει το ιερό, αλλά εκείνους που το επικαλούνται για να θωρακίσουν την εξουσία τους.

    Ωστόσο, το πιο ανησυχητικό στοιχείο του έργου δεν είναι ο ίδιος ο απατεώνας, αλλά η κοινωνική συνθήκη που τον καθιστά εφικτό. Ο Οργκόν, η κεφαλή της οικογένειας, δεν εξαπατάται απλώς – επιλέγει να εξαπατηθεί. Παραδίδει κρίση και ευθύνη σε έναν υποτιθέμενο ηθικό καθοδηγητή, γιατί η βεβαιότητα – ακόμη και η ψευδής – είναι πιο αναπαυτική από την αμφιβολία. Εδώ ακριβώς εντοπίζεται η οξύτητα της μολιερικής ματιάς: η υποκρισία δεν επιβάλλεται μόνο· φιλοξενείται.

    Η διαχρονικότητα του Ταρτούφου γίνεται εμφανής όταν σκεφτούμε το παρόν. Στη σύγχρονη ζωή , μορφές «ηθικής αυθεντίας» εξακολουθούν να αναδύονται – όχι πλέον μόνο υπό τον θρησκευτικό μανδύα, αλλά με ρητορικές περί αξιών, τάξης, καθαρότητας ή ανωτερότητας. Η γλώσσα της αρετής εξακολουθεί να λειτουργεί ως εργαλείο πειθούς και, συχνά, ως ασπίδα αδιαφάνειας.

    Ο Μολιέρος μοιάζει να προειδοποιεί ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος δεν είναι η απάτη αυτή καθαυτή, αλλά η κοινωνική προδιάθεση να γίνει αποδεκτή όταν εκφέρεται με συγκεκριμένο στόμφο πλαισιωμένο από τα στιβαρά χρώματα της ηθικής. Όταν η επίκληση της αρετής παύει να ελέγχεται, μετατρέπεται εύκολα σε μηχανισμό επιβολής.

    Έτσι, ο Ταρτούφος δεν ανήκει στο παρελθόν ούτε περιορίζεται στη θεατρική σκηνή. Λειτουργεί ως καθρέφτης κάθε εποχής που συγχέει τη ρητορική της ηθικής με την ουσία της. Και ίσως γι’ αυτό παραμένει τόσο επίκαιρος: επειδή μας αναγκάζει να αναρωτηθούμε όχι μόνο ποιοι είναι οι σύγχρονοι Ταρτούφοι, αλλά και ποιοι είναι πρόθυμοι να τους πιστέψουν.

  • «Οι Άθλιοι» του Βίκτορ Ουγκό: Ένα βιβλίο που δεν σου επιτρέπει να μείνεις ουδέτερος

    «Οι Άθλιοι» του Βίκτορ Ουγκό: Ένα βιβλίο που δεν σου επιτρέπει να μείνεις ουδέτερος

    Οι Άθλιοι του Βίκτορ Ουγκό δεν είναι άλλο ένα βιβλίο, είναι μια εμπειρία, είναι έπος, είναι αριστούργημα. Ένα βιβλίο που δεν σου επιτρέπει να μείνεις ουδέτερος, ούτε να το κλείσεις χωρίς να έχεις πάρει θέση απέναντι στον Άνθρωπο.

    Ο Γιάννης Αγιάννης δεν είναι απλώς ένας ήρωας, είναι ένα αρχέτυπο, είναι το ζωντανό ερώτημα του Ουγκό: τι κάνει έναν άνθρωπο «ένοχο» και ποιος έχει το δικαίωμα να τον κρίνει; 

    Απέναντί του, ο Ιαβέρης που ενσαρκώνει τον νόμο χωρίς έλεος, την τάξη χωρίς συμπόνια (άραγε έχει ποτέ συμπόνια;). Ανάμεσά τους, ξεδιπλώνεται ένας κόσμος φτώχειας, επανάστασης, έρωτα, απώλειας, ελπίδας, αγάπης · ένας κόσμος που, όσο κι αν ανήκει στον 19ο αιώνα, μοιάζει επικίνδυνα οικείος.

    Οι Άθλιοι μιλούν για τους ανθρώπους που η κοινωνία προσπερνά: τους φτωχούς, τους αποκλεισμένους, τους «αόρατους». Αλλά μιλούν και για κάτι βαθύτερο: για τη δύναμη της καλοσύνης ως ριζοσπαστικής πράξης, για τη συγχώρεση ως μορφή επανάστασης, για την επιλογή να παραμείνεις άνθρωπος όταν όλα γύρω σου σε σπρώχνουν προς το αντίθετο.

    Το βιβλίο δεν διαβάζεται ανέμελα. Σε κάνει να σκεφτείς , σε ξεβολεύει , σε δοκιμάζει. Και ακριβώς γι’ αυτό αξίζει. Έχει τόσα πολλά να σου πει. Όταν το τελειώσεις, δεν έχεις απλώς διαβάσει μια μεγάλη ιστορία· έχεις σταθεί  απέναντι στον εαυτό σου και απέναντι στην κοινωνία.

    Διάβασε τους Άθλιους όχι για να πεις ότι διάβασες ένα κλασικό έργο. Διάβασε τους γιατί κάποια βιβλία δεν γράφτηκαν για να περάσει η ώρα, αλλά για να μην περνάμε τη ζωή αδιάφοροι.

    ΥΓ. Η γραφή του Ουγκό και η μετάφραση που έχει γίνει είναι μαγευτική.

  • Κριτική του Μεταπολέμου: Αιχμηρά κριτικά κείμενα του Ρένου Αποστολίδη

    Κριτική του Μεταπολέμου: Αιχμηρά κριτικά κείμενα του Ρένου Αποστολίδη

    Η Κριτική του Μεταπολέμου συγκεντρώνει αιχμηρά κριτικά κείμενα του Ρένου Αποστολίδη, γραμμένα κατά την πρώτη περίοδο του περιοδικού Νέα Ελληνικά, που κυκλοφόρησε από το 1952 έως το 1959. Σ’ αυτά τα χρόνια ο Αποστολίδης παρακολουθεί την Ελλάδα να παλεύει να ανασυγκροτηθεί μετά τον Πόλεμο και τον Εμφύλιο και απαντά με λόγο άτεγκτο, απέναντι σε κάθε μορφή πνευματικής στασιμότητας. Κρίνει αμείλικτα το εκπαιδευτικό κατεστημένο, την απονεκρωτική λειτουργία των θεσμών, τη μετριότητα της δημόσιας ζωής και τη συμβιβασμένη λογοτεχνία της εποχής.

    Η λεγόμενη «Γενιά του ’30» ( Βενέζης, ο Θεοτοκάς και ο Καραγάτσης κ.α) – γίνεται για εκείνον σύμβολο μιας δημιουργικής και ηθικής ανεπάρκειας που δεν μπορεί να εμπνεύσει τη μεταπολεμική ανανέωση.
    Μακριά από κομματικές γραμμές, ο Ρένος υπερασπίζεται ένα μόνο κριτήριο: την υψηλή ποιότητα και την αλήθεια.

    Σήμερα, δεκαετίες μετά, ο λόγος του παραμένει επίκαιρος (και πάντα θα μένει), γιατί λέει τα πράγματα χωρίς φόβο, χωρίς εξαρτήσεις και χωρίς διάθεση να γίνει αρεστός. Γιατί θυμίζει ότι η κριτική δεν υπάρχει για να μας παρηγορεί, αλλά για να μας ξυπνά. Και γιατί μας προκαλεί να μην αποδεχόμαστε μετριότητες ούτε στη λογοτεχνία ούτε στην κοινωνία. Μίλα χωρίς να λογαριάζει ποιον θα ενοχλήσει πάντα με Λόγο.

    Ο Ρένος διαβάζεται σήμερα για τον ίδιο λόγο που σόκαρε τότε: επειδή απαιτεί καθαρότητα, συνέπεια και πνευματικό θάρρος – αρετές που παραμένουν αναγκαίες.

  • Ο Νέρωνας και η Ελλάδα – Το παιχνίδι των ρόλων

    Ο Νέρωνας και η Ελλάδα – Το παιχνίδι των ρόλων

    Εκτός από τα βιβλία που σου προσφέρουν απλώς πληροφορίες υπάρχουν και αυτά που σου υπονομεύουν βεβαιότητες. Τούτο το βιβλίο, «Ο Νέρωνας και η Ελλάδα – Το παιχνίδι των ρόλων» κάνει κάτι τέτοιο.

    Διαβάζοντάς το, αντιλαμβάνεσαι πως η Ιστορία δεν είναι μια σταθερή αφήγηση, αλλά ένας καθρέφτης που θολώνει και καθαρίζει ανάλογα με το είδος του βλέμματος που επιλέγεις να της ρίξεις. Κάποια στιγμή , όσο μεγαλώνεις ξεφεύγεις – ελπίζω – από το άσπρο ή μαύρο, από το να “δικαιώσεις” ή να “κατηγορήσεις” τον Νέρωνα. Σκέφτεσαι και άλλα χρώματα, πώς ένας άνθρωπος – ή ένας αυτοκράτορας – μπορεί να γίνει ταυτόχρονα μύθος, παρεξήγηση, θέατρο και πολιτική πράξη.
    Και πώς η Ελλάδα, με τα δικά της σύμβολα και αγώνες, έγινε για εκείνον μια σκηνή όπου δοκίμασε ρόλους και μάσκες.

    Το όμορφο με αυτά τα βιβλία είναι ότι η κριτική σκέψη δεν γεννιέται από μεγάλα συμπεράσματα, αλλά από τις μικρές ρωγμές στην ιστορία που νομίζαμε πως ξέρουμε. Αρχίζεις να ρωτάς “γιατί;”, “μήπως όχι έτσι;”, “τι άλλο δεν είδα;”. Κι αυτή η μετατόπιση, αυτή η αθόρυβη εγρήγορση,
    είναι ο ανεκτίμητη.

  • “Ο Αναρχικός των δύο κόσμων”: Ένα βιβλίο που θα σε βάλει σε σκέψεις

    “Ο Αναρχικός των δύο κόσμων”: Ένα βιβλίο που θα σε βάλει σε σκέψεις

    Ο Αναρχικός των δύο κόσμων από τις εκδόσεις parsec είναι ένα βιβλίο που σίγουρα θα σε βάλει σε σκέψεις. Σε μπόλικες σκέψεις. Η συγγραφέας μας δείχνει δύο κόσμους, δύο πλανήτες που έχουν διαφορετικό πολιτικό σύστημα. Ο μεν ας τον πούμε ότι στηρίζεται στην Αναρχία και ο άλλος στον Καπιταλισμό. Και οι δύο είναι δοσμένοι με πολλές υπερβολές για να τονίσει νομίζω περισσότερο τα αρνητικά τους σημεία.

    Αν και οι περισσότεροι που το διάβασαν λένε ότι δεν παίρνει θέση και δεν μας δείχνει ένα δρόμο εγώ πάλι θα πω ότι το κάνει σχεδόν ξεκάθαρα.

    Όμορφη ιστορία, ωραία δοσμένη με ένα γράψιμο που μου ήταν αρκετά οικείο και ένιωσα αν και πρώτο βιβλίο της που διαβάζω πολύ άνετα. Η πλοκή είναι άρτια, δεν βρήκα πουθενά κάτι που να γίνεται και να μην δικαιολογείται.

    Ο ήρωας μας είναι ένας φυσικός που φεύγει από τον έναν κόσμο για να πάει στον άλλο (κάτι που γενικά ας πούμε ότι απαγορεύεται ωστόσο εδώ υπάρχει ανωτέρα βία).

    Με έχασε που έμπλεξε μυστικισμό και φυσική, μου θύμισε λίγο new age κουλτούρα. Επίσης κάπου η χρησιμοποίηση της λέξης “αναρχίας” έχανε το νόημα της, λίγο πολύ όπως συμβαίνει και σήμερα από ανθρώπους που την οικειοποιούνται χωρίς να έχουν ιδέα τι και πως. Φυσικά είναι και μια ταμπέλα που τους βάζει η κοινωνία πάλι χωρίς να έχει ιδέα τι και πως.

    Όπως και να έχει στο σύνολο του είναι ένα καλό βιβλίο που θα σε ταξιδέψει σε κάτι διαφορετικό.
    Έχω όμως αρκετά ναι μεν αλλά.

  • Βιβλιοπαρουσιάση: «Η Ελλάδα στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο: Ο ρόλος των Συμμάχων και των Δυνάμεων του Άξονα»

    Βιβλιοπαρουσιάση: «Η Ελλάδα στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο: Ο ρόλος των Συμμάχων και των Δυνάμεων του Άξονα»

    Το Κέντρο Διεθνών Στρατηγικών Αναλύσεων (ΚΕΔΙΣΑ) συνδιοργανώνει με το Universal Philosophical Community-The White Tower διαδικτυακή παρουσίαση του βιβλίου του συγγραφέα Δρ. Δημητρίου Γκίκα με τίτλο: «Η Ελλάδα στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο: Ο ρόλος των Συμμάχων και των Δυνάμεων του Άξονα» από τις Εκδόσεις ΚΟΥΡΟΣ την Τετάρτη 19 Νοεμβρίου 2025 και ώρα 19.00-21.00 στην πλατφόρμα Zoom.

    Μπορείτε να συμμετάσχετε δωρεάν στο Webinar στον παρακάτω σύνδεσμο στην πλατφόρμα Zoom χωρίς προεγγραφή

    https://us04web.zoom.us/j/4443103151?pwd=b0EzTWIyd1RVTXlJcEJPUXRtUjFMQT09

    Πρόγραμμα Διαδικτυακής Εκδήλωσης

    Συντονίστρια: Μαρία Ντάμπου (Διεθνολόγος-Μέλος Δ.Σ. ΚΕΔΙΣΑ)

    Χαιρετισμοί

    Σταυρούλα Βενιέρη (Συγγραφέας & Υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων Εκδόσεων ΚΟΥΡΟΣ)

    Δρ Ανδρέας Γ.Μπανούτσος (Ιδρυτής & Πρόεδρος Δ.Σ. ΚΕΔΙΣΑ)

    Ομιλητές

    Δημήτριος Ρίνης (Ιδρυτής Universal Philosophical Community-The White Tower)

    Λάμπρος Τζούμης (Αντιστράτηγος ε.α)

    Σόνια Σιούτη (Φιλόλογος-Συγγραφέας)

    Δημήτριος Γκίκας (Συγγραφέας)